DigiCam vom Hofer Traveler

DigiCam vom Hofer Traveler (12 Beiträge, 1943 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hy, hoffe mich kann jemand professionell beraten.

Was haltet ihr von der DigiCam die nächste Woche
beim Hofer angeboten wird.

5,25 Mio Pixel
24 Bit Color - was bedeutet das??
4 x digi 3x optisches Zoom
Weißausgleich auto, manuell
Monitor Display 1,5 TfT, LCD, farbig
SD Karte
Blitz automatisch, Aufhellblitz, abschaltbar, REd-Eye-Reduction
Anschlüsse usb, Videoausgnag, Netzanschlüsse
Lithium-IonenAkko oder Netzgerät
64 MB SD CARD

um 299,--

Was bedeutet 24 bit color - bin ich skeptisch und wie werden die Bilder gespeichert im JPEG Format???

Ich suche auch Informationen über diese CAMERA!

Weiß jemand ob es diese Camera auch baugleich gibt von enem anderen Hersteller? Bzw. Sind Traveler normalerweise Kopien von ?????????? Produkt !

Leider habe ich bei Medion noch nichts gefunden !

Danke im vorhinein!

Hab was gefunden:

http://www.traveler-service.de

Manfred

Hi,

Die DigiCam von Hofer ist nichts anderes als die Noname-Version der neuen Toshiba PDR-5300, die gerade mal vor einigen Wochen in den USA auf dem Markt eingeführt wurde. Das US-Modell kostet umgerechnet 343 Euro und hat nur einen 16MB SD Speicher-Chip.

klicksduhier: http://www.golem.de/0309/27459.html

Habe mir die Kamera voriges Monat in D (bei Aldi) gekauft und bin sehr zufrieden damit. Ist kein Profigrät, aber für den Durschnittsuser ausreichend.

Btw: Bilder werden im jpeg Format gespeichert.

Um 299.- würd ich mir lieber ein "Auslaufmodell" von Canon kaufen.
Bsp:

http://www.geizhals.at/a48077.html

http://www.geizhals.at/a68632.html

Also 24bit Color heißt das mit 3 Byte Farbtiefe (Vergleiche Grafikkarte) gespeichert wird, d.h der Chip erkennt 16Mio Farben. Jede Digicam kann JPEG speichern. Die besseren können meistens noch RAW und TIFF, was den Vorteil hat das nicht komp. wird, aber den nachteil das Bsp: ein Foto 14-15Mb braucht statt 2-3Mb.
Für was brauchst die Kamera denn?

Naja, so als Einsteigermodell!

Vor allem Außenaufnahmen (Natur und Landschaft), aber auch Innen.
Weiß ja sonst nicht was ich mir kaufen soll.

Die Traveller Modelle gibts regelmäßig bei Aldi,.....

Sind alles Skanhex Modelle, die mit allen möglichen Markennamen geschmückt werden. Teilweise bedienen sich wohl auch richtige Markenhersteller dieser Billigproduktion.

Ich würde dir dringend vom Kauf abraten. Aber es sei deine Entscheidung. Man hört sehr oft von suchenden wie dir, daß man alles was billig ist und keinen Markennamen hat, zu Unrecht verteufelt.

Meine Gründe: hab mal eine Traveler getestet, und sie nach ner Woche aufgrund absolut schlechter Ergebnisse zurückgegeben. Kaum ein scharfes Bild dabei, und von nem verschwommenem Pixelpool hab ich nix, auch wenns viele sind. Du wirst bezüglich dieser Modelle keine Testergebnisse finden, somit kaufst du generell die Katze im Sack. Wenn schon keine Testergebnisse, so sollten zumindest die technischen Daten dabeistehen. Bei meiner Traveler stand aber weder dabei, von wem das Objektiv ist, noch welche Anfansblende, rein gar nix, noch nicht mal in der Bedienungsanleitung. Dafür stand dick drauf dass sie für damalige Verhältnisse enorme 4 Mega Pixel hat. Diese Angebote zielen m.E. rein auf Pixelwütige Käufer ohne Background ab. An einer Kamera ist immer noch das Objektiv ausschlaggebend. Und da hab ich generell den Vorteil bei den Markenherstellern, daß ich mir ein Bild von dem Gerät machen kann, auf Testergebnisse zurückgreifen kann, mir in Foren ein Bild über die Zufriedenheit anderer Benutzer machen kann, und einfach voraussetze, daß eine Firma, die sich seit zig Jahren mit der Materie auseinandersetzt was davon versteht.

Es gibt wirklich viele Kameras für das Geld, die "besser" sind, oder bei denen ich mich vorher von überzeugen kann, was sie fürs Geld bieten.

Du kannst für das Geld die Canon A60 kaufen, die ist gut und sogar einiges billiger. Willst du etwas mehr Pixel, kommst du mit der A70 immer noch billiger weg als mit dem Skanhex Teil. Und darfs auch was mehr sein, so liegst du mit der A80 zwar etwas höher, hast dafür aber das absolut geniale Schwenkdisplay, ausreichende (zumindest seh ich das so) 4 Mio Pixel, die Möglichkeit später Filter und Konverter dran zu verwenden, und du hast durch die manuellen Einstellmöglichkeiten alle Möglichkeiten mal tiefer in die Materie einzusteigen. Willst du eh nur knipsen, tuts auch ne IXUS. Und die S45 sollte man vielleicht auch noch in Erwägung ziehen. Bietet ebenfalls alle manuellen Einstellmöglichkeiten. Das wären jetzt die Alternative von Canon, es gibt natürlich auch noch Alternativen bei anderen Herstellern. Ich persönlich finde die A80 absolut genial, fand schon die A70 sehr interessant, aber durch die 1 Mio mehr Pixel und das Geniale Display gäbs für mich keine Frage, wenn ich unter 400 Euro einsteigen wollte.

Gruß, Daniel

nimm zb die nikkon coolpix kann ich nur empfehlen

Hab einen Test von einer Vorgängerkamera gefunden: Aldi Traveler SX410z

http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/digitalkamera/23807/

Vielleicht hilft´s weiter.

Aber um 299.-- bekommt man auch schon eine andere Kamera.
lg:
computerherby

ich würde an deiner stelle liebe diese cam nehmen:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000093OOR/ref=amb_center-3_43023/028-6896604-5071753

Schau mal auf http://www.digitalkamera.de
Dort haben sie die Digicam vom Aldi getestet bei uns wirds die gleiche sein!

... wenn es sich um die Traveler DC 5300 handelt, so ist sie baugleich mit der
Toshiba PDR-5300 (unter dieser Bezeichnung nur für den amerikanischen Markt bestimmt !)

Preis - Leistung sicherlich ok. Jedoch für diesen Preis gibts was besseres:
z.B. Kodak 4530 oder wenn noch zu bekommen ist die
Minolta Dimage S 414

greetz
Nestor

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung