Nochmal: Asus vs Abit

Nochmal: Asus vs Abit

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Nochmal: Asus vs Abit (37 Beiträge, 261 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Habe jetzt so ziemlich alle threads über das asus a7n8x deluxe und das abit NF7-S V2.0board gelesen.
Generelle Meinung war, dass das abit sich besser zum oc eignet und das asus board eine bessere ausstattung hat.
Eines dieser Boards will ich mir zulegennur weiß ich immernoch nicht welches

!

1. An welche Grenzen stößt das asus denn genau beim oc?
2. Jeder will maximale Leistung aus seinem System kitzeln: Wie schwer ist das?
bzw. ist das nur was für freaks oder reicht es, wenn ich weiß was FSB ist *g*?
3. Nochmal die Dualchannel Frage: Ich glaube auch nicht, dass es wirklich viel
bringt. Da ich aber 1024 MB ram in naher zukunft besitzen möchte stellt sich die Frage, ob sich eine Anschaffung von einem DUALPACK lohnt (erforderlich ist)?! Oder ist das wirklich nur ein hype und ich kann mir 512 von der gleichen marke GETRENNT kaufen und warten bis ich das nötige Kleingeld besitze und trotzdem im eigentlich überflüssigen dualbetrieb laufen lassen?

Bitte konkrete antworten. Auf "Abit ist besser" oder "Dual ist sch* kann jeder verzichten

Danke für Eure Posts

Also wenn du wirklich viel oc willst da nimm das Abit und wennst auf zubehör und nur a bisl oc willst dan nimm ASUS
Dual Channel Kit is nix anderes als wenn du 2 normale nimmst
Und imho lohnt sich dual channel schon

mfg

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

CS-Publicserver: 217.196.72.122:27019
ET-Publicserver: 213.158.115.2:27965

was sind denn, bis auf die netzwerkkarte und die freien PCI-Slots die vorteile vom asus?
Weil ne netzerkkarte kostet 10?...und naja ich brauch denke ich nur eine netzwerkarte und einen anschluß hab ich über

was ist den genau schlechter bei abit....
verstanden hab ich folgendes: abit ist bei oc besser.
Ich nehm natürlich das bessere board, aber hat das abit im vergleich zum asus auch nachteile?

Abit
P4 Stecker
3 Phasenwandler
Bessere Qualität der Elemente.
Besserer Sound

Asus
Netzteilmörder
billigste komponenten
Schrott

Dual Chanel zahlt sich auf jeden Fall aus !

UPTIME: dennis666

"Schrott"

Bescheidene Frage: Welche der beiden Firmen ist in den letzte 2-3 Jahren massiv durch Kondensatorprobleme aufgefallen? Übrigens habe ich nicht erst durch den c't Artikel davon gehört, sondern bin schon vor Monaten im Usenet darüber gestolpert....

mfg

UMC

Das Elko Problem war damals (2001) auch ein Problem anderer renomierter Hersteller darunter sind auch Intel, Cisco, MSI, Epox und andere renomierte Hersteller, die einfach billig Elkos verkauf haben.......... Asus fällt auch nicht sonderlich gut auf, wenn man in Userforen so liest über das NF7S von Abit habe ich noch nur Positives gehört !

UPTIME: dennis666

Schau dir mal die Kundenzufriedenheitsdatenbank von Planet3Dnow an. Nfore boards spalten generell die Meinungen der User. Meines Erachtens ist dieser Chipsatz auch tatsächlich knapp an der Grenze zwischen Genie und Wahnsinn.

Und Ko-Probleme erkennt man im Regelfall halt auch erst nach 1-2 Jahren...

mfg

UMC

Ja also ich muß sagen der Nforce Chip ist echt das genialste Chipset, das es je gab !

UPTIME: dennis666

Solange du zu den 80% Usern gehörst, die nicht in die Nforce-Problemzonen hineingerannt sind...

mfg

UMC

Naja 3D-Planet hat ja unlängst eine Treiber-edition herausgegeben, mit der sogut wie alles Funktioniert..... und seien wir uns ehrlich jedes Chipset hatte so seine Bugs....... (Via KT 133) war schlimmer

UPTIME: dennis666

Ich hätte gern einen Intel BX440 für Sockel A

Aber auch bei Intel sind die BX440 Tage vorbei. Wann sehe ich das bloss endlich ein...
UMC

Das war aber das stabilste Chipset, das es jemals gab, da muß ich dir echt rechtgeben hätt' ich auch gerne für Soket A !

UPTIME: dennis666

Da muss ich jetzt aber bissl veto-en.

Ich habe kürzlich mein Epox 8RDA+ (Rev. 1.01, also ziemlich erste Generation) gegen ein aktuelles Asus A7N8X deluxe "ausgemustert", und bei der aktuellen Nforce2-Chipsatzgeneration hat sich schon SEHR viel gebessert, was einen anfänglich am Nforce2 verärgert hat.

SCNR, aber da muss ich vergleichsweise schon wiederamal mit VIA kommen

: Die geben doch jedem Bugfix-Furz-upgrade gleich einen verkaufsfördernden, neuen Chipsatz-Namen und lassen aber 80% der Bugs von der Vorläufergeneration drin. Dagegen heisst Nforce2 heute zwar immer noch Nforce2, aber es hat sich so einiges getan im Vergleich zur 1. Generation.
--
Theorie ist, wenn man erklären kann, wie's geht, aber es funktioniert nicht.
Praxis ist, wenn's funktioniert, und man kann sich nicht erklären, wie das geht.

Das wird dich gleich noch mal 0.3 cent kosten - oder hast du jetzt schon einen anderen Internetzugang?

Volle Zustimmung. Ich habe ja auch nicht gesagt dass Nforce schlecht sei. Und schon gar nicht schlechter als VIA irgendwas.

Ich musste nur ein bissi raunzen und in memoriam BX440 über die neumodischen Sachen herziehen

ich verwende seit jahren asus mainboards, und alle meine netzteile haben überlebt. Der Sound war nie überragend, aber stehts zufriedenstellend. und da ich im lauf der zeit miterlebt habe wie einigen meiner mitschülern die mainboards eingegangen sind (und mir nicht) kann ich deine "asus ist schrott" meinung nicht ganz nachvollziehen.

und bei den meisten performance-tests bin ich mit asus immer gut gefahren (sprich im vergl. zu ähnlichen systemen immer MIN. gleichschnell)

aber - da muss ich dir recht geben - zu oc ist das abit sicher besser geeignet.

mfg

warum ist des zum oc besser geeignet?

Weil die komponenten einfach von besserer Qualität sind....... schon alleine der P4-Stecker erleichtert einem die Probleme, die das Asus mit diversen schwachen Netzteilen hat.....

UPTIME: dennis666

was ist ein p4 stecker?

eine extra Stromversorgung für den Prozessor, da Intel diese Spec aufgebraucht hat heißt er " P4 Stecker " und ist auf jedem neuen und guten AMD-Mobo zu finden !

UPTIME: dennis666

sachma hasu generell etwas gegen asus oder speziell gegen dieses board?

Gegen dieses Board sprechen IMHO die genannten Dinge........ Asus allgemein ich würd mir dort nichts kaufen.........

UPTIME: dennis666

ok - mei enermax mit 460 watt fällt wohl nicht in die betroffene kategorie

Das Abit hat einen Mehrphasen Spannungswandler für die Erzeugung der CPU-Kernspannung, das Asus hingegen "nur" einen 2-phasigen.

Diese Spannungswandlergeschichte geistert nun schon einige Zeit durch einige Online-HW-Seiten. Technisch gesehen bedeutet es, dass ein 2-Phasen Spannungswandler höher Anforderungen an das Netzteil stellt.

OC - wenn du am Boden der vernünftigen Technik bleiben willst, dann gehst du bis FSB200 und freust dich, dass du einen XP3200++ zum Okkasionspreis gekauft hast. Wenn das dein Ziel ist, erfüllt jedes Nforce2 board eines grossen Herstellers deine Anforderungen.

mfg

UMC

Der Kundensupport ist nirgens so schlecht wie bei Asus und außerdem werden meist Boards an Hardwareseiten ausgeliefert die dann in der relase für Endkunden ganz anders aussieht.....
Über Saturn Rechner zerreißen sich viele das Maul aber die Asus Mobos sind ja sei geil !

UPTIME: dennis666

Wiewohl ich in der Sache eher Abit empfohlen habe (siehe mein Posting unten), muss ich dir in Sachen Support widersprechen:
* Der Internet support bei Asus ist exzellent.
* Die deutschen Asus FAQ Seiten sind eine Fundgrube auch für nicht Asus Besitzer.

mfg

UMC

Die Faq ja aber schreibe denen mal eine support mail........ außerdem hört es bei Asus sehr schnell auf, daß Bios-Updates gemacht werden ! Meist ist nach 2 Jahren ein Mobo " no longer supported "

UPTIME: dennis666

Ich äussere mich nicht zum Religionskrieg der Boardhersteller. Fakt ist, dass hier im Forum eine nicht repräsentative anti-Asus Stimmung herrscht. Fakt ist auch, dass auf http://www.planet3dnow.de das Abit NF7 eine etwas bessere Kundenzufriedenheit aufweist als das A7N8X.

Dual Channel: Ich darf auf mich selbst verweisen http://forum.geizhals.at/t210718,1175038.html#1175038
sowie auf einige interessante Postings von PierreK@.

Ich würde niemals Geld für einen Dualpack beim Fenster rausschmeissen. Einfach 2 gleiche Riegel. That's it. Ich würd sogar mit 2x256 anfangen (Speicherpreise sind zZt auf Talfahrt) und dann auf 1x512 + 2x256 umrüsten (das ist auch eine gültige dual Channel Konfig.).

mfg

UMC

> 1x512 + 2x256 umrüsten (das ist auch eine gültige dual Channel Konfig.).

hä? das geht? also mit dualchannel?
p4r3aKz !nDu$tR!3z

Never ever vorget: Rock is a Religion

Pixies, KoRn, Rage, Soad, Manowar, Black Sabbath, RHCP, Proxonic, TAPE, Wizo
P.O.D, Metallica, Le Craval, Blur, Silverchair, U2, Millencolin, Placebo, Prodigy, Coldplay,

Yep. Es müssen nur beide Bänke gleich gross sein. Und der Speichertyp sollte, muss aber nicht unbedingt, möglichst vom gleichen Typ sein.

Wichtig: Rausfinden, welche 2 Stecker zu einer Bank gehören! Dort müssen die 2x256 rein. In den einen Stecker, der zur anderen Bank gehört, kommt der 512 rein.

UMC

is das praxis erprobt? wie schaut es dann mit den speicherdurchsatz aus?
p4r3aKz !nDu$tR!3z

Never ever vorget: Rock is a Religion

Pixies, KoRn, Rage, Soad, Manowar, Black Sabbath, RHCP, Proxonic, TAPE, Wizo
P.O.D, Metallica, Le Craval, Blur, Silverchair, U2, Millencolin, Placebo, Prodigy, Coldplay,

Vergiss doch diese Viertelprozentfeilscherei..

Lies mal hier:
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/nf2config/2.shtml#kauf_twinbank
und besonders das:
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/nf2config/3.shtml#config_slots

Und dann finden sich im Web auch noch Tests, wo sich herausstellt, dass ein- und zweikanlige Nforce2 Boards fast gleich performen. Der Unterschied liegt beinahe innerhalb der Messtoleranz. Also lass die Brieftasche entscheiden.

mfg

UMC

zu 1.: Gretchenfrage, das hängt von vielenvielen Faktoren ab.

zu 2.: siehe 1, es ist eine "Wissenschaft", nimm mindestens einiges an Zeit für die Informationsbeschaffung in kauf -> google dich schlau.

zu 3.: Zwei baugleiche Riegel (selbe Marke und Typ) tun's auch. Es sollen praktisch nur deshalb zwei Baugleiche sein, damit der "schlechtere" nicht die Obergrenze vorgibt, und der "bessere" Riegel würde (allein) bessere Werte schaffen können.
"Matched pairs" sind IMHO tatsächlich ein Verkaufsschmäh, wie man ihn seit ewig z.B. auch bei HiFi-Boxen anwendet - das freilich erfolgreich. Wenn es Leute gibt, die sowas wollen ... wird's ihnen auch verkauft.

Gar so überflüssig ist dieser Dalchannel-Gimmick übrigens nicht. Ich will dazu keine Grundsatzdiskussion starten, aber hier im Forum hat sich jemand eine "Milchmädchenrechnungs"-Theorie zusammengebastelt, die so nicht stimmt. Ich sagamal nur soviel: wen's interessiert, der soll gründlich googeln.

"Na, und wieviel bring'n dös Dualchannelzeugs jetz'n aber wirklich?"
Nicht viel, aber grad genug, um es zu nutzen, wenn man ohnehin zwei Speicherriegel verwendet.
--
Theorie ist, wenn man erklären kann, wie's geht, aber es funktioniert nicht.
Praxis ist, wenn's funktioniert, und man kann sich nicht erklären, wie das geht.

my conclusion:
ich nehm das abit! Scheint besser zu sein und außerdem isses 10?günstiger

http://www.geizhals.at/deutschland/a51856.html
und dazu des Ram----gleich 2 ma:
http://www.geizhals.at/deutschland/a49679.html
und die CPU
http://www.geizhals.at/deutschland/a45263.html

einverstanden

Du fragst den falschen, da ich selbst ein ganz neues Asus A7N8X deluxe habe.

Warum hab ich das Asus gewählt?:
- Passivkühlung des Chipsatzes. Beim Abit wird der allerbilligste Aktivkühler verbaut -> geht schnell "kaputt", d.h. er wird laut. Ihn gegen einen z.B. Zalman Passivkühler zu tauschen ist kein Drama ... kostet aber schon gleich amal EUR 5,- oder so.

- Wie du auch schon gemerkt hast: Das Asus hat die bessere Ausstattung. Mir ist Silentbetrieb wichtiger als OC-en - ich OC-e nur mit Standardspannungen, und mit den default-1,5 V meines +1700er TBreds sind 180x11 drin (also 1980MHz). No, das geht ja.

- Die Marke ABIT an sich:
Ich nachtragender Hund

merke mir gut, wenn sich ein Hersteller einen skandalösen Ausrutscher leistet. Und so lang ist es garnichtmal her, da hat Abit die "allerbilligsten Bauteile von überhaupt" benutzt, was zur Folge hatte, dass bei einer ganzen Abit-Mainboardserie bei vielen die Kondensatoren lustig explodiert sind.

Es gab dazu von Abit aber keine Rückholaktion. Wessen Board in der Garantiezeit explodiert ist, der bekam's ausgetauscht. Der Rest ... muss sich halt däumchendrücken, dass sein Abit nicht irgendwann später nochmal explodiert, wenn keine Garantie mehr drauf ist.

Eine Marke, die solche Dinger dreht, steht für mich nicht zur Diskussion. Da zahl' ich lachend 10,- mehr für Qualität - und das sind IMHO bei Mainboards Epox und Asus.
--
Theorie ist, wenn man erklären kann, wie's geht, aber es funktioniert nicht.
Praxis ist, wenn's funktioniert, und man kann sich nicht erklären, wie das geht.

damit wäre ich wieder am anfang

im moment besitze ich auch ein asus board, mit dem ich sehr zufrieden bin/war (a7v133). Deshalb hatt ich eigentlich von Begin vor mir ein Asus-Board anzuschaffen. Über Support oder ähnliches kann ich nichts sagen, da nie irgendwas kaputt gegangen ist

Was die Ausstattung vom Asus betrifft: da ist doch nur eine netzwerk"karte" mehr drin,oder hab ich da was übersehen?

Naja, s'meiste Zeuchs brauche ich eh nicht.

Aber für mich sind die 2x LAN nützlich (Chello an 2. PC weiterreichen), und der SPDIF-coax-out. Mein Boxensys hat nämlich Coax-in, da könnte ich mit dem Optical-out des Abit nicht viel anfangen. Bei den "restlichen" Nforce2-boards gibts SPDIF grossteils nur nachrüstbar, und ist astronomisch teuer - Epox z.B. so ca. EUR 35,- (... für ein deppertes Slotblech mit zwei depperten Buchsen - zwickt's mich!

)

D.h. das Asus war/ist ganz spezifisch für mich besser geeignet - s'muss jeder selber entscheiden.
--
Theorie ist, wenn man erklären kann, wie's geht, aber es funktioniert nicht.
Praxis ist, wenn's funktioniert, und man kann sich nicht erklären, wie das geht.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung