Photoshop Figur ausschneiden Wie? Ist sehr dringend

Photoshop Figur ausschneiden Wie? Ist sehr dringend (44 Beiträge, 553 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi gibt es ein einfaches rezept wie man mit Photoshop (ich hab Adope 5.5) eine Figur ausschneiden kann?

Da ich aber ne absolute nulpe bin was photoshop angeht und blöderweise meiner besseren hälfte gesagt hab das das kein problem ist brauch ich jetzt dringend eure hilfe

es geht konkret um folgendes bild:

http://members.kabsi.at/schlumpf/foto.tif (550kb)

Ich müsste den kleinen komplett ausschneiden und auf einen passenden hintergrund geben. Den passenden Hintergrund hab ich nur wie schneide ich einfach den jungen raus? Ich könnte anfangen zu pixeln aber ich denk mir photoshop bietet da auch möglichkeiten...

besten dank wenn mir einer schnell helfen könnte

mfg Farmi

schau mal hier - da steht eine Anleitung:
http://www.akademie.de/websiteaufbau/tipps-tricks/gestaltung/photoshop/richtig-auswaehlen-teil-2.html

das ist alles was ich nicht-Photoshop-Anwender beitragen kann.

lg
Maximus

My name is Maximus Decimus Meridius, Commander of the Armies of the North,
General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius.

oke ich schneids dir schnell aus einen mom
----------------------------------------------------------------------

[X] User [ ] Moderator

http://www-ang.uni-graz.at/~schaefed/ausgeschnitten.psd

----------------------------------------------------------------------

[X] User [ ] Moderator

lieben gruss an die freundin

----------------------------------------------------------------------

[X] User [ ] Moderator

Hab mir erlaubt, ein kleines Preview anzufertigen:

Oh ... ich seh grad: transparent Hintergrund ... na immerhin, das hab ich vernachlässigt.

deswegen speicher ichs als psd ab, da kann er damit machen was er will

und nimm mal das magnetische lasso, da tust dir viel einfach (einfach ungefähr um die kanten fahren)
----------------------------------------------------------------------

[X] User [ ] Moderator

magnetisches lasso

... ah, so ist das ... Danke, guter Tip.

Ist allerdings ein bisschen bockig ... Na, ich werds schon zähmen.

einfach die kanten weichzeichnen, oder auswahl verändern, und paar pixel erweitern
----------------------------------------------------------------------

[X] User [ ] Moderator

Roger.

oke

ps rulez

----------------------------------------------------------------------

[X] User [ ] Moderator

mail mir den passenden hintergrund bitte!

Live The Dream - Drive The DeLorean
http://www.delorean.at

Am besten das Gröbste mit dem Lasso ausschneiden und den Rest mit dem Magic Wand Tool (Tolerance ca 8 -15) ...

Bin aber auch kein Experte.

Hier bitte ...

(Rechts Klick: Bild speichern unter ...)

pfff mit dem lasso , naja viel spass beim einfangen

----------------------------------------------------------------------

[X] User [ ] Moderator

Na ich weiss nicht... Lasso oder magnetisches Lasso sind nur für Grobarbeiten zu gebrauchen...

Die sauberste Möglichkeit wäre vermutlich die Sache über einen Alpha-Kanal zu lösen und den dann ein kleines bisschen (je nach Bildgrösse vielleicht 2 Pixel)weichzuzeichnen, damit die Übergänge natürlich wirken...

Er wollt ein einfaches Rezept ... und Experte bin sicher keiner.
Wie zu sehen, hab ich die Übergänge allerdings ein bisschen weichgezeichnet.
Ich finds ok und war nicht viel Arbeit.

endlich einer, ders draufhat. magnetisches lasso, tz tz.

Wenigstens haben wir uns bemüht, während andere nur schlau daherreden.

Wenigstens haben wir uns bemüht, während andere nur schlau daherreden.

Sorry, ich hätt's auch gemacht, aber da schon im Betreff Ist sehr dringend stand und ich vergleichsweise spät dran war, dachte ich mir, er hätte sowieso schon eine der bisher geposteten, gar nicht schlechten, Lösungen verwendet...

Ich versteh' nur nicht ganz, warum die Leute mit Photoshop arbeiten, wenn sie keine Ahnung davon haben...

> Ich versteh' nur nicht ganz, warum die Leute mit Photoshop arbeiten, wenn sie
> keine Ahnung davon haben...

weil sie ihn nicht gekauft (kostet ja eine menge) sondern irgendwo kopiert haben.

ps ist nunmal das beste pixelorientierte graphikprogramm und wenn es jemand "gratis" bekommt wird er es auch versuchen zu benützen.

Live The Dream - Drive The DeLorean
http://www.delorean.at

ps ist nunmal das beste pixelorientierte graphikprogramm und wenn es jemand "gratis" bekommt wird er es auch versuchen zu benützen.

Leider bleibt's bei den Meisten beim Versuch...

Ausserdem: Wenn man Photoshop gratis bekommt, schafft man das sicher auch mit etwas einfacheren Programmen... warum also nicht mit einfacheren Programmen denselben "Erfolg" auf einfacheren Weg haben???

> Ausserdem: Wenn man Photoshop gratis bekommt, schafft man das sicher auch mit
> etwas einfacheren Programmen... warum also nicht mit einfacheren Programmen
> denselben "Erfolg" auf einfacheren Weg haben???

du stehst von einem regal mit lauter gratisprodukten und zur auswahle steht neben ein paar einfacheren programmen auch ein sehr gutes profi-programm.

welches nimmst? sicher nicht das einfache

Live The Dream - Drive The DeLorean
http://www.delorean.at

Wie - man kann sich einfache Programme aus dem Internet "Laden" "kaufen" (oh mein Gott, welch ein Wortspiel)?

Ich dachte immer, billig Produkte wären nicht Anreiz genug.

> Ich dachte immer, billig Produkte wären nicht Anreiz genug.

naja, kommt immer aufs anwendungsgebiet an welhes programm dafür am besten geeignet ist.

Live The Dream - Drive The DeLorean
http://www.delorean.at

du stehst von einem regal mit lauter gratisprodukten und zur auswahle steht neben ein paar einfacheren programmen auch ein sehr gutes profi-programm.

Warum nicht mehrere nehmen, wenn's eh gratis ist... und dann arbeit' ich mit dem, womit ich mir am Leichtesten tu...
Zum Angeben kann ich ja immer noch sagen "Ich hab' den Photoshop daheim"...

> Warum nicht mehrere nehmen, wenn's eh gratis ist...

zeitfaktor?
ich setz mich auch nicht tagelang hin und probier 10 verschiedenen programm aus.

Live The Dream - Drive The DeLorean
http://www.delorean.at

Aber vielleicht sind die Tage für 10 Programme zum Testen weniger, als die Wochen, in denen du mit einem nix zusammenbringst

> Aber vielleicht sind die Tage für 10 Programme zum Testen weniger, als die
> Wochen, in denen du mit einem nix zusammenbringst

das wär ja nun wirklich zu einfach

Live The Dream - Drive The DeLorean
http://www.delorean.at

Na gut, was ist mit den Office Paketen, die nicht "gratis" angeeignet wurden.
Kannst mir nicht erzählen, daß da jeder den vollen Funktionsumfang kennt/kann/nutzt.

Und sooo teuer ist sind zumindest ältere Photoshop Versionen auch nicht.

> Na gut, was ist mit den Office Paketen, die nicht "gratis" angeeignet wurden.
> Kannst mir nicht erzählen, daß da jeder den vollen Funktionsumfang
> kennt/kann/nutzt.

ok; punkt für dich

> Und sooo teuer ist sind zumindest ältere Photoshop Versionen auch nicht.

noch ein punkt für dich, aber ich werd nicht z.b. 100EUR für software ausgeben die ich absolut nicht bedienen kann

Live The Dream - Drive The DeLorean
http://www.delorean.at

Kauft man sich immer erst Produkte, nachdem man sich eingearbeitet hat?

> Kauft man sich immer erst Produkte, nachdem man sich eingearbeitet hat?

darin liegt der sinn von trial-versionen!

Live The Dream - Drive The DeLorean
http://www.delorean.at

Wenn sie den vollen Funktionsumfang zeigen. Hatte schon einige Testversionen, bei denen die für mich interessanten Funktionen dann nur in der Vollversion verfügbar waren. Also fürn Fisch.

ja sowas gibts leider auch.

Live The Dream - Drive The DeLorean
http://www.delorean.at

Aber nicht bei Adobe... dort sind die Trial-Versionen normalerweise voll funktionstüchtig... nur speichern geht meist nicht.

gar nicht schlechten, Lösungen verwendet...
Oh, Danke!

Könntest Du vielleicht trotzdem die Vorgehensweise mit dem Alpha-Channel erklären?

Ich versteh' nur nicht ganz, warum die Leute mit Photoshop arbeiten, wenn sie keine Ahnung davon haben...

Naja, auskennen kann man sich mit Software erst, nachdem man sich gründlich damit beschäftigt hat. Ich tu das halt gern. Es stimmt, es gibt Software die einiges davon einfacher macht. Aber Photoshop ist halt der Standard und es kann im Bedarfsfall auch alles.

Ich schätz mittlerweilse kann ich passabel damit umgehen, Voll-Experte wird man bei Photoshop nur mit viel Einsatz, oder Ausbildung.

Naja, auskennen kann man sich mit Software erst, nachdem man sich gründlich damit beschäftigt hat. Ich tu das halt gern.

Da hast Du natürlich Recht... allerdings muss man sich ausgiebig damit beschäftigen, BEVOR man's wirklich braucht, sonst kommt sowas raus wie in dieser Thread... und wenn man entweder die Zeit oder die Lust (oder beides) nicht hat, sich damit zu befassen, sind einfachere Programme eben erfolgsversprechender.

Ich bin auch kein Photoshop-Experte, ich beschäftig' mich einfach gerne damit. Und mit der Zeit werden die scheinbar komplizierten Arbeitsschritte völlig klar und einfach.

Zum Alpha-Kanal:

Neuen Kanal anlegen. (Heisst "Alpha 1" und ist 100% Schwarz) Dabei werden automatisch alle anderen Kanäle (meist RGB) ausgeblendet.

RGB-Kanäle wieder einblenden. (Je nach Einstellung wird das Bild rötlich (Grundeinstellung) transparent überlagert.)

Jetzt mit einem beliebigen Maskierungswerkzeug (Lasso eignet sich besonders) die Bildteile, die man entfernen möchte, grob maskieren. (Wenn's einfacher ist, kann auch der Teil, den man behalten möchte, maskiert werden und die Auswahl danach mittels Strg+Shift+i umgekehrt werden.)

Jetzt auf den Alpha-Kanal wechseln, falls man nicht schon dort ist.

Weiss als Hintergrundfarbe definieren.

Mittels Entf-Taste die maskierten Bereiche löschen

Strg+d hebt die Auswahl auf.

Jetzt mit dem Werkzeugspitzen-Werkzeug (b) die ungenau maskierten Bereiche aufdecken bzw. verdecken. (Weisse Vordergrundfarbe deckt auf, Schwarz verdeckt.) Am Ende sind also die Bildbereiche, die rötlich überlagert sind, sichtbar.

Mit Grautönen lassen sich bei Bedarf Teil-Transparenzen realisieren bzw. mit einem Verlauf Überblendeffekte.

Am Ende den Alpha-Kanal leicht weichzeichnen, um die scharfen Übergänge wegzubekommen. Je nach Bildgrösse und Genauigkeit der Freistellung ca. 1-2 Pixel, am Besten ausprobieren.

Jetzt muss nur noch bei gedrückter Strg-Taste auf den Alpha-Kanal geklickt werden, um die ausgewählten Bereiche zu markieren. (Je nachdem, ob man den zu behaltenden Bereich markiert braucht oder nicht, muss die Auswahl eventuell noch umgekehrt werden.)

Jetzt kann man wieder auf den RGB-Kanal wechseln und dort die gewünschten Änderungen vornehmen. (Natürlich betreffen die Änderungen nur den markierten Bildbereich.)

Wenn man mit mehreren (Hintergrund-) Varianten experimentieren möchte, empfiehlt es sich, jeweils eine eigene Ebene dafür anzulegen, dann kann man die Änderungen schnell ein- und ausblenden und sich für eine Variante entscheiden.

Hoffentlich hab' ich's nicht zu kompliziert erklärt und auch keine groben Fehler reingemacht... aber: Probieren geht über studieren!

Hab nicht viel Zeit gehabt, Tschuldigung. Habs jetzt mit der englischen 7er Version probiert, daher noch ein paar Fragen:

5. Wie genau meinst Du das? Wie definier ich die Hintergrundfarbe? Bei Doppelclick ("Channel Options") kann ich:
Colour Indicates auswählen: Masked Areas, Selected Areas, Spot Color
oder Color und Opacity(Solidity) ändern. ...?

8. Werkzeugspitzen-Werkzeug (b): Oje ... Taste (b) ist bei mir Pencil oder Brush, meinst Du ein Radiergummi Tool? Und welche Farben nehm ich dann?

Der Rest ist klar. Ganz schön Mühe gemacht, Danke!

Die Farbe ist einfach die links in der Werkzeugpalette...

Werkzeugspitzen-Werkzeug ist nicht der Radierer... sieht aus wie ein Pinsel.

ja, was hätte ich stunden später noch machen sollen?

Nix.
Oder alles, aber ohne stänkern.

Besten Dank an eure hilfe.

Ich konnte leider nicht antworten da meine Netzwerkkarte eingegangen ist und ich erst ersatz suchen musste.

Aber mit eurer Hilfe den Beispielen den Fotos usw konnte ich folgendes zusammenbasteln:

vielen herzlichen dank an die bilder aus allen konnte ich mir was abschauen, bzw. an die beiträge mit den tutorials. jetzt bin ich was das betrifft kein noob mehr sonder ein "nur noch fast noob in photoshop"

mfg Farmi

Für die erste Montage gar nicht so schlecht...

Nur:
Wenn Du den Verlauf des Hintergrundes umgekehrt, d.h. unten dunkel und oben hell, gemacht hättest, wären die Kontrastunterschiede bei den schlecht freigestellten Bildteilen des Kindes nicht ganz so drastisch aufgefallen...

Falls Du noch an einer etwas besseren Lösung interessiert bist, schreib' mir eine PM und ich erledig' das für Dich!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung