Athlon XP 2200 ...von FSB 133 auf FSB 200 bringen ... Fehlschag, wieso?

Athlon XP 2200 ...von FSB 133 auf FSB 200 bringen ... Fehlschag, wieso?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Tuning »

Athlon XP 2200 ...von FSB 133 auf FSB 200 bringen ... Fehlschag, wieso? (28 Beiträge, 494 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi!

hab meinen Athlon XP 2200; 1800Mhz, mit FSB 133 auf FSB 166 mit 2Ghz derzeit laufen ....(bei ~50°C)

nun ... wollte kürzlich den FSB auf 200 anheben ... ging aber nicht.... wieso?

meine Speicher wären nämlich eh auf die 200FSB ausgelegt ... (hab sie im BIOS auch vorher auf ganz konservative Werte gesetzt!)

hab auch nicht nur den FSB auf 200 angehoben, sondern gleichzeitig auch den Multi auf 10 und auch auf 9 runtergesetzt ...
hat aber alles nichts gebracht....

hab gott-sei-dank das Asus BIOS, dass die Werte bei Fehlschlag wieder auf stabile Werte zurücksetzt ...

nun ... woran könnte das liegen?!

~
mfg, cnsk

------------------------------- System -------------------------------
AMD Athlon XP 2200/133 @ 2400/166 | Asus A7N8X 2.0 | 2x256MB Samsung CL3 pc3200 @ pc2700 (6-3-3-2) | Seagate 60GB ATA V | NoName Radeon 9000 64MB

Mein skinned Miranda (*stolz*): http://forum.geizhals.at/files/22001/screenshot.jpg

vielleicht zu niedrige Vcore?

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

#noobs.at CoD Publicserver: 217.196.80.160:27020
UT2004-Publicserver: 213.158.115.2:7777:7787

wieso ... muss ich die VCore erhöhen ... wenn die resultierenden Mhz gleichbleiben ...
FSB 200 mit Multiplikator 9 = 1800 Mhz = Athlon XP 2200+

oder ist das wurscht ?!

~
mfg, cnsk

------------------------------- System -------------------------------
AMD Athlon XP 2200/133 @ 2400/166 | Asus A7N8X 2.0 | 2x256MB Samsung CL3 pc3200 @ pc2700 (6-3-3-2) | Seagate 60GB ATA V | NoName Radeon 9000 64MB

Mein skinned Miranda (*stolz*): http://forum.geizhals.at/files/22001/screenshot.jpg

Die Vcore ist die Spannung

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

#noobs.at CoD Publicserver: 217.196.80.160:27020
UT2004-Publicserver: 213.158.115.2:7777:7787

ja ... weiß ich ....

so .. was ich gehört habe, muss man die Vcore nur dann anheben, wenn man ordentlich mehr Mhz haben will, als der Prozessor eigentlich hergibt...

~
mfg, cnsk

------------------------------- System -------------------------------
AMD Athlon XP 2200/133 @ 2400/166 | Asus A7N8X 2.0 | 2x256MB Samsung CL3 pc3200 @ pc2700 (6-3-3-2) | Seagate 60GB ATA V | NoName Radeon 9000 64MB

Mein skinned Miranda (*stolz*): http://forum.geizhals.at/files/22001/screenshot.jpg

fsb ist auch anstrengend versuch es, aber übertreib es nicht...

ganz langsam erhöhen..

*** Quits: TITANIC (Excess Flood)
bist du ein organspender? wenn ja, hier klicken!

hast du zufällig ne ahnung, wieso meine Vcore im Bios auf 1.60 gestellt ist ... aber derzeit beim Monitorprogramm 1,63 bis 1,64 angezeigt werden??

~
mfg, cnsk

------------------------------- System -------------------------------
AMD Athlon XP 2200/133 @ 2400/166 | Asus A7N8X 2.0 | 2x256MB Samsung CL3 pc3200 @ pc2700 (6-3-3-2) | Seagate 60GB ATA V | NoName Radeon 9000 64MB

Mein skinned Miranda (*stolz*): http://forum.geizhals.at/files/22001/screenshot.jpg

so abweichungen sind normal würd ich sagen

Ich hab mich da mal erkundigt wegen AMD XP übertakten. Den einzigen den man wirklcih gut übertakten kann WAR der XP2500 als er herauskam. Nur hat AMD ein sehr eigenes auswahlverfahren was die Taktrate bei Athlon XP´s betrifft.
Sie werden einfach gemessen bei welcher Vcore sie noch maximal stabil laufen. Wenn der CPU bei einer gewissen Spannung nicht mehr stabil läuft, wird derselbige einfach um ein paar MHz zurückgestuft. Soll heißen wenn du jetzt versuchst a höhere Taktrate rauszuholen, wird entweder das System instabil (abstürze) oder das BIOS geht in einen Sicherheitsmodus, der das starten des PC´s unmöglicht macht. Da hilft dann nur noch der Bios-Reset Jumper am Motherboard. Ich spreche aus Erfahrung

MfG

Kub

LOL

Das war immer schon so!

Nur haben sie oft einen Überschuss an (z.B.) XP 3200, deshalb werden sie als (z.B.) XP 3000, 2800,... verkauft.

Und den 2500er kann man immer noch super übertakten.

Es kommt nur auf das richtige STEPPING drauf an!!!

also wen du dich das nächste mal "erkundigst", dan besser bei jemand der sich auskennt

Naja, vielleicht macht der Prozessor nicht mit, vielleicht will das Mainboard nicht (welches hast du eigentlich?). Wenn die Chips auf ein Timing mit 133MHz ausgelegt sind so wundert es mich nicht das sie 200MHz nicht mitmachen...

mar99

Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
[Bertrand Russell]

Lieber mar99 das steht doch da

ein Asus ...Rev.2.0 also FSB 400

nun in meinen Zweitrechner wurstel auch ein Duron 1800 (Bj.0339) der mit 10x200 sehr stabil läuft

Hardware Hardy
ATHLON XP 2500+(@XP3500+/12x208/1,75V)Kühler SLK 947U /92mm Papst 23db
ABIT AN7 nForce2 ,ATI 9800SE All in Wonder+Fernbedienung ( @ 9800Pro)
2x512MB PC 400 Cl 2,5 von MDT (416 MHz 2,7V) Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 ,Netzteil TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 8x DVD-Brenner Plextor PX-708A
Monitor Samsung 900NF/Maus Logitech MX700/Logtech Tastatur "Office" OEM

Ähm, also icht kann nur etwas von einem "Asus BIOS" lesen, daraus zu schließen das es sich um ein A7N8X handelt, noch dazu um die Rev. 2 - also soweit wollte ich das dann doch nicht vermuten, noch dazu da es sich hier um eine Fehlersuche handelt und somit falsche Annahmen dazu führen können den Fehler einfach zu übersehen.

> nun in meinen Zweitrechner wurstel auch ein Duron 1800 (Bj.0339) der mit 10x200 sehr stabil läuft

Es ist ja nicht so, das es nicht gehen kann, aber nun mal auch nicht so, das es gehen muss.

mar99

Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
[Bertrand Russell]

>>>Ähm, also icht kann nur etwas von einem "Asus BIOS" lesen<<<

------------------------------- System -------------------------------
AMD Athlon XP 2200/133 @ 2400/166 | Asus A7N8X 2.0 | 2x256MB Samsung CL3 pc3200 @ pc2700 (6-3-3-2) | Seagate 60GB ATA V | NoName Radeon 9000 64MB

B-)B-)
Hardware Hardy
ATHLON XP 2500+(@XP3500+/12x208/1,75V)Kühler SLK 947U /92mm Papst 23db
ABIT AN7 nForce2 ,ATI 9800SE All in Wonder+Fernbedienung ( @ 9800Pro)
2x512MB PC 400 Cl 2,5 von MDT (416 MHz 2,7V) Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 ,Netzteil TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 8x DVD-Brenner Plextor PX-708A
Monitor Samsung 900NF/Maus Logitech MX700/Logtech Tastatur "Office" OEM

Signaturen - wer zum Teufel hat die nicht gefiltert?

Naja, das erklärt zumindest auch warum ich es nicht gesehen habe.

mar99

Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
[Bertrand Russell]

nun ich würde den Multiplikator auf den kleinsten Wert stellen und dann nochmal starten (was macht der PC eigentlich bei9x200 , Monitor bleibt schwarz, bootet und Ende, Windoofstart und Ende???)
wenn er dann immer noch nicht angeht würde ich mal auf den Speicher oder Mainboard tippen
ist es wirklich PC 400 ???steht der auf CL3???
Mainboard ist es wirklich eine Rev.2.0 (steht auf den Board ASUS....und klein dahinter Rev.2.0)
Hardware Hardy
ATHLON XP 2500+(@XP3500+/12x208/1,75V)Kühler SLK 947U /92mm Papst 23db
ABIT AN7 nForce2 ,ATI 9800SE All in Wonder+Fernbedienung ( @ 9800Pro)
2x512MB PC 400 Cl 2,5 von MDT (416 MHz 2,7V) Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 ,Netzteil TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 8x DVD-Brenner Plextor PX-708A
Monitor Samsung 900NF/Maus Logitech MX700/Logtech Tastatur "Office" OEM

> nun ich würde den Multiplikator auf den kleinsten Wert stellen und dann
> nochmal starten

noch kleiner als 9x geht glaub ich garnicht ... aber ich kann mal schauen

> (was macht der PC eigentlich bei9x200 , Monitor bleibt
> schwarz, bootet und Ende, Windoofstart und Ende???)
im Bios sag ich ihm noch "save settings: yes" ... dann würde ja der neu start kommen ... er bleibt aber so wie er ist ... schwarzer bildschirm ... keine Festplattenaktivität ... nichts ...

dann dreh ich immer den Strom ab ... starte neu ... und dank dem Asus Board .. werden dann die Werte auf die letzten stabilen Werte zurückgesetzt ...etc.

> wenn er dann immer noch
> nicht angeht würde ich mal auf den Speicher oder Mainboard tippen ist es
> wirklich PC 400 ???steht der auf CL3???Mainboard ist es wirklich eine Rev.2.0
> (steht auf den Board ASUS....und klein dahinter Rev.2.0)

ja .. natürlich .... das stimmt sicher alles .... hab in einem anderen Forum gehört, dass es nunmal CPU's gibt .. die ein bisschen träge sind .. und daher mehr VCore brauchen ... ergo werd ich das mal probieren

~
mfg, cnsk

------------------------------- System -------------------------------
AMD Athlon XP 2200/133 @ 2400/166 | Asus A7N8X 2.0 | 2x256MB Samsung CL3 pc3200 @ pc2700 (6-3-3-2) | Seagate 60GB ATA V | NoName Radeon 9000 64MB

Mein skinned Miranda (*stolz*): http://forum.geizhals.at/files/22001/screenshot.jpg

nun der kleinste Multipl. ist glaube ich 6 oder 6,5 beim Asus

und 6x200 sind 1200MHz und da brauch die CPU nicht mehr Saft

ich würde zu 80% auf den Speicher tippen , ist das wirklich Samsung PC 400 mit 5ns Speicherbausteinen

stell im Bios mal das langsames Timing ein CL 3 4 4 8 oder so

Hardware Hardy
ATHLON XP 2500+(@XP3500+/12x208/1,75V)Kühler SLK 947U /92mm Papst 23db
ABIT AN7 nForce2 ,ATI 9800SE All in Wonder+Fernbedienung ( @ 9800Pro)
2x512MB PC 400 Cl 2,5 von MDT (416 MHz 2,7V) Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 ,Netzteil TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 8x DVD-Brenner Plextor PX-708A
Monitor Samsung 900NF/Maus Logitech MX700/Logtech Tastatur "Office" OEM

ich hatte auch mal "PC 400", leider machte er FSB 200 nicht mit, jedenfalls nicht mit den angegebenen timings.
Du kannst ja alles original einstellen, also den XP 2200 auch wirklich auf 1800 MHz, und dann die RAM mal mit 200 MHz takten.
Wen Memtest keine fehler bringt, dann weisst du, dass es nicht der speicher ist.

ich glaube das kann er mit den Asus auch mal probieren

Hardware Hardy
ATHLON XP 2500+(@XP3500+/12x208/1,75V)Kühler SLK 947U /92mm Papst 23db
ABIT AN7 nForce2 ,ATI 9800SE All in Wonder+Fernbedienung ( @ 9800Pro)
2x512MB PC 400 Cl 2,5 von MDT (416 MHz 2,7V) Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 ,Netzteil TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 8x DVD-Brenner Plextor PX-708A
Monitor Samsung 900NF/Maus Logitech MX700/Logtech Tastatur "Office" OEM

mit den asus?

ich meinte die RAM

ich weiß, bei den Asus kann ich die CPU mit 133 und denn Ram mit 200MHz betreiben
das ist doch was Du meinst ODER ?!
Hardware Hardy
ATHLON XP 2500+(@XP3500+/12x208/1,75V)Kühler SLK 947U /92mm Papst 23db
ABIT AN7 nForce2 ,ATI 9800SE All in Wonder+Fernbedienung ( @ 9800Pro)
2x512MB PC 400 Cl 2,5 von MDT (416 MHz 2,7V) Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 ,Netzteil TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 8x DVD-Brenner Plextor PX-708A
Monitor Samsung 900NF/Maus Logitech MX700/Logtech Tastatur "Office" OEM

achso, sorry, mißverständniss

dachte, dass der multiplikator beim xp fest ist und sich nur noch der fsb verstellen lässt?!?

Gruß
El Dot.

"Only the paranoid survive"
Andrew S. Grove - Intel Chairman

erst bei CPUs die nach der 39 Produktionswoche 03 gefertigt wurden

und wie schauts mit den aktuellen Prozessoren aus...?!

sind jetzt ausnahmslos alles gelockte die danach produziert worden sind...!?

~
mfg, cnsk

------------------------------- System -------------------------------
AMD Athlon XP 2200/133 @ 2400/166 | Asus A7N8X 2.0 | 2x256MB Samsung CL3 pc3200 @ pc2700 (6-3-3-2) | Seagate 60GB ATA V | NoName Radeon 9000 64MB

Mein skinned Miranda (*stolz*): http://forum.geizhals.at/files/22001/screenshot.jpg

nein, die mobilen nicht

> erst bei CPUs die nach der 39 Produktionswoche 03 gefertigt wurden

mit "fest" meinte ich auf der CPU codiert. das lies sich ja anfangs mit nem Grafit-Stift umgehen. nun geht das nimma?

Gruß
El Dot.

"Only the paranoid survive"
Andrew S. Grove - Intel Chairman

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung