schnellste Digitalkamera der Welt in der Kompaktklasse!

schnellste Digitalkamera der Welt in der Kompaktklasse! (33 Beiträge, 1384 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Derzeit nenne ich eine Sony DSC-P30 mein eigen und bin mit ihr eigentlich schon zufrieden - sie macht sehr schöne, scharfe und kontrastreiche Bilder für ihre Leistungsklasse, ABER das was mich an ihr stört ist ihre Trägheit - sie ist mir einfach zu langsam geworden, daher brauche ich jetzt eine neue!

Nach sehr langen Internet Recherchen, bin ich schließlich auf folgende Digitalkamera gestoßen, eine Konica Revia KD-420Z:

http://www.geizhals.at/a67301.html

http://www.konica-europe.de/conim/Konica_Digital_Revio_KD_420Z.shtml

Da ich bei meiner Suche größtes Augenmerk auf die Einschaltzeit, Auslöseverzögerung und die Zeit bis zur nächsten Aufnahme geworfen habe, schien mir die "schnellste Kamera der Welt in dieser Klasse" genau richtig!
Ausserdem ist sie klein, hat eine sehr gute Verarbeitung (Metal, Aluminium) und einen ausgezeichneten Preis - unter 300,-- Euro!
Weiters ist sie selbst mit maximal eingeschalteten Blitz noch sehr schnell, Audio/Video Funktionen sind auch noch gegeben, das Display scheint gut und der Akku hält auch ausreichend lange.

Zuerst wollte ich eine Sony DSC-P8 kaufen, da sie gerade beim Cosmos im Angebot ist (222,-- Euro), sie ist quasie das Nachnachnachnachnachfolgemodell meiner jetztigen Kamera, doch was mich an Ihr stört ist das Sie auch nicht gerade die schnellste Kamera ist, besonders mit Blitz nicht, ausserdem musss man zur Autofokussierung den Knopf immer halb runterdrücken und das nervt, weiters ist mir aufgefallen, das die Bilder irgendwie wenig kontrastreich sind und bei dunkler Umgebung kann man eine deutliche Grobkörnung erkennen. Die Grobkörnung kann man vermeiden, indem man den ISO-Wert fix auf 100 stellt, doch gegen die flauen Bilder hilft nix..., ausserdem ist sie im Vergleich zur Konica auch größer...

Naja, auf jeden Fall will ich wissen was ihr von dieser Konica 420Z haltet und ob es noch Alternativen in diesem Preisbereich gibt?
Weiss jemand wo ich irgendwelche Tests über die Konica finden kann, am besten noch mit Probebildern

Vielen Dank!

helge
-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

Ich würde sagen die ist auch so ähnlich häztte selber auch gerne ein paar Infos mehr aber anscheinb kennt die keiner!

http://forum.geizhals.at/t248363.html

Die ist ja auch nicht schlecht - besonders zu dem Preis!
Sie würde für mich aber dennoch nicht in Frage kommen, da sie einfach zu groß ist.
Ansonsten ist sie für den Preis super.

-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

Ich wollte mir nämlich auch die Konica kaufen und habe dann aber die Sanyo gesehen und mir gedacht das ich sie mir mal vorher anschaue und wenn Sie nichts ist verkaufe ich sie wieder bei Ebay!

Also ich würde da Eindeutig zur Konica greiffen!
Habe jetzt auch ein Testbild zu dieser Kamera gefunden:
http://www.digitalkamera.de/Testbilder/default.asp?ShowTyp=1049&ShowHersteller=246

Habe jetzt diverse Testbilder miteinander verglichen und ich finde das Testbild der Konica eigentlich sehr gut

Ein ausführlicher Testbericht wär halt nich schlecht...
-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

hier sind die von der Sanyo

http://www.digitalkamera.de/Testbilder/default.asp?ShowTyp=859&Typ=Los&ShowHersteller=22

Habe mal beide verglichen :

Also entweder hat die Konica einen Gelbstich in den Photos oder die Sanyo einen Blaustich jedenfalls der Farbunterschied ist enorm !

Bei der Schärfe kommt mir vor ist die Sanyo besser !

Naja bin neigierig wie du das siehst!

Also, ich habe die Bilder jetzt ganz genau Verglichen und bin zum Schluß gekommen das die Konica einen gelb/rotstich hat und die Sanyo einen blauschtich

Und die Sanyo produziert auch keine schärferen Bilder als die Konica - kühle Farben suggerieren eine schärfere Darstellung - liegt also am blaustich.

Wenn du im Photoshop bzw. Paint Shop Pro eine Bildkorrektur um die 6500 Kelvin (also ca. bei Sonnenlicht) durchführst, dann siehst du was ich meine.

p.s. Danke für die Testberichte - werde sie mir gleich mal durchlesen

-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

Ja nur hat die Sanyo einen farb-equelizer und man kann dort die gewünschten farbeinstellungen -korrekturen vornehmen was die kinica nicht hat!

Ja stimmt - bei der Sanyo kann man so ziemlich alles einstellen - das ist mir eigentlich schon beinahe zu viel...
Ich glaube es wird zu 99 % die Konica bei mir werden - diese letzten 3 Testberichte haben mich nun endgültig überzeugt, ausserdem habe ich sie heute beim Cosmos gesehen und muss sagen, sie ist extrem hochwertig und solide Verarbeit und auch schön klein - das ist mir sehr wichtig.

hier noch die Testberichte zur Konika 420Z - vielleicht überlegst du dir es noch einmal

http://www.ciao.com/Konica_Digital_Revio_420z__1201297/TabId/2
-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

Geht nicht ich bekomme die Sanyo schon morgen! Ausserdem habe ich sie unbedingt bei Amazon kaufen wollen da ich dort noch Gutscheine hatte !

Aber wie gesagt ich wünsch dir noch viel Spass mit der Konica

Achso ist das - in diesem Falle wünsche ich dir auch viel Spass mit deiner Sanyo

werde die Konica wahrscheinlich auch bei Amazon bestellen.
-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_computer_foto_10925.html

Sanyo vor Konica hihi!

http://www.asbyon.de/screen/rubriken/testberichte/testberichte_vpcaz3.asp

http://www.asbyon.de/screen/rubriken/testberichte/testberichte_kd420z.asp

Hi,

hab zwar nich die 420er aber den Vorgänger, also die KD-410Z. Bin bis jetzt wirklich sehr zufrieden , benutz sie aber hauptsächlich für Urlaubs-, Partyfotos, Schnappschüsse und ähnliches. Die angegebene Auslösezeit stimmt sicherlich -also kurz draufdrücken und schon is ohne wirkliche Verzögerung das Foto gemacht.

Die Fotoqualität selber is 1a. Hab Sie mit der von diversen anderen Kameras (Casio Z40, Canon A60, usw.) verglichen und find sie eher sogar besser.

Grösse und Format der Kamera is Geschmackssache, also ist keine Kamera für die Hosentasche. Dafür liegt sie aber wirklich gut in der Hand und ist sehr robust.

Kritikpunkte meinerseits sind die nicht optimal funktionierende Funktion für rote Augen und die Kurzvideos (bis max. 30 Sekunden). Die Qualität von Ton und Sound der Videos sind nicht wirklich berauschend, aber für Spassaufnahmen von Momenten geeignet.

Die Auswahl- und Einstellungoptionen der Kamera sind sicher auch nicht die ausgefeiltesten, aber für "normale" Benützer sicherlich ausreichend.

Hoffe das hat geholfen und bei bedarf kann ich auch ein Foto hier reinstellen oder zuschicken.

mfg
Volon21

was is mit der Sony DSC-P100 ?? die soll doch auch schnell sein...würd mir die gern kaufen

(sigkilled v1.8 (Thu Oct 26 01:18:43 2006): gesperrte externe URL gefunden)

Hallo Volon21!

Vielen Dank für deine Eindrücke. Du meinst also wirklich, das die Qualität der Fotos deiner Kodac 410er besser ist als die der neuen Casio Z40?

Kannst du mir vielleicht 1,2 Bilder in der höchsten Auflösung schicken:
an: helge14@gmx.net

Wie sieht es sonst mit dem Bildrauschen aus bzw. hat sie irgendwelche Farbverfälschungen?

Also die Kodac 420z ist extrem klein, habe sie gerade erst heute im Cosmos in der Hand gehabt und war begeistert, dagegen wirkt die Sony DSC-P8 geradezu volumnös, obwohl sie auch schon recht klein geraten ist...

-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

Vielen Dank für die Fotos!
Ich muss sagen, die Bildqualität ist wirklich 1A!

Hätte ich jetzt irgendwie nicht gedacht..., und da zwischen der 410er und 420er nicht viel Unterschied bei der Qualität der Fotos sein wird, kann ich jetzt wirklich bedenkenlos zugreifen

Nochmals Danke!

mfg

helge
-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

Hi,

immer gerne.

Kurze Anmerkung: Wenn dein Schwester norwegisch kann, dann kann sie auch dänisch, weil in der Schrift gibts da so gut wie keinen Unterschied. Das weis ich aus eigener Lernerfahrung. Kannst sie also bedenkenlos beide lesen lassen

Also dann viel Spass beim Fotografieren, mit welcher Kamera dann auch immer.

mfg
Volon21

Wird nicht viel bringen - sieht aus, als wären die beiden Tests derselbe; einmal in Norwegisch, einmal in Dänisch.

GrummelGrumpf

http://akam.no/art.php?artikkelid=4292  (leider Norwegisch)
http://akamera.dk/art.php?artikkelid=4320  (leider dänisch)
http://www.konsument.at/konsument/detail.asp?category=Bild+%2B+Ton&id=18878  (leider nur mit Abo komplett)
http://www.digital.idv.tw/dc-test/Konica/KD-420/outdoor/index-kd420-outdoor.htm  (leider chinesisch)

*krutziwuzi* So a ....! Nicht mal auf http://www.dpreview.com  ist das Ding gelistet (von Test gar nicht zu sprechen).

GrummelGrumpf

Vielen Dank für deine Bemühungen GrummelGrumpf!

Ja, habe ich leider auch schon gemerkt, das es richtig schwer ist einen ordentlichen Testbericht über diese Digitalkamera zu finden, aber mit dem norwegischen link kann ich sogar noch etwas anfangen, da meine schwester schon seit geraumer Zeit in Norwegen lebt und dieser Sprache auch mächtig ist - werde ihr gleich mal den link schicken, dann kann sie mir die wichtigsten Passagen übersetzen...

mfg

helge

p.s.: Was hälst du persönlich von dieser Digitalkamera GrummelGrumpf, hättest du irgendwelche Alternativen? Lege auf deine Meinung viel Wert.
-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

Danke für die Blumen. Aber leider ist das einzige, was ich dazu sagen kann, dass sie mir ihrer Kompaktheit gut gefällt und mir auch herstellerbedingt ausreichend gute optische Qualität erwarten würde. Sorry, dass es nicht mehr ist.

GrummelGrumpf

Hallo!

Schau dir doch mal die QV-R41 von Casio an. Die hab ich mir bestellt, u.a. wegen der extrem kurzen Auslösezeit. Sollte die nächsten Tage von Amazon eintreffen.

Übrigens hat Amazon derzeit eine Aktion, bei ders einige DVDs und andere Produkte (alle so um die 20 Eur) bei Bestellungen > 200 Euro gratis dazu gibt.

lg
Werner

Das ist ja net schlecht!

Danke für den Tipp!

-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

> Nach sehr langen Internet Recherchen, bin ich schließlich auf folgende
> Digitalkamera gestoßen, eine Konica Revia KD-420Z:
>
> http://www.geizhals.at/a67301.html
>
> http://www.konica-europe.de/conim/Konica_Digital_Revio_KD_420Z.shtml

Hast du gesehen, welch kleinen Sensor sie hat - 1/2,5" - das ist die Garantie für verrauschte Bilder. Außerdem ist die Kamera schon im August 2003 erschienen, das macht sie zwar nicht uralt

, aber in der Digitaltechnik ist das mindestens 1 Gerätegeneration Unterschied.

34-101 mm KB-äquivalenter Brennweite sind keine Höhepunkte.

Ist halt wirklich nur eine schnelle Kamera für Tagesaufnahmen, dessen solltest du dir bewusst sein. Optisch gefällt sie mir. Aber schau mal, ob es vielleicht bald ein Nachfolgemodell gibt.

Oder wie wäre es mit der Ricoh Caplio GX, 28mm Weitwinkel sind super und schnell scheint sie auch zu sein.
http://www.digitalkamera.de/

WB

Mann ist das schwer, hier kann man einen auch sehr verunsichern, die Ricoh Caplio GX hört sich nicht schlecht an, aber was mich daran stört sind folgende Punkte:

1. scheint sie mir doch größer zu sein als die Konica KD-420Z und viel größer will ich es eigentlich nicht mehr haben, sonst nehm ich sie nich mehr überall hin mit und das will ich ja, will sie eigentlich immer dabei haben

2. habe ich da jetzt kein Preis finden können und mehr als max. 300,-- Euro will ich für die Kamera nicht ausgeben, eher weniger.

3. deckt sich deine Aussage: "Hast du gesehen, welch kleinen Sensor sie hat - 1/2,5" - das ist die Garantie für verrauschte Bilder." nicht mit den Erfahrungen von azzurro, der mir folgendes geschrieben hat: "Also ich habe die Konica seit 7 Wochen im Einsatz und in allen möglichen Lagen getestet, und bin sehr zufrieden damit, vor allem hatte ich vorher Bilder vom Nachtmodus gesehen die mich begeistert haben (habe einige Digicams im Einsatz, darunter auch Spiegelrefelx), aber was diese Ding kann ist einfach super, bin bis jetzt auf keinen Fehler gestoßen, ausser das man erwähnen muß das mit dem Blitz bei 1,5-1,8 Meter schluß ist, was aber bei diesen Geräten sowieso als Normal zu betrachten ist. Cosmos bietet sie immer wieder um 299 Euro an, ich habe beim Peluga damals noch 308 Euro bezahlt......"

Naja ich weiss nicht genau, hast du vielleicht nähere Informationen über das Erscheinen eines Nachfolgemodelles der Konica KD-420Z?
Links und Bilder wären super

mfg
helge
-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

Hab die KD-420Z seit drei Monaten. Für meine Anforderungen ist sie sehr gut: klein (- bestens für die Hosentasche!), macht tagsüber perfekte Bilder, bei Kunstlicht ein bissl gelbstichig, rote Augen kriegt man ev. nicht ganz weg. Akku ewig, am Anfang auch mit viel Herumspielen. Makro Spitze, hab wunderschöne Blumenbilder, meine spielenden Katzen kann ich auch perfekt ablichten und video läuft, solange auf der Karte Platz ist, also mindestens 20 min. (Ich hab nur ein paar 2-3 min videos gemacht).Ton ist mickrig.
Fein ist auch, dass man zugleich zwei Karten reinstecken kann (SD und MM) und das Metallgehäuse ist auch ok.
Ich hab auch lang gesucht und mir hat ein guter Freund, ehem. Fotohändler die Kamera empfohlen. Er hat sie selbst auch. Wenn man eine kleine gute Kamera will, die sehr schnell ist , dann ist sie richtig. Man kann auch manuell sehr viel einstellen, hochprofessionelle Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen darf man sich nicht erwarten. Wen Du möchtest, schick ich dir ein Blumenbild oder ein Video (mehrere MB).
LG

Ja, das wäre super, wenn du mir ein paar Bilder und Videos schicken könntest!
Bitte an folgende Adresse: helge14@gmx.net

bin ja schon gespannt

-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

hi!

ich würde dir vorschlagen noch ein wenig zu sparen und dann bei der sony v1 zuschlagen.

mg

reset

ja, die wollte ich mir anfangs zulegen - sie ist mir aber leider zu groß, ansonsten ist das eine super kamera. nützt mir dann auch nichts, wenn ich sie dann nicht immer dabei habe - ich will die kamera ja so oft wie möglich dabei haben und die Konica 420z ist der beste Kompromiss aus allem...
-------------------------------
ich hasse VIA Chipsätze!
http://forum.geizhals.at/files/1649/837.jpg

Bei Amazon jetzt um 20 Euro billiger !!!

Konica Digital Revio KD 420Z

-------------------------------------------------------------------------------

Meine Ebay-Auktionen

Meine Starbay-Auktionen

Starbay hier anmelden!

Schaut doch mal rein hier gibts immer wieder Schnäppchen zu machen!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung