Socket 939 Jetzt, PCI-Exp. und DDR2 in einer Woche!!

Socket 939 Jetzt, PCI-Exp. und DDR2 in einer Woche!! (51 Beiträge, 566 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Halla All

Sammle Informationen zum neuen 939, der heute vorgestellt wurde.
Thema:
"Die Prozessorplattformen - sowohl von Intel als auch von AMD - befinden sich in einer Umbruchphase. AMD stellt heute den Sockel 939 vor, welcher die Basis für alle Athlon-64-CPUs ab Mitte nächsten Jahres darstellt. Zur gleichen Zeit arbeitet Intel hektisch an der Sockel-T-Architektur, die in den nächsten Wochen vorgestellt wird. Dazu gehören der neuartige Sockel LGA775 (Land Grid Array), die serielle Schnittstelle PCI Express und die nächste Stufe beim DDR-Speicher - DDR2. Zweifelsohne sind die Neuerungen bei Intel gravierender... "

Ich lege einen langem Word-Bericht über Socket 939 mit folgendem URL vor:
http://forum.geizhals.at/files/29030/infos.doc

Bei weiteren Infos bitte Posten

Ich versuche mich möglichst auf Infos zu beschränken, die Bemchmarks bitte selbst nachlesen.

Dieser Artikel powered by http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040601/index.html
dort könnt ihr ihn auch nachlesen.

PCI-Express soll laut ersten angaben bereits mitte 2005 herauskommen (möglicherweise auch früher, hoffe ich zumindest

Das werden sicherlich die gravierensten Änderungen seit 10 Jahren, vor allem bei Intel, da bin ich mir sicher. Nach diesen Änderungen ist alte Hardware bald Schrott und Aufrüsten fast unmöglich.

---------------------------------------------------------------------
Für weitere Informationen lesen sie bitte die Packungsbeilagen oder fragen sie einen Techniker oder Experten

ATI wins with X800 XT Ultimate edition:
Stier: http://forum.geizhals.at/files/29030/wp_x800_2.jpg
Ruby: http://forum.geizhals.at/files/29030/wp_ruby_2-rev.jpg

Bis sich PCI-Express vollständig durchsetzen wird, dauert es gottseidank noch eine Weile.
Da kann man also noch getrost auf eine neue AGP-Grafikkarte aufrüsten.

Aber natürlich ist es auch möglich, immer bis zur nächsten Entwicklung mit dem Kauf zu warten, und dann wieder bis zur nächsten, und wieder bis zur nächsten, und ...

Aber diese Änderungen sind so extrem gravierend, wie es schon seit 10 Jahren nicht mehr war.. (bezieht sich auch auf BTX-Motherboards, DDR2 & co)
Aber wer natürlcih bereits in den Sommerferien einen neuen Computer braucht, muss nicht auf mitte 2005 warten.

---------------------------------------------------------------------
Für weitere Informationen lesen sie bitte die Packungsbeilagen oder fragen sie einen Techniker oder Experten

ATI wins with X800 XT Ultimate edition:
Stier: http://forum.geizhals.at/files/29030/wp_x800_2.jpg
Ruby: http://forum.geizhals.at/files/29030/wp_ruby_2-rev.jpg

Auf PCI Express würd ich auf jeden Fall warten, wenns nur irgendwie geht.

Schau dir PCI an.
Die Schnittstelle ist schon uralt und ich war froh, dass mein erster PC schon PCI gehabt hat und ned nur ISA.

Sicher, am Anfang ists eh wurscht, weils eine Weile dauert, bis es viele und vorallem billige Karten für PCI Express gibt.

Ich denke, dass man sich jetzt v.a. aufgrund der guten Preise getrost noch eine AGP-Karte zulegen kann.

Lest euch mal folgenden Artikel auf THG durch:
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040425/index.html

Ich red ja ned von den Grafikkarten.

Was außer Grafikkarten würde sonst den großartigen PCI-Express-Standard brauchen ?

Das ganze wird ja wieder gehypet damit die Leute kaufen, kaufen, kaufen ...
Im THG Artikel den ich gepostet habe, schreiben sie eh über die Bandbreiten beim AGP die jetzt noch nicht mal ganz genützt werden ...

> Was außer Grafikkarten würde sonst den großartigen PCI-Express-Standard
> brauchen ?

Bei PCI war das Problem, dass alle Geräte sich theoretisch maximal 133 MB/sek. (nur im Burst) teilen müssen.
In Wirklichkeit sinds natürlich noch um ein Eck weniger als 133 MB/sek.

Etliche Komponenten, die onboard sind sind auch via PCI angebunden, wie z.B. Gigabit Lan, oder ein Raidcontroller.

Dann willst vielleicht noch eine TV-Karte und eine Soundkarte.

Darum gibts ja auch von Intel den CSA, denn damit wird Gigabit Lan angebunden, weil man mit PCI einfach ned genügend Bandbreite hat.

Der nächste Nachteil von PCI ist, dass es leicht einmal zu Konflikten zwischen zwei Geräten kommen kann.
PCI Express kann zudem auch noch mehr Strom liefern als PCI also könnten bei ein paar PCI Express Grafikkarten die externe Stromversorgung bald wegfallen.

PCI Express kann zudem auch noch mehr Strom liefern als PCI also könnten bei ein paar PCI Express Grafikkarten die externe Stromversorgung bald wegfallen.

hmm, stellt sich die frage ob das auch das board verkraftet, weil es ist schon ein unterschied ob der saft vom board oder direkt aus dem netzteil kommt.

Na sicher wirds das Board verkraften.

Überhaupt glaub ich, dass das Mainboard nur die Aufgabe hat, den Strom vom Netzteil zur Schnittstelle zu transportieren, also rein nur, dass Leiterbahnen an der Stelle, an der das Netzteil ans Mainboard angeschlossen ist zur PCI Express Schnittstelle gehen.

Überhaupt muss das Board in der Lage sein die Schnittstelle ausreichend mit Strom zu versorgen.
Da gibts ja Spezifikationen, an die sich die Hersteller halten müssen. Die USB Schnittstelle z.B. muss ja auch in der Lage sein, den Strom für den es spezifiziert ist zu liefern.

wie viel das board wirklich verkraftet kann ma no ned sagen - dass die grakas mit externen stromanschlüssen komplett aussterben kann ich aber fast nicht glauben. abwarten und tee trinken.

Die USB Schnittstelle z.B. muss ja auch in der Lage sein, den Strom für den es spezifiziert ist zu liefern.
schon, aber trotzdem kanns zu viel werden. häng ein paar hubs ohne netzteil dran, und dann ein paar geräte ohne eigene stromversorgung. wird ned lang dauern bis zum crash.

Mein Gott!

Was hab ich gesagt?

Die USB Schnittstelle z.B. muss ja auch in der Lage sein, den Strom für den es
spezifiziert!!! ist zu liefern.

Das sind ein paar mA. Wennst mehr Geräte drauf hängst ists ja klar, dass die USB Schnittstelle ned soviel Strom liefern kann.

> wie viel das board wirklich verkraftet kann ma no ned sagen

Es geht rein um die Schnittstelle und die kann so um die 100W liefern, hab ich gelesen (bitte ned schreien, wenns 90 oder 120W sind).
Also tät sie wahrscheinlich auch noch die 6800-er dablasen, die 2 externe Stromanschlüsse hat.

Das sind ein paar mA. Wennst mehr Geräte drauf hängst ists ja klar, dass die USB Schnittstelle ned soviel Strom liefern kann.
jo des mein ich ja, genau das gleiche problem hast beim pci-express

die 6800er frisst fast 120w, und da wirds spannend ob er das schafft.

hamma a bissal aneinander vorbei geredet

> jo des mein ich ja, genau das gleiche problem hast beim pci-express
> die 6800er frisst fast 120w, und da wirds spannend ob er das schafft.

PCI-Express kann weit mehr als nur ein paar mA liefern.

Überhaupt gibts auch noch Grafikkarten, deren Verlustleistung weit unter 100W liegt.

> Bei PCI war das Problem, dass alle Geräte sich theoretisch maximal 133 MB/sek.
> (nur im Burst) teilen müssen.
> Der nächste Nachteil von PCI ist, dass es leicht einmal zu Konflikten zwischen
> zwei Geräten kommen kann.

Hmm, ich habe derzeit einige PCI-Geräte im Rechner:
- Adaptec 2940UW (für CD-Brenner, ZIP-Drive und PCMCIA-Laufwerk)
- Fernsehkarte (Stereo, mit Radio und Teletext)
- Firewire-Karte
- USB 2.0-Karte mit 5 Ports
- 100Mbit Netzwerk
Weiters ein RAID1-Verbund, IDE DVD-Rom usw.
System ist AthlonXP1900+ auf MSI KT3 Ultra2

Ich habe bisher noch keine Einschränkungen was Geschwindigkeit oder Kompatibilität betrifft entdeckt. Obwohl ich öfters mehrere Geräte gleichzeitig verwende: Fernsehen, CD-Brennen und Kamera-arte auslesen zB...

Ardjan

Ab 1.7.04 suche ich wegen Firmenschliessung einen neuen Job: www.besse.at/cv/lebenslauf.html
Mein Sohn: www.besse.at/samuel.
Achtung: Viruswarnung!

> Ich habe bisher noch keine Einschränkungen was Geschwindigkeit oder
> Kompatibilität betrifft entdeckt.

Ich hab keine Ahnung, wieviel Bandbreite alle deine Geräte brauchen.
Der CD-Brenner sicher ned allzu viel.
PCMCIA Laufwerk ist ein bissi zu unpräzise.
Fernsehkarte weiß ich ned.
Dein Mainboard wird ja USB 2.0 integriert haben oder hast wirklich eine PCI Karte?

Dass PCI sicher ned mehr als 133 MB/sek. liefern kann, ist aber eine Tatsache.
Warum hats bei diversen Serverboards schon PCI-X gegeben und gibts jetzt PCI Express?

So dramatisch sehe ich die Sache nicht.

Ich warte, in der Regel, jede dritte Entwicklung ab und kaufe mir einen neuen PC gerade vor der vierten Entwicklung (als die dritte preislich verfällt). Vom 286 bin ich auf 486 gesprungen und vom ersten Pentium (den ich gar nur gebraucht kaufte) bin ich gleich auf einen starken P-II eingestiegen. Dann habe ich P-III auf der Seite gelassen und bin direkt mit P-IV unterwegs (aber gleich mit einem 2,8, der auch der letzte in dieser Reihe für mich sein wird).

Die Graphikkarte habe ich auch nicht reihenweise verschluckt (wie viele Spielsüchtige), sondern bin ich von ISA auf AGP übersprungen und da werde ich noch eine Weile bleiben.

Diese Kängurustrategie ist keine Erfindung von mir, andere werden auch vernünftig mit der Kauferei umgehen.

oder nicht?

Ähnlich mache ich es auch. Ich schaue mir an was ich irgendwann brauche, und kaufe dann meist ein Gerät das noch einige Zeit mithalten kann. Änderungen mache ich meistens nur kleine. Mein derzeitige XP1900+ wird ende des jahres (oder so) auf ein XP3200+ aufgerüstet, und vielleicht noch Speicher dazu (derzeit 1GB), dann kann das System noch zwei Jahre halten.... Dann kaufe ich mir etwas neues, das auch wieder 3-4 Jahre halten wird...

Ardjan

Ab 1.7.04 suche ich wegen Firmenschliessung einen neuen Job: www.besse.at/cv/lebenslauf.html
Mein Sohn: www.besse.at/samuel.
Achtung: Viruswarnung!

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/ati_pci_expressgrafikkarten/

http://www.3dcenter.de/artikel/2004/06-01.php

Da hast du deine PCI Express Karten.

mfg stevke

Es gibt nur einen Gott: BELAFARINROD
Mein System

Ich habe diesen Artikel bereits gelesen (wobei hier nur die "älteren" Karten zu sehen). Richtig auszahlen wird es sich natürlich nur in Verbindung mit DDR2 533+ dual, denn ein langsamerer Arbeitsspeicher kann diese enormen Bandbreiten nicht verwalten (4 Gbit's Dual)
Außerdem fehlen ja noch andere Sachen die als Neuerungen bekannt werden(BTX, HD, DDR2, PCI-Express, Komprimierungen von Texturen, Shader...)

Greez Matthias
---------------------------------------------------------------------
Für weitere Informationen lesen sie bitte die Packungsbeilagen oder fragen sie einen Techniker oder Experten

ATI wins with X800 XT Ultimate edition:
Stier: http://forum.geizhals.at/files/29030/wp_x800_2.jpg
Ruby: http://forum.geizhals.at/files/29030/wp_ruby_2-rev.jpg

Nur wird sich DDR2 erst mit DDR2-667 auszahlen, denn erst dann wird der Geschwindigkeitsvorteil voraussichtlich den Latenznachteil einholen.

Zu BTX gibts gute Artikel auf http://www.planet3dnow.de

Mit HD meinst du wohl den neuen Standard den Intel einführen will, wird auch langsam Zeit, der AC97 ist doch mehr schlecht als recht.

Und das sind keine älteren Karten das sind die X800, X600 und X300. Die X300 und imho auch die X600 hat natives PCI-Express. Das bringt aber sowieso nur was in Verbindung mit Videoencoding auf der Grafikkarte, sonst sind die hohen Bandbreiten eigentlich nutzlos, siehe Fortschritt von AGP4x auf AGP8x.

mfg stevke

Es gibt nur einen Gott: BELAFARINROD
Mein System

genauso ist der P4/Athlon hin, wenn dir ein Pin abbricht.

Bis zur nächsten Generation wird der S775 sicher durchhalten und dann kommt sowieso was neues

Überleg mal, was es kostet, wenn ein Prozessor getauscht werden muss und welchen Aufwand ein Mainboardtausch (mit allen Folgekosten) verursacht. Und überleg weiter, wie sich eine deutlich höhere Ausfallsrate auf die MB-Preisentwicklung auswirkt. Die Prozessoren werden aber deshalb nicht billiger.

GrummelGrumpf

wie oft wird eine CPU ohne mainboard getauscht?

Ernst gemeint?

Jedesmal, wenn wieder ein selbsternannter Techniker die Pins verbogen hat. Jedesmal, wenn ein selbsternannter Overclocker den Kühler falsch montiert hat. Jedesmal, wenn wieder mal ein supertoller Erzwappler die abgeschrägte Ecke der CPU nicht gefunden hat...

Brauchst noch Beispiele?

GrummelGrumpf

und was macht der jetzt? der tauscht die CPU aus wenn ers ruiniert.
jetzt muß ers Board tauschen. ich seh ned viel unterschied... ein Board ist auch noch dazu billiger als ne CPU

Man merkt, dass Du die Stifte, die sich in Zukunft auf den Intel-Boards befinden, noch nicht gesehen hast. Schau Dir die mal an, wart ruhig ein bisserl, bis sie auf dem Markt sind - und dann reden wir weiter.

Bei dem Pins darfst nicht mal scharf hinsehen, sind die schon verbogen.

GrummelGrumpf

Bei mir öfters. Wann ich ein Mainboard/CPU kaufe, kazufe ich ein super Board und eine preiswerte CPU, und dann nach 2 Jahre eine (viel) schnellere CPU, der dann auch billiger ist. Damit hält bei mir ein Mainboard mindestens 2 CPUs aus.

Grund: CPU-Tausch ist schneller und einfacher als CPU+Board-tausch, weil es nicht mit ein Neu-Install verbunden ist.

Ardjan

Ab 1.7.04 suche ich wegen Firmenschliessung einen neuen Job: www.besse.at/cv/lebenslauf.html
Mein Sohn: www.besse.at/samuel.
Achtung: Viruswarnung!

Das Problem ist nur, dass LGA 775 extrem empfindlich ist.

Drei bis viermal Prozessor tauschen, dann kannst du das Board höchstwahrscheinlich wegschmeißen.

Wennst Pech hast, dann ist der Sockel gleich beim ersten Einbauversuch hin.

Ich hoffe, dass AMD ned auf so Ideen kommt.

wer tauscht 3-4x die CPU im selben Board? (außer Reviewer vielleicht)

ich tausche meine CPU ständig.
Warum soll ich mein board tauschen, wen ich meine CPU tausche?

Manchmal habe ich auch nur eine "übergangs" CPU, die ich eben nur ein paar wochen verwende, so tausche ich pro board die CPU mindestens 5 - 10 mal!

lol
und was bringt dir das?
und jetzt sag nicht, daß du den unterschied zwischen nen 2,4 und 2,8 GHz System merkst

wen jemand die CPU kaput geht, und DRINGEND eine neue braucht, ist er auch bereit etwas dafür zu bezahlen (anstatt 2 wochen warten bis irgend ein online händler leifert), so kann ich miene CPU zu einem guten preis verkaufen, bau mir ein, zwei wochen irgend ein duron ein, den ich noch herumliegen habe, und kauf mir dan um das geld was ich für meine "alte" (alt ist nicht der richtige ausdruck, sie ist ja immer noch zimlich aktuell) CPU bekommen habe eine neue.
So habe ich kein geld ausgegeben und eine schnellere CPU bekommen (ohne das board zu wechseln!!!)

ICH!!!

Wird wohl alles nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird. Der Übergang von AT auf ATX hat sich über 2 Jahre hingezogen, der Übergang von ISA auf PCI noch länger. Und auch der AGP Slot hat mehr als ein Jahr gebraucht bevor er sich durchsetzen konnte.

Auch wenn die Entwicklungen jetzt rasanter ablaufen als vor 7 Jahren (AT -> ATX), so rechne ich doch mit einer gewissen Übergangszeit.

mfg
UMC

Auch chip.de gibt's einen kurzen Preview-Artikel über die neuen Athlon 64 Prozessoren:
http://www.chip.de/news/c_news_12004643.html?tid1=9226&tid2=0

Da werden wohl die Preise der Bestehenden endlich runter gehen !

Anscheined wird es keine Preisreduktion bestehender CPUs geben. Obwohl ich das net glaub weil um 500 Euro an 3500+, des kanns auch net sein. Se sollten zumindest sowas wie an 3300+ oder so was machen als Einsteiger CPU für 939 um die 300 Euro.

Wenn was neues rauskommt wird das alte meist billiger.

Eine "na no na"-Aussage, aber so ist es nun mal.

300 ist noch viel zu viel.

Wenns irgendwann einmal nur noch 64-Bitter geben wird, hoff ich doch, dass ich eine CPU schon um die 100, wenn nicht weniger bekomm.

völlig egal weil der Notebook Markt auch immer größer wird. Irgendwann gibts dann keine Desktops mehr. Braucht ja auch keiner wennst das Notebook in eine Dockingstation wirfst ists eh wie ein Desktop. Und bei Notebooks gibts kein ATX und auch nur minimale Aufrüstbarkeit. Da wird das alte weggeworfen und ein neues gekauft. Und bis jemand für Notebooks Standards erstellt wirds wahrscheinlich noch ein Weilchen dauern. nVidia hat ja nen Grafikstandard angekündigt. Wer weiss wie lange das noch dauert.

Aber ich finde sowieso dass PC-Spiele durch Konsolen abgelöst werden (sollten).
In den nächsten 3-5 Jahren wird sich das vielleicht noch nicht ändern. Aber darüberhinaus würd ich nicht mehr wetten dass es jemand interessiert QA für 2 Millionen verschiedene PC Konfigurationen zu machen. Und der Vorteil von einer Konsole liegt ja auch auf der Hand: Sie ist billig und einfach zu bedienen. Für die Hersteller von Spielen viel einfacher zu handhaben (die Konfiguration ändert sich ja nicht), deshalb Time to Market wesentlich schneller (vielleicht sogar nur 12 Monate Entwicklungszeit, nicht so wie Duke Nukem Forever oder Doom3 oder HL2 die ja schon fast eine Ewigkeit in Entwicklung stecken [sehr teuer]). Ausserdem sind Konsolen wesentlich portabler als ein PC und für Spiele leistungsfähiger als ein Notebook -> ideal für LAN parties (das mit der Konnektivität wird sich noch weiter verbessern).
Aber egal, die Leistungen der PC-Grafikkarten dann, werden vielleicht sowieso benötigt um uns als Interface zu dienen (so eine Art Cave). Ich könnte mir auch vorstellen, noch weiter in die Zukunft gedacht, dass falls es noch einen Personal Computer gibt, wir ständig mit diesem verbunden sind und dessen Lage im Raum immer unwesentlicher wird, er steht also entweder zu Hause herum, oder liegt mit Tausend anderen direkt an der Backbone Leitung irgendwo ganz weit weg (physische Datenaustausch Medien werden nur mehr eine sehr eingeschränkte Rolle spielen). Natürlich nur wenn das Personal Computing erhalten bleibt und nicht einfach durch Vernetzung ein globaler Supercomputer geschaffen wird, dessen Ressourcen sich alle Teilen und jeder einen Teil dieses Dings "besitzt" und durch ein allumfassendes wireless network, ein vielfaches leistungsfähiger als heutige Systeme, ständig damit verbunden. Damit wird der Grundstein für die Entweihung von Besitz generell gelegt und unsere Gesellschaft wandelt sich zu Star Trek wo wir dann unsere Fadheit damit bekämpfen dass wir mit Romulanern und Klingonen Krieg spielen.
Computer: Earl Grey, heiss

Eine Konsole kommt mir nicht ins Haus !

Zumindest werde ich mir keine kaufen.
Der PC ist und bleibt die ultimative Game-Station mit der man arbeiten, surfen, Musik hören, Filme schauen, Chatten, usw kann.

Wenn du philosophieren willst, dann mach bitte einen entsprechenden Thread auf und poste solche Dinge nicht hier.
Danke !

nana wenn hier schon über Zukunftssicherheit und Änderungen geredet wird, darf man ja doch noch etwas abschweifen.
Und wenn ich von Konsole rede, dann bitte nicht mit dem verwechseln was jetzt gerade als Konsole bezeichnet wird.

> Aber ich finde sowieso dass PC-Spiele durch Konsolen abgelöst werden
> (sollten).

Genau umgekehrt. PCs muessen endlich benutzerfreundlich werden:
Leichter zusammenzubauen als ein Lego Modell, wartungsfrei, Plug & Play aller Komponenten...

Aber da wirds noch lang dauern

Dass Notebooks den klassischen DesktopPC bald verdrängen werden, wird schon seit Jahren gepredigt.

Ich würd mir ned allzu viele Gedanken machen, was die Zukunft bringen wird.

Ein Blick in die Vergangenheit bringt Ernüchterung:
Schau dir nur einmal einen steinalten 286er an und vergleich ihn mit einem modernen PC.

Die optischen Unterschiede sind ja fast zu vernachlässigen.
Tastatur, Maus, Bildschirm, Gehäuse. Fast kein Unterschied.

Und so wirds auch (leider) in Zukunft sein.
Wir haben zwar urschnelle Kisten, nur leider ändert sich am Mensch-Maschine Interface ned allzu viel.

>Dass Notebooks den klassischen DesktopPC bald verdrängen werden, wird schon seit
>Jahren gepredigt.

Und seit Jahren wächst der Notebookmarkt stärker als der Desktop Markt

http://www.heise.de/newsticker/meldung/43630

"Dies bedeutet gegenüber den fast 40 Millionen Notebooks vom letzten Jahr einen Zuwachs von über 25 Prozent. Der Desktop-PC-Markt wächst deutlich langsamer. Laut IDC steigt er von 153 Millionen PCs im letzten Jahr auf prognostizierte 170 Millionen um gerade mal 11 Prozent."

Mit dem Rest hast du leider recht. Es hat sich leider nichts anderes durchgesetzt.
Eigentlich ein weiterer Grund warum man auf Konsolen setzen sollte und hoffen dass sich dort Innovation durchsetzt, denn einmal daran gewöhnt geben die Leute nur schwer Tastatur und Maus auf.
Dennoch die Zukunft der Computer sieht anders aus und glaubt man denen die Ubiquitous und Pervasive Computing predigen dann verschwimmt die physikalische Repräsentation mit der Umgebung und Computer sind allgegenwärtig

naja ich würde nicht sagen, dass der Laptop den PC in nächster zeit ablösen wird.

Wen ich einen leistungsstärkeren PC um weniger als die hälfte eines notebooks haben kann, warum soll ich dann einen laptop nehmen?

Für mich ist ein notebook etwas zum arbeiten, hab ich einmal eins, behalte ich es einige jahre, beim PC ist das allerdings komplett anders, da wird ständig herumgebastelt, aufgerüstet,...

so siehts bei den meinsten meiner kollegen aus

Ok, der Notebookmarkt wächst stärker, aber vom Aussterben aller Desktops kann (noch) keine Rede sein.

Und wenns nach manchen Prognosen ginge, dann gäbe es jetzt schon keine Desktops mehr, also nehme ich heutige Prognosen, dass es in 10 Jahren nur mehr Notebooks geben wird, weniger ernst.

Nein kann derzeit sicher noch nicht. Vor allem auch weil zahlenmäßig ja noch sehr viel mehr Desktops verkauft werden.

Obs in 10 Jahren immer noch so ist? Da würde ich vorsichtig sein. 10 Jahre sind eine lange Zeit. Bei einer Kauf-bis-Aufrüst-Zeit von 3 Jahren hättest du in der Zwischenzeit 3 komplett neue Systeme, außerdem vermutlich schon die überübernächste Generation von Windows/Linux/BSD,... .

Hier eine kleine Milchmädchen(zinsen)rechnung:
Notebookmarkt: 50 Millionen, +25%/Jahr, in 10 Jahren: 50*1.25^10 = 465 Mio
Desktopmakrt: 170 Millionen, +10%/Jahr, in 10 Jahren: 170*1.1^10 = 441 Mio

Aber beispielsweise alle Chinesen kaufen sich plötzlich Desktops (oder fahren auf Notebooks ab), das gäbe Wachstumsraten von 200% (wenn der Markt da mithalten könnte). Kann man alles nicht so genau sagen.

Einerseits, Ein Kurzbericht über Raytracing, Quelle: http://www.gamestar.de/magazin/specials/hardware/17734/
Andererseits ein Detailbericht über PCI-Express line-ups beit ATI, Quelle:
http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/ATI/PCI-Express/PCI-Express-Seite1.shtml

-Greez

---------------------------------------------------------------------
Für weitere Informationen lesen sie bitte die Packungsbeilagen oder fragen sie einen Techniker oder Experten

ATI wins with X800 XT Ultimate edition:
Stier: http://forum.geizhals.at/files/29030/wp_x800_2.jpg
Ruby: http://forum.geizhals.at/files/29030/wp_ruby_2-rev.jpg

Wenn ihr verdammt viel über dass wissen wollt, besucht mal schnell http://www.computerbase.de , dort findet ihr vier neue Artikel aus den letzten 24 Stunden. Der längste Bericht ist satte 33 Seiten lang. Um diese Artikel nur zu lesen braucht man lange. Trotzdem: Für Hardware-Fans Umbedingt empfehlenswert. In den letztden Seiten des 33 Seiten-Berichts ist eine lange benchmarkeihe zu finden. Die 30 Kombinationen aus verschieden Chipsets (z.B für PCI-Express) Verschiedenen Prozesseoren (3,6 GHz P4 755 oder AMD FX 53 3800 +) verschiedenen RAM (z.B DDR2) und verschiedenen Grafikkarten (z.B X600 PCI-Express Edition oder 6800GT PCI-Express Edition)

-Greez Matthias

Für weitere Infos bitte Posten

---------------------------------------------------------------------
Für weitere Informationen lesen sie bitte die Packungsbeilagen oder fragen sie einen Techniker oder Experten

ATI wins with X800 XT Ultimate edition:
Stier: http://forum.geizhals.at/files/29030/wp_x800_2.jpg
Ruby: http://forum.geizhals.at/files/29030/wp_ruby_2-rev.jpg

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung