Vorteil von Spiegelreflex-Digitalkameras und was haltet ihr von Fuji

Vorteil von Spiegelreflex-Digitalkameras und was haltet ihr von Fuji (7 Beiträge, 177 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wir wollen uns eine neue Mittelklasse-Digicam zulegen (ca. 400-600€) und kennen uns leider nicht gut aus.
Darum mal die Frage: was ist der Vorteil von Spiegelreflex-Digitalkameras?

Bei analogen Spiegelreflex-Kameras war ja der Vorteil, dass man direkt sehen konnte was fotographiert wird - wenn ich's richtig verstanden habe.
Den einzigen Vorteil den ich bei Spiegelreflex-Digitlkameras sehe ist, dass man verschiedene Objektive draufgeben kann.

Meine nächste Frage: was haltet ihr von den (bzw. speziell den nachfolgenden)Fujifilm-Kameras, denn von den Daten und Sample-Fotos her gibts da ja ein paar nette Kameras:
http://www.geizhals.at/a60250.html
http://www.geizhals.at/a29441.html
http://www.geizhals.at/a88822.html
mfg Slipknot

Immer wieder das Gleiche: WOFÜR soll denn konkret die Digi verwendet werden? Spiegelreflex-Digis haben den Vorteil, dass eben unterschiedliche Objektive (natürlich der jeweiligen Hersteller!) und Filter und angepasst an die jeweiligen Bedürfnisse verwendet werden können.

(Damit lockt man emsige Hobbyfotografen, die schon einen ganzen Satz von Objektiven für die Analogkameras der jeweiligen Hersteller angeschafft haben und diese weiter nutzen wollen. Nur: Manche vergessen, dass sie dazu den "Verlängerungsfaktor" bei diesen Wechselobjektiven mit einkalkulieren müssen. Das 28mm Weitwinkel ergibt da dann nur mehr eine Brennweite von 45 mm Kleinbild equivalent und damit ist der WW Effekt weg!)
Für die Semiprofi-Fotografen sind natürlich die Spiegelreflex-Digis jetzt natürlich schon ein Muss

. Denn "Wie schau ich denn sonst aus"? Nicht solche Prestigebewussten werden mit der oberen Prosumer-Katergorie wie eben der zitierten Fuji S20 Pro gut bedient sein. Vor allem auch, weil man das Hitachi Microdrive verwenden kann und damit genug Speicher selbst für hochwertige Aufnahmen zur Verfügung hat. Alternativ sollte man sich auch noch die etwa gleich Preisigen von Minolta wie die A2 ansehen.

> Minolta wie die A

Die kann ich nur empfehlen!

Danke

Na dann hab ich das eh richtig verstanden mit dem Spiegelreflex...

Nun ja die Cam wird hauptsächlich zum Fotographieren von unserer Familie (also hauptsächlich relativ nahe Aufnahmen [<10m]) und diese dann sowohl draussen in der Natur als auch am Abend in der Wohnung, bei schlehcter Beleuchtung.

Die Minolta ist denk ich leider nicht mehr in unserem Preisrahmen.
Wahrscheinlich werden wir die Fujifilm FinePix S7000 mit ner großen Speichkarte kaufen (bei der Cam wirds wahrscheinlich erst ab 512MB interessant).

Compactflash und AAA-Akkus sind mir vor allem auch am symphatischsten - wenn auch die Kamera dafür größer ist.
mfg Slipknot

Sehr vernünftig, das mit den handelsüblichen Akkus und auch der CF Karte! Da spart man ganz ordentlich im Vergleich zu den firmeneigenen "Spezialakkus" und die CF Karten sind vergleichsweise sehr, sehr preisgünstig.

Was nun das Fotografieren am Abend und in der Nacht betrifft: Die bei allen Digis eingebauten Blitz-Funzel reichen gerade um für 3 Meter Entfernung oder eine kleine Tischgesellschaft auszuleuchten!

Also gleich auch prophylaktisch ein kompatibles externes Blitzgerät ins Auge fassen. Die zitierte Fuji hat ohnedies einen Blitzschuh dazu. Einmal bei Fuji oder bei Metz nachfragen, ob es dafür kompatible Blitzgeräte gibt. Spätestens nach dem ersten "verdunkelten" und "verrauschten" Grillabend wächst die Sehnsucht nach einem ordentlichen Blitz. (Anm.: Nur wenige externe Blitzgeräte von Analogkameras können billig - 30, 40 Euro - mit einem Adapter an eine Digi angepasst werden).

Also dann viel Spass.

hallo franto

na ja PRESTIGEBEWUSST will ich zu mir nicht sagen. (habe mir die d70 + kit 18-70mm geleistet).
da ich mich einfach mehr mit der digitalen fotografie beschäftigen möchte (ein hobby soll der mensch ja haben) gibt es nicht nur den unterschied,daß man objektive wechseln kann.

alleine bei der d70 - du schaltest ein - nullo verzögerung. der absolute wahnsinn,ich staune nach 2 wochen noch immer.
oder der fokus-zack.
du kannst die iso hochschrauben und nichts rauscht-probiere es mal bei der fuji-z.b. asa 400 - bitte jetzt nichts gegen die fuji.ist ganz eine andere preisklasse.
gibt noch zig-vorteile und natürlich auch nachteile. (z.b. objektivwechsel)

zum weitwinkel-18-70 mm.(d70 mit kit)

umgerechnet crop 1,5 aus 18mm wird - 27 mm-finde ich ein tolles weitwinkel.
70mm 105 mm - ein leichtes tele

ein tele noch 70-200 mm (gebraucht)ca. € 350,-- und ich habe meine sammlung komplett.

du hast natürlich recht-es kommt immer darauf an,wofür man die kamera braucht in seinem fall würde ich eher zur fuji greifen,beginnt ja gleich wie die d70 mit iso 200.

für immer dabei habe ich ja meine ixus 400,aber wenn es finster bzw. dämmrig ist,ist es vorbei mit lustig.

wichtig ist galube ich,die lust zum fotografieren.

nicht nur prestigebewußtsein.

dmd

nur zur Info....
keine der Fuji-Kameras ist eine Spiegelreflex-Kamera !!!!
die billigsten digitalen SLR-Kameras gehen erst bei rund 900€ los.

Die Fuji-Kameras haben nur die Optik einer SLR-Kamera, sind aber zum Teil um die Hälfte kleiner. Da kann nur schwer die selbe Technik enthalten sein.
Diese Fujis sind sogenannte Super-Zoom-Kameras. Einzig der große optische Zoom (6x-10x oder mehr) und ein etwas lichtempfindlichere Optik unterscheiden sie von den kleinen Kompaktkameras.

Spedi

...mehr Power...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung