Problem bei Norton-Installation

Problem bei Norton-Installation

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

Problem bei Norton-Installation (30 Beiträge, 303 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

ich versuche den Norton Antivirus zu installieren und bekomme die Meldung,
dass der Systemadministrator Richtlinien erlassen hat, um diese Installation zu
verhindern.
Kennt sich vielleicht jemand aus, wie ich das umgehen oder wegbringen kann, oder hab ich mir bereits einen bösen Virus eingefangen.

Danke für eure Hilfe
Chris

sei froh
hau weg den symantec müll und nimm kaspersky oder antivir oder nod32

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

Public: server.rawclan.at

> hau weg den symantec müll und nimm kaspersky oder antivir oder nod32

Geh bitte - langsam werden Deine notorischen Anti-Symantec-Postings langweilig.

Ich hab seit Jahren keinerlei Probleme damit und auch in meinem Bekannten- und Freundeskreis gibt's keine. Selbst in der Firma sind wir vor längerer Zeit auf NAV umgestiegen und sind noch immer zufrieden.

I will use Google before asking dumb Questions.
   Frei nach Bart Simpson

Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
   Albert Einstein

Dreierlei Wege klug zu handeln: Durch Nachdenken, das ist der Edelste. Durch Nachahmen, das ist der Leichteste. Durch Erfahrung, das ist der Bitterste.
   Konfuzius

das hat mit mir nix zu tun.
ich war auchmal ein symantec fanatiker

aber lies mal andere foren.. da wirst du dasselbe lesen.
norton ist nur noch dau software die den leuten glaubhaft machen will, dass sie sicher ist. fakt ist aber das die erkennungsrate einfach nur sehr schlecht ist

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

Public: server.rawclan.at

Also bitte, so schlecht wie du das Teil hinstellst ist es wirklcih nicht...
Habe auch seit langem NAV und bin zufrieden.

tja, dann lies mal auch andere foren und informier dich im netz

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

Public: server.rawclan.at

na im ernst: Ich weiß, dass der NAV nicht am besten abschneidet; ist mir bekannt.
Für mich reicht es aber, außerdem glaube ich, dass NAV auf grund der Größe der Firma fähig ist, immer wieder Updates liefern zu können.
Bei Freewärprogrammen habe ich da meine Zweifel...

(wenn auch ubnerechtigt)

kaspersky != freeware

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

Public: server.rawclan.at

weiß ich!
aber antivir, oder?

ja antivir ist free.
kannst dir aber auch die pro version kaufen. die hat meines wissens eine automatische update funktion.

aber es gibt halt genug andere kaufsoftware ausser norton.
man muss ja nicht immer das kaufen was das meiste geld fuer marketing hat

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

Public: server.rawclan.at

hatte ich auch nur selbst wennst den deinstallierst  wirst ihn net so leicht wegbekommen
wiebekommt man den aus den diensten? net deaktiviern sondern entfernen und wenn du dein system ohne dem neu aufsetzt glaubst du hast einen neuen, schnelleren pc.

Also Flamingthreads, die oft auf einem gewissen Unvermögen der User aufbauen, nehm ich nie ernst - egal wo.

Wenn Du aber "vertrauenswürdige" Zeitschriftentests (z. B. c't) durchliest, findest Du NAV fast immer oben dabei, was Erkennungsraten usw. betrifft. Und ich würd mich nicht grade als DAU bezeichnen.

I will use Google before asking dumb Questions.
   Frei nach Bart Simpson

Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
   Albert Einstein

Dreierlei Wege klug zu handeln: Durch Nachdenken, das ist der Edelste. Durch Nachahmen, das ist der Leichteste. Durch Erfahrung, das ist der Bitterste.
   Konfuzius

> durchliest, findest Du NAV fast immer oben dabei,

*gähn*
ja wer glaubst zahlt denn die tests?

wieso gewinnt immer microsoft wenn sie mit linux tests machen?
es gewinnen immer die, die das meiste geld fuer marketing haben.
ist einfach so

warum wird denn überall nod32 und kaspersky empfohlen aber nur in zeitschriften gwinnt immer nav und antivir verliert.

schon komisch, oder?

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

Public: server.rawclan.at

> *gähn*
> ja wer glaubst zahlt denn die tests?

Gesunde Portion Paranoia, gell?

> warum wird denn überall nod32 und kaspersky empfohlen aber nur in
> zeitschriften gwinnt immer nav und antivir verliert.

Ich hab nie gesagt, dass NAV immer gewinnt, sondern dass er in den oberen Rängen zu finden ist. Wenn man sich seine Wahrheiten aber lieber selber zusammenbaut, dann muss man halt überall Betrug wittern.

I will use Google before asking dumb Questions.
   Frei nach Bart Simpson

Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
   Albert Einstein

Dreierlei Wege klug zu handeln: Durch Nachdenken, das ist der Edelste. Durch Nachahmen, das ist der Leichteste. Durch Erfahrung, das ist der Bitterste.
   Konfuzius

> Gesunde Portion Paranoia, gell?

ich? ur ned.. aba ahnung von marketing

> Ich hab nie gesagt, dass NAV immer gewinnt, sondern dass er in den oberen
> Rängen zu finden ist.

klar.. nur ned zuuuu auffällig werden.
genügt ja wenn in jedem media markt pc die SW dabei haben um marktanteile zu gewinnen

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

Public: server.rawclan.at

man kann auch test so anlegen das immer bestimmte produkte gewinnen da brauchst nix manipulieren

Und jetzt könnte man umgekehrt feststellen: Kaspersky ist eine paranoid-hysterische Funz'n, die jedesmal nach der Feuerwehr schreit, wenn ein GIF einen Schaas lässt.

Und so hat halt jeder seine Präferenzen. Bist' ein 12-jähriger G'schropp, dass'd ned überwinden kannst, wenn andere Leut' andere Programme lieber benutzen, als die, die du als "die besten" predigst?
--
Karl Toffel = nicht die Mamma!

mir doch egal was die leut verwenden.
ich weise nur hin

wenn einer meint es is des beste.. was interessiert mich das?

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

Public: server.rawclan.at

Hi airboy,

ich verwende seit Jahren Norton AV und Norton FW - aber nachdem sie wiedermal zum erneuern ist und du "scheinbar" nicht gerade ein Symantic Fan bist - welche FW würdest du verwenden oder findest du nur die AV - Software von Norton als "mangelhaft".

thx im voraus

A.

Anregungen, Wünsche, Beschwerden ==> press here

kaspersky rulez

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

Sponsored by Anita

Ist kaspersky sowohl AV als auch FW ?

Solltest du den Link auswendig wissen - sei so nett - wenn nicht kann ich suchen

Anregungen, Wünsche, Beschwerden ==> press here

ich habs daweil nur als AV

Sygate Personal Firewall bleibt daweil noch oben

link hab ich keinen ... wenn du verstehst was ich meine

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

Sponsored by Anita

Alles klar - danke

Anregungen, Wünsche, Beschwerden ==> press here

visit us http://www.noobs.at
or #noobs.at @ qnet

Sponsored by Anita

Meine Rede was der Airboy gesagt hat aber das wird dir im Moment ned helfen

.

Bist du der Systemadministrator oder arbeitest du auf einem eingeschränkten Account?

MfG Akilae

Public: server.rawclan.at:27016

Wenn Du SP2 installiert hast wirst immer irgendwo ein Problem haben mit Symantec ausserdem ist er ein Resourcenfresser bis geht nimmer.........

Vorschlag:

Virenscanner: Avast   http://www.avast.com/eng/down_home.html

Fällt bei Tests nur positiv auf.....Freeware

Firewall:  Kerio   http://www.kerio.com/kpf_download.html

Browser: Mozilla Firefox   http://www.firebird-browser.de/

Mail-Klient : Mozilla Thunderbird   http://www.thunderbird-mail.de/thunderbird/

Alternativ dazu:  Pegasus  http://www.pmail.com/downloads_de_t.htm

Werbeblocker:  Webwasher

http://www.chip.de/downloads/c_downloads_8832541.html

Aus Hackersicht:
XP-SP2 FW arbeitet nicht bidirektional und ist deshalb nicht ausreichend.

Moderne Router mit integriertem HUB und NAT bieten trotz integrierter FW kaum Schutz.

Sind natürlich nur Vorschläge, kann aber aus Erfahrung sagen das mein System relativ sicher und stabil läuft mit dieser Softwarezusammenstellung.

Mfg. Nero
Nicht alles was ein Loch hat ist kaputt.
G.H.

http://www.3a.net/forum/index.php

"XP-SP2 FW arbeitet nicht bidirektional und ist deshalb nicht ausreichend."

Nur so ganz beiläufig: Kann ich nicht ganz nachvollziehen, was du damit meinst.
Es gibt - neu mit SP2 - das *application*-FW-Level, wo Anwendungen blockiert/erlaubt werden können, und es gab immer schon die TCP/IP Filterung, wo port/protokollseitig blockiert/erlaubt werden kann. Dass letzteres eine satte Portion Knowhow erfordert, ist wieder ein Thema für sich ...

"Moderne Router mit integriertem HUB und NAT bieten trotz integrierter FW kaum Schutz."

Spätestens das schreit nach einer näheren Erklärung. Denn damit revolutionierst du die Sicherheitskonzepte aller professionellen Anwender und Firmen, die praktisch seit Bestehen des Internetzes die Firewalls vor die PCs schalten, statt sie in die PCs zu verlagern. Letzteres war immer schon die Kompromisslösung für Einzelplatz-Anwender, wenn's eben an einer HW-Firewall fehlt.
Nur bedeutete besagte, fehlende Hardware bisher einen kpl. Rechner, den man halt als FW konfigurierte, und der zwischen INet und PC (bzw. Netzwerk) saß. Für Privatanwender wenig praktikabel (zusätzlicher Platz, Lärm, Strom, Kosten ...).
Aktuelle FW-Router dagegen sind zigarrenkistchengross, lautlos, bieten (für'n Hausgebrauch) schon "schlüsselfertigt konfiguriert" genau die gewünschte FW-Funktionalität, und vor allem - sind in der finanziellen Anschaffung absolut vertretbar. Dass am PC damit auch leistungsmässig die Ressourcen frei werden, die eine *personal FW* benötigt, ist fast schon ein Nebenbeiaspekt.

Aktuell sehe ich das eher schon so: Wer für "Sicherheitsfragen aufgeschlossen ist", aber zu "billig" ist für einen FW-Router um ~ 40,-, der soll sich halt weiterhin lächerlich machen mit seiner Spielzeug-Software-Firewall.

--
Karl Toffel = nicht die Mamma!

Zu 1.
Die XP-SP2 FireWall blockiert oder filtert ausgehende Verbindungen nicht, (outbound TCP-connections) und öffnet automatisch das durch den client angegebene destination-port für den inbound traffic. Es wird wohl die source-IP (in diesem Fall die vom client gewünschte Server-IP) überprüft, trotzdem ist jedem Client hinaus der Datenverkehr erlaubt. Weiters werden Unicast-Antworten zu Multicast und der Broadcast-Verkehr automatisch erlaubt. Bei UDP-Verbindungen hält die SP2-FW automatisch für ca. 90 Sekunden das Port für eine Antwort geöffnet. (UDP = verbindungslose Transaktion). D.h., ein Virus kann private Daten jederzeit in das Netz senden und natürlich Daten für eine eventuelle Viren-Signaturenänderung empfangen. Wenn man davon ausgeht, daß 70% der Viren als ein Mail-Attachment starten, stehen dem Datenklau weiterhin alle Türen offen.
Ich würde den Hackern raten, die Kommunikation weg von TCP auf UDP zu verlegen, ein perfekter Transaktions- und Verbreitungsweg trotz MS-XP-SP2-FW.

Zu 2. Das ist komplizierter.
Ich werde wenn ich Zeit habe, die Problematik später beschreiben. Es geht da um VPN's, PPTP und CIFS, ein heikles Thema.

Mfg.
Nicht alles was ein Loch hat ist kaputt.
G.H.

http://www.3a.net/forum/index.php

wie kommst du drauf, dass avast Freeware ist. ich hab nachgeschaut und da steht zwar dass du 60 tage testen kannst, dann zahlst aber.

Hast du dich als Admistrator bei der Install beim PC angemeldet
mit Passwort oder es kann sein
das ein Schreibschutz vorhanden bei XP ist.
Hatte den Norton Antivirus auch mal auf meinen PC.Hat mein PC gebremmst
Das du einen Virus auf deinen PC drauf hast kann Ich mir nicht Vorstellen das würde der Norton Antivirus erkennen wie auch jeder anderer Virusscanner
Sonst würde dein PC laufen
Hatte mal einen Virus auf meinen PC der meinen ganzen PC-Bord zerstört hat
Das ist ein echter Virus
SP2 getestet und wieder deinstalliert läuft nicht mit meinen PC-Einstellungen
da Ich fast alle Orginal-Software abgeschaltet habe

Meine Neben Programme mit dem XP gut Arbeit sind
Saygate   XP-Tuner  (Antivir  für privat Anwender Kostenlos)
ArchiCrypt und nur den Norton Doktor das einzigste sinnvolle Programm
von den.
Sonst liegt das an seinen eigene PC-Einstellungen ab wie sein PC läuft mit
Extra-Software
Wenn mann nicht weiß wie deine Einstellungen sind kann mann nicht genau
antworten sondern nur auf deine Frage antworten
Nutze seit 1 monat Mozilla 1.8
               3 monate Antivir
               1 ArchiCrypt
und andere Neben Programme und sonst sollte jeder seine Daten auf CD-DVD
sichern ehe man sich Norton Antivirus installiert
Muste wegen den schon Format C: machen weil der brauchbare Programme
als Virus erkannt hat

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung