MP3's einfach gelöscht!!

MP3's einfach gelöscht!!

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

MP3's einfach gelöscht!! (42 Beiträge, 363 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

kennt wer einen virus, der einfach dateien (mp3's) löscht???

mir is das gerade passiert und um diese sammlung ist mir sehr schade weil da über 5000 files drinnen sind. im papierkorb is auch nix mehr. gibt es irgendein programm, mit dem man (scheinbar) unwiderruflich gelöschte dateien wieder herstellen kann???

danke

hast schon auf der festplatte gesucht... irgendwann war das mal wo so, dass die mp3s auch scheinbar wegwaren, aber sie waren in einem anderen directory... keine ahnung, wie sie dahingekommen sind

Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.

Søren Kierkegaard (1813 - 1855)

OO Unerase, dank SternTV http://download.stern.de/tv/sterntv/?id=529813&nv=cp_L2_tt sogar kostenlos

Tune up 2004

da kannst allles was de gelöscht hast wieder herstellen!!

(kostet leider geld, dafür haste aber ein programm wo du dein PC mit Verwalten kannst)

News-Schreiber gesucht
Es gibt jetzt auch eine Gallery! Sendet uns eure Cases

gibts echt viren die das tun?! hast sie schon wiedergefunden.....ich hoff dass mir das nie passiert...hab ein paar mehr als 5000...

"getdataback" aber im übrigen wärs kein fehler, wennst dir die liadln kaufen würdest...

cheftochter's ebayzeugs

5€ für ein Lied?? 5mal5000=25000€

ich bin 13 und kein milllionär. aber das http://www.musicload.de werd ich mir mal anschauen denke ich...

achja danke, es hat mit den tools funktioniert. DANKE ALLEN FÜR EUREN RAT!!!

wennst mit 13 schon verlernt hast, was recht und unrecht ist würd ich mir überhaupt sorgen machen...

cheftochter's ebayzeugs

aha, heist das wenn man erst 13 ist braucht man nichts kaufen

Current PC: Dual Athlon MP 2800+ @ 16*146*2 = 4672Mhz = ~ 7200+ , TYAN S2466N 760MPX, 2048 MB Samsung DDR ECC Reg CL2, Hitachi 120 GB HDD, ATI FireGL X2-256,8x DVD Brenner Liteon, Samsung Syncmaster 957p, Samsung Syncmaster 750p, Wacom Graphire 3 Studio,

Using: NewTek Lightwave 8 3D,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

und dann sind sie vor dem löschen geschützt?

na dann versuch amal eine gekaufte cd zu löschen...

cheftochter's ebayzeugs

ach, der herr redet von CDs? willkommen im 21. jahrhundert...

schonmal mp3s auf einer wirklich guten anlage ghört? pfui deibel...

cheftochter's ebayzeugs

du bist ja mal ein ganz realistischer : D

das will ich sehen wie du eine CD und eine MP3 (eventuell sogar mit 320kb/s) auseinanderkennst ; )

Undying

gut, wenns ihr alle so plastikbrüllwürfel mit verstärker habts, der grad noch so reicht is das was anderes, da klingt beides gleich schlecht

cheftochter's ebayzeugs

cheftochter's ebayzeugs

du wärst der erste....
128bit erkennst noch...
bei 192bit hören es 99% nimmer
und bei 320bit ratest du sowiso nur mehr....egal auf was für einer anlage
--

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht
Das Zitat von mjy@geizhals.at wurde aus Achtung vor Queen of Plonks aus dieser Signatur entfernt.

ansichtssache...

cheftochter's ebayzeugs

dann motz nicht über etwas was du nicht überprüfen kannst....

ich kann sagen ich habs probiert....mit einer "billigen" 10.000 ÖS sony anlage mit magnat boxen.

audio CD.
das wave file digital ausgelesen
als 128,192,320 und VBR-256 comprimiert und dann das original und die anderen versionen auf eine CD aufgespielt...

das dann mit mehreren unterschiedlichen musikstücken (ja auch klassik) gemacht und mehrere leute lauschen lassen.
einige (ca 1/3) haben die 128bit versionen sicher erkannt...das höre ich auch
einer der bekannter maßen ein musik freak ist hat sogar die 192bit erkannt.
bei den anderen 3 versionen hat jeder geraten.....wobei dem audio freak die VBR-256bit immer am besten gefallen haben!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht
Das Zitat von mjy@geizhals.at wurde aus Achtung vor Queen of Plonks aus dieser Signatur entfernt.

es soll ja auch leute geben, die zwischen einem mosfet und einem tube keinen unterschied hören...

cheftochter's ebayzeugs

also das ist sich keine ansichtssache...sondern da liegst du einfach falsch.

das meinen profis (Mousse T, Sopranistin Carmen Fuggiss...) dazu
http://www.heise.de/ct/00/06/092/default.shtml
http://www.heise.de/ct/02/19/094/default.shtml

gruss
fiddler

danke für den beitrag und schon haben wir den grund gefunden, wieso ich das hören kann: ...Nicht das perfekte, sondern das stark vom Normalhörenden abweichende Ohr scheint also besonders empfindlich für die MP3-Artefakte zu sein...

/me hat am linken ohr dank exzessiven "tekkno-festl-gängen" ein permanentes druckgefühl, das mittlere und hohe frequenzen praktisch rausfiltert.

beispiel: von links kannst mich anreden und ich werd dich wahrscheinlich nicht verstehn. bässe/brummen und rauschen nehme ich mit links jedoch wesentlich besser als mit rechts oder so mancher mensch in meinem bekanntenkreis war.

stolz bin ich darauf nicht, hätte gern meine volle hörfähigkeit, leider wirds das aber nicht spielen...

cheftochter's ebayzeugs

das ist ja der beweis....original musik verursacht hörschäden.....MP3s sind gesund! *lol*

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht
Das Zitat von mjy@geizhals.at wurde aus Achtung vor Queen of Plonks aus dieser Signatur entfernt.

jo, des wirds sein...

cheftochter's ebayzeugs

Ab 192 kbit ist auch unter besten Abhörbedingungen kein Unterschied mehr zu hören. Wurde im Studio getestet, Tester waren Produzenten und Toningeneure, Lautsprecher waren gute!

auch bei 320kbit ist a unterschied, von eine mp3 und eine ac3 audio :p
------------------
Best Regards,

> auch bei 320kbit ist a unterschied, von eine mp3 und eine ac3 audio :p

Diesen Satz versteh ich nicht ganz...?!

die unterschied zwischen mp3(320kb) und ac3
------------------
Best Regards,

Und was, meinst du, ist besser?

ac3 ist dolby digital, dvd qualität

mp3 und ogg sind gut fürs internet, gute qualität und nidrige speicher platz
------------------
Best Regards,

Auch AC3 ist komprimiert und verlustbehaftet.
Bei einem MP3 hörst ab 192 kbit keinen Unterschied zum Original.
Ich behaupte, dass mein keinen Unterschied zwischen AC3 und MP3 (>192 kbit) hört, beides klingt perfekt.

Ich will nicht meckern, aber ich höre schon noch einen minimalen Unterschied zwischen 192kbs und 256kbs (bei 320kbs sowieso)... (bei Liedern die ich perfekt auswendig kenne)
Zwischen 256 und 320 aber nicht mehr.

OK, ich persönlich hab noch keinen stundenlangen Hörtest gemacht, aber das Zischeln, das man bei Popmusik bei 128 mitunter noch recht deutlich hört, ist bei 160 meist verschwunden. Ich codiere normalerweise Sachen, die ich selber Mp3isiere, immer mit 192 kbit und hatte noch nie was daran auszusetzen. Muss mal 192 mit 256 vergleichen. Aber bei solchen Vergleichtests hört man dann auch schon oft das Gras wachsen / die Mäuse tanzen o.ä.

Ich persönlich höre den Unterschied auch nur bei klaren, hohen Tönen/Stimmen. (und dann im Loop Modus und nach dem 5x fällt mir der Unterschied auf)

Ich will ja keinen Glaubenskrieg anzetteln, aber das MP3 Format impliziert frequenzselektive Komprimierung. Damit ist ein MP3 nicht 1:1 ident zur Originalquelle .... Ende der Durchsage.

Und nixfürungut, aber wenn ich DAS schon höre ...
"Wurde im Studio getestet, Tester waren Produzenten und Toningeneure, Lautsprecher waren gute!"
... fällt mir amal sofort ein Report von erst kürzlich (in irgendsoeinem Hausfrauen-Schassl-TV-Format a la RTL) ein, über das Digitalisieren von alten Analogplattensammlung "für jedermann. Auch Sie können's mit dem passenden Programmen" etc.

Und als "unsere Expertentester, professionelle Musiker/Produzenten in ihrem Tonstudio machen nun für uns die Probe!" irgendwelche zwei Raveschwuchtelg'schroppn eing'fangt. DiJä Popo und sein Prodjuussas eMCi Hinterlader oder so.

... in ihrem Wohnzimmer-Homerecording-"Studio", mit lauter "professionellem Tonstudio Soundrecording"-Mediamarkt-Billig-Klumpertspielzeug, wo jeder (wirklich hauptberufliche) Toning. vor Lachen vom Sessel fallt.

Und der professionelle Projduussa MC *No-kaane-Haar'-am-Bauch* labert los das "Testresultat". Der G'schropp hat sowas von NULL AHNUNG gehabt ... hab nimmer gewusst, ob ich lachen oder weinen soll. Sowas von kompetent - der wüsst' ja ned amal, wo bei 1 Mikro vorne und hinten is!

Langen Rede kurzer Sinn:
Solche "Wurde im Studio getestet, Tester waren Produzenten und Toningeneure, Lautsprecher ..." Test-Prädikate beeindrucken mich nicht die Bohne - wo sich heut' schon jede Schwuchtel mit einer CoolEdit Raubkopie auf sei'm Game-PC "Produzent und Toningenieur" nennt ....

--
Karl Toffel = nicht die Mamma!

> Ich will ja keinen Glaubenskrieg anzetteln, aber das MP3 Format impliziert
> frequenzselektive Komprimierung. Damit ist ein MP3 nicht 1:1 ident zur
> Originalquelle .... Ende der Durchsage.

Ich weiß nicht, was Du für eine seltsame Sendung gehört hast, den Test, den ich meine, wurde in einem Fachmagazin (nein, nicht irgendein Boulevard-Wohnzimmer-Producer-Illustrierten-Pfurziblatt) veröffentlicht, ich kann's ja mal rauskramen, ich glaub, es war KEYBOARDS oder PRODUCTION PARTNER oder sowas in der Art.

Und dass ein MP3 1:1 ident ist, hab ich nicht behauptet. Ich habe behauptet, dass ab 192 kbit kein Mensch auch unter optimalen Abhörbedingungen auch nur den geringsten Unterschied hört. Und das wirst Du wohl nicht bestreiten können. Ob AC3 oder MP3 besser ist, weiß ich nicht. Keine Ahnung, wie AC3 funktioniert... ist aber auch irgendso ein psychoakustischer Schmäh, was weiß ich. Ist ja auch wurscht. Auch ich habe jedenfalls geschulte und erfahrene Ohren und auch ihre höre keinen Unterschied. Wenn Du einen hörst - gratul-onaniere!

Jetzt sind wieder alle OBERLEHRER auf einmal unterwegs!

ja, nur du hattest etwas verspätung.
TDI...

ähm den virus gibts seit ein paar jahren.
vielleicht solltest einen virenscanner installieren und diesen updaten?

Keep on Googlin',
airboy

Google 4 ever

Public: server.rawclan.at

ja kenn ich...

die tussi aus belgien hat vor jahre so eine geile mp3 virus gemacht :>
------------------
Best Regards,

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung