Anno 1503 - Fans klagen an

Anno 1503 - Fans klagen an

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Games »

Anno 1503 - Fans klagen an (25 Beiträge, 383 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.nomorebugs.de/

Aktuelle Aktion:

Bildung einer Streitgenossenschaft nach §59 ZPO
mit dem Ziel, eine Sammelklage gegen Sunflowers,
wegen der Mängel in ANNO 1503, durchzuführen.

Ich würde bei sowas gerne mittun wenn es SACRED - ASCARON betrifft!!
Juhu jetzt gehts los...

Was bei ANNO 1503 abgeht ist echt ne Frechheit!

Anno 1503 ist, wie sicherlich die meisten Besucher Wissen, auch heute noch, nach diversen Patches, voller Programmfehler (Bugs). Der von Anfang an versprochene Mehrspielermodus wurde bereits vor einiger Zeit abgesagt und nun ist die sogenannte Königsedition (KE) von Anno 1503 erschienen. Diese beinhaltet das original Anno 1503 + Addon, sonst nichts. Was jetzt aber wirklich Interessant ist, ist die Tatsache, dass in der KE einige gravierende Bugs gefixt wurden (z.B. der sogenannte Wirtshausbug), es aber keinen entsprechenden Patch für Leute gibt, die nur das original Anno 1503 oder Anno 1503 + Addon besitzen und ein solcher auch nicht angekündigt wurde. Das bedeutet, wenn also ein Anno Spieler diese Bugs gefixt haben will, er im Prinzip die KE auch noch kaufen müsste. Fragen zu diesem Thema, egal wie sachlich gestellt, werden im offiziellem Anno Forum von Sunflowers einfach gelöscht.

Wir, eine Gruppe von Anno 1503 Spielern, haben uns aus zuvor genannten Gründen hier zusammengefunden um eine Sammelklage gegen Sunflowers zu organisieren. Das Ziel einer solchen Klage wäre es, zumindest 50% des Kaufpreises zurückerstattet zu bekommen, weil der Hersteller sein Produkt nicht mit den zugesicherten Eigenschaften ausgeliefert hat und auch seinen Versprechen auf Nachbesserung nicht nachgekommen ist. Nach deutschem Recht besteht hier grundsätzlich immer das Recht auf Wandlung oder Preisminderung.

Sollten wir es schaffen eine solche Klage auf die Beine zu stellen und erfolgreich durchzuziehen, könnte das weitgreifende, schon seit langem notwendige Änderungen in der Qualitätspolitik der Spielehersteller bewirken, von denen dann die gesamte Spiel-Community profitieren würde. Vielleicht würden wir dann in Zukunft mehr Qualität und weniger Bananenprodukte, die erst beim Spieler/Käufer reifen, kaufen können.
Klarstellen möchten wir hier jedoch, dass es uns nicht so sehr darum geht das Geld zurück zu bekommen, sondern vielmehr ein Zeichen zu setzen, dass wir so nicht weiter mit uns umgehen lassen wollen. Sunflowers ist ja leider auch nicht die einzige Firma in diesem Markt, die solche Praktiken an den Tag legen.

Damit eine solche Klage die erhoffte Wirkung bringt und auch ohne Schmerzen zu finanzieren ist, die Gesamtkosten für die erste Instanz liegen nach Auskunft eines Rechtsanwaltes bei ca. 3000 Euro falls wir verlieren, benötigen wir mindestens 150 weitere Geschädigte Anno 1503 Besitzer oder Sponsoren, die sich uns in dieser Sache anschliessen. Angesichts der Tatsache das Sunflowers hunderttausende Lizenzen alleine in Deutschland verkauft hat, sollte das eigentlich kein Problem sein. Eine Anwaltskanzlei die uns in dieser Sache vertreten würden, haben wir bereits gefunden.

Momentaner Status: Zusammenführung von mindestens 150 Personen (je mehr umso besser), die bereit sind für eine Klage zu unterzeichnen.
Wenn dieses Ziel erreicht ist, werden wir einen Anwalt beauftragen (Vorgespräche haben bereits stattgefunden).

Wenn Ihr mehr dazu lesen wollt, kommt in unser Forum.

Wenn Ihr Euch uns anschliessen wollt, dann meldet Euch an und postet anschliessend im entsprechenden Thread.

(sigkilled v1.6 (Tue Dec 7 18:00:00 2004): http://forum.geizhals.at/files/70260/no992(1 )klein.jpg had 23535 bytes)

Viel Glück dabei!

Hab mein "verbugtes" Anno nach 1 Monat verkauft nachdem es fast unspielbar war

Find ich eine gute und wichtige Sache, wünsch euch viel Erfolg!
Kenn leider nur 1604, das hat mir auch ohne überauffällige Bugs nicht so gefallen.

SACRED ist das nächste "PROJEKT"

(sigkilled v1.6 (Tue Dec 7 18:17:00 2004): http://forum.geizhals.at/files/70260/no992(1 )klein.jpg had 23535 bytes)

Da bin ich dann dabei!!

(sigkilled v1.6 (Tue Dec 7 19:07:00 2004): http://forum.geizhals.at/files/70260/no992(1 )klein.jpg had 23535 bytes)

Die neue Verkaufsversion von Sacred ist doch gar nimmer so schlimm verbuggt, ich geb zu die Grundversion war schlimm ...

immerhin ein Sprung von einer Alpha zur BEta... immerhin

(sigkilled v1.6 (Tue Dec 7 20:04:01 2004): http://forum.geizhals.at/files/70260/no992(1 )klein.jpg had 23535 bytes)

Ach komm Anno mit dem nichtvorhandenen MP Part und diverser Bugs fährt da scho in tieferem Wasser, Sacred geht jetzt mit den neuen Patches gut und die Leute bemühen sich ... ich mein die hätten die ganzen neuen Sachen die es jetzt in dem großen Downloadpaket mit gab auch als Addon oder so raushauen können... also kostenpflichtig ...

naja...viel glück!

hab anno1503 auch nicht lang gespielt, 1602 war aber geil

hab ich immer gern gespielt....

hmm du glaubst echt das das jemanden juckt in der spielebranche, z.b. EA oder Activision oder UBI oder irgendwen? ich sag dir was da rauskommt: du und die anderen freaks werdet 3000€ verlieren.

zocken ist ein schönes hobby, besteht aber nur aus 0 und 1. nimm es nicht zu ernst

Du findest also 12 Patches nach Release in Ordnung.
Versprechungen wie ein Onlinemodus, die nicht eingehalten werden, bedürfen keiner Zurechtweisung?

ich denk wenn sie sich schon informiert haben und sich ein Anwalt der Sache annimmt werden sie auch eine gute Rechtsschutzversicherung haben und sie werden , so sie verlieren sollten, genau 0 verlieren

ich glaube das einzigste was man hier gewinnen kann, ist erfahrung!
_______________________________________________

Mit Computer lösen wir die Probleme die wir ohne sie nicht hätten!!!

Woher soll ich wissen was ich schreibe, bevor ich lese was ich denke?!

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten !

jep, ganz meiner Meinung. für den hersteller ist es schlimmer wenn keiner mehr seine produkte kauft. ist ganz einfach, einfach keine spiele mehr von sunflowers & Co mehr kaufen. boykott ist besser

najo, ein boykott kann zum konkurs führen, arbeitsplätze gehen verloren. ein exemplarisches gerichtsurteil kann zu einer trendwende in der spieleentwicklung und -vermarktung führen. obs in der praxis auch so ausschaut ist halt mehr als fraglich.

es gehen keine arbeitsplätze verloren, denn diese leute sind gefragt, die firmen, die uns verar***en, gehören ausgemerzt!

die mitarbeiter können auch nix anderes machen als ihnen vorgegeben wird.
der firma klar zu machen dass sie anders arbeiten muss und die arbeitsplätze zu erhalten erscheint mir sinnvoller.

die firmen, die uns verar***en, gehören ausgemerzt!

jo genau, nieder mit der post, ausmerzen heisst die devise! der faule postler hat mir doch tatsächlich letztens mein paket nicht gebracht und ich musste es selber holen. ausserdem sind die versandkosten viel zu hoch wenn man die transportzeiten und die ausfallsraten bedenkt. lassen wir uns nicht länger verarschen!

jo genau, nieder mit der post, ausmerzen heisst die devise! der faule postler
hat mir doch tatsächlich letztens mein paket nicht gebracht und ich musste es
selber holen. ausserdem sind die versandkosten viel zu hoch wenn man die
transportzeiten und die ausfallsraten bedenkt. lassen wir uns nicht länger
verarschen!

1. warst nicht daheim oder hast nicht aufgemacht!
2. die versandkosten sind sicher nicht höher als bei dpd, ups, dhl usw.
3. die versandzeiten betragen innerhalb österreich höchstens zwei tage,
ich würde mal beim nächsten paket auf den aufgabestempel (datum und uhrzeit)
schauen und dann kannst über mich herziehen!

wenn postkarten innerhalb österreichs 3 tage und länger unterwegs sind ist das definitiv zu lang.
dpd etc stellt mir das paket 3 mal zu (das erste mal am tag nach der aufgabe, bei der post dauert das 2 tage), sogar ein viertes mal und bei wunsch an eine andere adresse. die post macht das genau einmal an die angegebene, ohne ausnahme.
und ja, ich war zu hause, 24h, und am abend war ein gelber zettel im briefkasten. war auch kein einzelfall, faule postler gibts genug.

braucht ned grantig sein, wollt dich ned persönlich angreifen, hab mir gedacht vielleichts verstehst dann meine haltung zum thema ausmerzen besser wenn ich die post hernehme. auch hier find ichs wesentlich sinnvoller die fehler aufzuzeigen als die post zu boykottieren.

ist schon ok, bin nicht grantig!

ist wahrscheinlich einfacher fürn postler, das paket zum postamt zu bringen und somit zu vergessen.
der dpd-ler muss es wieder mitnehmen, darum wird er sich bemühen, das paket an den mann zu bringen.
natürlich gibt es faule und uninteressierte postler, aber solche menschen gibt es leider in jedem beruf und in jeder firma!

was brauchens klagen die solln das spiel kübeln und fertig

oder kanonieren oder die programmierer

(sigkilled v1.6 (Wed Dec 8 20:08:00 2004): http://forum.geizhals.at/files/70260/no992(1 )klein.jpg had 23535 bytes)

ihr seid einfach nur schwach...vor gericht gehen das könn ma aber einen hersteller boykottieren is dann doch zu unangenehm he?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung