Welchen 19" TFT kaufen?

Welchen 19" TFT kaufen? (60 Beiträge, 726 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

ja, ich hab gegooglet, ja ich kenne prad.de.
dennoch kann ich mich nicht entscheiden.

ich schwanke zwischen 3 monitoren:
BenQ FP91E
BenQ FP937s+
Hyundai ImageQuest L90D+

letzterer wäre mein favorit, ist aber leider nicht verfügbar. weiss zufällig jemand wann der verfügbar sein wird? oder hat ihn jemand in einem mm, saturn, o.ä. gesehen? hat übrigens das gleiche panel wie der 937s+ verbaut.

bleiben der die beiden benq. der 937s+ mit besserer helligkeit (300cd/m²|250cd/m²), der 91e dafür mit besserem kontrast (1000:1|700:1). reaktionszeit je 8ms. jetzt stellt sich die frage was ist wichtiger, helligkeit oder kontrast.

verwendungszweck: sollte ein allrounder sein, windows, internet, office, etc, die standard anwendungen eben. dazu wird gezockt und dvd geschaut (und ich schätze da werden dann kontrast und helligkeit wichtig).

welcher der beiden benq wäre für meine ansprüche die bessere wahl? preislich sind die beiden ja ident.

herzlichen dank für eure antworten. wenn es eine wirkliche alternative gibt wär ich natürlich auch nicht abgeneigt, vl hab ich ja was übersehen. preislich muss es auf jeden fall unter 500€ bleiben, auch 19" sowie dvi sind ein muss.

jetzt seh ich grad in den datenblättern einen unterschied bei der reaktionszeit
beim 937s+ steht 8 (6+2) ms
beim 91e 25 ms (8ms G2G)

stellt sich die frage obs beim 937s+ auch so gemeint ist...

13.02.2005, 07:01 Uhr - Editiert von MorphMike, alte Version: hier

Iiyama-PRO LITE E481S-B wär eventuell noch eine option - aber da sind mir die händler suspekt...

was hast jetzt eigentlich für nen Monitor?
ich stehe auch gerade vor der selben Kaufentscheidung

gReeTZ aLLinaLL

aLL in aLL is aLL we are

jetzt hab ich einen samsung syncmaster 950p+, 19", 1600*1200*32@85hz

Frage? Ist dir ein Digitaler Anschluss so wichtig, wenns ein Analoger auch sein kann, dann zeig' ich dir den derzeit schnellsten und besten TFT für deine Ansprüche den es derzeit für einen normalen Preis zum Kaufen gibt.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

und welcher wäre das?
ich hab leider noch nie eine head2head vergleich vga-dvi mit dem gleichen monitor gesehen. aber schon viele vga tfts mit schlechtem bild. dvi ist halt per definition mindestens gleichwertig.
wenn schon kein dvi dann muss er 2 vga eingänge haben. und das haben afaik die wenigsten.

http://www.geizhals.at/a131293.html

Das wäre er und er hat nur EINEN Analogen. Ich hab' jetzt 30min. aber auch wirklich 30min. NUR diesen *PIEP* Link zu einer englischen Testseite gesucht und im Forum nichts gefunden. Es könnte aber auch gewesen sein, dass es im prad.de Forum war.

*PIEP**PIEP**PIEP**PIEP*

Achja ich wollte nur erwähnen, dass wir einen be*PIEP*en Schlaf*TRÖT* haben.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

der wäre auch ein kandidat, wegen dem fehlenden dvi hab ich ihn aber aus der auswahl gestrichen. hätte er einen wär er wahrscheinlich mein favorit.
das problem ist ich hab oft mal einen pc zum warten/neuaufsetzen/etc da und ich sehs jetzt wie extrem anstrengend das dauernde umstecken ist. das möchte ich wenn irgendwie möglich vermeiden.
was sagst du zum unterschied vga-dvi?

Achja ich wollte nur erwähnen, dass wir einen be*PIEP*en Schlaf*TRÖT* haben.

was solls, ich hab mich damit abgefunden

btw der nico hat deinen schlafrhythmus auch angesprochen

Du ich sag's wie's is. Ich würde mir den TFT auch ned kaufen und zwar genau aus dem selben Grund den du oben genannt hast. Mich nervt das umstecken auch bzw. das unbequeme aufsetzen von Win98 Rechnern im Serverkammerl bei einem Monitor der so unscharf bzw. weich ist wie ein Tempo Taschentuch mit Menthol.

VGA/DVI ... es is einfach digital und da wird jeder Transistor extra angesteuert und allein wenn ich mir nur vorstelle wie präzise das ist, kommt kein VGA mehr ins Haus.

Ja aber is wirkli so!!!!

Ich werde mir frühestens Weihnachten 05 einen Flachbildschirm zulegen. Ich stelle mir das so ca. vor: unter 5ms mit 1000:1 Kontrast, von Samsung wenns geht (wegen den Farben), geile Pivot Funktion, DVI & VGA, natürlich in 19" Ausführung mit schönen schwarzwerten und das ganze in schwarz.

was solls, ich hab mich damit abgefunden
btw der nico hat deinen schlafrhythmus auch angesprochen

*ggg* Hat sicher sowas g'sagt wie: euda euda euda

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

tja, das ist auch ungefähr meine meinung zu vga *g*

Hat sicher sowas g'sagt wie: euda euda euda

nicht in dem wortlaut. aber er hat gemeint ist ja klar dass du ned mitfahrst nach ibk, wenn wir angekommen sind und unser diätschnitzel verputzen bist du noch im bett

genau aus dem grund hab ich durchgmacht

Ja da hat er Recht und außerdem ist für mich die Zugfahrt ein bisserl sehr teuer und nochmals außerdem wäre ich am Samstag Schifahren gegangen.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

ich hab ma dacht einmal ibk isses mir wert. aber auch erst nachdem is gesehen hab dass die vorteilscard nur 20€ kostet. aber jetzt wo ich sie hab komm ich sicher das eine oder andere mal nach wien

btw das mit dem skifahren hör ich zum ersten mal, hab i ned gwust.

ich hab ma dacht einmal ibk isses mir wert. aber auch erst nachdem is gesehen
hab dass die vorteilscard nur 20€ kostet. aber jetzt wo ich sie hab komm ich
sicher das eine oder andere mal nach wien

Fein!!!!!!!!!!! Da gibts dann einen Wien Rundgang.

btw das mit dem skifahren hör ich zum ersten mal, hab i ned gwust.

Wurde wegen Regen und Erkrankung der Freundin meines Onkels welcher nicht frei bekam abgesagt.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

was sehen meine augen...
linz-wien, vorteilsticket mit onlinereservierung 10,40€
ich glaub ich komm schon recht bald

Boah, der Preis geht aber echt.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

hab auch blöd geschaut, dürft eine aktion sein oder so
normaler vorteilsticket preis dürft bei ~13€ liegen, is ja auch ned arg

13.02.2005, 19:47 Uhr - Editiert von MorphMike, alte Version: hier

5ms? die besten monitore schaffen um die 40ns für s<->w, g2g ist nicht wirklich eine maßzahl....
ich warte noch, bis es OLEDs großflächig gibt... das bringts bei weitem mehr

Eliot.

"Muss man sich vor jeder Frage rechtfertigen und beteuern, dass man ohnehin schon überall gesucht hat, dass aber Google, Freunde, Bekannte, die Familie, das Telefonbuch, die Auskunft, die Telefonseelsorge, der Bürgerdienst, die Bank, der Provider, die Hotline, der Helpdesk, der Hausbesorger, die Nachbarin, etc. leider nicht helfen konnten?"
(c) female, 2003-12-20

[x] privat

Ja 5ms ... BenQ arbeitet derzeit an einem 4ms TFT.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

du meinst g2g... nicht verlauf schwarz nach weiß (und auch nicht einfach switchen).

Eliot.

[x] privat

VGA - DVI:
Hab's vor einigen Wochen leidvoll selbst erfahren. Der Dienstgeber hat umgerüstet - allerdings auf die billigsten 19'' Belinea TFTs, die der Handel zu bieten hatte.

Gut, ich bin verwöhnt - es gibt bis heute wenig bessere Arbeits-TFTs als den Eizo 557 (hinter dem ich jetzt gerade sitze). Aber dass der Unterschied so krass sein würde, hätte ich nicht gedacht. Der Belinea TFT am VGA wirkt - - - - - UNSCHARF!!!

Unscharf? Ja, wenn man ganz genau schaut, hat jedes Icon einen 1-Pixel Farbsaum. Und damit schaft es ein per definitionem scharfes Gerät einen unscharfen Bildeindruck zu erzeugen.

Nun, zugegeben, unser Setup ist "worst case". Notebook in der Dockingstation und von dort über VGA in eine 1280er Auflösung - das kann nur in die Hose gehen...

mfg
UMC

dvi ist _definitiv_ besser als vga. ich hab bei einem bekannten zwei gleiche 19" tfts nebeneinander gesehen. da ist ein unterschied zu erkennen. die farben sind kräftiger und satter. der kontrast ist besser. der größte unterschied war bei weißen flächen (windows-explorer) bemerkbar.

sehr gut, genau so einen vergleich hab ich wie gesagt noch nie gesehen. gut zu wissen.

Wenn Du mal zum UT nach Wien kommst (ist näher als nach Innsbruck), dann zeige ich Dir so einen Vergleich. Sei aber bitte nicht enttäuscht: Der Monitor ist einer der guten (was den Rest erklären könnte), der Unterschied ist dank ausgezeichneter Wandler und sauberem Ausgangssignal meiner Matrox kaum wahrnehmbar (und das ist wörtlich zu nehmen). Keine Rede von "schärfer", "sattere Farben" etc. ist fast Jacke wie Hose.

Wer allerdings Grafikkarte mit schlechtem, unsauberem Signal zusammen mit TFT Marke "Hauptsache billig" verwendet, wird tatsächlich gravierende Unterschiede feststellen können. Wobei ersteres entscheidender für den Unterschied ist als zweiteres.

Euer CWsoft-Team

Von EUR 300,- bis 12.000,-: PCs, Workstations, Server, Notebooks und Storage-Systeme jetzt selbst konfigurieren!

dass man mit ensprechendem aufwand ein praktisch identes bild produzieren kann war mir klar. leider ist das (zumindest bei mir) recht praxisfremd. schon alleine weil sich bei mir ein grafikkartenkauf fast zur gänze nach einem kriterium richtet: wie viel 3d power (zum speilen) zu welchem preis. lüfter wird ohnehin ersetzt, fällt also auch als kriterium weg.

ausserdem wirds vermutlich kaum dafür geignete modelle geben die meinen restlichen anforderungen gerecht werden.

ich hab mir jetzt einen tft in den kopf gesetzt, folglich wird der vergleich zu spät kommen (ja, ich bin manchmal ein ziemlicher spontankäufer)

zu einem UT komm ich ganz bestimmt, vielleicht schon zum nächsten. genau jetzt in den ferien, wo ich zeit ohne ende hätte, ist leider kein UT in wien. *heul* das innsbrucker kam gerade recht.

dass man mit ensprechendem aufwand ein praktisch identes bild produzieren kann war mir klar. leider ist das (zumindest bei mir) recht praxisfremd. schon alleine weil sich bei mir ein grafikkartenkauf fast zur gänze nach einem kriterium richtet: wie viel 3d power (zum speilen) zu welchem preis.

Nun, dann nimm einen Monitor mit DVI. Die meisten ATi-getriebene Karten sind derzeit mit einem analogen Signal versehen, dass einem Monitor nur schlecht werden kann.

Meiner korrigiert allerdings selbst ein schlechtes analoges Signal noch zu SEHR augenfreundlicher Darstellung ...

(Ja, Long Cable Management kann manchmal auch bei kurzem Kabel Wunden wirken.)

Euer CWsoft-Team

Von EUR 300,- bis 12.000,-: PCs, Workstations, Server, Notebooks und Storage-Systeme jetzt selbst konfigurieren!

ok, diese aussage ist mir viel wert, dvi somit ein must have. danke.

Hab mir vor 2 Wochen diesen hier: http://www.geizhals.at/a50759.html beim Conrad (Stadlau) um 369.- gekauft! Kann nur sagen er ist echt klasse und preislich unschlagbar! Boxen und USB Hub sind auch gleich auch noch in dem Monitor integriert!
MFG Mrhary

ein sehr altes gerät, für mich als spieler leider ungeeignet. wenn auch der preis recht gut ist.

Vergiss die Helligkeitsangaben in den Datenblättern - und heutzutage durchaus auch die Kontrastwerte.
Warum?

Die meisten billigen TFTs kommen heute viel zu hell daher - im Wohnraum braucht man selten mehr als 100cd/m2. Und gerade die billigeren TFTs haben dann echte Probleme, sich dunkler stellen zu lassen: Einerseits laufen dann die Graustufen zu und andererseits nimmt die vielgerühmte zB 8ms Responsetime dann dramatisch ab.

Kontrast - nun, alles über 500:1 ist absolut ok und über das wirkliche Vermögen des Monitors, Graustufen und Farbnuancen darzustellen, sagt dieser Parameter rein gar nichts.

mfg
UMC

Die 8ms sind ja sowieso nur bei schwarz weiß und die Angaben sind IMHO eine Frechheit. Ein guter Freund von mir hat einen ViewSonic mit 16ms und der ist schneller und von den Farben her schöner als der BenQ mit 12ms.

Das Problem mit der Helligkeit, es ist ja alles schön und gut, nur die Farben wirken dann sehr blass und nicht so kräftig wie bei einem CRT.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

Ich muss nun Vermutungen und Hausverstandsüberlegungen anstellen, da ich für HL2 & Co wohl 20 Jahre zu alt bin

Gerade wenn man in düsteren Dungeons herumstolpert, ist es vermutlich ganz gut, ordentlich Helligkeitsreserve zu haben. Bei der Arbeit mit Officeprogrammen oder beim Surfen hingegen entsteht enormer Stress für die Augen wenn die Darstellung zu hell ist.

Wie auch immer. Ein ergonomischer Arbeitsplatz im Innenraum brauch 100-120 cd/m2 - moderne TFTs liegen ganz locker um einen Faktor 2-3 drüber, das sollte doch auch für CS und HL(2) reichen...

mfg
UMC

heisst dass der monitor MUSS fast dunkler gedreht werden wenn man es augenschonend und erträglich haben will?

Der Belinea 101920 (oder so) an meinem Arbeitsplatz läuft auf 8 von 100 (lt. OSD). Kein Schmäh.
Die anderen Kollegen habens ähnlich gemacht, einer hat sogar das Windowsfarbschema verdreht und den weissen Hintergrund von MS-Word durch ein hellgrau ersetzt

mfg
UMC

arg

grad den 101920 wollt ich mir vor kurzem gebraucht kaufen *g*

Hoitaus. Kommando zurück. Ich mein' den da: http://www.geizhals.at/a133729.html

Klassischer Fall von Zahlendreher. Somnatic verkauft den 20er, der ist besser.

mfg
UMC

lol, genau den vom somnatic wollt ich kaufen

aber die produktbeschreibung vom 101902 gefällt mir:
• Reaktionszeit: 170°/170°
• Betrachtungswinkel: 16ms

13.02.2005, 10:34 Uhr - Editiert von MorphMike, alte Version: hier

Najo fast.

Bei HL2 hab ich gerne kräftige Farben, da es ein Einzelspieler Spiel ist und ich die Grafik bewundern kann. Bei CS hab ich es gerne so hell wie möglich damit ich die Gegner auch in dunklen Ecken sehen kann. Wenn ich CS spiele, dann hab ich beim CRT Brightness auf 100% aber die Farben sind trotzdem noch schön. Wenn ich nur spielen will, dann kauf' ich mir den BenQ 123xy+, aber da ich auch manchmal im Photoshop oder im Windows arbeite, möchte ich natürlich auch Farben sehen.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

nein, bei grau zu grau, nicht zu schwarz zu weiß....
und zwar zählt der verlauf von schwarz zu weiß, nicht das blose umschalten

Eliot.

[x] privat

Jo von schwarz auf weiß direkt umschalten wird er ja können innerhalb 8ms.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

Hallo
Habe gestern 12.2.05 um 17:00 den BenQ FP937s+ um 500€ beim Makro Markt im Gewerbepark Stadlau für meine Schwester gekauft.Er hatte noch zwei auf Lager!
Wurde von mir gleich an Ort und Stelle ausgepackt und mit dem Nokia Testprogramm begutachtet.Kein Pixelfehler !!Toller TFT mit Spiele und Video keine Probleme !Er ist in der Liga um die 500€ zu empfehlen.Mir persönlich ist mein alt gedienter iiyama Vision Master Pro 510 lieber

mfg

90% aller Computerfehler sitzen vor der Tastatur.

dann benq

Ich hab den http://www.geizhals.at/a100769.html
Der is in jedem Bereich hervorragend. Also wird der mit dem "+" nicht wirklich schlechter sein können.

soweit ich weiss hat deiner satterer farben und eine bessere ausleuchtung, ausserdem einen besseren kontrast.
dafür hab ich beim 937s+ garantiert das schnellste panel am markt und garantiert keine schlieren beim spielen und dvd schauen. weil da bin ich empfindlich.

Zweitschnellste.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

na dann sag wenigstens welches schneller ist *ggg*
das samsung, von dem ma gestern gredet haben?

Jepp, aber leider analog.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

hab mir am abend den 937s+ bestellt, sollt also am mittwoch oder donnerstag da sein.
hoff ma dass er was taugt.

NEC 1970NX

seit dez auf dem markt, s-ips panel der neusten generation, spieletauglich, bessere farbdarstellung und blickwinkel als deine auswahl.

das einzige was stört ist das die österreichischen händler einfach überhöhte preise haben
--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

und falls hier ein wiener händler reinschaut....wenn ihr den mit 0-pixelfehler garantie anbietet habt ihr sofort ein stück verkauft...
die deutschen wollen immer vorkasse...
und die ösis machen probleme wenn man bei einem 500 euro monitor keine pixelfehler akzeptieren will....

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

der ist in .de nicht mal billiger...

Eliot.

[x] privat

tja, s-ips würd mich schon reizen, aber der preis ist halt der problematische faktor. ist doch ein hunderter mehr als für den 937s+ - den ich mir aller voraussicht nach heute bestellen werde.

habe heute tfts im saturn angeguckt, der 19" um 299 € ist gar ned so schlecht, wie man denken möchte.

hat zwar nur analog, aber ich hab seit jahren einen 18" analog, der ist scharf wie ein haufen pfefferoni.

beim hofer stehen auch zwei typen von 19" rum, aber vom angucken der schachtel hat man nix. der 20", den sie vor einiger zeit hatten, hat als vorteil 1600x1200 .. aber über 500 Euroiroinononnenen .. sowas kostet demnächst wohl 399

habe heute tfts im saturn angeguckt, der 19" um 299 € ist gar ned so schlecht,
wie man denken möchte.

genau das hab ich mir auch gedacht wie ich letztens im saturn war. aber er ist dann eben doch in jeder hinsicht den markengeräten, wenn auch teils nur geringfügig, unterlegen. v.a. die reaktionszeit wär vermutlich (ich habs aber nicht überprüft) nichts für mich. aber der fehlende digitale eingang beendet jede kaufüberlegung meinerseits.

einen tft mit 1600x1200 wollt ich mir ja eigentlich kaufen, ganz einfach weil ich jetzt auf einem 19" crt mit ideser auflösung arbeite. relativ schnell wurde mir aber klar dass ich dann zum spielen wohl immer eine grafikkarte der neuesten generation brauchen würde, wenn ich nicht mit halblustigen interpolationen leben möchte. darum entschied ich mich dann schweren herzens für 1280*1024 (und das ist nicht mal 4:3...)
was ich aber schon überlege ist mir vl später einen 2. 937s+ zuzulegen, oder zumindest einen anderen (billigeren und kleineren) tft. denn wenn man sich mal an den komfort und die übersicht von 1600*1200 gewöhnt hat steigt man nur äusserst widerwillig um. leider aber liässt sich ein neuer monitor nicht mehr vermeiden, mein alter crt hat mit den jahren sehr viel von seiner alten schärfe und farbbrillianz verloren

wie an anderer stelle in diesem thread geschrieben hab ich mir am abend einen 937s+ bestellt. hoffentlich bin ich damit zufrieden, ich möchte nur sehr ungern zum ersten mal in meinem leben vom fernabsatzgesetzt gebrauch machen.
für tipps und empfehlungen bin ich aber immer noch dankbar, darum hab ich den thread nicht geschlossen. erstens weil ich eben ohnehin noch nicht sicher sagen kann ob mich der monitor 100%ig überzeugt wenn er vor mir steht (vl hat er ja auch schwerwiegende pixelfehler) und zweitens weil ich mich nach wie vor für dieses thema interessiere, auch wenn ich dann vl schon einen monitor hab.

na gut, ein 19" um 299, da darf man nicht ultra verlangen. wer bloss arbeitet, nicht spielt (so wie ich etwa), dem würde er allemal reichen. aber ich hab schon jahrelang einen 18", also was solls. und der ist nur analog - und scharf wie ein digitaler nicht sein könnte. und das bei alten billigkarten (ohne lüfter - no lärm, 70 €). ich bin zufrieden damit.

kommt immer darauf an, wofür man das ding braucht. vieles bildet man sich ein - und dann wird geld aus der tasche gesogen/gezogen.

Der Hyundai wäre wahrscheinlich eine gute Wahl. Ich hätte mir fast den L90D gekauft, habe mich dann jedoch aufgrund der lahmen Reaktionszeit auf einen BenQ umentschieden. Und beim L90D+ scheint dieses Manko ja behoben zu sein.

Wenn du den Monitor auch viel bei Tageslicht verwendest sind 300cd/m^2 schon ganz gut. Mein BenQ FP991 hat ebenfalls 300cd/m^2, die ich tagsüber auch wirklich ausnütze, bei Innenbelauchtung ist das aber natürlich viel zu hell. Der Kontrast hingegen ist beim Spielen und beim Filmschauen bei gedämpfter Beleuchtung von großem Vorteil, weil der Schwarzwert dann bedeutend besser ist. Mein BenQ z.B. hat 700:1 bei 300cd/m^2, und meiner Ansicht nach könnte der Schwarzwert ruhig noch etwas besser sein. Tagsüber macht das zwar gar nichts, aber bei gedämpfter Beleuchtung merkt man das wie gesagt schon. Da musst du die Vorteile für dich persönlich gegeneinander abwiegen. Ich persönlich würde mir aus heutiger Sicht wahrscheinlich eher einen mit höherem Kontrast kaufen, auch wenn er dann nciht ganz so hell ist.

Ich hoffe, ich konnte dir die Entscheidung ein bisschen leichter machen.

MfG Beel

>------------------------------------------------------------------------------<
mein System: Intel 8008 CPU (8 Bit), 1K ROM, 64 Bytes RAM, 2 Layer PCB, 7Segment Grafik, HDD: keine, dafür 8x 5.25" Floppy in Raid0, Kühlung: Kompressor-Wasser Kombination, Gehäuse: Siemens GT 30 K 920 Gefriertruhe mit Kabeleinlass

http://www20.graphics.tomshardware.com/display/20050215/index.html

.
greetings

:: visit me @ http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=10843

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung