Kauft ihr EIDE oder SATA HD?

Kauft ihr EIDE oder SATA HD? (46 Beiträge, 365 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Bei mir steht ein neuer Festplattenkauf an. Brauche eine Platte zum Archivieren und dafür nehme ich natürlich eine vorhandene Platte aus dem Rechner und ersetze diese durch eine größere und schnellere. Seagate Barracuda 7200.8 wird's werden. 8 MB Cache, 7200 rpm, 200 oder 250 GB (100-130 €).

Jetzt könnt ich ja eigentlich mal zu einer SATA greifen. Wieso nicht so langsam den Flachkabeldschungel lichten? SATA Platten sind allerdings immer noch gut 10 % teurer.

Wie handhabt ihr das? Greift ihr mittlerweile bedenkenlos zur SATA Platte oder gebt ihr immer noch der guten alten EIDE Technik den Vorzug? Sind aktuelle SATA Platten (wie die obige) überhaupt schon "echt" SATA oder eh nur EIDE mit SATA-Aufsatz?

1./2. Juni: Superflo live in concert
11.Juni: Superflo im TV

Auswahl
SATA is SUPA
NEE NEE, bleib bei EIDEEE
Hee?? Mfg? ARD? EIDE? WAYNEEE?

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

1./2. Juni: Superflo live in concert
11.Juni: Superflo im TV

ja von den anschlußkabeln is -s-ata sicher einfacher und besser , aber man braucht extra stomkabel oder adapter und wenn eine s-ata hdd mal nicht mehr geht kann man die net wie eine ide in ein externes gehäuse geben und daten retten,drum hab ich mein win auf einer s-ata aber die daten sonst auf 2 ide hdd

http://www.sro.at/extensions/

Wieso sollte eine HD, die im PC nimmer geht, in einem externen Gehäuse wieder funktionieren?

1./2. Juni: Superflo live in concert
11.Juni: Superflo im TV

ich hatte bei mir , bei bekannten öfterts eine hdd , auf die ich nicht mehr zugreifen konnte, aber in einem externen gehäuse doch die daten retten konnte und gelesen hab ich es hier auch schon öfters , das is aber sicher ausser dem stromstecker der einzige nachteil von s-ata

http://www.sro.at/extensions/

1./2. Juni: Superflo live in concert
11.Juni: Superflo im TV

?!?

1./2. Juni: Superflo live in concert
11.Juni: Superflo im TV

insane! wayne!

Was die "richtige Systementscheidung" ist, kamma IMHO so pauschal nicht sagen.

Kommt wohl drauf an
- wie oft man die Plattform wechselt
- wie oft einem der Speicherplatz zu knapp wird
- ob man ausgemusterte PC-Komponenten verklopft oder zum "Recyclen" in der Grabbelkiste behält.

Ich selbst bin nach der 2. Icybox davon abgekommen, alte HDs als "Externe zu recyclen". Sind alte PC-Teile vorhanden, dann scheint's mir wirtschaftlich effizienter, einen Zweit-PC (Dritt-PC etc.) mit den alten Festplatten zu befüllen und ihn als "Wohnzimmer-Fileserver" zu verwenden.
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

31.05.2005, 09:45 Uhr - Editiert von KarlToffel, alte Version: hier

Kommt wohl drauf an
- wie oft man die Plattform wechselt

Wieso? Mein älteres P4PE hat schon SATA und alle neueren Boards, egal, welcher Plattform, auch.

- wie oft einem der Speicherplatz zu knapp wird

Wieso hängt's von der Häufigkeit ab?

- ob man ausgemusterte PC-Komponenten verklopft oder zum "Recyclen" in der
Grabbelkiste behält.

Mal so mal so. Da meine neue Archivierungsstrategie (nicht tägliches Backup sondern das Archivieren abgeschlossener Projekte) so aussieht, dass ich den jeweiligen Ordner auf DVD brenne UND in einen Ordner auf einer externen Archivierungsplatte verschiebe (vertraue weder DVD noch HD alleine), brauche ich für diesen Zweck eine neue Platte. Bietet sich natürlich an, eine 80 GB-Seagte, die 2 1/2 Jahre alt ist, für diesen Zweck zu nehmen, da sie ja nur noch wenige Stunden laufen muss in ihrem Rentendasein als Archiv-Platte und sie imzugedessen durch eine schnellere und größere zu ersetzen.

Die Frage ist also einfach: Jetzt hab ich 3 EIDE Platten im System. Nach dem Neukauf entweder immer noch 3 EIDE oder 2 EIDE und 1 SATA (in diesem Fall 15 € oder so mehr ausgegeben).

Wahrscheinlich ist es einfach völlig wurscht...

1./2. Juni: Superflo live in concert
11.Juni: Superflo im TV

...Bietet sich natürlich an, eine 80 GB-Seagte, die 2 1/2 Jahre alt ist,
für diesen Zweck zu nehmen, da sie ja nur noch wenige Stunden laufen muss in
ihrem Rentendasein als Archiv-Platte und sie imzugedessen durch eine
schnellere und größere zu ersetzen...

Was sag ich da bloß über meine "recycleten" Festplatten in meinem jetztigen 5 Jahre alten PC (eine davon ist übrigens eine der berühmt- berüchtigten IBM DTLA - und sie läuft immer noch!!

)?? Steinzeit-Platte?

Lg
Da Horstl

Möge die Macht mit Dir sein!

Nicht, dass ich nicht Platten auch schon länger verwendet hätte, aber wenn ich mir schon eine neue kaufe, dann macht es doch Sinn, die neue ins System nachzuschieben und die ältere einer weniger stressigen End-Verwendung zuzuführen.

1./2. Juni: Superflo live in concert
11.Juni: Superflo im TV

Das sowieso.
Und wie ich gehört hab, dass die DTLAs Probleme machen, hab ich sie gleich umgemodeld und zu meinem TEMP-Laufwerk degradiert. Hatte aber noch nie Probleme mit ihr...

Lg
Da Horstl

Möge die Macht mit Dir sein!

da mein nächster festplattenkauf für ein raid system sein wird, werde ich schon aus gründen der sauberen verkabelung zu sata greifen

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

es gibt doch auch die AirFlow-IDE Kabel.
sind auch rund und stören nicht so wie Flachbandkabel.

Nachdem SATA noch nichts mehr kann als IDE sehe ich nicht ein, warum ich es nehmen sollte.

Erst ab SATA II wirds etwas interessanter.
Nur.. bisher ist man ohne ausgekommen, da muß schon ordentlich mehr dahinter stecken, bevor da zuschlagen würde.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe?

>>Erst ab SATA II wirds etwas interessanter.

begründung?

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

eventuell NcQ oder wie das heißt...
mehr Cache.
noch bei weitem nicht nutzbare 300MB/sec.

was ich nicht verstehe... warum wird da immer weiter nach oben Spezifiziert, wo doch die Platten niemals so schnell die Daten liefern können.
Hier muß endlich mal eine neue Entwicklung her, und nicht immer nur Richtung höhere Datendichte geforscht werden.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe?

>> eventuell NcQ oder wie das heißt...

können zum teil auch schon herkömmliche sata platten. aber du hast recht, dieser punkt ist der einziger der bei sataII wirklich sinn macht (gehört ja zur spezifikation, daher pflicht)

>>mehr Cache.

cache hat nichts mit dem interface zu tun

>>noch bei weitem nicht nutzbare 300MB/sec.

300mb/s - hast du dir schon mal genauer angeschaut wozu das wirklich gut ist?

>>was ich nicht verstehe... warum wird da immer weiter nach oben Spezifiziert, wo doch die Platten niemals so schnell die Daten liefern können.

damit erübrigt sich meine frage...
da geht's um den verstärkten einsatz im enterprisebereich (storagelösungen, raidsysteme, backplanes), hier bringt das auch was. aber für den heimgebrauch völlig egal. hier gibt's aber auf einschlägigen seiten genügend zu diesem thema zu lesen

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

300mb/s - hast du dir schon mal genauer angeschaut wozu das wirklich gut ist?

HDTV, damit sind die 300 MB/Sec. sogar noch zu wenig.

du hast nichts verstanden...

schau dir bitte an WIE diese zahl zustande kommt bzw. WOFÜR sie gebraucht wird

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

Sags mir!

selber suchen, ist nicht so schwer

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

Ich habe hier aber nichts gefunden.
Ich weiß nichtmal, wovon du genau sprichst.

http://www.serialata.org
http://www.tecchannel.de/hardware/574/6.html

jetzt sollte dir klar werden, wozu man die 300mb/s braucht

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

hast mal die durchschnittliche Bitrate eines HDTV Streams angesehen? Das sind eher einige zehn MBit (Megabit!!! nicht Megabyte in der Sekunde) also ca 2-3 MB/s

Muss zustimmen - entweder SATA2 (mit NCQ), oder gutes altes EIDE

-------------
Windows = a 64 bit rewrite for a 32 bit extension to a 16 bit GUI on an 8 bit OS written for a 4 bit architecture by a 2 bit company who can't stand 1 bit of competition.
-------------
AMD Athlon XP 3000+ @ 2166/166MHz (stock) | ASUS A7V8X | 1GB DDR-SDRAM | 410GB IDE (gesamt) | Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro @ stock | SB Audigy 2 ZS | Logitech Z-5300

sataII platten müssen ncq unterstützen

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

äääh... ja *nc*
-------------
Windows = a 64 bit rewrite for a 32 bit extension to a 16 bit GUI on an 8 bit OS written for a 4 bit architecture by a 2 bit company who can't stand 1 bit of competition.
-------------
AMD Athlon XP 3000+ @ 2166/166MHz (stock) | ASUS A7V8X | 1GB DDR-SDRAM | 410GB IDE (gesamt) | Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro @ stock | SB Audigy 2 ZS | Logitech Z-5300

SATA weil einfacher ist. Bessere Luftströmung im Gehäuse.
Gibt ja auch Airflow Kabeln für IDE aber trotzdem find ich SATA besserB-)
-----------------------------------------------------------------------------
Ich bin eine automatisch generierte Signatur.
Alles was über mir steht ist absoluter Schwachsinn. Keine Beachtung schenken.

bei sata hast nur ein kleines schmales kabel, wirklich viel besser...
*******************************************************************************

AMD Athlon64 3000+
Asus A8N SLI mit Zalman Chipkühler (passiv)
MSI Geforce NX6600GT
be quiet! 420Watt
Corsair 512MB DDR-Ram
Samsung Atbus 120GB SATA
Pioneer DVD Brenner
Antec Super Lanboy
Creative SBS 560 5.1
Surecom Bluetooth Dongle
HP Deskjet 3745
BenQ FP71G
Revoltec Lightboard XL
Revoltec Lightmouse Precision

Bist du der Heinz Fischer?

meine naechste wird ne samsung p120, aktuelle schnellste SATA platte, exklusive zugriffszeit. in SATA natuerlich. ich hab einfach kein bock mehr aus das flachbandkabelgefummels. schneller ists nicht, aber praktischer.

die p120 und die aktuelle hitachi T7k250 sind native SATA2 platten.
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6Ghz
4 x (2 GB) Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

meine naechste wird ne samsung p120, aktuelle schnellste SATA platte,
exklusive zugriffszeit. in SATA natuerlich. ich hab einfach kein bock mehr aus
das flachbandkabelgefummels. schneller ists nicht, aber praktischer.

Denke ich mir eben auch. Die Seagate hat halt 5 Jahre Garantie und ist auch sehr schnell - 70 MB/sec, allerdings auch nicht der Überflieger von wegen Zugriffszeit.

Gibt's irgendwo eine Übersicht oder Testberichte? Welche aktuellen Platten sind denn native SATA Platten? Welche unterstützen NCQ? Gibt's da wo nähere Infos?

1./2. Juni: Superflo live in concert
11.Juni: Superflo im TV

geh auf tomshardware.com oder auch storagereview
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6Ghz
4 x (2 GB) Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

Welchen Vorteil (außer dem geringen Preisunterschied) hat denn PATA gegenüber SATA?

Ich seh nämlich keinen Grund um sich (bei vorhandenem SATA Controller) so eine Platte noch zu kaufen!
-----------------------------------
Day of Defeat - Weinviertler Schlachthaus

Kaufe noch beides. Mir is eigentlich egal welche, günstig und gut und schnell muss sie sein. Naja leise wär auch net schlecht.

Whatever

EIDE HD, weil schneller als 100 MB/s sind die HD eh noch nicht, auch kann ich die später bei bedarf in älterem Rechner oder in externen Gehäuse weiterverwenden.

Stimmt, schneller als 100 MB/sec sind sie noch nicht, aber das spricht ja nicht GEGEN SATA. Dafür sprechen jedenfalls die dünnen Kabel und NCQ. In älteren Rechnern brauch ich meine Platten sicher nie, in externen Gehäusen vielleicht, aber in 1 oder 2 Jahren gibt's doch bitteschön längst SATA-Gehäuse, oder net?

1./2. Juni: Superflo live in concert
11.Juni: Superflo im TV

Von NCQ kannst je nach Anwendung auch keinen Vorteil ziehen.
http://www.storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=242&devID_1=270&devCnt=2
Da sieht man schön, im Desktop/Workstation Bereich bringt NCQ nichts, ist sogar eher kontraproduktiv. Im Serverbereich (multiuser) dagegen gibt es dadurch Mehrleistung.

Ausserdem finde ich die Stromstecker lästig zum aufrüsten.

Für neues System ist SATA aber schon ok.

MfG.

Ahja das wollt ich noch raussuchen. SOwas braucht man dafür, ok. Lästig? Na meine Güte, das schaff' ich grad noch. Das Steckerl ist wohl weit weniger lästig als das dämliche Flachbandkabel.

1./2. Juni: Superflo live in concert
11.Juni: Superflo im TV

Hey SFlo,

nimm Sata, ich habe die exakt gleiche Platte und das war auch mein erster Sata-Versuch (1 Woche alt).

Jetzt kann ich direkt verlgeichen, da noch eine WD120GBJB IDE im Sys arbeitet.
Dazu: Sata läuft perfekt, Geschwindigkeit merkt man tatsächlich, auch die Installation war kein Problem. Einziger leicht negativer Effekt: Steht man auf absolute Ruhe, dann könnte diese Seagate Platte nicht zu 100% das Glückslos sein.

Sie ist ein bissl lauter als die WD, aber sie stört auf gar keinen Fall oder nervt, wie man mancher "Orts" zu lesen bekommt.

Nimm sie und berichte, du wirst nicht enttäuscht sein

lg,

der doc

sataII - und zwar diese:

Hitachi Deskstar T7K250
http://www.geizhals.at/a133927.html

(review: http://www.de.tomshardware.com/storage/20050517/index.html )
.
greetings

:: visit me @ http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=10843

02.06.2005, 14:28 Uhr - Editiert von seburu, alte Version: hier

Ja, die oder die Maxtor Diamond Max10 hab ich im Auge, jeweils als 250 GB SATA Version. Die Seatage 7200.8 hab ich mir schon abgewöhnt, die Zugriffszeit ist einfach zu langsam und genau auf die kommt es an bei den Dingen, die ich mache. Maximale Transferrate ist net so wichtig.

1./2. Juni: Superflo live in concert
11.Juni: Superflo im TV

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung