Inode - Wir sind die guten?

nur halb so schnell und kostet genau so viel - das soll gut sein?

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

Ich weiss nicht was Chello anbietet, aber es gibt definitiv student-Zugänge von Inode.

Laut Info der KFUNIGRAZ

http://www-classic.uni-graz.at/zidwww/zugang/fremdprov.html

chello 800/128

inode 1024/256

beides um den selben Preis.

Vielleicht sollte Chello dem mal nachgehen und die Einträge auf den Unis aktualisieren.

(sigkilled v1.7 (Thu Jul 7 10:28:42 2005): Affiliate-Link)

chello student hat 2mbit (down)

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

inode is besser als chello , egal mit welchem zugang.

geh bitte vergleich mal die zwei produkte, und poste dann weiter...

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

wenn beides verfügbar is brauch ich net vergleichen , für mich is inode immer besser als chello ,hier gibst weder den einen noch den anderen aber genug leute die ich kenn und die inode haben , würden nie zu chello wechseln.

aber wenn man kabel tv und priority hat is chello sicher idealer sonst würd ich jedem inode empfehlen

Für dich...das muss noch lang nicht für alle Leute so sein.

für mich is inode immer besser als chello

genug leute die ich kenn und die inode haben , würden nie zu chello
wechseln.

Nur weil man mit Inode zufrieden ist, heißt das nicht, man könnte nicht auch mit Chello zufrieden sein.

hattest du eines davon und bist zum anderen gewechselt, oder kennst wen der es tat?
ich schon und die sind jetzt zufriedener , einer hat mir sogar seinen chello hub geschenkt und gesagt nie wieder .

und hätt ich net erfahrungen mit inode gemacht würd ich es net posten,sicher wenn chello verfügbar wär und inode net dann solls halt chello werden weil chello is nur besser als die TA

Ja ich hatte Chello, dann Chello Plus, und jetzt Inode.
Siehe auch mein Posting unten.
Zufrieden war/bin ich mit beiden.

und warum bist von chello plus zu inode gegangen?

und net bei chello oder chello plus geblieben?

jeder wie er will sag ich nur

Hab ich eh unten geschrieben...

hab ich erst gelesen , hauptsache es passt bei dir und nach meinen erfahungen würd ich halt inode erst vorschlagen aber jeder wie er meint

Ja und so einer Aussage kann ich auch zustimmen, aber zu sagen "jeder Zugang von Inode ist automatisch besser als jeder von Chello" find ich einfach nicht ok.

ok :
jeder zugang von inode den ich kenn is besser als die chello zugänge die ich kenn

besser?

Ich kenne jemanden, der bei Chello arbeitet, du wirst es nicht glauben (hab ich selber eine Zeit lang nicht), der Mann hat Inode

OK, wennst meinst

du glaubst auch alles was man dir erzählt

bei diesen beiden produkten brauch ICH nicht lang überlegen

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

leider erzählt man mir das meist net meist erfahr ich es selber , aber du jeder wie er meint und hattest du eines und hast jetzt das andere?

oder bist du mit chello so zufrieden das du net wechseln würdest?

dann passt es eh für dich

ich hab seit jahren chello, da ich auch nicht wie ein verrückter downloade gibt es auch keine probleme zwischen upc und mir. inode kenn ich jeweils nur beruflich, und glaube mir in den letzten 1,5 jahren hatte ich in der firma mit inode mehr ausfälle als zuhause mit chello (nämlich im vergleichzeitraum keinen)

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

wenn du net so viel runterladest warum brauchst du chello plus?

und is die leitung in der firma vergleichbar mit deiner?

versteh ich net , bei uns in der arbeit gibst adsl und lwl , mal von der gemeinde und einaml vom kav netz .
und die kann man auch net vergleichen lwl kommt mit 100mbit und adsl mit 1 mbit
nur dürfen die lwl nicht nutzen und müßen über eunet ins intranet weil die gemeinde ihr lwl noch nicht fertig hat, wir aber unseres schon.

ich hab auch complete und es würd reichen, auch wenns langsam is aber ich würd keinem hier isdn empfehlen sondern funknetz oder adls von inode.

>> wenn du net so viel runterladest warum brauchst du chello plus?

1. du solltest genauer lesen

2. hat das andere gründe

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

Du hattest weder Chello noch Inode, woher willst du das also wissen?
Ich finde solche unqualifizierten Aussagen immer lustig...

ich war bei genug leuten die beides hatten und durfte oft genug chello und inode einrichten  und unqualifiziert kann es sein aber ich red von erfahrungen und net davon eines zu haben und über anderes zu urteilen

ein beispiel von einem kollegen xdsl wurde auf 2000 kbit erhöht  um null cent mehr und chello im vergleich?

ich kenn auch einige die von chello plus zu inode gewechselt sind und jetzt zufrieden sind , wenn ich mich net irr auch der nico,frag den mal

Chello hat auch immer wieder Geschwindigkeitserhöhungen, oder hast du das nicht mitbekommen?

ein beispiel von einem kollegen xdsl wurde auf 2000 kbit erhöht um null cent
mehr und chello im vergleich?

ich kenn auch einige die von chello plus zu inode gewechselt sind und jetzt
zufrieden sind

Ich auch.
Aber ich war mit Chello auch zufrieden. Bei mir hats immer super funktioniert, ich hatte sehr wenige Ausfälle (und bisher mit Inode in den ersten 2-3 Monaten schon 3...längere(1 Tag oder so)), ich hatte rund um die Uhr einen super Ping und konnte auch immer die volle Geschwindigkeit erreichen.
Der Wechselgrund war bei mir das Transfervolumen...aber für jemanden der das nicht braucht ist Chello mindestens genausogut. (Und es gibt sowohl bei Inode als auch bei Chello Fälle wo der Internetzugang nicht gscheit funktioniert...da hat ma halt a Pech).

ich hab bei chello plus jetzt 4mbit statt 2,5mbit, ohne preiserhöhung

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

dann sei froh und zufrieden, und wieviel transfer volumen hast im vergleich?
und wieviel is es billiger?

weil mko hat deswegen zu inode gewechselt , hat er gepostet

ich bin eh zufrieden, mein downloadvolumen ist so hoch, daß es upc egal ist

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

dann passts und wieviel volumen hast du um welchen preis?
weil night flatrate gibst ja nur bei inode und xdsl

das volumen schwank und ist wie gesagt in einem umfang, daß es upc anscheinend egal ist

ich habe ein paket (mit kabel-tv)

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

hab ich auch gepostet , mit einem paket is es logisch das man chello nimmt
und wie so oft jeder wie er will , könnt ich wie ich will, hätt ich xdsl von inode

keine angst, ich laß mich von dir eh nicht umstimmen

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

hab ich auch sicher nie vor , wenn du zufrieden bist sollst es auch bleiben , ich würd halt inode empfehlen wenn man noch keinen hat.

und fürn rest: jeder wie er will und meint

Und wieso regst du dich so oft im Thread über Chello auf, wenn du eh meinst "jeder wie er will"?

Nix für ungut..

ps: Ich hab Chello Classic und sehe keinen Grund, den Anbieter zu wechseln.

weil einige meinen nur chello is das wahre , dabei is es aber net wirklich so .
ich hab öfters gesehen und erlebt das der wechsel zu inode nur zur zufriedenheit gesorgt hat bei einigen die ich kenn und würd es auch den meisten raten aber hier posten chellu user das es nix besseres gibt als chello und das find ich aber net

Genau so wenig dass NUR Inode das Wahre ist, wie du propagierst.

weil einige meinen nur chello is das wahre

Wer sind diese einige?

dabei is es aber net wirklich so

aber hier posten chellu user das es nix besseres gibt als chello und das find
ich aber net

Teilweise haben sie eh recht und pauschalieren nicht wie hier:
http://forum.geizhals.at/t338376,2484281.html#2484281

lies nach und les das einige meinen weil sie chello haben und zufrieden sind das es das einzig wahre is , für mich wäre es eher inode aber du hast ja gepostet das inode net mit den angeboten mitkommt die chello hat .

ich für meinen teil hab besser erfahrungen mit inode als mit chello gemacht

Komisch, ich finde's nicht.

lies nach und les das einige meinen weil sie chello haben und zufrieden sind
das es das einzig wahre is

ok dann siehst es veilleicht net so wie ich ,

Nein, ich finde keine User die behaupten dass NUR Chello das wahre wäre...

Neineinein. Es meinen eher einige, Inode wär die einzig wahre Religion!
Doch man sollte einfach einsehen, dass beide gut sind in ihrer Form.
Und außerdem: Konkurrenz belebt das Geschäft und ist gut für den Kunden -
jeder Kunde, der zu Chello geht ist außerdem besser für die Leistung der Inode-Leitungen, oder? Anders ausgedrückt: wenn plötzlich viele Leute zu Inode gehen, wirds sicher eine Zeitlang hängen. Bei einem Kumpel von mir ist der Inode-Anschluss 4 Monate nicht gegangen. Ich hab mich jetzt aber noch nie deswegen über Inode aufgeregt. Bei Chello meckert ein jeder gleich mal

na ich kenn z B keinen der mit dem indode anschluß troubles oder ärger hatte , wenn mit den einstellungen weil die nicht gleich einen router genommen haben, und würden hier z B mehr adsl von inode nehmen , könnts eher sein das die das wählamt entbündeln, aber da net viele adsl nehmen dauerts sicher länger und chello baut ausserhalb gar nix aus im vergleich .

und inode is eine alternative wenn man adsl oder s/xdsl nimmt, zu chello gibts auch kabsi um wien herum und inode gibst in ganz österreich wenn auch nur adsl chello aber nicht.

Jetzt kennst du. Ich habe auch schon von Troubles bei Inode im Rahmen von VoIP gehört. Vor kurzem gab's hier ein Thread über abgehackte Verbindungen bei Inode. Kein Provider ist perfekt.

na ich kenn z B keinen der mit dem indode anschluß troubles oder ärger hatte

chello baut ausserhalb gar nix aus im vergleich .

Samma a bissi Weltfremd heute?

Du solltest mal überlegen dass Chello eine Konzession hat für bestimme Städte, sie können nicht nach Lust und Laune Fersehkabeln vergraben. Am Land hast du teilweise sehr wohl Kabelinternet, aber halt nicht von Chello da eine andere Firma das Kabelnetz verwaltet.

Ausserdem geschah der Ausbau der Kabelnetzen in den Städten meistens mit Hilfe der Gemeinden, die auch Teilhaber der Gesellschaften sind, sonst hätte sich die Investition gar nicht gerechnet. Du musst mal berücksichtigen dass Chello JEDEN Haushalt mit Kabel versorgen muss während Inode nur das Equipment ins Wahlamt hinstellt und somit können zehntausende entbündelt werden.

Müsste Inode von NULL anfangen, sprich, kabel verlegen, eigene Wahlämter bauen, hätten sie gar nicht angefangen.

du ich hab früher als es noch nicht chello hieß einem freund öfter geholfen eine sat analge zu montiern für die ,weil sie nicht aufgraben durften oder es zu teuer gewesen wär.

dann is es in wien zB so das kabelfernsehn immer zu letzt sein kabel verlegen darf nach gaswerk,e-werk, post und wienkanal,ich hab knappe 2 jahre für eine baufirma gearbeitet die in wien aufgräbt und künetten bereitstellt zum verlegen da is kabelfernsehn immer das letzte gewesen, um wien herum gibt ja kabsi aber weiter ausserhalb gibt von denen kein interresse, nicht mal in kleingärten haben die viel interresse.
bei einem kollegen der in einer kleingarten siedlung lebt wurde die anlage erweitert , und gleich kabeltv mit reingelegt aber als die nachfragten ob man unter einem weg mit ca 3 meter ein kabel durchlegen kann für die andere sieldung , hieß es nein das is zu teuer da haben die meisten dann dort adsl oder xdsl genommen und nach 1 jahr kam chello und fragte wer interresse hat?

und du kabelsignal gäbs nicht mehr hätten die nicht damals chello übernommen und inode nutzt das telkom netz das stimmt , aber chello hängt ja auch net am einwahl knotenpunkt bei uns sondern angeblich in hollend direkt , das konnte ja früher sonst keiner machen.

und chello muß net jeden versorgen es darf es versorgen,vor ein paar jahren durfte kein privater lwl verlegen nicht mal das e-werk hats getan als es eine eigene daten leitung verlegt hat nur das kav netz in wien durfte es als erstes machen und das geht im vergleich zu chello extrem schnell

Flucht nach vorne huh ? Ich gebe dir recht vor allem weil Chello, wie du richtig bemerkt hast, nicht ausbauen MUSS sondern DARF, und dies nur in festgelegten Gebieten.

Das Fehlen eines Universalitätsansatzes ist nicht zu bemängeln, sondern dient der Wirtschaftlichkeit des Unternehmers. Deswegen ist weder PFLICHT noch von Interesse für Chello Gebiete auszbauen wo es sich offensichtlich nicht rentiert.

du wenn chello wollte könnten die wie die gemeinde wien inode oder die TA vom markt verdrängen aber  das würde erst mal was kosten und wäre aufendig
die gemeinde wien könnte ohne was chello inode und die TA vom markt verdrängen darfs aber politisch net  drum lassen die es und überlegen noch .

weil durch unsere arbeit is ein großteil von wien im kanal per lwl verbunden da gibst keine aufgrabungen und man kann jedes haus anschließen, zur zeit kurft der lkw mit dem minni roboter irgendwo in europa herum und verlegt leitungen im kanal wenns net begehbar sind.

und hätte chello interresse ,hätten die es einfacher als inode weil die ja das TA netz nutzen oder es teilweise sogar übernehmen

unlimitiert 2mbit down
35€

außerdem chello bietet bald 4mbit up/down
mit erlaubtem serverbetrieb
wo bleibt da inode?
zu welchem preis vor allem

02.06.2005, 15:01 Uhr - Editiert von sack, alte Version: hier

und das ohne paketpreis?
net schlcht für mich is chello im verlgeichc zu inode  wie kawaski für frauen ausgesprochen:
               kanudi ka saki

*G* und jeder wie er will.

du solltest aber nicht vergessen, daß dieses upc produkt nur bedingt für den serverbetrieb geeignet ist

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

ja ein mailserver is ned erlaubt

"fair use" ist wohl eher der spielverderber

"Gewährleistung ist die gesetzlich geregelte Garantie" - mein persönlicher Held, 2005

naja bei chello war das noch nie mein problem
aba ohne mailserver bringts nicht wenn ich meinen server bei mir abstelle

weil night flatrate gibst ja nur bei inode und xdsl

Na und? Brauche ich net. Hab mit chello faktisch eine Flat um 35 EUR im Monat.

und du kannst ohzne was monatlich 20 gb unter tags und 80 gb in der ancht runterladen ohne das chello sich meldet?

weil das machen einige kollegen von mir so seit sie xdsl haben

Ich könnte auch 80 Gigs am Tag und nochmals 80 Gigs am Abend saugen. Völlig egal. Chello meldet sich bei mir nicht.

und du kannst ohzne was monatlich 20 gb unter tags und 80 gb in der ancht
runterladen ohne das chello sich meldet?

weil das machen einige kollegen von mir so seit sie xdsl haben

Ich mache es seit ich Chello habe.

na dann sei froh, ich kenn ein paar die haben nach 20 gb schon ein mail von chello bekommen, aber ich kenn auch wen der eines von indode bekommen hat der is aber im vergleich die ausnahme!

und die kollegen die es mit xdsl machen hatten vorher adsl oder ein 56k modem

und sonst:
http://forum.geizhals.at/t338376,2487099.html#2487099

Was macht ein Mensch mit 80 GB/Monat?
Ich will dich jetzt nicht provozieren, ich mein die Frage ernst.
Ich lad sehr viel. Trotzdem komme ich über 12,13 GB im Monat nicht hinaus, obwohl ein Kumpel von mir auch noch sehr viele Flashseiten "runterlädt" mit Getleft.

der nutzt die torrent und emule seite aus um die daten von dort auf seinen pc zu bekommen, ich muß mit meinen 10 gb auskommen ,könnt ich schneller was runteladen und hätt kein limit wären es bei mir so um die 20 bis 30 gb im monat

Dann würd ich mich an seiner Stelle aber nicht aufregen.
Ich kann nicht einen Ladendiebstahl begehen und mich gleichzeitig aufregen, dass zu wenig in meine Taschen passt. D.h., ich kann schon, aber es ist lächerlich...

ja du als ich meinen zugang gekauft gab gabs kein limit und ich hätt mich österreichweit einwählen können, das wurde alles gestrichen und ein 10gb limit gesetzt seit heuer das is die hälfte des möglichen, aber als alternative gäbs hier adls mit 10 gb um fast das doppelte was mein isdn kostet

Ich bin einfach glücklich, dass ich nicht mit 56k-Modem herumgurken muss

Ich find an Chello praktisch, dass ich die Dose gleich unterm Rechner hab und mich nicht einwählen muss. Natürlich würde ich - wenn die Leitung nicht passen würde und der Support es nicht hinbekommen könnte - Inode als direkte Alternative sehen.

Bis jetzt hatte ich aber noch keine Probleme, betreibe zwei Rechner hinterm Router mich Chello classic und hatte nur ein einziges Mal eine gelbe Ampel als ich innerhalb von 3 Tagen 14 GB verursacht hab. Da hab ich 4 Linuxdistris durchgetestet (hab ne komplizierte Hardware).

Wie gesagt: Samma froh darüber, dass ma in der Stadt wohnen, wo's Inode und Chello gibt

genau da geb ich dir recht, ich würd auch inode oder chello nehmen wenns verfügbar und leistbar wär

Das ist schlichtweg nicht richtig

deiner meinung nach

Offeriert Inode ein Produkt für Privatkunden mit 4 Mbit/s Symetrisch an?
Offeriert Inode ein Produkt für Privatkunden mit 12 Mbit/s down?
Offeriert Inode ein Produkt für Privatkunden mit 1 Mbit/s up?
Offeriert Inode ein Produkt für Studenten ohne Trafficeinschränkung?
Offeriert Inode ein Produkt für Privatkunden wo man transparent öffentlich IPs bekommt ohne VPNs?

Dass Inode auch Vorteile bietet bestreite ich nicht. Deine Aussage ist und bleibt trotzdem falsch. Ich rede nicht von Meinungen sondern von Fakten und Fakten sprechen für sich.

Offeriert Inode ein Produkt für Privatkunden wo man transparent öffentlich IPs
bekommt ohne VPNs?

Najo, inzwischen kann man PPPoE verwenden, da gibts ja kein VPN mehr oder?

Aha.
Ein DSL ohne einwählen wäre mir aber nicht bekannt...

Aber realisierbar. Ausserdem geht's es genau darum, dass Inode nicht immer Chello überlegen ist.

Hab ich auch nie behauptet...

Man muss trotzdem einen PPPoE Client verwenden, sich einwählen, dabei wird unnötig Overhead generiert und man braucht am Zielcomputer mehr Rechenpower als wenn man nur über IP rennen würde wie bei Chello.

Für den Enduser ist PPPoE besser/kompatibler als VPN/PPTP, doch bringt beides für den Enduser keinerlei Vorteile. Nur der Provider bekommt grössere Kontroll- und Einschränkmöglichkeiten der Internetverbindung.

03.06.2005, 03:42 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

Vielleicht machen sie es auch auf Anfrage.

MfG Mike

Mag sein, mir ging's vor allem darum:

http://forum.geizhals.at/t338376,2484281.html#2484281

ja klar; was hindert dich daran ein businessprodukt zu nehmen?

das beisst dich als privater auch ned.

Der 20% Aufschlag.
Übersalzene Preise.

Der 20% Aufschlag.

na steuern musst schon bezahlen! da kann inode nix dafür.

Übersalzene Preise.

dafür bekommst auch was fürs geld.

Das ist mir schon klar. Überlege aber mal warum in Österreich im Privatkundenbereich nur mit Bruttopreise geworben werden darf...

na steuern musst schon bezahlen! da kann inode nix dafür.

dafür bekommst auch was fürs geld.

Da bin ich ganz anderer Meinung. Wenn ich mir die Produkte ansehe...

http://www6.inode.at/produkte/business/internetzugang/xdsl_work/xdsl_work_2048_384.html
http://www6.inode.at/produkte/privat/internetzugang/xdsl/xdsl_home_2048_384.html

Fällt mir echt kein Grund ein warum ich 20% draufzahlen sollte. Etwa um ohne Nightflat, mit 15 Gig/Monat weniger und ohne Turbomode auskommen zu müssen? Dafür bekomme ich dann ein Hostingpaket der höchstens 7 EUR/Monat wert ist?

Business Produkte sind teurer, eine besondere Leistung kannst du dir einreden, ich sehe aber keine die den Preisunterschied gerechtfertigen könnte. Meiner Meinung nach ist das Ganze nur "Business Aufschlag" denn Betriebe müssen nicht so genau aufs geld schauen wie private.

Meiner Meinung nach ist das Ganze nur "Business Aufschlag" denn Betriebe
müssen nicht so genau aufs geld schauen wie private.

Mach dich doch nicht lächerlich! Keine Firma schmeisst für Computer so irrational das Geld zum Fenster raus wie "Private", die sich jährlich oder gar halbjährlich unbedingt einen neuen PC kaufen "müssen".
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Mach dich doch nicht lächerlich!

Sorry aber du machst dich langsam lächerlich denn nur einen geringen Teil der Computernutzer verhält sich genauso wie du oben beschrieben hast.

Die Regel ist eher dass Computer sehr wohl mehrere Jahre eingesetzt werden bis sie entweder kaputt gehen oder wirklich zu langsam für die Anforderung eines Durchnittsuser werden.

Vor 5 Jahren liess ich mich noch ausreden dass man als Durchschittssurfer/E-Mailer/Wordschreiber nach 2 Jahren einen neuen Computer gebraucht hat. Aber welcher 600-1000 MHz Pentium3/Celeron/AMD tut das heutzutage nicht?

denn nur einen geringen Teil der Computernutzer verhält sich genauso wie du oben beschrieben hast.

Die Regel ist eher dass Computer sehr wohl mehrere Jahre eingesetzt werden bis
sie entweder kaputt gehen oder wirklich zu langsam für die Anforderung eines
Durchnittsuser werden.

... würde man sich als VERSIERTER Computernutzer denken. Aber gerade, wenn du auf das Verhalten der "breiten Masse" spekulierst, unterschätzt du einen Faktor ziemlich gewaltig:

Eben hat sich ein Kollege von mir einen neuen "Familien"-PC für daheim gekauft, und eh klar: irgendsoein Gericom-Plastikbomber vom Hofer.

Auf meine Frage warum (... ein neuer PC) kam die - zumindest für versierte PC-Nutzer - recht verblüffende Antwort:
Der "alte" PC geht schon nimmer g'scheit, weil es da ja zwei Töchter gibt, "die dauernd Sachen verstellen und so", undalso ist man mit der Performance des Gerätes nicht mehr zufrieden, ergo muss ein neuer ran.
Ich habe "alt" unter Anführungszeichen gesetzt, weil besagter alter PC maximal zwei Jahre alt ist. Übrigens wird der PC nur für Office und Sörfen benutzt - nix Games, Filme encoden etc.!

Es wäre also sicher beim "alten" PC mit einer kpl. Neuinstallation auch getan ... wenn man's denn kann! Beim neuen PC hat mich mein Kollege gebeten, den Erststart zu machen, wo eigentlich nur Zeitzone, Ländercode etc. abgefragt wird, denn damit "kennt er sich nicht aus und hat Angst, etwas kaputt zu machen, wenn er was Falsches eingibt."

Du gehst davon aus, die "breite Masse" käme mit einem PC zig Jahre aus, weil die HW-Leistungsfähigkeit völlig ausrechend für ihre Ansprüche ist. In Wahrheit allerdings kauft die breite Masse einen neuen PC, wenn beim "alten" das Betriebsystem niedergeritten ist. Denn dann "geht er nimmer g'scheit".
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

In Wahrheit allerdings kauft die breite Masse einen neuen PC, wenn beim
"alten" das Betriebsystem niedergeritten ist. Denn dann "geht er nimmer
g'scheit".

Da muss ich mich entschieden wehren. Das tun vielleicht deine Bekannten, denn meine Bekannten suchen um Hilfe, bezahlen einen Schüler/Student oder die Kinder kennen sich eh damit aus.

Letzes Jahr hat auch die c't einen Artikel über die Nutzungdauer von PCs und die Daten bestätigten eher meine Auffassung als deine.

Letzes Jahr hat auch die c't einen Artikel

Ein Vertreter der "breiten Masse" würde dazu sagen:
"Weroderwas ist die c't? Ham die auch so gute Artikel über Computer wie's eMedia?"

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

du bekommst einen sehr guten support, shdsl ist eine andere technologie als adsl, meist 16 oder mehr ip-adressen, andere backboneanbindung als private, (verfügbarkeitsgarantie höher, nie mehr als 70% netzbelastung)...

fürn heimanwender uninteressant, aber wennst mal ein paar server laufen hast bringt das schon einiges.

ausserdem gibts wie du schon sagtest kein optimales produkt für alle.

Ich wollte nur verdeutlichen dass Chello Produkte an Private anbietet, die andere nur Verbunden mit teueren Business Pakete oder Standleitungen und nicht in Rahmen eines Privatproduktes bieten können/wollen. Das war nur eine Erwiederung auf die Meldung "Inode mache alles besser". Das ganze sollte kein Kreuzzug gegen oder für Inode werden.

Wäre ich heute kein Student mehr würde ich mir auch Inode nehmen. So viel zum Thema.

shdsl ist eine andere technologie als adsl

Stimmt, das ist cool. Denn bei ADSL beinträchtigt ein starker Upload die Downloadgeschwindigkeit und vice-versa. Kleiner Seitenhieb: Chello hat das Problem nicht

andere backboneanbindung als private

Gegen Telekomfehler und allgemeine ausfälle ist man trotzdem nicht gewappnet. Ist immerhin besser als nichts.

nie mehr als 70% netzbelastung

Das wäre auch bei Privaten fahrlässig und ich glaube nicht dass Inode die Leitungen über 70% auslastet.

Stimmt, das ist cool. Denn bei ADSL beinträchtigt ein starker Upload die
Downloadgeschwindigkeit und vice-versa. Kleiner Seitenhieb: Chello hat das
Problem nicht

mit shdsl kannst in beiden richtungen vollen speed nutzen; selber probiert und es funktioniert gut.

Gegen Telekomfehler und allgemeine ausfälle ist man trotzdem nicht gewappnet.
Ist immerhin besser als nichts.

eine entbündelte leitung hat mit der telekom nix mehr zu tun.
internationale ausfälle gibts immer, dafür wirst auch auf andere backbones geswitcht und das schneller als private user.

Das habe ich auch gemeint

mit shdsl kannst in beiden richtungen vollen speed nutzen; selber probiert und
es funktioniert gut.

eine entbündelte leitung hat mit der telekom nix mehr zu tun.

Oh, doch. Das letzte Stückel von dir Zuhause bis zum Wahlamt gehört immer noch der Telekom und wird von ihr betreut. Auch da geht sehr viel schief, ich spreche aus Erfahrung.

Fall 1. Nachbar zieht ein, bestellt einen Anschluss und bekommt die Leitung meines Kunden.
Fall 2. Gewitter, Kunde hatte 2 Wochen Rauschen in der Leitung - xDSL Ausfall
Fall 3. Umstellung von Post ADSL nach xDSL. Bautrupp meint xDSL geht nicht.
Fall 4. Entbündelungskunde wechselt von UTA zu xDSL Inode. Post findet Adern nicht mehr
Fall 5. Bauarbeiten am Wienkanal, Leitung ist gekappt, Kunde bleibt 4 Tage ohne DSL

mit shdsl kannst in beiden richtungen vollen speed nutzen; selber probiert
und
es funktioniert gut.

Das habe ich auch gemeint

ja eh; desswegen hab ich kein adsl

Fall 1. Nachbar zieht ein, bestellt einen Anschluss und bekommt die Leitung
meines Kunden.
Fall 2. Gewitter, Kunde hatte 2 Wochen Rauschen in der Leitung - xDSL Ausfall
Fall 3. Umstellung von Post ADSL nach xDSL. Bautrupp meint xDSL geht nicht.
Fall 4. Entbündelungskunde wechselt von UTA zu xDSL Inode. Post findet Adern
nicht mehr
Fall 5. Bauarbeiten am Wienkanal, Leitung ist gekappt, Kunde bleibt 4 Tage
ohne DSL

also das kann dir bei jeder art von kabel passieren; egal obs eine telefonleitung oder fernsehkabwel ist.

WTF heisst da "Aufschlag"?
Das ist die Umsatzsteuer. Sie ist bei Privatanschlüssen exactomundo genauso zu bezahlen. Nachdem du dich gar so mühst, achgottwie plausibel zu argumentieren, ist DAS aber eine sehr peinliche Entgleisung.

Und naja, Stichwort - peinliche Entgleisung:
Herrschaften, seids doch ned immer soo kindisch -> es gibt kein "A ist besser als B". Welches Produkt "besser" ist, hängt völlig von den persönlichen Prioritäten ab.
Dem einen ist die echte ohne-wenn-und-aber Flatline wichtig (Inode, zumindest nächtlich), einem anderen eher die Pings (Chello). Man kann nicht aus seinen individuellen Bedürfnissen/Nutzungsgewohnheiten ableiten, was für "alle"(!) genauso besser sein würde.

Was nur mich persönlich anzipft ist dieses ständige Gejammere und Getrenze der Chellisten, die eine (oder besser: laufend!) Abmahnung wegen Trafficüberschreitung bekommen.
Bitte: FALLS man durch seine INet-Nutzungsgewohnheiten ein recht grosses Trafficaufkommen generiert, dann ist man bei Chello falsch. Sind solche Leute Z'DEPPERT daraus die logische Konsequenz zu ziehen und auf ein für ihre Zwecke geeigneteres Produkt (bzw. Anbieter) zu wechseln?
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Der 20% Aufschlag.

WTF heisst da "Aufschlag"?
Das ist die Umsatzsteuer.

[ironie]
Wirklich

[/ironie]

ist DAS aber eine sehr peinliche Entgleisung.

Mit den Worten "20% Aufschlag" wollte ich bewusst auf den Umstand hindeuten dass die 20% im NACHHINEIN verrechnet werden und nicht dass es eine Umsatzsteuerverrechnung überhaupt stattfindet.

Dass in diesem Forum (fast) immer von einem unwissenden User ausgegangen wird, kann ich der Community kaum vorwerfen, vor allem wenn man das allgemeine Niveau berücksichtigt und Kommentare aus dieser Sichtweise heraus interpretiert werden.

Nur zum Protokoll: Angedacht war viel mehr das psychologisch wichtige Preisgefüge die man aus den Angeboten heraus bildet. Zudem könnte ich ich auch anmerken dass die Produktgestaltung eine ganz andere ist als die Produktgestaltung eines Endverbraucherproduktes. Das liegt vor allem darin dass die Endverbraucherpreise die Mehrwertsteuer beinhalten MÜSSEN und Betreibe deswegen anders kalkulieren als bei Businessprodukten, was seinen Rat "Man nehme dann als Privatperson Businessprodukte" relativiert.

Im Übrigen kann ich dir nur zustimmen. Auf diesen Umstand wollte ich auch ursprunglich aufzeigen.

dass die 20% im NACHHINEIN verrechnet werden und nicht dass es eine
Umsatzsteuerverrechnung überhaupt stattfindet.

Angedacht war viel mehr das psychologisch wichtige Preisgefüge ... liegt vor allem darin
dass die Endverbraucherpreise die Mehrwertsteuer beinhalten MÜSSEN und
Betreibe deswegen anders kalkulieren als bei Businessprodukten, ...

Muss mich gar sehr zusammenreissen, dass ich (als hauptberufl. Buchhalter, nä?

) dazu spontan ein Referat zum Thema "Brutto, netto und VSt" halte.

Die Preisdarstellung *Endverbraucher = brutto, Gewerblich = netto" hat durchaus nichts mit (Verkaufs)Psychologie zu tun, sondern schlicht damit, wie der Jeweilige die Kosten eines Produkts kalkuliert.
Der Endverbraucher "kalkuliert" den Bruttopreis, weil dieser Betrag das ist, "was es ihn kostet". Der Gewerbliche dagegen sieht lieber den Nettopreis abgebildet. Bezahlen(!) muss er erstmal den Bruttopreis (was heisst da: 20% im nachhinein verrechnet? Diese 20% werden sofort verrechnet, und sind auch sofort "in richtigem Geld" mit dem Kaufpreis zu bezahlen), kann sich aber 1 1/2 Monate nach Rechnungsdatum die VSt wieder zurückholen. Die für ihn relevanten Kosten sind unter'm Strich also der Nettopreis.
Soviel übrigens zu deiner Annahme http://forum.geizhals.at/t338376,2486799.html#2486799 eine Firma würde nicht so genau aufs Geld schauen müssen - eine Firma muss "bei jedem Bleistift" die kumulierten Kosten nach 2 Monaten betrachten, anstelle des Rechnungsbetrags. Es steht ganz im Gegenteil jedem Privaten frei, ob er rechnen kann oder nicht - Hauptsache er kann das Klumpert bezahlen, das er sich einbildet, haben zu müssen.

Soll heissen: es hat ganz und gar praktische Gründe, einem Endverbraucher den Bruttopreis zu nennen, einer Firma dagegen den Nettopreis.
Und ja, es gibt das Preiskennzeichnungsgesetz, eben DAMIT kein "psychologischer" Schindluder mit dem Nettopreis getrieben wird. Produkte, die an Endverbraucher adressiert sind, müssen mit dem Bruttopreis gekennzeichnet werden.
Interessiert sich ein Privater für Produkte, die dezitiert nur auf gewerbliche Nutzer zugeschnitten sind ... jo mei, wie schwer isses, Nettopreis mal einskommazwei in den Taschenrechner zu tippseln, wenn man bereits schon so aussergewöhnliche Ansprüche hat, dass sie mit Produkten für Privatnutzung nicht zu befriedigen sind?
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

03.06.2005, 08:18 Uhr - Editiert von KarlToffel, alte Version: hier

Danke für die Ausführungen. Wenn du schon diesen Post http://forum.geizhals.at/t338376,2486799.html#2486799 erwähnst sei auch auf den wichtigsten Umstand hingewiesen.

Warum nehmen sich die Firmen dann keine Privatkundenprodukte wenn sie offensichlich mehr Leistung um weniger Geld bieten?

Was gerechtfertigt die Existenz eines Businessproduktes, das teuerer und zugleich einen kleineren Leistungsumfang besitzt wie das Privatkundenprodukt?

Warum nehmen sich die Firmen dann keine Privatkundenprodukte wenn sie
offensichlich mehr Leistung um weniger Geld bieten?

Ist deine Frage damit beantwortet, dass wir bei uns in der Firma AONspeed mit 2,5Gig Trafficlimit benutzen?

Das kann alles, was wir brauchen. Wir kommen praktisch nie über 2 Gig/mon. und eines muss man über die gutealte Post schon sagen: Der AON Anschluss bietet eine Störungsfreiheit und Zuverlässigkeit, von der Chello UND Inode beide nur träumen können.

EDIT: *ups* hab vergessen -> 2,5Gig Limit war unser alter Tarif. Habs kürzlich DOWNgraden lassen auf den billigeren 2Gig-Limit Tarif. Der reicht für uns immer noch bequem.
--
Karl Toffel = nicht die Mamma

03.06.2005, 08:56 Uhr - Editiert von KarlToffel, alte Version: hier

drum halte ich nix von "business produkten" vor allem wenn es um Leistung geht die auch in Mainstream angeboten wird.

Genau deswegen sprach ich von "business aufschlag".

"denn Betriebe müssen nicht so genau aufs geld schauen wie private"
die aussage war nicht passend gewählt.

Weil bei den Businessprodukten andere Leistungen inkludiert sind.

Eine Business-Hotline, Webserver, 8-16 IPs, bessere Leitungsüberwachung usw. Und außerdem brauchen Firmen interessanterweise weniger Transfervolumen als Private.

z.B. In meiner Firma sind 9 Rechner mit unterschiedlichsten Betriebssystemen (viele Updates), meine Kunden laden die Updates unserer Produkte direkt von unserem ftp-Server, wir betreiben eigene Webserver, Kunden sichern Ihre Daten auf unseren Servern, Druckereien (große Datenmengen) tauschen Ihre Daten mit den Kunden über unsere Server aus, und ich komme im Jänner (hier werden die großen Updates gemacht) auf 40-50 GByte pro Monat. Normale Monate 15-20 Gbyte.

Daher ist mir es eigentlich unverständlich wie man als Einzelpersion auf 50 Gbyte oder noch mehr kommen kann.

(sigkilled v1.7 (Thu Jul 7 10:28:42 2005): Affiliate-Link)

Tja ich stimme dir zu, nun es geht aber primär über Privatpersonen die Businessprodukte zweckentfremden weil es keine vergleichbare Privatuserprodukte gibt die mit den Produkten von Chello aufnehmen können. Da kann einem der "extraservice" egal sein.

* Offeriert Inode ein Produkt für Privatkunden mit 4 Mbit/s Symetrisch an?
JA

* Offeriert Inode ein Produkt für Privatkunden mit 12 Mbit/s down?

Ist technisch zur Zeit bei dsl nicht möglich. Wird aber sicher kommen

* Offeriert Inode ein Produkt für Privatkunden mit 1 Mbit/s up?
JA

* Offeriert Inode ein Produkt für Studenten ohne Trafficeinschränkung?
JA

* Offeriert Inode ein Produkt für Privatkunden wo man transparent öffentlich IPs bekommt ohne VPNs?

JA

Du kannst bei Inode auch als Privatkunde ein Business-Produkt nehmen.

(sigkilled v1.7 (Thu Jul 7 10:28:42 2005): Affiliate-Link)

Denkt ihr alle Inode Jünger nur im Schwarz/Weiss?

Dass die Produkte nicht den Focus auf den Privatmarkt haben und zum teil fast unbezahlbar sind verschweigst du so kurzerhand.

* Offeriert Inode ein Produkt für Studenten ohne Trafficeinschränkung?
JA

Das stimmt nicht!

Du kannst bei Inode auch als Privatkunde ein Business-Produkt nehmen.

Ich kann mir auch die Strasse aufmachen und ein LWL bis zu VIX legen lassen.

Es wäre halt nur ein bisschen overkill und zu teuer für ein Privatanwender meinst du nicht?

http://www-classic.uni-graz.at/zidwww/zugang/fremdprov.html

(sigkilled v1.7 (Thu Jul 7 10:28:42 2005): Affiliate-Link)

http://www7.inode.at/produkte/privat/internetzugang/xdsl/xdsl_student_1280.html

Fair-Use Limit Uni Wien: 8 GByte/Monat
Fair-Use Limit TU-Wien: 4 GByte/Monat
Fair Use Limit Uni Innsbruck: 12 GByte/Monat

http://www7.inode.at/support/internetzugang/xdsl_home/xdsl_faq.php?Article_ID=1099

Limit: 12 GByte/Monat

* Offeriert Inode ein Produkt für Privatkunden mit 12 Mbit/s down?

Ist technisch zur Zeit bei dsl nicht möglich. Wird aber sicher kommen

hm? http://www6.inode.at/produkte/business/internetzugang/xdsl_work/xdsl_18400_unl.html

Ok, aber da benötigst Du mehrere Leitungen. Mit Leitungsbündelung ist jede Geschwindidkeit möglich.

(sigkilled v1.7 (Thu Jul 7 10:28:42 2005): Affiliate-Link)

ok wie du meinst.

so ein blödsinn!

ich hab chello student connect und mittlerweile komm ich um 35€ pro monat auf knapp 80GB. Um blöde Kommentare vorwegzunehmen: Der Trafic ist beruflich bedingt und zu 99% legal

Ausfälle hab ich seit Jahren keine mehr und die Geschwindigkeit wurde in letzter Zeit laufend erhöht.

Schon langsam geht mir diese Pauschalflamerei gegen Chello auf den Geist. Wenns schon so stolz auf euer Inode seids behaltets für euch und teilt eure Bandbreite untereinander auf. Ich bin ein zufriedener Poweruser von Chello und würd es jederzeit weiterempfehlen!
-----------------------------------
Day of Defeat - Weinviertler Schlachthaus

Bin auch schon seit Anbeginn der Tage

zufrieden bei chello, mal mehr mal weniger Traffic, funzen tuts prächtig

lg Kaukus

Athlon 64 rules

na klaro, 79Gbyte jedes Monat legaler Traffic - was betreibst du? einen Demodownloadserver für Arme?

Current PC: Dual Intel Xeon Nocona 3.0 Ghz FSB800 1MB, Asus NCCH-DL Dual Xeon, 2048 Mb Kingston DDR, ATI FireGL X2-256, 36 GB WD Raptor SATA, 120 Gb Hitachi,Liteon 8x DVD Brenner, Chieftec 460 Watt EPS, Dell 2005FPW 20,1" TFT, 17" Acer AL1711, Wacom Graphire 3 Studio

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

schon mal längere vnc sessions gehabt? du glaubst ja gar nicht was da für ein trafic zusammenkokmmt!
-----------------------------------
Day of Defeat - Weinviertler Schlachthaus

Ok da hast du Recht, VNC ist sicher eine Möglichkeit

Using: NewTek Lightwave 3D 8,Eyeon DFX,Adobe Photoshop CS,Worley Fprime

dann sei froh wenns bei dir so is , und es kann jeder seine meinung hier äussern, meine is das inode MEINER meinung nach besser is ,und deine halt net .
ich hab keine problem damit und andere müßen es für sich selbst entscheiden  wenn sie  einen zugang brauchen welchen sie nehmen.
man kann es keinem recht machen  jeder sieht es anders und drum noch mal :
jeder wie er will.

Willst ned woanders flamen?

pong

EDV-Systeme verarbeiten, womit sie gefüttert werden.
Kommt Mist rein, kommt Mist raus

eins kann i dir sagen stabilere angebote haben die

-----------------------------------------
GEIZ ist GEIL ! , GEIZHÄLSE sind GEILER !
-----------------------------------------

Abgesehen davon, ich wollte mich bei der Hotline von I-Node erkundigen. Frei nach Goethe:"Da steh ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor." Ich bin nicht unbedingt ein Fan von Chello, aber was I - Node kann, kann Chello jetzt auch. Und das zu einem anehmbaren Preis.
fireone

Nein soviel wie chello kann inode nicht... z.B. Portshaping kann inode einfach nicht, auch nicht transparente Proxies überhall hinstellen kann inode nicht..

Ach annehmbarer Preis ? Ich hätte gern eine Nightflat bei Chello..preis ?

was meinst den mit portshapings?

ich hab davon noch nix gehört das chello sowas macht?

würd mich interressieren

Ganz leich nachzuvollziehen: Such Dir einen Server aus der sowohl Web als auch FTP Zugang (scp etc. auch ok) hat.

@Edit: Natürlich einen der mindesten 100mbit hat um die Geschwindigkeit auch auszunutzen.

Disable diverse Proxies, lad dir via Web was runter.
Dann lad Dir über ein anderes Protokoll was runter.... und vergleiche

(war mein Kündigungsgrund -> jetzt seit 1 Jahr beim GUTEN iNode)

03.06.2005, 10:32 Uhr - Editiert von West, alte Version: hier

die shapen http?

mit wäre es nicht aufgefallen, auch nicht mit 4mbit, bekomme ziemlich oft die max bandbreite.

wenn ich von einem server runterlade von dem ich weiss das er 100mbit hat und in österreich ist kriegt eigentlich 24/7 die max bandbreite.

Nein eben http shapen sie NICHT. Probier mal FTP/NNTP/SFTP etc.

hmmzz wird gemacht *g*

mit ftp hab ich nie port 21 probiert muss ich zugeben

und was iss das:
http://www6.inode.at/produkte/privat/internetzugang/xdsl/xdsl_student_1280.html
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

ich kenn nur eines von chello das cool war , nämlich die antwort die ich mal bekam auf eine anfrage ob chello mal für mich verfügbar werden könnte:
"nicht in den nächsten 30 jahren"....

Sei froh dass du nur Inode haben kannst und nicht der Chello-bedrohung ausgesetzt bist

Im ernst, warum der Chellohass?

Bist du schon mal gekündigt worden? (andere adresse)
Haben sie genau das Produkt im Angebot dass du schon immer haben wolltest und du kannst es nicht nehmen, darum verteufelst den Verein?
Eine kombination aus beiden?
Bist du neidisch oder so?

na du wenn ich die wahl hätt, würd ich inode nehmen wenns nur chello geben würd dann halt chello weil besser als die TA is chello sicher.

und ich mag chello net weil die net gerecht sind , bekannte die in einem haus leben wo fast jeder chello hat werden gemahnt wenns zu viel transfer haben und andere wo im haus nur 2 chello haben saugen mit chello light über10gb und bekommen nix.

und neidisch bin ich net , hab nur isdn aber dafür halt günstig.

ChelloLight -> Geschwindigkeitsreduzierung
Chello -> Mahnung

Ungerecht ist das verhalten nicht denn ChelloLight User dürfen saugen was sie wollen.

ja aber wenn sollten alle gleich behandelt werden,find ich halt

Wieso? Wenn die leute für verschiedene services bezahlen...

Wanted! Dead or alive! 500€ reward! Wanted!

wenn beide chello light haben und einer bei 1,3 gb eine verwarnung bekommt und der andere monate lang über 10 gb runter lädt?

sicher net schlecht aber auch net gerecht

Bei chello light bekommt niemand eine verwarnung, der speed wird nur gedrosselt, woher hast du bloß solche fehlinformationen? Ich habe das normale, da bekommt man verwanungen, das kenne ich aus erfahrung

. Bei light kannst du downloaden so viel die leitung hergibt, wenn dann auch langsamer.

Wanted! Dead or alive! 500€ reward! Wanted!

so ist es.

Aber lass es. Er will es einfach nicht wahr haben.

nein ein bekannter hat mir geasagt er hat schon öfter ein mail von chello bekommen weil er weit über dem 1 gb war