Brauche transportables Ministudio

Brauche transportables Ministudio (9 Beiträge, 107 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich stehe vor folgendenm Problem: ein Bekannte von mir hat ein Kaminstudio, nun soll ich für ihn sowohl bei Kunden vor Ort fertige Kamine als auch einzelne Heizkasetten im Studio fotografieren. Hierfür bräuchte ich die passende Ausrüstung. Bei den bisherigen Bildern war das grosse Problem meist das Licht.

Hier mal was ich brauche:

Digicam Spiegelreflex (evtl. zweit Akku?)
Passendes Objektiv (evtl richtung Fischauge?)
Speicherkarte
Stativ (wenn möglich mit Möglichkeit den Kopf zu wechseln)
Licht:
Ich weiss nicht was ich nehmen soll ehr eine Studioleuchte oder ehr eine Blitzanlage?

Bin für eure Vorschläge dankbar!

50 Visitenkarten vollkommen kostenlos!
www.gratis-visitenkarten.com

Bei der Digicam würde ich eine Canon EOS 350D nehmen

zum Rest kann ich nichts sagen

Nicht vergessen - unbedingt Downloaden
Download: Wissender's Dancetime

EOS 350D ... zweiter Akku ist nur notwendig, wenn du vorhast über 700-1000 Fotos zu machen.

Speicherkarte: Entweder ein IBM Microdrive oder eine Kingston Elite Pro.

MfG Mike

Hast du die 350D? Zufrieden damit?

50 Visitenkarten vollkommen kostenlos!
www.gratis-visitenkarten.com

Den Vorgänger und ja ich bin SEHR zufrieden.

MfG Mike

Aus deinem Post lese ich heraus, das du kein Fotograf bist (nicht mal Hobby).
Lass andere Fotografieren und nerve dein Freund mit deinen "Qulitäten" nicht.

lg,

1. Was noch nicht ist kann ja noch werden
2. Andere stehen nicht zur Diskussion
3. Deine Meinung über meine Person interessiert hier niemanden
4. wenn du nichts sinnvolles zu meiner Frage zu äussern hast lass es...

50 Visitenkarten vollkommen kostenlos!
www.gratis-visitenkarten.com

Ganz unrecht hat er aber nicht, lies trotzdem bis zum Ende. Warum?

Du scheinst vor dem Problem beengter Raumverhältnisse zu stehen (schließe ich aus Deiner Bemerkung "Objektiv Richtung Fischauge"). Aus derselben Bemerkung ist zu schließen, dass Du nicht Fotograf sein kannst. Denn was Du bräuchtest, ist ein sehr kurzes Weitwinkel. Alles, was Du für solche Aufnahmen absolut nicht brauchen kannst, ist ein Fisheye.

Weiters war Dein bisher größtes Problem das Licht. Wenn Du bisher noch nicht mit Blitzanlagen gearbeitet hast, vergiss das ganz schnell wieder. Das war ein ernstgemeinter Rat - nicht nur der Kosten wegen. Du hast keinen erfahrenen Fotografen in Reichweite, der Dir helfen könnte. (sonst würdest Du nicht uns, sondern ihn fragen.)

Selbst die Versuche hier, Dir zu helfen, stammen nicht von Fotografen. Dein erstes Problem ist nämlich (nach Deiner Aussage), ein extrem kurzes Weitwinkel zu finden. Das wird teuer - und erst danach kann nach dem passenden Kameragehäuse gesucht werden. Canon dürfte hier die falsche Wahl sein. Was nutzt Dir ein 350D-Gehäuse, wenn Du kein halbwegs verzeichnugsfreies 8-9mm Objektiv (etwa das wirst brauchen, entspricht etwa 14mm KB) bekommst?

In Deinem Fall kommen daher - je nach Anspruch - eher zwei Objektive des E-Systems von Olympus - 7-14mm/4,0 (=14-28mm KB, ca. 1.900,-) oder 11-22mm/2.8-3.5 (=22-44mm KB, ca. 900,-) in Frage. Beide liefern ansprechende bis sehr gute Abbildungsqualität. Dazu ein E-300 Gehäuse und fürs erste mal fertig. Kosten so ab 1.500,-.

Zur Beleuchtung rate ich zu Hochfrequenzröhren (ähnlich Neon, aber farbstabil und leicht einzumessen) oder Studiolampen (schon recht selten und im Digitalbereich mit den meisten Kameras schwieriger abzugleichen). Da wirst Du Dir als Einsteiger auf diesem Gebiet eindeutig leichter tun als mit einer überdies teuren Blitzanlage und hast jeweils vor der Aufnahme bereits kontrollierbare Ergebnisse.

GrummelGrumpf

Ganz unrecht hat er aber nicht

Habe ich auch nie behauptet, aber der Ton macht die Musik, wie man an deinem Posting sieht geht es auch anders

Du scheinst vor dem Problem beengter Raumverhältnisse zu stehen (schließe ich aus Deiner Bemerkung "Objektiv Richtung Fischauge"). Aus derselben Bemerkung ist zu schließen, dass Du nicht Fotograf sein kannst. Denn was Du bräuchtest, ist ein sehr kurzes Weitwinkel. Alles, was Du für solche Aufnahmen absolut nicht brauchen kannst, ist ein Fisheye.

Richtig bin kein Fotograf, ausser meiner Hobbyknipse. Ich hab vor 4 Jahren eine ganze Zeitlang Panoramafotografie mit ner Nikon D1 und nem 14mm Sigma gemacht und damit eigentlich immer ganz brauchbare Ergebnisse für Innenräume erzielt, daher mein Gedanke..

Was nutzt Dir ein 350D-Gehäuse, wenn Du kein halbwegs verzeichnugsfreies 8-9mm Objektiv (etwa das wirst brauchen, entspricht etwa 14mm KB) bekommst?

Naja beengt "sollte" es nur im seltensten fall sein, weil ohne Entsprechendes Umfeld kann ich die Sachen später eh nur freistellen und dann so weiterverwenden, dann kann ich sie gleich am PC Stitchen. Ich denke 14mm real sollten auf alle fälle reichen.

Zur Beleuchtung rate ich zu Hochfrequenzröhren (ähnlich Neon, aber farbstabil und leicht einzumessen) oder Studiolampen (schon recht selten und im Digitalbereich mit den meisten Kameras schwieriger abzugleichen). Da wirst Du Dir als Einsteiger auf diesem Gebiet eindeutig leichter tun als mit einer überdies teuren Blitzanlage und hast jeweils vor der Aufnahme bereits kontrollierbare Ergebnisse.

Jo dass ich ehr auf Studiolampen gehen war auch meine Überlegung vor allem bei den vielen reflektierenden Marmorflächen...

Nochmal: es handelt sich hier um eine "mittel grosses" Kaminstudio: Alles was über ne einfache Digicam Knipse rausgeht ist schon ein qualitätsgewinn, wenn sie einen echten Fotorgafen wöllten und leisten könnten dann würden sie das wohl machen...
Ich denke von der Preisklasse ist die 350D etwa die Lage die sie sich vorgestellt hatten.
Danke für deine Hinweise Grummel!

50 Visitenkarten vollkommen kostenlos!
www.gratis-visitenkarten.com

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung