Neuer Drucker muss her !!

Neuer Drucker muss her !!

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Neuer Drucker muss her !! (51 Beiträge, 10 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi!
Da jetzt langsam wieder die Studienzeit beginnt, und mich heute mein Epson Stylus Color 600 endgültig im Stich gelassen hat, wirds Zeit für einen Drucker.

Von Epson bin ich nicht so begeister, da meiner sich bei jedem Einschalten 5 min gereinigt hat, und anschliessend waren die *PIEP* Düsen noch immer verdreckt

Und Epson vertägt sich nicht so wirklich mit nachgemachten Patronen

Wenn die neuen diese Macken nicht haben, lass ich mich gerne besseres belehren.

Hätte eigentlich den HP 930C oder 959C ins Auge gefasst, nur wenn man sich die Tintepatronenenpreise anschaut, vergeht einem diese Marke.
Gibts bei HP nachfüllbare Patronen ?

Wie schauts mit den Canon Drucker aus ?

Drucker soll geeignet sein für Textdruck (na no na

), aber auch für Bilddrucke (hin und wieder werden CD/SVCD Covers ausgedruckt, aber nur auf normalen Papier).

Vielen Dank im voraus!

Mfg Frankster

das die Druckerpatronen teuer sind is wohl klar.
eine druckerfirma kann sich nicht von läppischen 2000ÖS/Drucker reich machen.

Irgendwie muss das Geld ja wieder reinkommen.
Aber sei mal ehrlich; wie oft brauchst Du denn neue Patronen?

wenn Du fast nur S/W druckst kommst Du lange aus.

Ich selber hab einen LEXMARK3200.. Sehr gute Qualität aber halt langsam.
Obwohl ich die Firma nicht mag, würde ich Dir auch einen HP empfehlen.

Die HP Patronen sind glaube Ich so teuer da die Düsen(Druckkopf) auf der Patrone sitzt und die Du jesdes mal mitkaufst.Hat seine Vor und Nachteile.

mfg

HARIBO.

"Nur der geistig Mindere hält Ordnung das Genie beherrscht das Chaos"

Habe 3 Hp Drucker
HP 500
HP 650
HP 895
im Gebrauch. Bin mit allen 3 Druckern sehr zufrieden. Würde wieder HP kaufen

<body bgcolor=red> gerf

Nachteil liegt aber nur am Preis, ansonsten immer einen neuen Druckkopf zur Verfügung zu haben is ja auch nicht schlecht.HB glaub ich ist nicht so schlecht.

v.a. Vorteile beim Nachfüllen!
Paßt die Tinte nicht, wirds einfach weggeschmissen:
Verlust: 0, Schaden am Drucker: 0 (weil den Kopf fliegt sowieso mit der Patrone)

mfg
AVS
Mehl für mich?

PS: Wärr (Rächt-)Schreipvähler vinted, tarrph sie pehalldn!

nun denn, hp erzeugt hervorragende geraete (lange lebensdauer), jedoch das drumherum (incl.support & invenstitionssicherheit) ist zum sch(m)eissen..
da du auch von epson nicht sehr begeisterst bist, bleibt als qualitaets-alternative nur mehr canon.. lexmark ist zwar guenstig in der anschaffung, aber im betrieb naja .. zvg.. und kann ich dir nicht empfehlen..

_{Nicht verzagen, PegaCorn fragen -
und wenn's schiefgeht, sich wenn möglich nicht beklagen..}
pegacorn

lexmark is einsame spitze.
langsam is der drucker, aber is ja auch schon wieder 3 jahre alt.

die patronen sind nicht extrem teuer und sparsam isa auch

kosten auch um die 500.- bis 600.- Schillinge.

<body bgcolor=red> gerf

nun denn, imho wenn es billig sein soll, dann lexmark.. wenn qualitaet gefordert ist, dann hp.. wenn es gutes mittelmass sein soll, dann epson..

_{Nicht verzagen, PegaCorn fragen -
und wenn's schiefgeht, sich wenn möglich nicht beklagen..}
pegacorn

blödsinn.
lexmark ist und bleibt ein super Drucker.
warum kommen von dir keine Argumente wieso er angeblich so schlecht ist?

ich hoer immer nur "is *PIEP*".
sinnvolles hoer ich nie.

Hi!

Weil er mies ist; ich habe gesprochen, hugh!

Hat in der Ubahn wer erzählt, der an kennt, der an freund hat, dessen Onkel an Arbeitskollegen, sein Sohn hat an Schwager, dessen..........

nun denn, mit args kann ich dir dienen: eine bekannte hatte mit einem modell (konnte sogar a3-format verarbeiten) nur probleme: das geraet druckte zwar schnell, jedoch zog oft genug mehrere blaetter auf einmal ein (papierstau), druckte verwischt (die patronen waren daher oft durch den mehrfachen ausdruck rasch zu ende).. das geraet war zig-mal in der reparatur.. das ganze einfach ein horror.. .. jetzt druckt sie mit einem epson - und das zufriedenstellend..

_{Nicht verzagen, PegaCorn fragen -
und wenn's schiefgeht, sich wenn möglich nicht beklagen..}
pegacorn

"hatte mal" .. wie lang is das her?
auch die technik entwickelt sich weiter.

früher war HP auch schrott (imho) und jetzt bin sogar ICH überzeugt von HP.

nun denn, 'hatte mal' ist etwa 17 monate her..

_{Nicht verzagen, PegaCorn fragen -
und wenn's schiefgeht, sich wenn möglich nicht beklagen..}
pegacorn

welcher lex. war denn das?

nun denn, da muesste ich nachwiehern.. auf jeden fall ein geraet, welches a3-format drucken konnte..

_{Nicht verzagen, PegaCorn fragen -
und wenn's schiefgeht, sich wenn möglich nicht beklagen..}
pegacorn

ich erlaube mir zu sagen das das ein business /oder buisness? gerät ist.

im home bereich sinds aba spitze

nun denn, das koennte zutreffen (a3-format ist ja nicht gerade home-bereich).. trotzdem, wenn ein 'business'-geraet schon nach 4 mo solche macken hat.. wie schon bewiehert, ihr langte es..

_{Nicht verzagen, PegaCorn fragen -
und wenn's schiefgeht, sich wenn möglich nicht beklagen..}
pegacorn

Hi!
Und wie siehts mit Canon aus?

Hab mir heute den S450 angschaut.
Find ihn gar nicht so schlecht.
Mit 1440 * 720
10 Seiten/min
4 Patronenkammern bis 6 wenn man Photos drucken will

Schwarze orignal Patrone kostet 149,- beim Media
und Farbe kostet 120,- beim Media
Also insgesammt:
500,- alles drumm und drann.

Bei Epson kostet die Farbpatrone schon 400,- und die schwarze 300,-
Und bei HP kosten alle so ca 500,-

Mfg Frankster

nun denn, sieht wirklich gut aus, aber wie schon behuft, habe ich mit canon keine erfahrung..

_{Nicht verzagen, PegaCorn fragen -
und wenn's schiefgeht, sich wenn möglich nicht beklagen..}
pegacorn

Ich hatte drei Canon-Drucker, d.h. den dritten hab ich immer noch.

Der erste war ein BJC 4100. Super Druck, gestochen scharf, brilliante Farben.
Bin trotzdem irgendwann auf den BJC 7100 umgestiegen. Ja, dieser große Kübel war das, der vor dem Druck eine durchsichtige "Grundierung" draufgespritzt hat.
Der war genauso wie der 4100, auch scharf, tolle Farben, nur eben die doppelte Auflösung. Hab dasselbe Bild mit beiden ausgedruckt, aus der Entfernung nicht zu unterscheiden, aus der Nähe hat der 7100 halt um einiges feinere Rasterungen vollbracht.

Jetzt hab ich den BJC 6100. Ein Schas im Wald... leider gottes. Warum?
1) Sind die Farben im Unterschied zu den beiden Vorgängern blass und fahl. Auch wenn ich auf SuperFoto geh und im Treiber die Farben auf Vollgas stelle, wird´s nicht besser. Dunkler wirds und mehr Details saufen ab, wenn ihr versteht, was ich meine. Aber die Grundfarben sind einfach total schwach im Vergleich zu den beiden anderen.

2) Das Schwarz verschmiert. Auch nach Tagen Trocknungszeit. Ich hab beim Support angerufen, der hat gesagt: Ja, sie verwenden pigmentierte Tine in dieser neuen Druckergeneration. -> Vorteil: Glänzendes Schwarz, laserlike. Stimmt, schaut auf gutem Papier sehr gut aus. NAchteil: Es wird nie wirklich trocken. Auf 2 Monate alten Ausdrucken auch nicht - mit einem etwas schweissfeuchten Daumen draufgetappst - schon verschmiert.

Diese beiden Nachteile sind für mich elementar, und so gut die beiden Canon davor waren, so schlecht ist dieser jetzt. Keine Ahnung, wie das bei den aktuellen Modellen mit nur 3-stelligen Namen (jetzt heißen die ja alle S-500 und so) ist, aber ich würd das vorher klären.
Vor allem nicht nur auf die Superausdrucke auf 50.- öS Papier achten, die im Media Markt herumliegen, sondern mal einen stinknormalen Farb und Sw-Druck auf Schreibmaschinenpapier anschauen - denn darauf kommt´s ja meistens an! Wer auf so einem Lappen eine gute Qualität bringt, ist für mich der nächste Drucker.

PS: Mag irgendwer einen BJC 6100 kaufen?

Naja, Epson hin oder her, die original Tinte ist auch sau teuer.
Gibts beim HP keine nachfüllbaren Patronen ??
Oder gibts beim Epson Stylus Color 880 keine nachfüllbaren Patronen ?

Mfg Frankster

Beim HP ists ein bisschen kompliziert, aber nur für mich

, schau einmal in die Suchen-Funktion unter "RF Tintenpatronen", ich glaub da wirst du fündig, dort wird die Prozedur auch für HP genau beschrieben.
lG
female

Hi!
Danke für den Tip, hab mich mal durch unzählige Threads durchgekämpft.

Naja jetzt weiss ich aber immer noch nicht welcher am gscheitsten ist.

Meine 3 Favoriten:

1. HP 959C
2. Epson Stylus Color 880
3. Canon S 450

Hier www.meindrucker.com werden Nachfüllsets "Refill In A Box" angeboten.
Besteht dieses Set jetzt nur aus Tinte, Spritze usw. oder ist die dazu entsprechende wiederbefüllbare Patrone inkludiert ?

Mfg Frankster

Also ich hatte früher einen Canon, weiß nicht mehr welchen, aber ich muss sagen von der Druckqualität her ist der HP wirklich der beste. Ich glaub meiner ist jetzt ca. 4 Jahre alt und es gab keine Probleme. Wie gesagt die Patronen sind teuer, dafür hast du immer einen neuen Druckkopf und man kommt unendlich laaaange damit aus. Ich drucke relativ viel, ahuptsächlich Text, aber wenn mich die Kreativität packt, fabriziere ich schon auch farbintensivere Werke. Meine derzeigigen Patronen sind jetzt ca. 7 oder 8 Monate alt.
Das ist halt meine Meinung aus meiner Erfahrung.
lG
female

Also ich hatte früher einen Canon, weiß nicht mehr welchen, aber ich muss sagen von der Druckqualität her ist der HP wirklich der beste. Ich glaub meiner ist jetzt ca. 4 Jahre alt und es gab keine Probleme. Wie gesagt die Patronen sind teuer, dafür hast du immer einen neuen Druckkopf und man kommt unendlich laaaange damit aus. Ich drucke relativ viel, hauptsächlich Text, aber wenn mich die Kreativität packt, fabriziere ich schon auch farbintensivere Werke. Meine derzeitigen Patronen sind jetzt ca. 7 oder 8 Monate alt.
Das ist halt meine Meinung aus meiner Erfahrung.

lG
female

sorry, für Doppelposting

Ich würde Canon empfehlen, schon allein wegen der getrennten Farbpatronen, und den recht günstigen Preisen...
Canon S600 zB...
Wenn du viel Geld für die Patronen ausgeben willst, dann kann ma auch über HP reden, nur da ist die Papierführung ein wenig *PIEP*, da da das Papier eine 180 Grad drehung im Drucker macht, also nix für dicke Kartons usw...

Epson würd ich meiden da die sehr viele aussfälle haben, und nicht sonderlich robust wirken...
Während meiner Zeit im PC Verkauf/Technik beim Vobis waren Epson Drucker die grössten Sorgenkinder...
Druckkopf verdreckt --> wegschmeisen...

Lexmarks sind mir persönlich unsympatisch, weil die alle paar Monate neue Modelle auf den Markt werfen (was wohl eh alle machen...) und zumindest früher die Patronen dafür rahr waren (Sommer 99)

Also bei Pearl gibt es auch Nachbaupatronen und Refill-Systeme für HP,...

Wenn du Pearl nicht kenntst, solltest dú mal den Link anschauen. Mit den Preisen günstig (außer gewisse Hardware)

Schau mal unter

http://www.pearl.de/product.jsp?pdid=VM1715&catid=212&rate=3

Aber: Die Lieferzeiten betragen ca 4 Wochen!!

Ciao,
Mike(2)

Also HP kann ich aus eigener Erfahrung wirklich empfehlen, va. den 990er (der ist der reine Wahnsinn).

Patronen sind nicht so schlimm, weil sie wesentlich länger halten als bei anderen Firmen!
Nachbau ist rar, aber vorhanden. Selbstnachfüllen einfach und wesentlich billiger.

Hab im Moment keine Zeit, aber schau in "tratsch", da wars vor einigen Tagen sehr umfangreich.

mfg
AVS
Mehl für mich?

PS: Wärr (Rächt-)Schreipvähler vinted, tarrph sie pehalldn!

>Nachbau ist rar, aber vorhanden<

WO

Hi!
Beim Durchstöbern bin ich auf folgende Seite gestoßen
HP 690C hier gibts Nachbau

Mfg Frankster

ZUSATZ:
Hier hab ich auch noch Nachbau von Patronen gefunden
HIER

Mfg Frankster

Danke, Preis ist nicht schlecht, auch mit Versandkosten noch ein Eck billiger als Original

Hi!

Nachbaupatronen für HP wird es kaum geben. Da bekommt man rasch Probleme mit HP, denn da ist ein Patent drauf. Unter dieser Bezeichnung laufen im Allgemeinen Patronen, die ursprünglich von HP produziert wurden, als leere Patronen eingesammelt, wieder aufbereitet und meist mit neuem Deckel oben und mit neuem Etikett in den Handel gebracht werden.
Was aber nicht heisst, dass diese Patronen nicht auch gute Druckergebnisse erzielen, da man die Köpfe im Normalfall gut und gerne bis zu 10 mal verwenden kann, solange es nicht Photopatronen sind. Diese haben eine geringere Lebenserwartung.

MFG

RF

Na ja, "Nachbau" stimmt eigentlich nicht! aber zumindest "Schwarz" profimäßig wiederbefüllt!

zB von Pelikan und von KPM(??)--> bei Libro

sind beide nicht von Originaltinte zu unterscheiden und um ca. 300,- doch deutlich billiger als das Original.

mfg
AVS
Mehl für mich?

PS: Wärr (Rächt-)Schreipvähler vinted, tarrph sie pehalldn!

Danke, muss ich nochmal schauen, bis jetzt habe ich für den 690er noch nie was gesehen
lG
female

Na für die 600er sollt es eigentlich nicht sooo schwer sein, da bietet doch Pelikan ganze Refill-sets an, oder?
Nur bei der 800er und 900er-Serie schauts recht schlecht aus.

mfg
AVS
Mehl für mich?

PS: Wärr (Rächt-)Schreipvähler vinted, tarrph sie pehalldn!

http://www.meindrucker.com/d/frame/dq_fh_01.idc?shidip=632092001201819
MfG
Gang

Hab grad gesehen, daß die Page schon gepostet wurde.
Sorry
Aber bei dem Altenberger gibt´s wirklich viel!
Bin schon lange Kunde (Epson 600) und recht zufrieden!
MfG
Gang

hier werden sie geholfen: (einfach weiterklicken auf die links)

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=33342&m=alle

mfg
AVS
Mehl für mich?

PS: Wärr (Rächt-)Schreipvähler vinted, tarrph sie pehalldn!

Find HP auch recht ok.

Hab einen "Photosmart 1215" und bin sehr zufrieden damit. Vor allem kann man ja auch offline Drucken. Das heisst --> Speicherkarte rein, Drucker einschalten und Drucken ohne den PC einzuschalten. Also, es besteht die Möglichkeit, den Drucker irgenwohin zu schleifen und von dort zu drucken. Hi und da brauch ich des, aber doch seltener. Naja, und die Speicherslots find ich auch recht supi. Alles passt rein, ausgenommen die "Sony Bausteine", aber die brauch ich eh ned ...

Drucken tut er sehr gut und auch sehr flott. Hat auch eine automatische Papiererkennung. Das heisst, wenn Fotopapier eingelegt ist, stellt er sich automatisch (falls gewünscht) auf Fotoeinstllung und druckt auch so. Find ich auch sehr praktisch ...

Nun ja, der Photosmart kann viel, das der normale User im Alltag nicht braucht, aber ich liebe diese Spielerein und benutze sie auch ...

entweder du investierst in die guten HP Drucker oder Du nimmst die von Lexmark --> flott, günstig, patronen etwas teuer, aber ist ja bei jedem so, sehr zuverlässig! Hatte vorher einen 5000 und jetzt einen Z52.

Gruss, picard
_________________________________________________________________________________
picard

"...denn wir arbeiten nicht nur um uns selbst zu verbessern, sondern auch den Rest der Menschheit..."
_________________________________________________________________________________

wie schon mal kurz angesprochen, bin ich eigentümer eines epson stylus color 980.
ich hatte vorher einen normalen stylus color (selbes baujahr wie pentium 90, 94 glaub ich

) und hatte bis anfang dieses jahres kein problem damit. dann hat er allerdings schnell den geist aufgegeben.
der 980er ist ein wahnsinn, schriftbild und geschwindigkeit bei text sind besser wie die der equivalenten hp-produkte. druckkosten müssten eigentlich niedriger sein als bei hp wenn man dem test auf http://www.tecchannel.de glauben darf.
ausserdem zieht er das papier in einem winkel von ca. 45° durch, was beim bedrucken von stärkerem papier von vorteil sein dürfte.

had I not known, that I was dead already

I would have mourned my loss of life

hier der vergleich der druckkosten und andere benchmarks

had I not known, that I was dead already

I would have mourned my loss of life

Hi!

Da läuft auch noch gerade ein ander Beitrag. Mit folgendem Link kommst Du dorthin. Da stehen auch noch 2 Abfragen drinnen, wo man einiges zum Thema finden kann.
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=33998&m=158153#158153

MFG

RF

ich bin mit epson 750 foto zurfieden auch mit nachbautinten!
nur länger stehen darfst ihn nicht lassen!
von canon hab ich nichts besseres gehört!
u Hp ist mit den patronen schon teuer !
T.

Also ich hab einen HP2000C. Der war damals zwar etwas teurer (12.000) aber ist eigentlich nicht schlecht. Eine wahnsinns Geschwindigkeit, da hängt er einige Laserdrucker ab, ohne Scherz!

Allerdings hat er auch so seine Maken:
- Beim Papiereinziehen bleibt er hin und wieder stehen (d.h. er kriegt kein#
  Papier.
- Wenn ma viel Schwarz druckt (sowohl Text als auch Fotos) nimmt er etwas viel
  davon. Sieht dann aus wie ein nasser Fleck. Dadurch werden dunkle Fotos
  nicht so schön.
- Hab ihn mittels Adapter am USB-Port hängen. Da spinnt er zwar, bin mir aber
  nicht sicher, ob das am Drucker liegt (siehe bald kommenden Thread)

Aber sonst bin ich zufrieden mit ihm!

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________
Das Einzige, was sich durch Teilen vermehrt, ist Wissen.

Hi!
Vielen Dank für die zahlreichen Postings!!!

Habe mich für den "CANON S450" entschieden.
Bin sehr zufrieden mit diesem Modell.
Schnell, sehr guter Druck und ob er sparsam ist weiss ich zwar noch nicht, aber laut den Test von CHIP und TecChannel und wie sie heissen soll er nicht schlecht sein.
Vorteil bei diesem Modell ist, dass man entweder mit 3 Farben + schwarz oder mit 6 Farben drucken kann.
Und vorallem sind die Patronen sehr billig!
Schwarz kostet ca 120,-
Farbe kostet 99,- x 3
Und man kann bei Canon alles einzeln tauschen.
Druckkopf kann einzeln getauscht werden und Tinte kann einzeln getauscht werden.
Wenn ein Patrone leer ist, muss man nicht alle drei tauschen sondern nur die eine.
Kann leider keine vergleich mit HP ausdrucken ziehen, da ich keinen habe, aber dieser CANON Drucker ist 1A!!

Mfg Frankster

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung