Welches is die beste Grafikkarte mom in Preis/Leitstung?

Welches is die beste Grafikkarte mom in Preis/Leitstung? (102 Beiträge, 1323 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Welches is die beste Grafikkarte mom in Preis/Leitstung?

Könnt ihr mir ein wenig auf die Sprünge helfen den ich will die alte wechseln.
Es ist ein AGP Port.

Nvidia oder ATI?

mfg
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

in welchem bereich?

8-pipes
http://www.geizhals.at/eu/a147016.html
http://www.geizhals.at/eu/a148571.html
http://www.geizhals.at/eu/a153929.html
je nach spiel hat die eine oder andere karte vorteile.

12-pipes
http://www.geizhals.at/eu/a150771.html

16-pipes:
http://www.geizhals.at/eu/a102253.html
http://www.geizhals.at/eu/a145827.html

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

Wollte eigendlich eine so um die 100€

ne 9600 XT find ich net schlecht mit einen 500/300Mhz Takt und 128MB
oder kannst mir da abraten?
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

kommt drauf an, was du tun willst.
neue highend-spiele in höchster qualität zocken, spielts dann nicht.
http://www.geizhals.at/eu/a75896.html
http://www.geizhals.at/eu/a91643.html
http://www.geizhals.at/eu/a95680.html

lg,

Eliot

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

höchste qualität beim zocken is sowieso net leicht zu erreichten hauptsache die reicht aus für das geld!

mfg
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

na erreichbar ist sie schon, aber wenn ma nur nen hunni ausgeben kann, ist das halt ein problem

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

wen ich nicht beim Heer wäre hätte ich mehr moneten zur verfügung *gg*
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

macht nix , um die hundert Euro gibt es auch Preis/Leistung Top-Karte. Kenne viele die wären froh wenn Sie eine Karte für 100€ hätten

Hardware Hardy
ATHLON 64 XXXX+@ FX 57 (2800 MHz)Thermaltake Big Water 12cm Liquid Cooling System
ASUS SLI Deluxe , Gigabyte X800XL PCIex (420/1050MHz)
2x512MB PQI4000-512DBL 500MHz CL 2,5.3.3.7 Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 , 250GB Seagate SATA, TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 12x DVD-Brenner LG 4120, Audigy 2
Monitor 21" Dell P1130/Logitech MX700/Logtech Ultra X Keyboard

siehst wusst ich doch *gg*

Deine Hardware sieht aber nicht billig aus
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

noch ne frage was meinst dazu?

6600 GT von MSI - 150€
oder die 9800PRO von Connect - 110€
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

wie sieht denn der Rest von Deinen System aus ?
Hardware Hardy
ATHLON 64 XXXX+@ FX 57 (2800 MHz)Thermaltake Big Water 12cm Liquid Cooling System
ASUS SLI Deluxe , Gigabyte X800XL PCIex (420/1050MHz)
2x512MB PQI4000-512DBL 500MHz CL 2,5.3.3.7 Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 , 250GB Seagate SATA, TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 12x DVD-Brenner LG 4120, Audigy 2
Monitor 21" Dell P1130/Logitech MX700/Logtech Ultra X Keyboard

PENTACOM ATX MIDI TOWER
AMD ATHLON XP 2400 +
2 GHz Taktfrequenz
512 MB DDR RAM
40 GB Seagate HDD
GIGABYTE GA-7N400 Motherboard
NVIDIA N Force Chipsatz

mfg

____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

auf jeden fall die 6600er! sind die 40€ mehr wert, wenn du dass ausgeben kannst und willst!
die MSI-6600er ist auch ein recht leiser vertreter seiner art, falls dass für dich wichtig ist!
abgesehen davon gibt es in der preisklasse nix besseres!

(sigkilled v1.6 (Thu Jun 16 22:09:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/643/slavic power Kklein.jpg had 57102 bytes)

lass es , die Zeit der 9600XT ist gezählt , es sei denn Du willst in 800x600 zocken

Das ist die Preis/Leistungkönigin in der 100€ Klasse
http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra128&sort=artikel&bpmax=110&asuch=9800+Pro&filter=+Angebote+anzeigen+

siehe hier
http://www.au-ja.de/review-3d2004-b29.phtml

Hardware Hardy
ATHLON 64 XXXX+@ FX 57 (2800 MHz)Thermaltake Big Water 12cm Liquid Cooling System
ASUS SLI Deluxe , Gigabyte X800XL PCIex (420/1050MHz)
2x512MB PQI4000-512DBL 500MHz CL 2,5.3.3.7 Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 , 250GB Seagate SATA, TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 12x DVD-Brenner LG 4120, Audigy 2
Monitor 21" Dell P1130/Logitech MX700/Logtech Ultra X Keyboard

die 9600 XT hat aber nen schneller Chiptakt!

der Tipp mit der 9800Pro is gut

danke
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

die 9600 XT hat aber nen schneller Chiptakt!

die 9600XT GPU (Grafikprozessor) ist doch ein ganz anderer als der von der 9800Pro

MHz ist doch auch nicht gleich Leistung , sieht man ja auch bei den CPUs (AMD<>Intel)
Hardware Hardy
ATHLON 64 XXXX+@ FX 57 (2800 MHz)Thermaltake Big Water 12cm Liquid Cooling System
ASUS SLI Deluxe , Gigabyte X800XL PCIex (420/1050MHz)
2x512MB PQI4000-512DBL 500MHz CL 2,5.3.3.7 Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 , 250GB Seagate SATA, TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 12x DVD-Brenner LG 4120, Audigy 2
Monitor 21" Dell P1130/Logitech MX700/Logtech Ultra X Keyboard

stimmt *verneig*

wieso kennst dich so gut damit aus?
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

ich bin ein Grafikkartefety

SIeht man auch an den 6600ern und 6800ern. Es kommt auch auf die Pipelines an und mit wieviel Bit der Speicher angebunden ist.

Richtig , das natürlich auch

lass es , die Zeit der 9600XT ist gezählt , es sei denn Du willst in
800x600 zockenDas ist die Preis/Leistungkönigin in der 100€ Klasse siehe hier

Ich würde 9600XT auch nicht mehr kaufen aber so wie Du es sagst, ist auch wieder nicht. Ich habe selbst Sapphire 9600XT 256 MB (natürlich ubertaktet

) und kann alle aktuelle spiele in 1280x1024 zocken. Allerdings verwende ich selten AA & AF.

die 9600XT war wirklich nicht schlecht (damals), aber würdest Du Dir "JETZT" wo die 9800Pro so günstig geworden sind noch ein 9600XT holen , sicher nicht ! Gerade jetzt wo ein neue Generation von Spielen auf dem Markt kommt , wird es eng mit einer 9600XT . Da kannst Du nur einen fetten Prozy , viel Ram , schnelle FP und schnellen Board(Chipsatz) ausgleichen (wenn Du weiß was ich meine).
Wie sieht der Rest bei Dir aus, ist bestimmt kein 2400er wie bei LordCain

Ich würde so auf einen 3000er aufwärts sagen

Wie ich schon sagte:

"Ich würde 9600XT auch nicht mehr kaufen aber...."

Rest schaut ungefähr so aus:
AMD Athlon XP +2500@+3200 (Barton)
ASUS A7N8X Deluxe 2.0
2x512 MB DDR, (Infineon PC3200 CL3@CL2.5)

9800 Pro würde ich aber auch nicht mehr kaufen...

16.06.2005, 12:46 Uhr - Editiert von OoPee, alte Version: hier

lag ich doch richtig , mit der Leistung Deines PCs

>>>9800 Pro würde ich aber nicht mehr kaufen...

Für ca. 100€ ist es die Top-Karte , ich persönlich würde auch keine mehr unter 200€ kaufen , schon wegen des Monitors ! Da ich Spiele meist bei 1600x1200 oder 1280x1024 zocke , dass ist gleich ein anderes spielen

du kannst dir so ein batzen system leisten und hast nen monitor und keinen tft? *gg*

____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

mit diesen Monitor kann ich 1600x1200 zocken und ein Bild hat der mm

TFT ist für mich Müll , kosten ein Haufen Geld und in ein halben Jahr ist er nur noch die Häfte Wert nee Danke

was müssen meine Äugelein da sehen und das von Eliot

Karte :
1) Note 4

die X700Pro Serie konnte mich in Sachen Preis/Leistung nicht überzeugen , die GPU ist für das Geld zu lahm und kann keinen Shader 3, das holen die 256MB auch nicht wieder raus ! Preis/Leistungmäßig wären 130-150€ i.O.
2. Note 4 siehe 1.
3. Note 2. kräftige GPU mit hoher Wärmeabgabe, P/L für 190€ gut bis sehrgut

4. Note 1- "etwas" zuteuer , denn für 250€ gibt es schon ein 6800GT

5. Note 2 . der Lüfter ist Hölle laut , AOpen lahmer Support , sonst Top besonderst das P/L , aber ich würde eher diese Beiden empfehlen
http://www.geizhals.at/eu/a116786.html
http://www.geizhals.at/eu/a110596.html
6. Note 3 . kann zwar mit der 6800GT mit halten , kostet aber 30-50€ mehr , daher gibt es für die nur eine 3+

4+4+2+1+2+3=2,6
schon ganz gut

16.06.2005, 11:04 Uhr - Editiert von Hardware Hardy, alte Version: hier

4. Note 6 , das ist ein PCIex !!!

ahso?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ist aber nicht mein Fehler , hab nicht oben nachgesehen sondern beim ersten Händler den IHR gelistet habt und das ist die MF und das steht

SAPPHIRE 11059-00-10
SAPPHIRE Radeon X800 256M GDDR3 AGP DVI TVout

PCI-Express

256bit VGA
Art.-Nr.: 7770355
(2005-06-16)

Hardware Hardy
ATHLON 64 XXXX+@ FX 57 (2800 MHz)Thermaltake Big Water 12cm Liquid Cooling System
ASUS SLI Deluxe , Gigabyte X800XL PCIex (420/1050MHz)
2x512MB PQI4000-512DBL 500MHz CL 2,5.3.3.7 Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 , 250GB Seagate SATA, TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 12x DVD-Brenner LG 4120, Audigy 2
Monitor 21" Dell P1130/Logitech MX700/Logtech Ultra X Keyboard

wußte nicht, dass das 1. Vatikanische Konzil auch für die MF gilt!

...hab mich ja schon verbessert

jaja, is' doch nicht weiter tragisch!

warum steht da eigendlich bei der MF was von PCIex

, das macht einen ja ganz

haben halt 'nen Fehler gemacht!

Soll' vorkommen!

Wurden schon verständigt!

die MF sind aber nicht die einzigen die den Fehler gemacht haben

solange sie den Herstellercode schreiben....

keinen Shader 3

Damit kann man vermutlich gut leben --> eh sinnlos ...

Hat die x850xt auch nicht, die ich mir geleistet hab. Aber Shader 3.0 ist für mich kein Argument ...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Damit kann man vermutlich gut leben --> eh sinnlos ...Hat die x850xt auch
nicht, die ich mir geleistet hab. Aber Shader 3.0 ist für mich kein Argument
...

nun bis jetzt konnte man auch sich der Shader 3 sparen , aber die ersten Spiele kommen jetzt auf den Markt die den Shader 3 schon unterstützen und warum soll man sich dann ein Karte für 170-190€ holen

Nee danke, in der Preisklasse dann lieber die 6600GT mit 128MB die gibt auch günstiger

Nun, die x850xt kostet weit mehr als die 190 € und hat "nur" Shader 2.0 ... und ???

Mich stört es absolut nicht. Auch wenn die ersten Spiele bald kommen. DEN Unterschied von Shader 2.0 auf 3.0 soll mir mal wer ZEIGEN ...

Angeblich soll ja FarCry schon Shader 3.0 unterstützen. Bei nem Freund der ne 6800GT hat sehe ich aber NULL Unterschied zu meiner x800xt ...

bring schon was , hab schon ein paar Vergleichsfotos gesehen wo man deutlich einen Unterschied sieht . frag mich bitte aber nicht wo. Doch warte eines war ich glaube in der PCGH zusehen bei den neuen Splinter Cell 3 Game.

YelloW ich hab doch selber eine X800XL und bin mehr als zufrieden , aber wenn Du JETZT die Wahl hättest zwischen einer X800XT mit Shader 3 (nehmen wir mal an die wäre 15€ teuerer) und einer ohne , da würdest Du doch sicher auch die "Mit S3" nehmen , sei ehrlich

ja, bei 15 € schon.

Aber ich bin vor ein paar Wochen vor folgender Auswahl gestanden. Meine alte war eine FX5950Ultra:

ASUS V9999GT TD 6800GT 128MB DDR........     318,52 €
ASUS V9999Ultra Deluxe 2DT FX6800U......     542,56 €
SAPPHIRE X850XT 256MB GDDR3 Retail.....     459,06 €

Und das war erst vor ca. 3 Wochen ...

Ich hab mich für die x850xt entschieden da ich denke, dass das Preis/Leistungs Verhältnis eindeutig das Beste ist. Und ich wurde nicht enttäuscht ...

Die 6800GT um 140 € weniger hätte sogar Shader 3.0 gehabt. Für mich aber kein Entscheidungskreterium ... ich hab die 140 € mehr gerne für eine gscheite Grafikkarte bezahlt.

War auch vor der Entscheidung die 6800 Ultra zu nehmen, aber das waren mir die knapp 100 € auf die x850xt einfach nicht wert ...

ihr beiden grafikkartenfreaks ich bräuchte da mal eure meinung:

ATI Radeon 9700 tX 128MB DDR

Was kostet die noch und is sie gut?
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

Was kostet

Kann nicht viel kosten. Wenn sie 100 € kostet, stimmt das Preis/Leistungs Verhältnis überhaupt NICHT mehr ...

is sie gut

Nunja, zum Spielen finde ich sie nicht mehr gut. Die neuesten Spiele werden max. auf niedrigen Details spielbar sein ...
Und für Office und ähnliches reicht jede Graka aus.

Vom Preis/Leistungs Verhältnis finde ich die 6600er recht gut ...

ja das sagen oder raten mir jetzt schon mehrer Leute!
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

und an SLI oder Crossfire hast da gar net gedacht wenst dir solch teure karten kaufst?
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

Nö, weil kaum Spiele SLI oder Crossfire unterstützen ... somit ist es mehr sinnlos als sinnvoll.

Mag sein, dass immer mehr Spiele rauskommen, aber bis dahin reicht die x850xt mehr als aus ..

Ausserdem hab ich ein AGP System, wo SLI oder Crossfire sowieso schon ausscheiden ...

1. blödsinn, ziemlich gleichwertig, außer bei doom3.
2. ebenso
4. http://www.geizhals.at/a150054.html
5. leadtek ist nicht leiser, die gainward sicher auch nicht.

bild qualität ist bei ATI immer noch besser, ausgenommen 4x/8x AF

vor allem das "flimmern" bei der 6600/6800er serie stört doch sehr

ati ist kühler und braucht weniger energie, daher darf das auch teurer sein

lautstärke ist kein entscheidungsmerkmal, wenn es günstig sein soll, gibt genug möglichkeiten andere kühler zu montieren.

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

>>>1. blödsinn, ziemlich gleichwertig, außer bei doom3.

zu was oder wen ist diese Karte gleichwertig

Was soll das bei Punkt 4. bedeuten mit der PCIex , wir vergleich hier doch AGP-Karten , oder?

5. bist Du dir da 100%ig sicher

ich bin`s den ich hab beide schon verbaut

>>>"flimmern" was meinst Du da genau ?und bei welchen Spiel ist sehr deutlich zusehen , will auch mal kucken was Du damit meinst

flimmern: neues optimiertes AF bei nivida. ergo von ATi die doofen "tunings" abgeschaut und in hardware gegossen.

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

ATI guckt aber auch bei nVidia ab (SLI oder Shader 3)

immer objektiv sein (auch wenn man nVidia nicht so richtig leiden kann oder lieg ich da falsch?)
---------------------------------------------------------------------------------
>>>1. blödsinn, ziemlich gleichwertig, außer bei doom3.

zu was oder wen ist diese Karte gleichwertig

ATI guckt die guten Sachen ab, aber etwas schlechtes von ATI zu übernehmen und noch schlechter zu machen... das fällt wohl schon unter "Kunst".

6600GT/X700 Pro ziemlich gleichwertig, ausgenommen Doom3

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

6600GT/X700
Pro ziemlich gleichwertig, ausgenommen Doom3 lg,Eliot."640kB is enough for
everyone."[x] privat

Da stehst Du aber mit Deiner Meinung ziehlich allein da

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20050527/vga-charts-pcie-04.html
hier noch ein paar andere Tests :
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/gigabyte_GV-N68T256DH/s06.php
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/gigabyte_GV-N68T256DH/s06.php
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/gigabyte_GV-N68T256DH/s06.php
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/gigabyte_GV-N68T256DH/s06.php

das Einzige was ich sehe ist das ein 9800Pro für 100€ immer noch gut mit rockt , aber die X700Pro meist 20-30% hinter einer 6600GT zurück liegt !
Bei den Preis den ATI für die X700Pro möchte , werden die wohl eher auf den Dingern sitzen bleiben

Eliot glaube bitte nicht das ich ein ATI-Gegner bin , aber das sind halt Fakten . Das Teil ist für das Geld zuteuer !!!
Hardware Hardy
ATHLON 64 XXXX+@ FX 57 (2800 MHz)Thermaltake Big Water 12cm Liquid Cooling System
ASUS SLI Deluxe , Gigabyte X800XL PCIex (420/1050MHz)
2x512MB PQI4000-512DBL 500MHz CL 2,5.3.3.7 Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 , 250GB Seagate SATA, TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 12x DVD-Brenner LG 4120, Audigy 2
Monitor 21" Dell P1130/Logitech MX700/Logtech Ultra X Keyboard

x700pro/6600gt -> was haben da 6800er dabei verloren?
erst denken, dann schreiben.

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

Was soll das jetzt , fällt Dir nix besseres mehr ein ?!

Ich finde die Test SEHR aussage kräftig , ob da eine 6800er dabei ist oder nicht , die X700Pro kann nicht mit der 6600GT mithalten !!! Und wenn Du das nicht sehen willst ist mir das auch Wurst

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/gigabyte_GV-N68T256DH/s06.php?benchmark=ut04

Hardware Hardy
ATHLON 64 XXXX+@ FX 57 (2800 MHz)Thermaltake Big Water 12cm Liquid Cooling System
ASUS SLI Deluxe , Gigabyte X800XL PCIex (420/1050MHz)
2x512MB PQI4000-512DBL 500MHz CL 2,5.3.3.7 Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 , 250GB Seagate SATA, TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 12x DVD-Brenner LG 4120, Audigy 2
Monitor 21" Dell P1130/Logitech MX700/Logtech Ultra X Keyboard

ich sagte gleichwertig... ein paar fps mehr oder weniger sind irrelevant.
und UT4 mag für die einen relevant sein, HL2 ist es für andere...
wieviele fps brauchst du denn um UT4 spielen zu können? 160 oder 120? vollkommen egal.
AF von der 6600er/6800er ist mittlerweile schlechter als auf ATI, dafür schneller - ganz super toll.
so, dann haben wir noch den preis... x700pro/256 140euro pcie/170euro agp. 6600gt/256 200pcie/210agp falls verfügbar.
also, erst denken, dann schreiben, dann klicken.

danke,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

ich sagte gleichwertig... ein paar fps mehr oder weniger sind irrelevant

genau , dann kann man sich gleich eine 9800Pro für ca.100€ kaufen , auf die paar fps kommt es dann auch nicht mehr an

und
UT4 mag für die einen relevant sein, HL2 ist es für andere...wieviele fps
brauchst du denn um UT4 spielen zu können? 160 oder 120?

nun wir wollen uns nicht um jedes Spiele -oder Benchmarkwert streiten , nehme ich aber mal die ganz Benchmarks in den Tests dort , liegt die 6600GT um ca.25% vorne und wenn Du das nicht sehen möchtests solltest Du dringend zu Augenarzt gehen

AF
von der 6600er/6800er ist mittlerweile schlechter als auf ATI, dafür schneller
- ganz super toll.

kannst Deine Behauptung auch untermauern oder belegen

blockquote> falls verfügbar

na bei der AGP-versionen der X700Pro sieht es ja auch nicht gerade rosig aus
http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra256&sort=p&bpmax=&asuch=x700Pro&filter=+Angebote+anzeigen+

Also würde ich das mal auf Dich lieber beziehen
" erst denken, dann schreiben, dann klicken"

jetzt hab ich auch noch mein 4000er posting Dir gegeben

20.06.2005, 12:02 Uhr - Editiert von Hardware Hardy, alte Version: hier

könnte man, aber eine x700 ist shader-mäßig performanter.
die 6600gt liegt vorne, wenn man alle nvidia optimierungen einschaltet, nur wer will ein flimmerndes AF? ich sicher nicht.
also sollte man äpfel nicht mit birnen vergleichen.

rosig sieht es nicht aus, die agp versionen kommen aber noch.

Eliot

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

Also ich habe die Qualität mal vergliechen und konnte genau gar keinen Unterschied zwischen einer GF4400 und einer 9800Pro feststellen.

betrifft nur die neuen geforce 6xxx karten.

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

Wurde aber auch schon früher "behauptet" und da konnte ich es eben nicht nachvollziehen. Meine jetztige 6800GT macht auch kein anderes Bild als meine 9800Pro.

Die 3DGurus von 3Dcenter schreiben das in ihrem Forum... und auch gleich technische Erklärungen dazu... aber mir ist das wurst, kauf` sowieso keine nVidia...

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

also ich hab ne 6600 GT von MSI mit 128mb @ agp

und spiel battlefield 2 @ high details + WoW ruckelfrei. =)
-----------------------------------------
GEIZ ist GEIL ! , GEIZHÄLSE sind GEILER !
-----------------------------------------

was hat dich den das teil gekostet?

mfg
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

ich glaub i hab damals 220 € gekostet musst nur hier gucken i glaub die kosten jetzt so 190 €
-----------------------------------------
GEIZ ist GEIL ! , GEIZHÄLSE sind GEILER !
-----------------------------------------

subba. bf2 hat aber einbrüche bei einigen maps... und mit AA spielst das dann auch nit

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

bf2 is schon geil oder?
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

stimmt mit AA spiel ichs ned weil die grafik saugut ohne ffa auf high details mit auflösung :

1152x864 saugut aussieht.
-----------------------------------------
GEIZ ist GEIL ! , GEIZHÄLSE sind GEILER !
-----------------------------------------

denn ich will die alte wechseln.

tja, diese frage würd ich eher nicht in einem hardwareforum stellen

warum den nicht?
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

war doch nur spaß

er ist heute wieder auf lustig unterwegs

lg,

Eliot.

"640kB is enough for everyone."

[x] privat

joo, extrem übermüdet, da flauen die pointen ab

*gg* nicht immer auf den Private Blue Channel warten *gg*
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

eine 6600GT um 150€
eine x800xl um 300€

das sind die P/L sieger derzeit.

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

also meinste ich sollte schon min die 150€ locker machen?

mfg
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

ja...
hab eine MSI AGP mit einer zalman vf700 al-cu kühlung versehen und in eine lan kiste verbaut.
solange du nicht AA verwendest spielt die karte ALLE stückerln.
sie rennt stabil auf dauerlast und ist flüsterleise auf 5-7v

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

das is ja das blöde ich verwende AA! *gg*

warum was hat die Karte gegen AA?
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

bei 4xAA geht ihr ab 1280x1024 die puste aus und auch in 1024x768 kanns bei viel action am bildschirm etwas langsamer werden.

wennst flüssiges AA bei 1280x1024 willst überlege dir eine x800xl oder gf6800gt.

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

ne soviel auflösung spiel ich eh nicht!

PS: Firefox rulez
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

wenn du unbedingt mit AA spielen und wenig geld ausgeben willst, ist ne 9800pro für dein system goldrichtig, darunter würd ich eigentlich nichts mehr empfehlen (obwohl meine 9550er im prinzip auch noch tadellos ihren dienst tut, bei 1280x960 wirds halt manchmal schon recht eng *gg*).

sonst halt 50,- mehr für ne 6600gt ausgeben.

salve

ja die 6600Gt is ein heisser tipp!

Danke
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

kauf keine 9800pro mehr.....
zahlt sich echt nicht aus.

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

Warum empfiehlt mir eigendlich keiner die etwas schächeren X Versionen wie X300 oder X600 von Ati?

Haben die Macken?
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

warte mal.....vielleicht willst ja was damit spielen und nicht nur 2d verwenden????
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/viermal_geforce_6600_gt_agp/9/#abschnitt_3dmark_03
und die folgenden seiten....

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

informativer link und nur ati karten auf den top rängen!

mfg
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

ist von game zu game unterschiedlich.
und derzeit hat noch keine ati karte shader 3.0

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

alle reden über den shader aber was bringt der eigendlich?
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

zusätzliche grafik effekte.
http://www.hardocp.com/article.html?art=NjA5

und teilweise bessere FPS
http://www.3dcenter.de/artikel/2004/03-31_a.php
--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

gut die Bilder sprechen Berge aber ob sie tatsächlich mit annähernt guten Karten und den gleich Einstellung gemacht wurden?

spez. bei der Statue
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

najo...google ist auch dein freund und nicht nur meiner.
und es ist deine entscheidung als mündiger mensch welchem hersteller du dein geld geben willst und wofür.

--
Forget IE!

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." Bertolt Brecht

hehe wo du recht hast hast recht!
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

ne ati 9800pro fuer bis 130 euro

oder ne 6600gt fuer bis 150/170 euro
--
1 x Intel Pentium 4 560J 3,6Ghz
4 x (2 GB) Corsair ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T
1 x MSI NX6600GT-TD128E, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3
1 x ASUS P5GD1, i915P (dual PC3200 DDR)
1 x Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB 8 MB Cache
1 x Samsung SpinPoint P80 120GB 2MB Cache (SP1203N)
1 x ChieftecDX-01WD / CS-601 - weiß
1 x Enermax EG365AX-VE-G-FCA/FMA, 353W
...Firewire PCI, Floppy, Lüfter, Kleinkram...

wen die gt den aufpreis werd ist werd ich diese nehmen obwohl das heisst mein budget is gesprengt!

mfg
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

Hallo

Diese hier ? :

http://www.geizhals.at/a151604.html

Und dann mit dem Riva Tuner die restlichen Piplines Freischalten und schon hast ne ganz passable GraKa um ca. 70 € die ohne Übertaktung 6000 3D Marks 2003 macht

P.S.: Von der Radeon 9800 Pro halt ich nix...sind mir 2 innerhalb von einem Monat verreckt

..und dann auf NVidia gewechselt und jetzt klappts

MfG

Und warum gehen deine Karten kaputt?
Könnte es eventuell an deine Pipelines freischalten und übertakten liegen? Und dann sagen die taugen nichts? Ist nur ne Frage

Und warum gehen deine Karten kaputt?Könnte es eventuell an deine Pipelines
freischalten und übertakten liegen? Und dann sagen die taugen nichts? Ist nur
ne Frage

Nö, übertaktet hab ich Sie nicht .. die 9800 pro hat eh genug Leistung für meine Bedürfnisse ...
Komplett originale Saphire Radeon 9800 Pro
Pipelines freigeschaltet auch nichts ( geht glaub ich gar nicht bei einer 9800 pro soviel ich weis)
...Piplines feischalten macht der Grafikkarte überhaupt nichts ...
mann ändert ja nix am Takt oder an der GraKa selbst ... ( nur Software mässig)
Das einzige was sein könnte ist das sie Grafikfehler macht ... in diesem Fall ganz einfach wieder auf orig. zurücksetzten ...

Nur so ne Antwort

Ich hatte meine Sapphire 9800Pro gut 1 Jahr, war nie was dran. Na ja, gehört ja auch nicht hier her.

und das klappt?

mfg
____________________________________________________
Beneath a Steel Sky

Ja, bei mir hatts geklappt ohne Grafikfehler ... aber mit einer Asus 6200 GE 128 MB - 128 Bit

... die ist aber teurer ... da wäre gleich eine 6600er eine Überlegung Wert

MfG

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung