Wlan über 10km

Wlan über 10km (89 Beiträge, 989 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

welche antennen braucht man da um über diese strecke noch halbwegs brauchbare geschwindigkeit zu erreichen?
bauanleitung für eine antenne würde auch reichen, wenn man die teile wo erwerben kann

mir ist egal ob die antennen nicht mehr ganz legal wären

mir ist egal ob die antennen nicht mehr ganz legal wären

Die wären SOWAS VON ILLEGAL, dass innerhalb verdammt kurzer Zeit jemand an deiner Türe läuten wird. *kopfschüttel*

lG Mike
"Women can fake orgasms, but men can fake entire relationships." - Sharon Stone

no risk no fun

Mfg Marax

Suche günstigen, gebrauchten Laptop ab 500Mhz bitte melden!! Danke!

Najo mir wär's egal, ich würde eher sagen: Einer weniger!

lG Mike
"Women can fake orgasms, but men can fake entire relationships." - Sharon Stone

Dass es auch mit legalen Mitteln möglich ist zeigt dieser Feldversuch der Firma SSB, ob du allerdings gleich gute Bedingungen hast wie bei diesem Test wage ich zu bezweifeln.

Hier der Link zum Versuch (12km)

http://www.ssb.de/pdf/test-airlink80.pdf

Wobei ich mir den Artikel noch mal durchgelesen hab und nichts von legal gelesen hab (Die Antenne die hier verwendet wird hat nämlich eine Verstärkung von 24dB und dürfte somit nicht legal sein) aber da 5GHz bereich seit 31.05.2005 auch in Österreich freigegeben ist dürfte es zumindest im 5GHz Bereich legal möglich sein da hier eine Sendeleistung von 1000mW oder 30dB erlaubt ist.

mir ist egal ob die antennen nicht mehr ganz legal wären

*kopfschüttel*

Du wirst es nicht gluben, aber die Sendebeschränkungen haben tatsächlich einn Sinn.

lg
Gott

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

damit keine gegrillten tauben vom himmel fallen???

Mfg Marax

Suche günstigen, gebrauchten Laptop ab 500Mhz bitte melden!! Danke!

die verbindung würde eh nicht dauerhaft benötigt werden, nur so 1-2 mal pro woche für max. eine stunde

Das wird der Post aber sowas von egal sein.

lG Mike
"Women can fake orgasms, but men can fake entire relationships." - Sharon Stone

Ich würde eher meinen, dass in diesem Fall bereits das Gesundheitsministerium einschreiten würde - der Anstieg der Sterblichkeitsrate in diesem Gebiet wäre ausreichend, um besondere Maßnahmen zu rechtfertigen. Schließlich will er 10 km point-to-point im Mikrowellenbereich senden...

GrummelGrumpf

Hmm... die Sendeleistung dürfte reichen, um ein Glas Wasser in einer Minute verdampfen zu lassen.

________________________________________________________________________
Früher war ich im Support, heute in der Entwicklung. Es mag erfüllend sein, den Leuten bei ihren Problemen zu helfen, es ist jedoch wesentlich entspannender, Teil des Problems zu sein.

na, stell dir vor, du wohnst da genau im Sendebereich....da willst mit einem Glaserl Wein anstossen, hältst es hoch und wenn du es dann trinken willst, hast plötzlich nen Glühwein im Glasl *gg*

lg
Cereal

Soilange wird's net halten. Da bleibt nur mehr Weinstaub...

GrummelGrumpf

"Mama, ich SCHWÖR ich hab die Flasche Wein ned gesoffen, die ist einfach im Glas verdunstet"

lg
Cereal

GrummelGrumpf

das führt dann zu weinkrämpfen

(sigkilled v1.6 (Sun Jul 3 17:55:00 2005): several images together had 21764 bytes)

ab und zu is aber echt so das es glas um glas verdunstet...

Mein Blog!

Musik Tipps des Monats:
Machinae Supremacy - Player One

vormals Gruzi Muzi

Hmm... die Sendeleistung dürfte reichen, um ein Glas Wasser in einer Minute verdampfen zu lassen.

Wahrscheinlich reicht es sogar, um die Hand, die das Glas hält, verdorren zu lassen.

GrummelGrumpf

Ich bin ja neugierig, aber auf Darwin Awards hab ich vorläufig keine Lust. Also selbst ausprobieren, ich mach's ned.

Wir müssen nur herausbekommen, wo Don-Bilbo residiert. Dann brauchen wir noch Schutzanzüge (Metallgitter, geerdet) und einen Kübel Popcorn. Digicam wär vielleicht auch nicht schlecht...

GrummelGrumpf

Jo, somethingaweful braucht ja dringend Nachschub...

________________________________________________________________________
Früher war ich im Support, heute in der Entwicklung. Es mag erfüllend sein, den Leuten bei ihren Problemen zu helfen, es ist jedoch wesentlich entspannender, Teil des Problems zu sein.

GrummelGrumpf

Aber da müsste man die Popcorn auch mit Metall umgittern und erden.

lG Mike
"Women can fake orgasms, but men can fake entire relationships." - Sharon Stone

Seid's noch bei Trost? Lest mal wieviel Watt eine Mikrowelle aussendet und wieviel ein AP maximal schafft. Wenn du wirklich einen Anstieg der Wassertemperatur über die Normallwerten feststellen kannst darfst gleich dich um einen Nobelpreis bewerben.

Lest mal wieviel Watt eine Mikrowelle aussendet und wieviel ein AP maximal schafft.

Ja, eben. Hast Du mal überlegt, wieviele Watt ein "normaler" AP Sendeleistung verbraten müsste, wenn er 10 km im Stadt/Ortsgebiet überbrücken sollte? DAS ist nämlich die Frage gewesen, nicht, was ein handelsüblicher AP normalerweise schafft.

GrummelGrumpf

Hast Du mal überlegt, wieviele Watt ein "normaler" AP Sendeleistung verbraten
müsste, wenn er 10 km im Stadt/Ortsgebiet überbrücken sollte?

Ja klar, und du hast gleich angenommen er nimmt kein Gerät von der Stange die Maximal (im extremfall) ein Paar Watt EIRP schafft. Du hast nach seinem Post auch gleich angenommen er beauftragt eine Firma eine Spezialanfertigung zu bauen die gleich mehrere Tausende Watts absendet.

Ganz zu schweigen dass jegliche Firma die das Knowhow mitbingt sowas zu bauen keinem Privatmann grundlos ein solches Gerät verkaufen würde.

DAS ist nämlich die Frage gewesen, nicht, was ein handelsüblicher AP
normalerweise schafft.

Das bezweifle ich. Man kann mit Richtantennen und hohen Masten ohne die Sendebeschränkungen zu verletzen eine soche Strecke überbrücken. Und dazu braucht man BEI WEITEM keine mikrowellenherdähnliche Leistung.

Dass die Wellen von einem Mikrowellenherd stark gepulst werden um genau die Wassererwärmung hervorzurufen und solche Extrempulse in einer EM-Welle eines APs nicht einmal ansatzweise vorzufinden sind möchte ich auch nicht unerwähnt lassen.

Ja klar, und du hast gleich angenommen er nimmt kein Gerät von der Stange die Maximal (im extremfall) ein Paar Watt EIRP schafft. Du hast nach seinem Post auch gleich angenommen er beauftragt eine Firma eine Spezialanfertigung zu bauen die gleich mehrere Tausende Watts absendet.

Du wirst es kaum glauben und ich sag's ungern, aber ich dachte einfach, er wäre nur einfach zu dumm zu erkennen, was sein Wunsch wirklich bedeutet, nachdem ihm schließlich Gesetze und schon gar Vorschriften in diesem Fall - siehe oben - ziemlich egal waren. Ich bin weiters davon ausgegangen, er würde von seinem Vorhaben Abstand nehmen, sobald er die Targweite seines Wünsche erkennen würde.

Das bezweifle ich. Man kann mit Richtantennen und hohen Masten ohne die Sendebeschränkungen zu verletzen eine soche Strecke überbrücken. Und dazu braucht man BEI WEITEM keine mikrowellenherdähnliche Leistung.

Tja, wenn Du das mal vorgezeigt hast, lass mich wissen, wo. Mit handelsüblichem WLAN nach derzeit üblichen Normen, gelle - denn davon sprechen wir. Wenn Du uns vorzeigst, wie das funktioniert, kannst Du berühmt werden; da zahlen selbst Firmen wie Siemens hohes Kopfgeld.

GrummelGrumpf

Du wirst es kaum glauben und ich sag's ungern, aber ich dachte einfach, er
wäre nur einfach zu dumm zu erkennen, was sein Wunsch wirklich bedeutet,
nachdem ihm schließlich Gesetze und schon gar Vorschriften in diesem Fall -
siehe oben - ziemlich egal waren.

Das berechtigt dich nicht ihm davon abraten zu wollen unter Vorspielung falscher Tatsachen.

ch bin weiters davon ausgegangen, er würde von seinem Vorhaben Abstand nehmen,
sobald er die Targweite seines Wünsche erkennen würde.

Wieso sollte er das? Wie ich schon mehrfach sagte, mit geigneten Antennen und Masten ist sein Vorhaben auch im gesetzlichen Rahmen machbar ohne dass Weine oder sonstiges dadurch verdampft werden.

Tja, wenn Du das mal vorgezeigt hast, lass mich wissen, wo.

Fairbanks, Alaska. 4,5 km
Hawaii 5,5 km

mit Standardequipment und Masten, hinkommen wirst du nicht können weil die sich alle im Sperrgebiet befinden. Solche Reichweiten sind keine Hexerei. Im 5 GHz Frequenzband nach 802.11a (kleinere Fresnelzone) wie kürzlich von der Regierung erlaubt mit einem EIRP von 1W (was das zehnfache von derzeitigen handelsüblichen APs im g/b mode darstellt) sind 10 km bei freier Sicht kein Problem.

a zahlen selbst Firmen wie Siemens hohes Kopfgeld.

Von mir aus darfst du das selber der Firma Siemens mitteilen, ich kann aber nicht garantieren dass du mehr als Gelächter erntest.

Das berechtigt dich nicht ihm davon abraten zu wollen unter Vorspielung
falscher Tatsachen.

Entschuldige bitte: Wo war da irgendwo ein ernstgemeinter Rat in unserer (Flys und meiner) ironisierender Heiterkeit? Muss man Dir jeden Witz erklären?

Zuvor, in einem anderen Posting, war da so etwas wie ein Rat. Und dabei bleibe ich schon noch: Die Sendeleistung um ein Vielfaches zu überschreiten, ist nicht ungefährlich. Auch nicht für die Umgebung.

Von mir aus darfst du das selber der Firma Siemens mitteilen, ich kann aber nicht garantieren dass du mehr als Gelächter erntest.

Oh, ich garantiere Dir, ich würde Gelächter ernten. Zumindest von denen, die das in Ländlichem, alpinen Gebiet getestet haben. War vor drei, vier Jahren; 10km wurden so nicht mal irgendwie annähernd erreicht. Übrigens auch nicht in Deinen angeführten Beispielen, schon gar nicht in unseren Breiten mit hier zugelassenem Equipment.

GrummelGrumpf

Zuvor, in einem anderen Posting, war da so etwas wie ein Rat. Und dabei bleibe
ich schon noch: Die Sendeleistung um ein Vielfaches zu überschreiten, ist
nicht ungefährlich. Auch nicht für die Umgebung.

Und genau mit der Aussage beweist du wie viel (oder besser gesagt wie wenig) Ahnung du über Grenzwerte hast.... Es ist nicht Nachgewiesen dass selbst ein Vielfaches der Sendeleistung Gefährlich für die Gesundheit ist. Ich befürworte auch nicht das bewusste Überschreitung von Grenzwerten, aber diese Aussage stotz nur vom Halbwissen das höchstens Stammtischniveau besitzt.

Zumindest von denen, die das in Ländlichem, alpinen Gebiet getestet haben

Ahm, hab ich behauptet dass man auch Berge überbrücken muss? Habe ich behauptet dass man im beiliebigen Gelände erfolgreich sein kann? Du könntest du mal mein Post ein zweites Mal durchlesen um zu entdecken dass ich von freier Sicht spreche. Ich könnte mir auch Geländer vorstellen wo eine Lösung nicht machtbar ist, aber das steht wirklich ausser Diskution.

Übrigens auch nicht in Deinen angeführten Beispielen, schon gar nicht in unseren Breiten mit hier zugelassenem Equipment.

Falsch.

Meine Beispiele dienten nur zu Veranschaulichung dass lange Strecken machbar sind. Anscheinend hast du mich missverstanden. Mit 100mW EIRP im 2,4 GHz ist, gebe ich zu, eine Verbindung sehr schwierig (ABER NICHT UMÖGLICH), das Beispiel sollte dir näher bringen warum 10 km doch möglich sind wenn man (IM GESETZLICHEM RAHMEN, MIT STANDARDEQUIPMENT) in einem günstigeren Band 5 GHz und erhöhte ERLAUBTE Sendeleistung 1000mW funkt.

Warum sollte ausserdem die Verbindugseigenschaften einer Strecke von nur 10 km von Breitengraden abhängen?

Die Erdkrümmung als Faktor einer PTP Verbindung ab 20 km lasse ich mir schon einreden, aber der Zusammenhang mit den Breitengraden ist mir völlig unbekannt.

04.07.2005, 22:44 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/t345297,2586667.html#2586667

Ist das wirklich so arg? Kenn mich da überhaupt nicht aus mit Funkübertragung.
Wenn das so ist dürfte er ja schon garnicht die Teile dafür bekommen oder? Sonst könnte sich ja jeder seine "Strahlenkanone" basteln, von finanziellen Aufwand reden wir noch gar nicht.

Mfg
Mb_82

If you c da police, warn a brother.

Also, denk Dir ein paar Smileys dazu.

GesundheitsFÖRDERND wäre es allerdings tatsächlich nicht. Ich würde auch nicht gerne unter einer Hochspannungsleitung wohnen - selbst wenn sich Gutachter fänden, die das als "zumindest nicht erwiesen gesundheitsschädlich" einstufen würden.

GrummelGrumpf

Aber geh!

Alle Wavelan Anbieter haben in etwa diesen Sendebereich.
Und die senden mit 100 mW.

Ah geh!

Lies den Thread, ich habe wirklich keine Lust, das noch weitere zehnmal zu erklären...

Aber mal im Ernst: Der Aufbau von flächendeckenden Funknetzen dürfte sich ein wenig von dem unterscheiden, was Du Dir vorzustellen scheinst. Ich habe weit oben bereits ein Beispiel aus der Realität (funktioniert recht gut) gebracht. Auch die bestehenden und entstehenden Bahn-Netze unterscheiden sich von Deinen Vorstellungen. Von "mit 100mW von einem Punkt 10km Umkreis oder Strecke abdecken" sind wir auch bei solchen Lösungen meilenweit entfernt.

GrummelGrumpf

Ich glaub du schreibst von was wo du keine Erfahrung hast.
http://www.wavenet.at/faq_f.html
Und ich kenne Leute die dieses Funknetz machen, und die berichten von Entfernungen von bis zu 10 km die sie erreichen.
Allerdings sollen gerüchteweise einige dieser Sender mit 1Watt statt 100mW strahlen.

Ich glaub du schreibst von was wo du keine Erfahrung hast.

Natürlich. Wirst schon Recht haben.

Ich habe zwar das Glück gehabt, schon vor Jahren bei der Planung der Rauriser Vernetzung (da war Siemens noch gar nicht dran) a biserl reinnasern zu dürfen. Ich war dann auch eingeladen, einige Ausbauphasen (Server-Landschaft wie auch APs draußen) zu besichtigen (da war dann schon Siemens dabei). Mir (und - wie schon zuvor - einigen anderen Ausgewählten) wurde nach projektiertem Vollausbau auch noch ebendort ein netter "Workshop" nach der Frage "Wie baut man grundsätzlich solche Netze auf?" gegönnt.

Aber Du wirst sicher Recht haben. Ich jedenfalls habe solche WLAN-Netze weder entwickelt noch selbst gebaut oder in Betrieb genommen. Ich habe sie nur benutzt. Kein Problem.

Edith: http://forum.geizhals.at/t345297,2583980.html# zeigt allerdings, dass im Versuchesaufbau bereits 12km bei anständiger Zuverlässigkeit überbrückt wurden. Bei idealen Bedingungen (freie Sicht von einem Punkt zum anderen, trockenes, sonniges Wetter...) zwar, trotzdem eine reife Leistung. Im Text steht dann aber auch, dass bereits leichte Wetterveränderungen o.ä. Einflüsse zum Abbruch der Verbindung geführt haben (künstliche Zuschaltung von nur 1dB Dämpfung) bzw. hätten.

GrummelGrumpf

06.07.2005, 22:03 Uhr - Editiert von GrummelGrumpf, alte Version: hier

In einer Stunde bist auch Du gar...

Ich habe durchaus Sinn für Unsinn, aber wenn jemand so wenig über ein Thema weiß, sollte er sich bitte innerhalb des erlaubten Rahmens bewegen. Beschränkungen könnten (sein) Leben retten.

Du kannst natürlich WLAN flächentauglich machen. Siemens hat in Rauris (http://www.rauris.net/ Klick auf "Netdorf") gezeigt, wie's geht. Die Frage ist aber, ob Du Dir die technischen Einrichtungen leisten kannst.

GrummelGrumpf

und welchen wenn wir sowieso verstrahlt sind ?

Die Menge (sprich, Sendeleistung) macht durchaus einen Unterschied.

ja hier wurde auch schon mal gepostet das wer seinen router mit einem anderen kanal belegt hat und mit einem gitter die sendeleistung verstärkt hat , muss man nur dannach suchen aber weit er wird da net gehen denk ich mal

Hi
Neee, da hat sich nichts verstärkt, blos eine Abschirmung nach außen war zu erkennen und die hat bei seinem Problem eher zufälligerweise mitgeholfen.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt

)) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.

aber der meinte doch er hat einen kanal genmmen der nicht für uns hier üblich ist und der soll stärker sein?

Hi
Anderer Kanal, das mag schon sein. Das hat aber nix mit dem Gitter und seiner "verstärkenden" Funktion zu tun. Das Gitter war reine Abschirmung nach außen, verhindern von Übersprechen eines nahen anderen WLAN`s auf den eigenen, dadurch weniger Fehlerkorrektur notwendig, dadurch höhere Bandbreite.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt

)) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.

weist du noch welche thread es war?

und die neuen netgear router sollen zwar weiter gehen aber so weit sicher net , da hilft nur ein eigenes kabel

Hi
Nöö, leider - ich habe das nur sehr interessiert mitverfolgt.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus de.comp.os.linux: > Wohingegen Alt-F4 unter Windows mitunter durchaus angenehme Effekte zeigt

)) Mitunter? Alt-F4 ist die Grundlage jeden vernünftigen Arbeitens mit Windows.

ic hweiß auch nicht mehr welche thread es war aber vielleicht findest ihn ja noch

mir fällt da nur ein das der staat kein geld an diesem frequenzband verdient und es so runterreglementiert

in norwegen wird ein neues wlan getestet hab ich auf einer apple seite gelesen aber nur weil die entferneungen so groß sind , hier wirst über ein kabel net hinweg kommen, weil 10 km sind scho nweit bis max 5 km gibt sicher aussenantennen die es können , drüber wirds auch extrem teuer schau mal nach was externe antennen kosten und können

Üblicherweise sind mir die Sendeleistungsbeschränkungen der Post auch relativ wurscht, in dem Fall isses allerdings ned ganz trivial. Wir reden hier nicht von 'ner CB-Funk Antenne, die halt ein bisserl mehr Leistung hat.

"Standard" WLan verwendet Frequenzen um die 2.4GHz. Das ist nun zufälligerweise fast EXAKT die Frequenz, die in Mikrowellengeräten verwendet wird. Was die Dinger tun ist Dir hoffentlich klar.

Es gibt wohl durchaus "kommerzielle" Langreichweiten-Mikrowellensender, diese arbeiten im Bereich von 3.5-4.0 GHz, allerdings wirst Du an die erstens nicht mal geklaut rankommen, und zweitens selbst wenn dürfte es billiger sein wenn Dir die Post da mal eben 10km Kabel in die Erde wirft.

Mit anderen Worten: Vergiss es!

________________________________________________________________________
Früher war ich im Support, heute in der Entwicklung. Es mag erfüllend sein, den Leuten bei ihren Problemen zu helfen, es ist jedoch wesentlich entspannender, Teil des Problems zu sein.

geht es über CB-funk, weil da gibt es ja frequenzen die man verwenden darf, geschwindigkeit würden knappe 10mbit reichen

zwar net ganz der speed, den du wolltest, aber ein lichtblick!

http://www.baycom.org/~tom/ham/soundmodem/

mfg FAV!

alltime fav playlist: nick beat - technodisco, da hool - meet her @ the loveparade, takkyo ishino - ghost in the shell, andreas krämer - rinnsteinkatzen, megamind - taub, lexy & k-paul - freak, taucher - science fiction, dj arne l II & mirko milano - seven of nine/cubus, monika kruse - voodoamt

Bück Dich Fee, Wunsch ist Wunsch!

geschwindigkeit würden knappe 10mbit reichen

Ach echt, reichen 10 MBit?

ganz ehrlich: das schafft nichtmal eine direkte konventionelle Ethernet Kabelverbindung über die Distanz (die hört bei ein paar 100m auf)

Ich würd beiden standorten ne Internet verb. aufbauen und das per VPN lösen.

Das einzige was mir im Bereich CB-Funk auf die Schnelle einfällt ist *TRÖT* Radio. Aber die 10mbit dürften eher nicht erreichbar sein, entsprechend gute Geräte mit entsprechend guten Leuten dahinter erreichen in etwa ein MBit.

Wenn's Wetter mitspielt.

________________________________________________________________________
Früher war ich im Support, heute in der Entwicklung. Es mag erfüllend sein, den Leuten bei ihren Problemen zu helfen, es ist jedoch wesentlich entspannender, Teil des Problems zu sein.

"Standard" WLan verwendet Frequenzen um die 2.4GHz. Das ist nun
zufälligerweise fast EXAKT die Frequenz, die in Mikrowellengeräten verwendet
wird. Was die Dinger tun ist Dir hoffentlich klar.

LOL! Jetzt krieg ich angst...

Mikrowellenherde verwenden 2,4 GHz nicht weil's diese Frequenz eine Art "Heizfrequenz" darstellt sondern weil sie fast weltweit frei verfügbar und ohne Lizenz verwendet werden dürfen. Deswegen tummeln sich hier auch Bluetooth und WLAN. Du könntest auch mit anderen Frequenzen einen Mikrowellenherd bauen. Heizen können sie auch.

Beginnen Wasserstoffatome nicht erst richting ab einer Frequenz von 18 GHz zu schwingen? Bin nicht sicher.
-----------------------------------------------------------------------------
Ich bin eine automatisch generierte Signatur.
Alles was über mir steht ist absoluter Schwachsinn. Keine Beachtung schenken.

04.07.2005, 22:16 Uhr - Editiert von com312, alte Version: hier

Willst du damit sagen dass Mikrowellenherden nicht funktionieren?

18 GHz bei Wasserstoff, bei Wasser 22 GHz hast du die OPTIMALSTE Absorption (Ressonanzfrequenz) von elektromagnetischen Wellen. Ist aber für die Zubereitung von Speisen nicht sehr geeignet, da sonst die Wellen an der Oberfläche der Speisen sofort absorbiert werden würden und kaum ins Lebensmittel hineindringen würden.

Genau das mein ich

-----------------------------------------------------------------------------
Ich bin eine automatisch generierte Signatur.
Alles was über mir steht ist absoluter Schwachsinn. Keine Beachtung schenken.

kein problem; mach eine richtfunkanlage

z.b.: http://www.itm-group.com/Richtfunk.php#lan

www.delorean.at

wenn man fragne darf...für was brauchst du so eine RIESIGE entfernung!
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

weil das andere haus so weit weg ist

und dort gibts kein internet??
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

Warum ned 'ne USB-Festplatte, draufspielen und rübertragen?

________________________________________________________________________
Früher war ich im Support, heute in der Entwicklung. Es mag erfüllend sein, den Leuten bei ihren Problemen zu helfen, es ist jedoch wesentlich entspannender, Teil des Problems zu sein.

hat sich erledigt, werd einfach von 3mbit auf 5mbit umsteigen und dem freund auch 5mbit einreden, bei inode ist das ja eh nicht so teuer und free night hat man da auch

jetzt kommt ja eh bald 12mbit *gg*

Urlaubsvideos tauschen mit eienm Kumpel, wetten?

B-)

und urlaubsfotos...
____________________________________________________________________
"Lehrt eure Kinder was wir unseren Kindern lehrten! Die Erde ist unsere Mutter.Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde. Wenn die Menschen auf die Erde spucken, bespeien sie sich selbst. Die Erde gehört nicht den Menschen, der Mensch gehört der Erde.Alles ist verbunden, wie das Blut, das eine Familie vereint. Alles ist verbunden. Was die Erde befällt, befällt auch die Söhne dieser Erde."

spielt hier ned schon die erdkrümmung eine rolle

erst ab 18km

Er kann sich ja nen Satelliten kaufen

...der itm-group Link is schon kräftig

Ich weiß nur, daß ein Freund von mir sowas ähnliches in der Bauart wie ein Sat-Spiegel hat, um noch zum Provider (wegen dem Internet) zu kommen. Er hat ca. 5 - 6 mbit/s mit der Schüssl. Dafür war´s auch von den Kosten noch vertretbar (mit einem D-Link DWL/810 war´s wenn ich nicht Irre, die eh nicht mehr als 11mbit/s kann)
http://www.wimo.de

MfG, mc.mani

wart noch a bisserl dann gibst wimax
http://www.intel.com/netcomms/technologies/wimax/
Mein Blog!

Musik Tipps des Monats:
Machinae Supremacy - Player One

vormals Gruzi Muzi

Wie wärs mit Amateur Funk du musst halt Lizenzen Zahlen.

Da gibts genug Seiten im Internet dazu.
Google ein bischen herum.
Mfg Dogg

http://www.recht-gegen-rechts.de/

Zb Lancom Seite....
http://www.lancom-systems.de/produkte/feature/techpaper/ct.2504.222-226.neu1.pdf
Mfg Dogg

http://www.recht-gegen-rechts.de/

Wenn du sehr viel Geld für Antennen, Kabel, APs, Masten und Blitzschutz (Höhe ist SEHR SEHR wichtig) hast, dann schaffst du es im 5 GHz Bereich eine Verbindung aufzubauen. Die 54 Mbit/s bekommst du aber nicht.

Kaufst in Polen ist Billiger (weil ma ja bei Geizhals sind)

http://www.interline.pl/portal/modules/freecontent/index.php?&sel_lang=english

Die sind sehr bemüht haben sogar nachgefragt ob alles angekommen ist und eh alles passt

Ich muss sagen so eine nette Betreuung hab ich bei einem Österreichschem oder Deutschen Webshop noch nie gehabt.

wau netter shop und gar nicht teuer

yup

Du wirst nicht lachen wenn Satelliten und Flugzeuge vom Himmel fallen, die Meere verdampfen, Russland einen Atomschlag vorbereitet und James Bond versucht, den "Satelliten" zu finden, der dieses Chaos anrichtet

Also lass dich nicht von den Blödheiten verunsichern mit unmöglich und Hühnchen grillen.
Die Entfernung ist hoch, aber unter den notwendigen *TRÖT*setzungen, sollten da 0,5 bis 2 MBit möglich sein.

Garantieren kann dir das aber niemand. Wenn du daher eine Investition von 400-500 Euro nicht scheust, und tatsächlich direkte Sichtverbindung, ohne Hindernis dazwischen (absolutes Muss) gegeben ist, kannst du e probieren.

u.U. kann diese Investition jedoch ins Gras gesetzt sein. Weil nicht nur freie Sicht notwendig ist, sondern auch ein ungestörtes 2,4 GHz Band.

Deshalb sollte er gleich 5 GHz nehmen. 1 W EIRP + kleinere Fresnelzone + Mehrere unabhängige Kanäle

09.07.2005, 18:25 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

Haste Sichtkontakt, was ich zwar bezweifle!
Also wenn du Sichtkontakt hast, dann gehts um Einiges einfacher das Ganze...
Ich hatte da so n spezielles Forum...was aber net mehr genau wie des heißt..müsste mal googeln.

mfg,
ozzy
---
F**k Reps, Nazis

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung