Ixus 50 - Fotogröße

Ixus 50 - Fotogröße (21 Beiträge, 213 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hey!

Hab nur ne kurze Frage: da ich mir jetzt ne Ixus 50 zulegen möchte, würd ich gern wissen wie groß ein Foto mit so einer 5 Megapixelkamera is (als MB) - weil ich nicht weiß ob ich ne 512 oder ne 1024 MB SD-Card nehmen soll (welche Marke wär da gut - Toshiba wär nicht so teuer).

MFG

er wollte wohl wissen wie viel speicherplatz ein foto in grösster auflösung braucht

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

Keine Macht den Musikpiraten!
Freie Musik für alle!
http://www.nolabel.at

the smaller the penis, the bigger the signature

the smaller the penis, the higher the posting counter

weil ich nicht weiß ob ich ne 512 oder ne 1024 MB SD-Card nehmen soll

Was spricht gegen 2 x 512 MB

der preis....

Nein, aber echt: wie groß (SPEICHERPLATZ) is ein foto?

Ich sag mal zwischen 1 und 3.5MB.

Aaargghhh ... immer diese schätzungen!

wie lang ist ein zentimeter?

ich sag mal zwischen 5 mm und 3 dm ..... haare-raufffff!

DA GUCKEN!

04.07.2005, 01:55 Uhr - Editiert von juppo, alte Version: hier

je nach Komprimierung!
bei normal und max resolution: 1-1.5 MB

Auch so eine Schätzung? Ein wenig schwer daneben... http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s500_samples.html (hat schon vor Deinem Posting jemand verlinkt.

GrummelGrumpf

Full Ack!

GrummelGrumpf

aber grad jpg komprimierte bilder können von - bis groß sein... je nachdem was drauf ist, iso, usw...

kauf dir ne transcend 1 gig die hab ich auch für meine ixus 30 günstig und sauschnell

lg ApALex

http://inc.dead.at
http://incognito.iam.at
Zentralfriedhof 80.78.226.38:27015 CS 1.6
Friedhof-Source 80.78.226.38:27016 CS Source

ich kann dir nur sagen dass die von meiner ixus 40 mit leichter kompression ca. 1,5MB haben.
allg. empfehle ich dir eine sehr schneller karte (zb ultra 2) weil die ixus mit den 640*480*25 frames bei den videos sehr schnell schreiben muss ...

viel spass

für die videos in 640*480 at 30 fps reicht auch eine normale sandisk aktuell gekauft.....brauchst keine ultra......... alte sandisk funktionieren nicht..aber jetzt gekaufte 512er oder 1 gig funzen astrein mit der videofunktion egal welche aufllösung..........ich empfehle dir trotzdem die transcend...da gleich günstig wie die normale sandisk aber schneller als die sandisk ultra....

lg ApALex

http://inc.dead.at
http://incognito.iam.at
Zentralfriedhof 80.78.226.38:27015 CS 1.6
Friedhof-Source 80.78.226.38:27016 CS Source

aha, naja ich hab eh schon ne ultra 2 mit der ich sehr zufrieden bin! dem SteveB musst sie empfehlen

die Ixus 50 wird bildgrößen bei geringster kompression (eigentlich ohne - "superfein") und voller auflösung zwischen 1,5 und knapp 3mb pro foto haben. warum der unterschied? es hängt eben vom bildinhalt ab, wie groß das komprimierte foto ist. und selbst ohne anfangskomprimierung gibt es bereits unterschiede. gibt es z.b. größere schwarz-bereiche (wo die kamera "absolutes schwarz" sieht, weil ausserhalb des dynamikbereiches), so werden die fotos deutlich kleiner, als bei "herkömmlich bunten" fotos. ich habe mit der powershot g5 fotos bei voller auflösung ohne komprimierung als jpg datei in der größe zwischen 374kb und 4,2mb gehabt. alle auf "superfein" und max auflösung. als mittlere bildgröße von 1000 fotos (von portrait, natur bis architekturfotos auch nachtaufnahmen) habe ich 2,1mb errechnet.
somit werden sich auf einer 512mb karte normalerweise gut 230 fotos ausgehen. aber: es können auch nur etwa 120 sein (4,2mb)
kompression erhöhen ("fein" oder "normal") bzw geringere auflösung sollte nur dann verwendet werden, wenn von anfang an klar ist, das foto wird als ganzes (kein ausschnitt) maximal auf 10x15cm vergrößert. dann reichen etwas mehr als 1 mio pixel aus.
ixus sollte mit schneller karte bestückt werden (habe die 40er - serienfotos bzw video geht damit wesentlich besser und schneller - wird bei der 50er kaum anders sein).
wenn man auf urlaub fährt und dabei für einige zeit die bilder nicht auf den rechner sichern kann, dann sind halt mehrere karten fällig. ich würde dann einfach jene kaufen, wo am meisten mb/euro vorhanden sind. sie muß nur mit mindestens 5mb/sekunde beschreibbar sein (ultra 2 schaft 9mb/sek), "normale" sd-karten haben üblicherweise zwischen 1 und 3mb/sek.
ach ja, gleich nach dem kauf ausprobieren, ich hatte bereits 2 reklamationen (kein problem - garantie) wo die karten nicht richtig funktionierten - 1x kingston, 2x sandisk. war nur lästig wegen zusätzlichem weg, weil ich die karte erst zu hause getestet habe.

Helft mir mal - steht dann "transcend" bzw. Ultra drauf - und was is der unterschied (nur die schreibgeschwindigkeit?)

bzw. is das das richtige http://www.geizhals.at/a97031.html ?

04.07.2005, 17:24 Uhr - Editiert von SteveB, alte Version: hier

transcend ultra .... da habe ich keine ahnung.
ich verwende als "schnelle karte" die ultra 2 von sandisk.
schau aufs datenblatt - für die ixus sind mind 5mb/sek notwendig, um die volle geschwindigkeit/dauer bei serienbild / video zu nutzen. bei herkömmlichen karten ist es sonst zuerst 2 b/sek für 4-5 bilder, dann 1 b/sek .... bzw video 640x480 30b/sek zwischen 15 und 25 sek dann pause. mit karten ab 5mb/sek 2 b/sek bis die karte voll ist, oder der akku leer, bzw video bis karte voll (521mb ~ 4 min)
es gibt außer der san disk noch jede menge anderer hersteller, die karten mit mehr als 5mb/sek anbieten. denjenigen aussuchen, der die meisten mb/euro anbietet, bei mehr als 5mb/sek.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung