Intellectual Property Mafia gescheitert - Software Patente abgelehnt

Intellectual Property Mafia gescheitert - Software Patente abgelehnt (22 Beiträge, 314 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ausnahmsweise einmal gute Neuigkeiten aus Brüssel: Die Softwarepatent-Direktive die der Rat mit den Lobbyisten des Großkapital ausgearbeitet und bereits beschlossen hatte, wurde im europäischen Parlament nun mit 648:14 Stimmen abgelehnt. 15 Minister sind offensichtlich leichter und billiger zu manipulieren als 732 Parlamentarier.

Tom
Google Bombing: Der Weg aus der Wirtschaftskrise, GMX, IPv6, Serverbetrieb, Breitband

> mit 648:14 Stimmen abgelehnt

Coole Sache

Suche im Forum
Suche im Internet (Google)
Was ist?
Forums-FAQ
Kino 2005

http://forum.geizhals.at/t345985.html

I will use Google before asking dumb Questions.
   Frei nach Bart Simpson

Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
   Albert Einstein

Dreierlei Wege klug zu handeln: Durch Nachdenken, das ist der Edelste. Durch Nachahmen, das ist der Leichteste. Durch Erfahrung, das ist der Bitterste.
   Konfuzius

Ja, aber bei dir fehlt der Verweis auf's grausliche Großkapital, das hinter all dem steckt. Du betreibst sozusagen eine großkapitalfreundliche Berichterstattung .... verdammter Großkapitalisten-Büttel, du! Knecht des Imperialismus!

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Ich steh wenigstens dazu, Du Hosentaschen-Che-Guevera!

Und überhaupt:

(Man vermeide hier jetzt Hinweise auf den namensgleichen Forumsbenutzer)

Ich steh wenigstens dazu, ...

A-hah! Du versuchst also garnicht erst, zu leugnen? Vernünftig, das.

Dann denke ich jetzn amal über eine Umgestaltung meiner sig nach, so a la:

KarlToffel = nicht die Mamma
Wizard31 = Schuld an allem

--
Karl Toffel = nicht die Mamma

Dann denke ich jetzn amal über eine Umgestaltung meiner sig nach, so a la:

KarlToffel = nicht die Mamma
Wizard31 = Schuld an allem

*Prolomode on*
Traust di nia, Oida!
*Prolomode off*

Ausserdem: da steh ich drüber

06.07.2005, 16:03 Uhr - Editiert von Wizard51, alte Version: hier

sprach der linx-linke ein-flugzeugträgerflottenkapitäään ...

beweis ist hier:
http://forum.geizhals.at/t346077,2594685.html#2594685

gibts schon: http://forum.geizhals.at/t345985.html

gibts auch schon: http://kindergarten.geizhals.at/t345987,2593636.html#2593636

mfg FAV!

alltime fav playlist: nick beat - technodisco, da hool - meet her @ the loveparade, takkyo ishino - ghost in the shell, andreas krämer - rinnsteinkatzen, megamind - taub, lexy & k-paul - freak, taucher - science fiction, dj arne l II & mirko milano - seven of nine/cubus, monika kruse - voodoamt

Bück Dich Fee, Wunsch ist Wunsch!

"Aus meinem eingeschränkten parteischen Betrachtungswinkel gesehen gibt's... "

Hast du vor dem ersten Satz vergessen.

Den hast du auch vergessen

weil das findest du aus deinem eingeschränkten parteiischen Betrachtungswinkel, dass er das vergessen hat, ich find's ok wie er's geschrieben hat.

Schau, er pauschaliert fast alle Brüsseler Entscheidungen als schlecht, was man ganz einfach wiederlegen kann. Über sein Rechtsbewusstein kann man auch sehr lange reden.

Für ihn sind immer die Bösen Lobbyisten des "Grosskapitals" im Spiel, wer auch immer das sein mag. Andere Entschreidungsgründe gibt es nicht.

Diese Entscheidungsgründe die die Parlamentarier dazu bewegten mit NEIN zu stimmen wischt er ganz einfach weg von Tisch in dem er ALLE Regierungsbeamte als Marionneten eines geheimnisvollen Lobbys abstempelt.

Wäre die Direktive passiert, dann wären plötzlich auch die Parlamentarier manipulierbar. Freie Wille spielt nur eine Rolle wenn es zu seinem gewünschten Effekt führt.

Also echt, wenn dass nicht ein parteiisch uneingeschränkter Betrachtungswinkel ist dann weiss ich auch nicht.

Na gut. Ich kenn den Originalposter ja nicht.

Aber dass es da Lobbying seitens der SW-Großindustrie gegeben hat (und natürlich auch der Gegenseite), ist doch klar.

Für mich spricht ja diese Entscheidung auch dafür, dass die EU-Verfassung bei aller berechtigten Kritik an Teilen und Auszügen davon trotzdem eine gute Sache ist, da das EU-Parlament als einziges demokratisch gewählte Instanz dort ja gestärkt worden wäre.

Aber so wie du das sagst würde der Originalposter ja auch das schlecht finden...

ber dass es da Lobbying seitens der SW-Großindustrie gegeben hat (und
natürlich auch der Gegenseite), ist doch klar.

Stimmt, das hat es schon gegeben. Aber Gott sei dank auch einen Opensource/Kleinsoftwareschmiede/Öffentlichkeits Lobby.

Hinzukommt noch dass das einer der ersten Entscheidungen war (zumindest in Österreich), die im VORFELD einer Absegnung durch die EU-Instanzen eine breite öffentliche Debatte auslöste.

Meistens will man hier darüber diskutieren wenn es schon zu spät ist und die Parlamentarier das obligatorische EU-Gesetz in nationales Recht umzusetzen.

Aber so wie du das sagst würde der Originalposter ja auch das schlecht
finden..

Wir kennen uns aus anderen diskutionen. Du kannst gerne die Forumssuche verwenden. Vielleicht vestehst du sogar warum ich das so geschrieben habe.

Du kannst gerne die
Forumssuche verwenden. Vielleicht vestehst du sogar warum ich das so
geschrieben habe.

Naja, so wichtig ist es/er mir nicht

aber zumindest versteh ich's.

Bin halt unvoreingenommen/unwissend in die Diskussion eingetreten ohne a-priori Wissen.

PR par excellence oder wie man eine 100%ige Niederlage doch noch als Sieg verkauft:

Die "Campaign for Creativity", also jene Lobbying-Firma, die sich unter anderem mit einem "Stimmen Sie für die Richtlinie: Patente = Europäische Innovation"-Banner auf einer Yacht für die neue Patent-Richtlinie eingesetzt hat, verschickte soeben eine Pressemitteilung in der unter anderem steht

EU-Parlament weist alle Verbesserungsvorschläge der Patentgegner zurück und lässt gemeinsame Richtlinie zur Patentierbarkeit von Hightech-Innovationen in Europa fallen

Nach fünf Jahren der Beratung über die Patentierbarkeit von Hightechinnovationen in Europa hat das Europäische Parlament alle von den Patentgegnern der verschiedenen Fraktionen vorgelegten Änderungsvorschläge mit überwältigender Mehrheit abgewiesen.

Volltext: http://www.ots.at/presseaussendung.php?schluessel=OTS_20050706_OTS0252&ch=technologie

Tom
Google Bombing: Der Weg aus der Wirtschaftskrise, GMX, IPv6, Serverbetrieb, Breitband

06.07.2005, 21:32 Uhr - Editiert von RealBorg, alte Version: hier

Erinnert mich schwer an die Meldung der Prawda:

"Im Vergleichskampf der USA gegen die UdSSR wurden die USA nur Vorletzter, während die UdSSR einen hervorragenden 2. Platz belegte."

________________________________________________________________________
The US have their own version of English. For example, they say lift where the rest of the world says elevator. They say drapes what the rest of the world calls curtains. They call a president what everyone else calls a dimwit.

Sind ja auch billiger.

Aber mal ohne Witz, gibt's 'ne Chance rauszufinden wer die 14 waren? Würde die nächste Wahl vereinfachen.

________________________________________________________________________
The US have their own version of English. For example, they say lift where the rest of the world says elevator. They say drapes what the rest of the world calls curtains. They call a president what everyone else calls a dimwit.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung