Neues DVD Laufwerk?

Neues DVD Laufwerk? (24 Beiträge, 365 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Such garde nach einen neuen DVD Laufwerk (vielleicht Brenner), mein altes Samsung Laufwerk hat nach einen Jahr und endgültig schlapp gemacht.

Habe keine Ahnung was ich mir jetzt kaufen soll...
Suche ein möglichst schnelles und leises mit einer hohen Lebensdauer (nicht so wie mein altes) hatte mir schon ein paar Plextor Laufwerke angesehen aber die sollen ja zu teuer für die gebotene Leistung sein, Samsung muss auch nicht unbedingt sein (wie ich gelesen hab halten die Festplatten ja auch nicht besonders lage)...

Was ist den so gut im moment?
Was kann man von BenQ Laufwerken halten?

Gruß

lg dvd brenner würd ich nehmen, mein plex is extern und echt super, der nec dvd brenner is beim abspielen laut!!

Danke T.

habe einen LG-Brenner... seeehr Leise muß ich sagen.
funktioniert ohne Probleme

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

Wie schauts den mit dem aus?

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=CEAL38&

Also wenn eine DVD in etwa sagen wir 10min fertig ist, dann dauert das Light-Scribe ca. 20min.
Ich finde es nur unnötigen schnickschnack.

Kauf dir lieber bedruckbare Rohlinge und steck sie in den Tintenpinkler!
Da hast mehr davon.

Spedi

...mehr Power...
Projekthilfe!

Der BenQ DW-1640 ist exzellent. Übrigens baugleich mit dem Plextor PX-740A.

Hast du das Laufwerk auch selbst oder nur die zugegeben sehr guten Reviews dazu gelesen? Letztere, insbesondere der Test in der c't, haben mich dazu bewogen, mir den Brenner hauptsächlich als Lese-LW zu kaufen und was die Medienkompatibilität betrifft umschreibt es das Attribut "katastrophal" wohl am treffendsten.

Bei Princo-Rohlingen, die zugegebenermaßen eher Low-End-Ware sind, aber von vier anderen Laufwerken problemlos gelesen werden, kommt er nicht mal zum Inhaltsverzeichnis und zwar bei keinem einzigen Rohling. Selbst Marken-Rohlinge von Sony und Ricoh, die meinem alten LG-Brenner hervorragend munden liest er nur sporadisch. Qualitätsscans ergeben katastrophale Werte, obwohl die Testobjekte in einem LiteOn und LG gute Ergebnisse abliefern. Selten zuvor war ich von einem Hardware-Kauf dermaßen enttäuscht.

PS: ich hab das LW zwei Mal umgetauscht, was aber nichts an der unterirdischen Qualität geändert hat.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Ich hab das Laufwerk auch selbst -> und benutze auch passende Rohlinge.

Ich hab den c't Test gelesen. Der hat beide baugleichen Brenner (Plextor 740A und BenQ 1640) eigentlich gelobt (oberer Durchschnitt). Vielleicht solltest du ihn nochmal lesen.

Die c't hat generell sich zu Recht beschwert, dass generell ALLE DVD-Brenner nicht perfekt sind, und man immer auf eine entsprechende DVD-Rohling und DVD-Brenner Kombination achten sollte -> dann stimmt auch die Brennqualität.

Ich verwende mit dem BenQ 1640 Samsung-Rohlinge (OPTODISC ID). Von Princo lass ich die Finger, die brennt kaum ein Brenner in guter Qualität.

Was noch für den BenQ/Plextor spricht ist die Hardware-Fähigkeit Qualitäts-Scans durchzuführen.

Und nicht zu vergessen das Kalibrieren der Schreibstrategie auch für unbekannte Rohlinge, was laut c't sehr gut funktioniert.

Ich hab den c't Test gelesen. Der hat beide baugleichen Brenner (Plextor 740A und BenQ 1640) eigentlich gelobt (oberer Durchschnitt). Vielleicht solltest du ihn nochmal lesen.

Genau so habe ich das wahrgenommen und auch geschrieben. Normalerweise bin ich mit positiven Berichten in der c't in der Vergangenheit gut gefahren, war ein wesentlicher Grund, warum ich damals einen LG-Brenner gekauft habe, mit dem ich sehr zufrieden bin. Das Benq-LW sollte zunächst als Leselaufwerk herhalten und falls der LG irgendwann seinen Geist aufgibt, auch seine Brennfähigkeiten ausspielen.

Die c't hat generell sich zu Recht beschwert, dass generell ALLE DVD-Brenner nicht perfekt sind, und man immer auf eine entsprechende DVD-Rohling und
DVD-Brenner Kombination achten sollte -> dann stimmt auch die Brennqualität.

Das kann ich auch akzeptieren, allerdings kann es nicht sein, dass gebrannte Markenrohlinge (nicht Princo), die von vier anderen Laufwerken ohne Probleme gelesen werden können, zum Teil nicht einmal angenommen werden (und zwar nach Tageslaune).

Ich verwende mit dem BenQ 1640 Samsung-Rohlinge (OPTODISC ID).

Ich hab mich vor der letzten größeren Rohlingbestellung intensiv informiert und Samsung zählte nicht zu den Top-Rohlingen, weshalb ich zu Sony- und Ricoh-Medien gegriffen habe, die das beste Preis/Leistungsverhältnis aufwiesen. Aber ein Versuch ist es wert. Dank Qualitätsscan sieht man eh sofort, wie verträglich er eine Marke findet.

Von Princo lass ich die Finger, die brennt kaum ein Brenner in guter Qualität.

Mein LG-Brenner ist in Kombination mit einem Cyberhome-Standalone relativ gut damit zurecht gekommen, wobei ich 4x-Medien grundsätzlich nur mit 2x gebrannt habe. Allerdings soll es um die Haltbarkeit nicht allzu gut bestellt sein, was ich erst relativ spät in Erfahrung gebracht habe. Wichtige Sachen wurden aber sowieso auf TDK- und Verbatim-Medien ausgelagert.

Was noch für den BenQ/Plextor spricht ist die Hardware-Fähigkeit
Qualitäts-Scans durchzuführen.
Und nicht zu vergessen das Kalibrieren der Schreibstrategie auch für unbekannte Rohlinge, was laut c't sehr gut funktioniert.

Das waren für mich zwei wesentliche Argumente, die für den BenQ sprachen. In der Praxis sieht's bei mir leider anders aus.

Bis ich das Teil zwei Mal umgetauscht habe, bin ich von einem Defekt ausgegangen, zumal auch seltsame Seiteneffekte wie Windows-Freezes beim Zugriff auf eine gebrannte DVD auftraten (ansonsten stabiles System). Entweder hat mir Peluga drei Mal ein als defekt zurückgegebenes Laufwerk angedreht (jedes LW hatte seitliche Kratzspuren, die nicht von mir stammen, da ich steckbare Schienen verwende) oder, wovon ich nach den gemachten Erfahrungen eher ausgehe, der Brenner ist extrem zickig und somit unbrauchbar für meine Zwecke.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Hm, vielleicht hilft ein Firmware-Update? Da sind ja einige rausgekommen (zumindest seitdem ich den Brenner hab, also seit ca. September).

Zu den Rohlingen muß man sagen: "Markenrohlinge" oder nicht ist normalerweise relativ irrelevant - jeder Brenner hat einfach einen bestimmten "Satz" an Rohlingen mit denen er gut zurechtkommt, und andere mit denen er nicht zurechtkommt (auch wenn alle anderen mit einem bestimmten Typ gut zurechtkommen, kommen die anderen dafür wiederrum mit einigen Typen nicht zurecht mit denen das eine Laufwerk zurechtkommt). D.h. die c't Aussagen gelten in der Regel für eine "breite Masse" an Medientypen.

Ich muß allerdings zugeben dass ich nie über 4x brenne, da ich meistens über das Netzwerk brenne, und mit 8x mein 100 MBit LAN nicht mehr mitkommt.

Ich hatte bisher als DVD-Brenner:
- Lite-On LDW-851S (war zuerst gut, aber ab irgendwann wollten dann einfach keine Brennvorgänge gelingen)
- Plextor PX-712A (werkt heute noch in meinem Primärrechner -> Spitzengerät, war aber dafür nicht billig)
- BenQ DW1640 (werkt im Zweitrechner, bisher bin ich ziemlich zufrieden -> aber besser nicht verschreien

)

Jedenfalls hatte ich mit schon recht vielen Brennermarken gute und schlechte Erfahrungen (etwa schlechte bei CDRW bei Plextor -> zwei verschiedene Modelle eingegangen, gute Erfahrungen bei Lite-On). Ich bin also "etwas sensibilisiert" - auch bei guten Marken kann es Montagsmodelle geben. Zum Glück kosten DVDRW Laufwerke heutzutage nicht mehr so viel.

Hm, vielleicht hilft ein Firmware-Update?

Schon beim ersten Mal ohne Erfolg probiert. Selbst das IDE-Kabel hatte ich bereits unter Verdacht, was angesichts des Fehlerbildes eher irrational ist.

Ich muß allerdings zugeben dass ich nie über 4x brenne, da ich meistens über das Netzwerk brenne, und mit 8x mein 100 MBit LAN nicht mehr mitkommt.

Mit dem LG habe ich einige Tests mit den Sony- und Ricoh-Rohlingen durchgeführt und da war die Qualität bei 4x und 8x gleichwertig. Minderwertigere Rohlinge brenne ich hingegen grundsätzlich nur mit 2x und auch bei wichtigen Sachen gehe ich nicht über 4x hinaus.

Zum Glück kosten DVDRW Laufwerke heutzutage nicht mehr so viel.

Das ist das einzig Positive an der Sache. Wenn ich daran zurück denke, was mich damals der Plextor-CD-Brenner (4000 öS) gekostet hat.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Um die Sache mit dem nicht richtig funktionierenden BenQ DW1640 doch noch positiv abzuschließen: das Netzteil war schuld.

Seit ich mein altes Tagan gegen ein Be Quiet Modell mit 420W getauscht habe, erkennt er plötzlich alte Princo- und andere Rohlinge problemlos, brennt bis jetzt alle verfütterten Marken ohne sich zu beschweren und die Qualitätsscans liefern keine Katastrophenergebnisse trotz einwandfrei gebrannter Rohlinge, sondern sehr gute Resultate.

Auf diese mögliche Fehlerquelle bin ich erst vor kurzem in einem englischsprachigen Forum im Zusammenhang mit einem anderen Brenner gestoßen. Dass ein Netzteil diese Art von Symptomen bei einem CD/DVD-Device hervorrufen kann, hat mich doch einigermaßen erstaunt, zumal diese Tatsache nur wenig im Netz Verbreitung fand (speziell zu dem Zeitpunkt, als ich diese massiven Probleme hatte).

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Achso noch eine Frage:
Brings die Light Scribe Technologie?

Nein. Viel zu langsam, Qualität eher bescheiden.

Eher bringt's wenn man sich mit einer papierartigen Schicht beschichtete Rohlinge kauft ("printable"), und einen passenden Drucker (etwa Canon PIXMA 4000).

Da kannst Rohlinge recht schnell "schön" machen, und die Qualität ist auch um einiges besser als bei Lightscribe.

Such garde nach einen neuen DVD Laufwerk, mein altes
Samsung Laufwerk hat nach einen Jahr und endgültig schlapp gemacht.

sind wir schon zwei

:
Mein Samsung DVDrom "riecht auch schon komisch" - werd mir, wie jedes Jahr, wieder ein neues gönnen.

paar Plextor Laufwerke angesehen aber die sollen ja zu teuer für die gebotene Leistung sein,

Wenn's um DVDrom geht: das Plextor kostet ~ 30,- d.h. einen z'wuzelten Zehner mehr als irgendeine billige Schei**e. Das schätze ich gönne ich mir. Es soll allemal das weit und breit leiseste DVD Laufwerk sein.

Samsung muss auch nicht unbedingt sein

Dann wird's bissl bleed, denn du ahnst gar nicht, wo überall Samsung drin ist, obwohl was anderes drauf steht. Z.B. werden seit geraumer Zeit alle Toshiba DVDroms von ... Samsung gebaut.

Was kann man von BenQ Laufwerken halten?

Hab ich schon einige sehr gute Reviews gelesen. Leider: deren DVDrom bekommt man "nirgends" (... d.h. keiner meiner Stammhändler hat's im Programm).
--
In der Dunkelheit
sieht man nicht so weit
wie bei Tageslicht
wo ma weiter sicht

Gut bei nem Brenner sind die Preisunterschiede schon größer normal etwa 60€ und bei Plextor um die 100€, wegen zehn Euro tät ich da auch nicht motzen!
In Plannung:
AMD Athlon 64 3700+, ASUS A8N SLI Premium, ASUS Extreme 6800GT, 2x WD2500JS Raid 0, 420Watt Tagan, Chieftec Midi Tower
=> Logitech MX510, Logitech Media Desktop

Stimmt - ich habe nur das DVDrom gemeint (du hattest den Brenner ja in Klammer gesetzt).

Hier übrigens ein sehr ausführliches Review zum neuesten Benq, in dem der Brenner ziemlich gut abschneidet: http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=16050&PageId=0
--
In der Dunkelheit
sieht man nicht so weit
wie bei Tageslicht
wo ma weiter sicht

brenner billig: nec
brenner nicht billig aber einmalig gut: plextor 716al

laufwerk: LiteOn/JLMS SOHD-16P9S
das laufwerk packt so gut wie jeden kopierschutz ohne probleme wenn die reviews stimmen.

--
AMD verbreitet Viren in seinem Troubleshooting Forum...soviel zu dieser Firma!

hallo!
bin auch auf der suche nach einem dvd brenner! möchte aber gerne lightscribe, da ich mit gerade einen drucker gekauft habe der leider keine cds bedrucken kann

sind lightsribe rohlinge wesentlich teurer als normale??
was haltet ihr vom LiteOn SHW-16H5S ?? hat da schon jemand erfahrungen?

lg

Habe den SHW-16H5S bei der Verwandtschaft verbaut. Das Laufwerk ist ok, allerdings haben wir nur Marken Rohlinge bisher gebrannt. Ansonsten ist es halt ein typisches LiteOn: Preiswert, relativ laut, aber liest so gut wie alle Audio-CDs.

Lightscribe Rohlinge sind empfindlich teurer als normale, das Inbetriebnehmen der Lightscribe Software ist bis heute ein Rätsel geblieben - mit dem mitgelieferten Nero 6.6 OEM geht trotz aller Versuche (Lightscribe Treiber updaten, Nero reinstallieren, etc) nichts, wohl aber mit dem separat erworbenen WinOnCD 8.

mfg
UMC

also eher nicht zu empfehlen, wie sich das anhört. hast du sonst erfahrungen?? ich finde die beispielbilder die ich bis jetzt gefunden habe sehen gut aus, muss eh nicht immer so viel farbe drauf sein. aber funktionieren sollte es halt schon!
LG sollte gut sein, aber hab auch noch nie ein LG LW gehabt!

lg

Das Lightscribe-Problem hat nichts mit dem Laufwerk zu tun. Dafür, dass Nero einen Wickel mit den Treibern hat, kann LiteOn nichts.

Die Brennqualität lässt sich bei keinem Hersteller wirklich vorhersagen, die ändert sich mit jeder Firmware-Release. Die einzige Ausnahme dabei, sind die automatischen Einmessverfahren von Philips und Benq, die laut diversen Reviews zumindest bei den unterstützten Rohlingen für recht passable Schreibqualität sorgen. LG hingegen hat insgesamt einen zur Zeit recht guten Ruf, auch ein NEC Modell hat zuletzt im Test bei c't gut abgeschnitten.
Wie auch immer, auch LiteOn pflegt ihre Firmware-Pages recht ordentlich.

Lightscribe sieht schön aus, speziell wenn man sich auf eine kreisförmige Beschriftung beschränkt. Vollflächige Bilder dauern sehr lange (bis zu 0.5 Stunden).

mfg
UMC

Hallo

Also ich habe den 640er HP und keine Probs damit.
Die Preise für die DVDs sind auch OK (mittlerweile).

lg,

Ich sage ja auch nicht, dass ich Probleme mit Lightscribe habe - eher schon mit der Software

mfg
UMC

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung