Netzwerktechnik Hilfe

Netzwerktechnik Hilfe (84 Beiträge, 675 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hab da gerade ein paar Bsp von meinem Lehrer bekommen und ich kenn mich fast 0 aus. Und das eine Woche vor der Prüfung.. das fällt dem sehr früh ein echt..

Wer ist so nett und hilft mir? Würde dann das .doc file an die Mail schicken.

mfg Moe

wieso stellst nicht gleich hier konkrete fragen?

() ascii ribbon campaign - against html in mail and news
/\ - against microsoft attachments

warum postet die fragestellung nicht gleich. wer weiss denn schon was von der netzwerktechnik du brauchst??

Was ist eine IP Adresse

Student: Wäre das z.B. ein Thema für eine Dissertation?
Vortragender: Wenn Sie dieses Problem lösen, können Sie die Abkürzung über den Nobelpreis nehmen.

Na ok, probiern wirs mal.

Gegeben ist folgende Netzkonfiguration, welche über das Intranet über die Netzadresse 175.253.196.0  / ???    erreichbar ist.

An den Switches (ohne IP-Adresse) hängen die folgende  Anzahlen von Hosts:

Switch 1: 63
Switch 2: 60
Switch 3:   29
Switch 4:   6
Switch 5:   127

Aufgabe : Vergeben Sie die IP-Adressen so geschickt und  “sparsam” wie möglich, wobei auch alle Router-Interfaces eine IP-Adresse erhalten müssen ( Bedenke: 1. und letzte Host-IP sind nicht verfügbar!).
Fragen:   a)  wie viele Netzwerke zählen Sie insgesamt ?
b)bestimmen Sie IP-Adresse und Subnet-Maske für alle Netze.
c)bestimmen Sie die Subnet-Maske für die gegebene Netzadresse, unter der alle Netzsegmente gemeinsam über den Boarder-Gateway-Router im Intranet adressierbar werden.
d)Wie viele andere, gleich große autonome Systeme –  wie abgebildet - d.h. Subnets könnten unter der Annahme einer classful IP-Adresse mit der gegebenen IP-Adresse außerdem konfiguriert werden ?

Punkt a, geht noch anhand der Zeichnung die dabei ist.
Rest check ich einfach nicht. Wie, ich was berechne.. und woher ich dann die ganzen Sachen nehm.

mfg Moe

175.253.196.0 / ???

Switch 1: 63
Switch 2: 60
Switch 3:   29
Switch 4:   6
Switch 5:   127

er gibt dir einen adressenraum der 254 host umfassen kann und du musst 285 hosts bedienen?

darf man bei jedem switch die gleichen ips verwenden, oder müssen sie eindeutig sein?

Sie dürfen sich nicht überschneiden, also müssen eindeutig sein.

Das was ich bisher rausgefunden hab ist:

Switch 1: 63 Hosts, Port1, Insg.Hosts 66, nä. 2er Potenz = 128, und Netmask 25

Okay gut, das kann ich mir jetzt bei jedem ausrechnen.
Jetzt will er aber auch noch von jedem dieser Switches, wieviel Reserve Ip Adressen es gibt. Zu Reserve Ip Adressen hab ich aber leider nichts gefunden im Internet.

Ich schick dir mal die Lösung, damit du siehst wie ers haben will. Ok?

mfg Moe

Ich schick dir mal die Lösung, damit du siehst wie ers haben will. Ok?

sicher, ich find die fragen a bisserl komisch.
edit: poste die antworten öffentlich, bald werde ich gehen müssen, es kann sein dass ich dir heute nimmer helfen kann.

17.02.2006, 17:57 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

Öhm.. sag mir bitte deine Mail Adresse.

mfg Moe

Problem?
Kannst die Lösung hier Posten!

(sigkilled v1.8 (Fri Feb 17 21:00:00 2006): gesperrte externe URL gefunden)

Das ist ein Excel Sheet.

mfg Moe

Hätte denoch gerne die Lösung. Danke, hast PN.

(sigkilled v1.8 (Fri Feb 17 21:22:00 2006): gesperrte externe URL gefunden)

17.02.2006, 21:22 Uhr - Editiert von Binchen, alte Version: hier

wenn ich mich noch richtig erinnere...

2 hoch 6 wär 64. dann 64 -2 ist 62, also gehts sich mit einer 26 subnetzmaske ned aus.. also eine 25. dann..
2 hoch 7 wär 128 -2 ist dann 126. du benötigst nur 63 host, also 126 - 63 = 63.

also .
mögliche hosts: 2^7-2 = 126
subnet mask 255.255.255.128
freie (reserve) ip's: 126-63 = 63
netadresse: x.x.x.0
broadcast: x.x.x.127

(jegliche rechenfehler vorbehalten, bin noch nicht sehr lange munter

)

das erinnert mich noch an mein erstes jahr netzwerktechnik... das war imma lustig so herumrechnenm, vorallem die meisten leute ham dazu nur "hä?" gsagt

wildcard masken werden dann auch toll *g*

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

18.02.2006, 11:54 Uhr - Editiert von sharky2, alte Version: hier

Danke.

Ne, das ist genau die eine Prüfung, dann werd ich das ganze Zeug nie wieder in meinem Leben anrühren.

mfg Moe

Ne, das ist genau die eine Prüfung, dann werd ich das ganze Zeug nie wieder in meinem Leben anrühren.

sofern du nichts mehr mit netzwerktechnik zu tun haben wirst geht das natürlich, sonst wirds ein ding der unmöglichkeit

in welchem zusammenhang machst du das eigentlich in der schule?

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

Ich mach gerade die Berufsreifeprüfung, damit ich endlich studiern kann, weg von EDV-Technik.
Hab vorher Lehrling als EDV-Techniker gemacht.

Jetzt hab ich die eine Prüfung am TGM, eben Netzwerktechnik, wo der Lehrer eine Woche vor der Prüfung draufkommt mir den *PIEP* zu schicken!
Nach der Prüfung ist dann Sense mit Netzwerktechnik :p

mfg Moe

EDV-Technik.

wieso denn das und was wirst studieren=?

Naja, weils mich nicht mehr interessiert, früher wars ganz interessant, aber jetzt hat es den größten Reiz verloren.

Studiern werd ich Astronomie.

mfg Moe

Studiern werd ich Astronomie.

wo wird man da ne Arbeit bekommen?

Gute Frage.

mfg Moe

wieder einer mehr der keine ahnung hat wo man nach dem studium überhaupt arbeitn soll

bin erst vor kurzem mit jemandem beim snowboardn zum reden kommen. auf die frage was sie mit ihrm studium machen kann hat sie gmeint "alles und nix ?!"
tjo

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

nun die blöde Frage: überlegt man sich das nicht VORHER?

NEIN.

Also ich 88 zum studieren beginnen wollte, war ich auf ner Studienberatungsmesse... Für mich war klar, daß ich Informatik studieren werde...

Dort wurde mir aber gesagt: "IT ? Studieren sie das nicht... Sie werden Arbeitslos sein!!! Bis sie fertig sind ist es so 1992/93 - und kein Schwein wird dann mehr Informatiker oder Programmierer brauchen... Sie werden ähnlich begehrt wie ein Numismatiker am Arbeitsmarkt sein. Wenn schon Informatik - dann nur in Kombinaiton mit Wirtschaft"...

Klein-Gepeinigter glaubte das dann auch - (damals glaubte ich alles

) - und begann mit Wirtschaftsinformatik... Und weil das Klein-Gepeinigten ja so überhaupt net interessierte, brach er 89 das Studium ab und ging hackeln. Erst 96 hab' ich dann neben der "normalen" Hacke wieder studiert - mit weitaus mehr Aufwand (weil man ja zB alles in Mathe vergessen hat)...

Kurzum:
Laßt's euch keine Gschichtln drucken oder druckts keine Gschichtln Thema "Das braucht kein Schwein" oder "da findest keinen Job"..

wo wird man da ne Arbeit bekommen?

Als Nebengeräusch bei der Gerda Rogers?

dann is ma immerhim im radio

linux is for networking, apple for working and windows for solitair

in planetarien, weltraumforschung, etc...

www.delorean.at www.fredvienna.at

und die suchen sowas immer oder ists da eher so wie bei nem Lehrer das man mal eben 15 Jahre warten muss bevor was freiwird weil ein andere stribt oder sp?

Jo z.B. .

Wobei die Jobaussichten natürlich nicht hoch sind.
Ich will lieber was machen, was mich interessiert, bevor ich mein ganzes Leben lang rumdümpel mit einem Job der absolut langweilig ist.

mfg Moe

Hast du mir nicht dein A+ Buch verkauft?

Mfg Dogg

Jo :p

mfg Moe

er gibt dir einen adressenraum der 254 host umfassen kann

da er die Subnetzmaske mit "???" angegeben hat, wissen wir nicht, wie groß der Adreßraum ist, es könnte auch ein /22 oder /23-er sein, dann ginge es sich aus

war auch meine annahme, es verwirrt trotzdem.

gib mir die mail adresse, könnte dir ein file schicken

Das ist Wahnsinn! Da gibt's Spieler im
Team, die laufen noch weniger als ich.

hallo!

wie ich sagte hatte ich gestern keine zeit. ich habe aber die lösungen bekommen, hast du sonst fragen?

war irgendwie klar dass er auch 175.253.197.x braucht... komische angabe.

Ja also, beim IP Adressen Bereich ausrechnen, tu ich mir schwer.
Wäre nett wenn du mir da helfen könntest.

mfg Moe

gut, weisst du was subnetting ist und wofür subnet masks gibt?

Ja.

Weils zuwenig Ip Adressen gibt. Dafür gibts Subnetze damit man Netze in mehrere Teile aufspalten kann. Dafür ist die Subnetmask da.
Richtig?
Subnetting = dasselbe!?

mfg Moe

die subnetmask ist eine zahl, die in verbindung mit der ip adresse sagt ob der rechner den du erreichen willst im eigenen netz (subnetz) steht oder nicht.

genau genommen ist die subnetmask ein teiler. sie besagt welchen teil der ip adresse das netz charakterisieren und welchen teil der ip die hosts charakterisiren.

ein beispiel:

du hast die ip adresse 200.100.200.10
deine netmak ist 255.255.255.0

das besagt dass alle adressen von 200.100.200.1 bis 200.100.200.254 lokal erreichbar sind. mit anderen worten, sie sind über den switch erreichbar. damit du auf diesen adressen zugreifen kannst brauchst du nicht die anfragen über einen router umzuleiten.

in dem fall ist das net 200.100.200.x, die hosts 1-254.

wollen wir nicht vergessen dass die erste adresse im subnet (in dem fall 200.100.200.0) die netzadresse ist und die letzte (200.100.200.255) die broadcast adresse darstellt. in jedem subnetz gibt es diese 2 adressen die geschützt sind und deshalb von keinem host verwendet werden dürfen. (deswegen wird in dem beispiel immer die anzahl von notwendigen ip um die zahl 3 grösser. 2 mal für diese 2 geschützten adressen, 1 mal für den router, der auch im internen subnetz erreichbar sein muss)

gegenbeispiel: willst du aber die adresse 200.100.0.20 erreichen, merkt sich dein rechner anhand deines subnetzes dass diese ip nicht lokal über den switch erreichbar ist und leitet diese anfrage direkt zum router weiter.

das ist der einfachste fall. ein subnet muss aber nicht aus 256 hosts bestehen. sie kann auch aus weniger hosts bestehen (subnet 255.255.255.240 erlaubt nur 16 lokale adressen) oder auch aus mehr hosts bestehen (subnet 255.255.240.0 erlaubt 4096 lokale adressen).

diese tabellen geben auskunft wie viele adressen in einem netz platz haben je nach gewählten subnetz:

http://de.wikipedia.org/wiki/Subnetting#Subnet-Referenz

soweit so gut oder hast noch fragen?

Also wenn ich jetzt vom Switch 1 z.b. 66 Hosts insgesamt habe. Und die nächste 2er Potenz
128 ist.
Lautet die Ip Adresse 175.253.196.128, das ist die erste Adresse im Subnet. Die Broadcastadresse lautet dann 175.253.196.255. Und die Ip Range geht von 175.253.196.129 - 175.253.196.254

Und bei Switch 2 hab ich 63 Hosts insgesamt. Nächste 2er Potenz ist 64.
Die Ip Adresse lautet also 175.253.196.64, das ist die erste Adresse im Subnet. Die Broadcast lautet dann wieder 175.253.196.255. Und die Ip Range geht von 175.253.196.65 - 175.253.196.126 .

Also ich beginn mit 175.253.196.64 und zähle 64-2 dazu = 62.

Bei einigen Switches ist das jedoch ein bisl anders!?!?

mfg Moe

18.02.2006, 18:54 Uhr - Editiert von LFMoe18, alte Version: hier

naja, eigentlich sind es im switch 1 63 hosts. da zu jedem subnetz eine netzadresse (erste ip im subnetz), eine broadcast adresse (letzte ip im subnetz) und eine router ip hinzukommt musst du zu der zahl 63 3 addieren.

du brauchst dann ein subnetz, das 66 adressen unterbringen kann. das subnetz 255.255.255.64 ist hierfür zu klein (nur 64 adressen), du musst das subnet 255.255.255.128 nehmen.

diese hat platz neben der:
x.x.x.128 -> netzadresse
x.x.x.129 -> router adresse (kann jede beliebige sein)
x.x.x.255 -> broadcast adresse

für hosts die zwischen x.x.x.130 und x.x.x.254 liegen

es sind insgesamt 125 host ips die du belgeben kannst, davon brauchst du 63. es bleiben dir 62 ips frei

-----------------

das gleiche gilt für den switch 2. da du aber nur 60 hosts brauchst, kommst du bereits mit dem subnetz 255.255.255.64 aus da du nur 63 ip adressen (inklusive router/broadcast/netzadresse) bedienen musst.

in dem fall sind:
x.x.x.64 -> netzadresse
x.x.x.65 -> routeradresse
x.x.x.127 -> broadcast adresse

die hosts liegen hier zwischen x.x.x.66 und x.x.x.126

es sind insgesamt 61 host ips die du belegen kannst. 60 brauchst du, 1 ip adresse bleibt frei.

-----------

achtung! bedenke aber dass im gleichen ip range du nicht die gleiche subnet verwenden kannst. du kannst auch nicht ein subnetz nehmen der ein bereits erschlossenen subnetz erfasst.

du kannst beispielsweise nicht gleichzeitig ip's aus dem subnetz 255.255.255.128 verteilen (wie im switch 1) und darauf die gleichen ips im subnetz 255.255.255.0

sonst kannst du nicht die eindeutigkeit der ip adressem im netz nicht gewährleisten denn die ips aus dem subnetz .0 sind auch im subnetz .128 enthalten.

genau aus dem grund wird bei switch 5 ein anderer ip range verwendet: 175.253.197.x statt 175.253.196.x !!!

alles klar?

Bei einigen Switches ist das jedoch ein bisl anders!?!?

so ist mal die theorie, in der praxis wird vieles vereinfacht.

18.02.2006, 19:08 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

Okay großteils versteh ichs.
Dazu eine Frage:

"diese hat platz neben der:
x.x.x.128 -> netzadresse
x.x.x.129 -> router adresse (kann jede beliebige sein)
x.x.x.255 -> broadcast adresse
für hosts die zwischen x.x.x.130 und x.x.x.254 liegen
es sind insgesamt 125 host ips die du belgeben kannst, davon brauchst du 63. es bleiben dir 62 ips frei"

Woher weiß ich, dass ich 125 Host ips habe? Weil ich 128 - 3 rechne? Minus der Netzadresse, der Routeradresse und dem Broadcast, richtig?
Und ähm.. eine Frage, warum hab ich eigentlich eine Routeradresse? Wenn das doch ein Switch ist? In der Lösung steht nichts von Routerip sondern von PortId, kommt aber schätzungsweise aufselbe hinaus?

-------------------

Und dass versteh ich noch überhaupt nicht:

du kannst beispielsweise nicht gleichzeitig ip's aus dem subnetz 255.255.255.128 verteilen (wie im switch 1) und darauf die gleichen ips im subnetz 255.255.255.0

sonst kannst du nicht die eindeutigkeit der ip adressem im netz nicht gewährleisten denn die ips aus dem subnetz .0 sind auch im subnetz .128 enthalten.

genau aus dem grund wird bei switch 5 ein anderer ip range verwendet: 175.253.197.x statt 175.253.196.x !!!

Danke schön, daweil

mfg Moe

18.02.2006, 23:19 Uhr - Editiert von LFMoe18, alte Version: hier

Woher weiß ich, dass ich 125 Host ips habe? Weil ich 128 - 3 rechne? Minus der
Netzadresse, der Routeradresse und dem Broadcast, richtig?

schau, wenn du den range von x.x.x.1 bis x.x.x.3 dann hast du eben 3 hosts und zwar

x.x.x.1
x.x.x.2
x.x.x.3

und nicht 3-1=2, verstanden?

Und ähm.. eine Frage, warum hab ich eigentlich eine Routeradresse?

wenn man subnetze hat und diese getrennt sind muss ein gerät geben der zwischen den netzen vermittelt. dieses gerät ist der router und er muss eine adresse im lokalen netz haben um pakete aus dem subnetz zu bekommen und weiterzuleiten

In der Lösung steht nichts von Routerip sondern von PortId, kommt aber
schätzungsweise aufselbe hinaus?

Und dass versteh ich noch überhaupt nicht:

einfacher:

wenn du subnetz 255.255.255.0 hast, hast du alle ips zwischen

x.x.x.1 und x.x.x.254 definiert

wenn du aber woanders den subnetz 255.255.255.8 UNTER DER GLEICHEN IP hast, hast du die ips zwischen

x.x.x.8 und x.x.x.15 definiert

da alle adressen aus dem subnetz 255.255.255.8 auch in dem subnetz 255.255.255.0 verwendet werden, verlierst du die eindeutigkeit der ip adressen in deinem netz da du die gleichen ip 2 mal vergibst.

du musst eben schauen dass sowas nicht auftritt. in deiner lösung wird dafür ein anderer ip range verwendet, da alle subnetze schon voll sind.

18.02.2006, 23:33 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

Warum ist bei Switch 5, dass so:
Switch 5 175.253.197.1/24 175.253.197.1 175.253.197.2 175.253.197.254

Meine Version wäre gewesen:
175.253.197.1/24 175.253.197.2 175.253.197.3 175.253.197.254

Bei Switch 1 sowie bei den anderen ist es ja genauso:
Switch 1: 175.253.196.128/25 175.253.196.129 175.253.196.130 175.253.196.254

Und bei Switch 1 hab ich den Range von 125 Ips. Okay. Zähle ich die von der Netzadresse weg oder von der Router/Port Adresse??

mfg Moe

Warum ist bei Switch 5, dass so:
Switch 5 175.253.197.1/24 175.253.197.1 175.253.197.2 175.253.197.254

eigentlich hätte er schreiben sollen

175.253.197.0/24 (netzwerkadresse)

im grunde genommen ist egal welche ip er auserkort um den subnetz zu beschreiben, in dem fall war 175.253.197.1 ein bisschen unglücklich gewählt.

Meine Version wäre gewesen:
175.253.197.1/24 175.253.197.2 175.253.197.3
175.253.197.254

dann vergisst du die hostadresse 175.253.197.1

Bei Switch 1 sowie bei den anderen ist es ja genauso:
Switch 1: 175.253.196.128/25 175.253.196.129 175.253.196.130 175.253.196.254

da ist es alles in ordnung. als subnetzbeschreibung wird die jeweilige netzadresse gewählt.

Und bei Switch 1 hab ich den Range von 125 Ips. Okay. Zähle ich die von der
Netzadresse weg oder von der Router/Port Adresse??

wenn du die anzahl von HOSTS (ohne router) zählen willst darfst du die netzadresse und broadcastadresse nicht berücksichtgen und ab port adresse zählen.

Wieso vergess ich da die Hostadresse? Die Hostadresse ist die erste nach der Netzadresse!?
Wieso hat er die dann doppelt? Also 175.253.197.1 .

Jo genau und deswegen wollt ichs wie bei Switch 1 machen.. einfach fortlaufend nummerieren.. 175.253.196.128, dann 175.253.196.129, dann 175.253.196.130 dann als letzte 175.253.196.254.

Das bringt mich ein wenig durcheinander, dass das andere jetzt anders ist.

Okay.. da ich die Ip Range ja wissen will, zähle ich von der nä.2er Potenz 3 weg und zähl das dann zu der Routerip dazu, dann hab ich meine Ip Range.

mfg Moe

Wieso vergess ich da die Hostadresse? Die Hostadresse ist die erste nach der
Netzadresse!?
Wieso hat er die dann doppelt? Also 175.253.197.1 .

eben, die netzadresse bei 175.253.197.x/24 ist eben 175.253.197.0 und nicht 175.253.197.1 !!!

Das bringt mich ein wenig durcheinander, dass das andere jetzt anders ist.

es ist nicht anders, das war nur unglücklich gewählt. der einfachheit halber nimm einfach an die adresse ist 175.253.197.0/24

Okay.. da ich die Ip Range ja wissen will, zähle ich von der nä.2er Potenz 3
weg und zähl das dann zu der Routerip dazu, dann hab ich meine Ip Range.

ich bin kein freund von "formeln", aber wenn's stimmt. ich will ehrlich gesagt nicht verifizieren. man tut sich leichter wenn man die mechanismen versteht und sich nicht auf "formeln" stützen muss. wenn du aber sie brauchst hoffe ich dass sie stimmen

*g* Okay, danke jetzt versteh ichs!

Hehe die Formel, ist selbst erdacht und zusammengereimt, bei der Lösung hat sie noch bei jedem Bsp gestimmt. Ich hoffe, die funktioniert auch weiterhin

Jetzt fehlt mir nur noch Punkt D, in dem Excelsheet hat er ja rechts unten diese Point to Point Verbindungen. Hast du eine Ahnung was er da will?
Ich blick da zumindest nicht durch, warum da jetzt 1 1 1 1 1 in gelb oder grau steht.

mfg Moe

Jetzt fehlt mir nur noch Punkt D, in dem Excelsheet hat er ja rechts unten
diese Point to Point Verbindungen. Hast du eine Ahnung was er da will?

nicht ganz, ich müsste es mir genauer schauen.

Ahja, was mir noch eingefallen ist.

Wenn ich jetzt z.B. eine Adresse mit 175.253.0.0 habe.

Dann schauen die Adressen für den Switch 1 folgend aus: 175.253.128.0, 175.253.129.0, 175.253.130.0, 175.253.254.0. Bitte sag das, dass richtig ist

mfg Moe

kommt auf die subnet mask an...

wenn deine subnet mask 255.255.128.0 ist dann fast ja. nur die broadcast adresse wäre 175.253.255.255 (die letzte adresse des ranges).

da funktionieren die formel eben nicht ganz gut...

Sei doch so nett und gib mir irgendeine IP Adresse und ich schau ob ich das richtige rausbekomm, wenn möglich, anderes Netz andere Subnetmask usw.

mfg Moe

19.02.2006, 17:06 Uhr - Editiert von LFMoe18, alte Version: hier

die fragestellung ist doch eine andere. du hosts in subnetze unterbringen. das ganze hat nur periphär mit ip adressen zu tun. ich gebe dir ein beispiel

bitte subnetze aufstellen: range 22.45.80.0/???

switch1 -> 3 host
switch2 -> 126 hosts
switch3 -> 13 hosts
switch4 -> 254 hosts
switch5 -> 32 hosts

bitte am sparsamsten mit den ips umgehen.

Ich bin zu dumm dazu!
Mich kotzt der *PIEP* an.

Ich verstehe nicht, inwiefern Subnetmask mit der Ip Adresse zusammenhängen!?

Wenn ich jetzt 22.45.80.0 habe, was darf ich dann daran verändern?? Das 80 schon? oder Erst das letzte Oktett? Woran seh ich, welches ich verändern darf?

Mir kommt daweil raus:

Switch 1: Subnetmask 21, 22.45.80.0 - 22.45.80.254
Switch 2: Subnetmask 16, 22.45.0.0 - 22.45.0.254
Switch 3: Subnetmask 20, 22.45.80.0 - 22.45.95.254

Check ich das? Diese Ergebnisse gibt mir der Ip Calculator aus.
Warum ist das falsch?

mfg Moe

Ich verstehe nicht, inwiefern Subnetmask mit der Ip Adresse zusammenhängen!?

tja, ich habe es dir schon erklärt. in diversen forumsseiten und bei wikipedia kannst du auch nachlesen was es auf sich hat. meine meinung dazu ist dass du ohne ausreichenden kenntnissen von subneting einfach keine chance bei der prüfung hast; schliesslich bekommst du nicht das gleiche beispiel.

Wenn ich jetzt 22.45.80.0 habe, was darf ich dann daran verändern?? Das 80
schon? oder Erst das letzte Oktett?

du darfst auch 80 verändern, aber eben nur rauf. in dem fall 81 und 82.

in dem anderen beispiel hattest du x.x.196.x und musstest bei switch 5 auch x.x.197.x verwenden

Woran seh ich, welches ich verändern darf?

daran dass du im subnetz nicht alle hosts unterbringen kannst.

Check ich das?

nein, leider.

Diese Ergebnisse gibt mir der Ip Calculator aus. Warum ist das falsch?

du hast ihn vermutlich mit falschen daten gefüttert

Gottseidank macht Subnetting nur 1/3 der Prüfung aus.

Mit dem, was ich verändern darf mein ich: wenn ich jetzt z.b. 175.253.80.0 habe, kann ich da auch einfach 175.254.80.0 machen? oda darf ich nur den "0" er verändern.

mfg Moe

19.02.2006, 23:11 Uhr - Editiert von LFMoe18, alte Version: hier

in der regel nur den 80er...

Genau. Und das hängt von der Subnetmask oder der Netzklasse ab?

mfg Moe

das hängt von der anzahl von hosts wenn du mit 254 auskommst, dann reicht das letzte oktet, sonst muss du das vorletze auch verwenden.

Hab das Thema schlußendlich doch noch gecheckt und auf die Prüfung einen 2er bekommen.

mfg Moe

gratuliere. wie war die fragestellung?

Also 2/3 des Testes war Multiple Choice. Ziemlich viel über Active Directory, LDAP, X.500, DNS, Subnetting usw.

Und das andere Drittel war eben dieses Subnetting zum ausrechnen.
Das Bsp war FAST genau gleich, wie das was wir hier im Forum gerechnet haben

Nur paar Zahlen waren anders hehe.

mfg Moe

und ich kenn mich fast 0 aus. Und das eine Woche vor der Prüfung..

Keine guten Voraussetzungen

Darf ich fragen an welcher Schule? (zufällig im 20. Wien ?)
---------------
Silence

Te Ge äM

(TGM)

mfg Moe

Und jetzt lass mich raten.. Tr.x..r [also euer Chefe, der vorne steht und euch sekkiert]
---------------
Silence

25.02.2006, 15:09 Uhr - Editiert von Silence!, alte Version: hier

Hmm nein.

Es steht gar niemand da vorn und sekkiert uns.
Wir haben das, alles selbst lernen müssen, über 1 Jahr verteilt.
Ich hab den Typen nur bei der Prüfung gesehen.
Er heißt Z....a .

mfg Moe

Ok, danke , ein Name in der Richtung ist mir nicht in Erinnerung.

Find ich schade, dass die Netzwerktechnik am TGM anscheinend entweder nur streng ans Cisco gehalten oder so komisch wie bei euch gebracht wird, da's ja eigentlich eine interessante Sache wäre.

---------------
Silence

Ich bin ja kein Schüler am TGM.

Ich bin auch nicht wirklich an dieser ganzen Netzwerkgeschichte interessiert.
Es war einfach ein MUSS für mich, dass zu tun, weil ich die Berufsreifeprüfung mache.. und das ein Fach ist. Da ich vorher EDV-Techniker war (Lehre) hatte ich leider diesen Fachbereich.

mfg Moe

25.02.2006, 15:54 Uhr - Editiert von LFMoe18, alte Version: hier

Assoaeh

---------------
Silence

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung