Welche Grafikkarte bis 7000.- für 3D Anwendungen `?

Welche Grafikkarte bis 7000.- für 3D Anwendungen `? (32 Beiträge, 24 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich brauche eine GraKa für 3D Anwendungen (3D Studio Max, Softimage|3D) die auch eine gute 2D Qualität bietet (Photoshop, After Effects, Combustion, Premiere, usw.). Die Preisobergrenze liegt bei 7000.- Der PC wird ein KT266A MoBo und einen XP 1800+ haben. Ich bin wegen mancher Benchmarks ziemlich verwirrt und kann mir einfach keinen Überblick schaffen. So gibts im aktulellen PC Professionell (12/2001) auf der Seite 220 einen Benchmark SPEC VIEWPERF AWADVS 4 (Highend-OpenGL) mit (für mich) überraschendem Ergebnis:
Die GF2 TI belegt mit 73,2 Punkten den ersten Plaz, gefolgt von der GF2 Pro (70,2), dann erst GF TI 500 (68,6) und dann kommt schon eine GF2 MX400 (64,6).man beachte auch den kleinen Unterschieg von der MX zur Ti500. Der PReisunterschied ist ca. ATS 5000.-. Die Radeon 8500 ist mit 59,9 Punkten ziemlich absgeschlagen. Die GF2 GTS hat gar nur 42,4 Punkte. JEzt denk ich mir wäre doch diese http://www.geizhals.at/?cat=gra64&a=7674 Karte eine gut Wahl. Mit dem GeForce2 Pro liegt sie vor einer GFTi500 und kostet nur 1649.- mit TV-out ! Diese http://www.geizhals.at/?cat=gra64&a=19903 wäre auch interessant GeForce2 Titanium, 64MB DDR, VIVO, TV-out um 2250.- und Platz 1 im Benchmark. Kann mir jemand sagen was VIVO ist ? Erstklassig aber wesentlich teurer wäre auch diese http://www.geizhals.at/?cat=gra64&a=21019 mit GFTi500 Chip @ 550Mhz Speichertakt mit DVI (eine zusätzliche Firewire Karte würd mich bei den anderen Karten nochmals einen Blauen kosten) um 6799.- .
SO und jetzt beratet mich !

Kann mir vielleicht auch jemand sagen inwieweit der genannte Benchmark der Proxis entspricht ?

Gute Nacht
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

Kurze Suche in den google-groups ergab, dass ViVo die Abkuerzung fuer Video in Video Out ist.
Das hab ich zufaellig gefunden, scheint ein Graphikkartentest/-benchmark mit 3DSMax zu sein - also im Prinzip genau das, was Du willst.
HTH,
Schoenen Abend,

People who consider suicide need to see more sunsets.
-- Claire Nelson :) More quotes on this site J.

Und was ist "Video in Video Out" ?

Der Link ist irgendwie broken...
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

video in -> du kannst einen videorekorder, videokamera, fernseher,... anschließen und dann capturen
video-out -> du kannst den computer an den fernseher anschließen und z.b. dvd am fernseher schauen

aha über Antennencabel , also analog ? Ich bräuchte Firewire (=I Link)
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

also bietet VIVO die Funktionen einer TV Karte ?
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

also bietet VIVO die Funktionen einer TV Karte ?

nein, ein tv-tuner ist nicht dabei. wie´s mit der fähigkeit, den bildschirminhalt auf einen fernseher umzulegen bei tv-karten aussieht, weiss ich nicht

Don´t Mistake Lack Of Talent For Genius

ist kein antenneneingang, sondern meistens ein s-vhs/composite ein/ausgang

Tut mir leid, der falsche Link, offenbar irgendwas falsch gepastet. Hier der richtige:
http://www.xbitlabs.com/video/3dmax/index2.html
Schoene Gruesse,

People who consider suicide need to see more sunsets.
-- Claire Nelson :) More quotes on this site J.

danke !
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

>>die auch eine gute 2D Qualität bietet

warum fangst dann an nvidia kartn aufzuzähln? die habn alles andere als ne gute 2d quali

kauf dir ne ati8500 kost ~4500,- schlägt teilweise die gf3ti, bietet a besseres bild, dvd hw beschleunigung usw

-------------------------
wer nen rechtschreibfehler findet darf ihn behalten

lies dir bitte genau mein Posting durch. Was die 2D Qualität betrifft hast du zwar recht, ich bin aber mit meiner GF2MX was die Qualitiät betrifft nicht so unzufreiden.
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

Ja schlägt die nVidia Karte wenn ATI mal wieder am Benchmark faken ist, weil die User ja so dumm sind!

c ya

http://www.tecchannel.de ! Wenns wirklich 7000,- ausgeben kannst, dann gleich GF3 Ti500=beste Performance! Ansonsten Ati Radeon 8500

Gruss, picard
_________________________________________________________________________________
picard

"...denn wir arbeiten nicht nur um uns selbst zu verbessern, sondern auch den Rest der Menschheit..."
_________________________________________________________________________________

warum geht denn keiner auf mein Posting ein ? (GF3 Ti500=beste Performance). Ihr scheint alle nur die Überschrift zu lesen...
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

Das ist ein Faktum! Wenn man es sich leisten kann, dann geht da sicher was ab! Ansosten tut es eine Radeon 8500 auch!

Gruss, picard
_________________________________________________________________________________
picard

"...denn wir arbeiten nicht nur um uns selbst zu verbessern, sondern auch den Rest der Menschheit..."
_________________________________________________________________________________

"Das ist ein Faktum!",.. das zumindest durch in dem einen Benchmark widerlegt wurde
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

Wenn Du aber das Fazit gelesen hast, dann erreicht die GF3 bei den meisten Anwendungen die beste Performance! In Verbindung mit SCSI idt es Performance pur!

Gruss, picard
_________________________________________________________________________________
picard

"...denn wir arbeiten nicht nur um uns selbst zu verbessern, sondern auch den Rest der Menschheit..."
_________________________________________________________________________________

würd mich mal interessieren was SCSI in der Praxis wirklichbringt. Der CPU AUslastungs Vorteil soll ja seit DMA nicht mehr vorhanden sein, und moderne IDE Paltten bieten eine oft eine Leistung die mehr bietet als ausgenutzt werden kann. Dennoch höre ich oft dass SCSI sooo toll ist.
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

es schreibt wirklich jeder was anderes, nicht nur in diesem Forum. Bei Thema SCSI spalten sich die Meinungen noch mehr als bei "AMD oder Intel"
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

scsi schlägt von der performace einfach alles (besonders ein raid 5 auf einen icp) aber leider eben auch vom preis.
reden wir hier eigentlich von professionellen karten oder von wischiwaschi-spielerkarten? für 3d-anwendungen im grafikbereich gibt es in diesem preissegment eigentlich kaum etwas sinvvoles. die "kleinen" elsa synergy oder gloria würden mir da einfallen. oder die "kastrierte" oxygen von 3dlabs. alles andere sind spielerkarten die unter professionellem rendering sehr schnell sehr tief einbrachen. fürs spielen klasse, keine frage. aber zu wirklich ernsthaft opengl-anwendungen nicht wirklich zu gebrauchen.

by DR. estranged

Wenn ich einmal das Weiße Haus verlasse, dann wird mein Nachfolger einen Brief in meinem Schreibtisch finden mit der Aufschrift: Nur in Augenblicken tiefster Depression zu öffnen! In diesem Brief stehen nur drei Worte: Besuchen Sie Deutschland!

John Fitzgerald Kennedy, (1917 - 1963), 35. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika 1961 - 1963

Denn bis 7.000,- sollte sich doch eine vernünftige GF3 ausgehen

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://adslaktion.enemy.org/images/banner-3.gif had 43855 bytes)

Nun, ich denk' mal in dem Beitrag geht's eher um ein Workstation-System, da fährst mit 'nem Raid5 echt den Maggi-Würfel mit'm Tieflader spazieren.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Chiquita Banane in der Limousine für die Kim Basinger

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://adslaktion.enemy.org/images/banner-3.gif had 43855 bytes)

das war ja auch nur auf das "scsi schlägt alles" bezogen (aber hast du schonmal ein raid 5 scsi formatiert? so schnell kannst du garnicht kucken so geht der balken bei der ntfs-formatierung im win2k-setup nach rechts *schmatz*)
dass das viel zu teuer kommt ist eh klar. ich woll auch nur nochmal drauf hinweisen, dass die ganzen geforce 2 - und 3 und auch die ati 8500er und wie sie alle heißen nicht für 3d studio max etc geeignet sind. dafür gibt es andere chips (auch von nvidia bzw "aufgebohrte" nvidia-chips) die das leisten können.
mit ´ner geforce 3 brauchst kein rendering ernsthaft anfange, das lohnt sich nicht...

by DR. estranged

Wenn ich einmal das Weiße Haus verlasse, dann wird mein Nachfolger einen Brief in meinem Schreibtisch finden mit der Aufschrift: Nur in Augenblicken tiefster Depression zu öffnen! In diesem Brief stehen nur drei Worte: Besuchen Sie Deutschland!

John Fitzgerald Kennedy, (1917 - 1963), 35. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika 1961 - 1963

ich glaube du liest die falschen tests die radeon 8500 schlägt die gf3 ti 500 fast überall nur doe treiber sind *PIEP* bei ati aber da sind schon beta versionen herausen und mit diesen sind sie noch schneller

Da ich mich nicht auf die Treiber nicht verlassen kann kommt ATI nicht in Frage (was bringt ein Porsche ohne Reifen ?)
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

naja ich kann in immerhin noch relativ teuer verkaufen!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden, von denen man nichts versteht."

... und soviel zur Radeon 8500:

http://www.tecchannel.de/hardware/779/5.html
so long .zAPHODd.oNe.

Aktion zur Aufhebung des ADSL-1GB-Limits

Wenn du 7000 ATS zur Verfügung hast, dann kauf dir doch die teuerste (beste) und die is die Geforce3 ti500. Wieso fragst du eigentlich, wenn du eh so viel Geld hast??? Die Quadro usw. Karten sind vielleicht eine Alternative, aba ich glaub net, dass sich wer damit auskennt. Außerdem sans ja nur für 2d opt.

mfg
thewiener

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung