Nachfolger für Sony Cyber-shot DSC-V3 ?

Nachfolger für Sony Cyber-shot DSC-V3 ? (4 Beiträge, 131 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.geizhals.at/a117065.html

Gibt es für diese Kamera (von 2004) eigentlich ein Nachfolgemodell? Sie wäre
ziemlich genau meine "Kragenweite" und auch die Verwendung meiner bisherigen
CF-Speicherkarten wäre neben Memory Stick möglich. Einen Blitzschuh findet
man in dieser Klasse auch nur vereinzelt. Und ein Sensor 1/1,8" ist eigentlich meine Mindestgröße. Soll man sie heute noch kaufen? Gibt es Gründe dagegen? Vereinzelt wird sie noch angeboten.

http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=DSC-V3&site=odw_de_DE&pageType=TechnicalSpecs&category=DPH+Digital+Still+Cameras

http://www.digitalkamera.de/Kameras/Sony/DSC-V3.asp

Würde sonst eher zur sicherlich kompakteren Fujifilm E900 tendieren (Sensor 1/1,6") oder gar zur Hemdentaschenbox F10 ? Siehe auch http://www.henner.info , die machen ja tolle Fotos. Allerdings gefällt mir "mehr Fotoapparat" wie die V3 von Sony schon besser.

Gruß, Kailash.

http://www.emmet.de/hb_kai.htm
»Warum der Berg so faszinierend sein kann, darüber haben wir oft gesprochen, uns oft danach gefragt, uns, die Freunde und viele andere. Wir haben Antworten gesucht, Antworten probiert, publiziert, kritisiert - und waren nie mit ihnen zufrieden. «

Wieviel willst du denn ausgeben? Wie groß darf die Kamera maximal sein?

Eine V4 gibt es nicht, aber zahlreiche andere semiprofessionelle Kameras, bei denen allerdings oftmals der Blitzschuh und das RAW-Format fehlen.

Ich habe lange mit Canon AE-1 und Wechselobjektiven fotografiert - deshalb hat mich auch die V3 angesprochen, die ich heute erstmals gesehen habe. Aber es ist doch schon ein älteres Modell - soll man es noch kaufen, es gibt sie noch gelegentlich neu zu haben, 299 - 399 Euro, 460 habe ich auch schon gesehen. Hat auch 3:2 Modus -- ein Schritt näher zu meinem Endformat -- derzeit kämpfe ich nämlich, meine alten Dias auf 16:9 zu bringen.

Deshalb tendiere ich momentan wiederum eher zu bequemen Einsteckkameras, die bereits 16:9 aufnehmen können (Panasonic, Sony) oder eben zu solchen Bridge-Dingern wie Olympus 310/320/350 oder Fuji E900, wobei die kleine F10 fast noch bessere Fotos macht als die E900. Aber die können wiederum nur 3:2, von den exotischen xD Speicherkarten einmal abgesehen.

Ich will künftig vermehrt Dia-Shows für den 16:9 Fernseher machen, aber diese Winzig-Dinger haben zwar 16:9 aber nur in 1,920x1,080 was zwar für den Fernseher reicht, aber als Ausgangsgröße wohl zu wenig sein dürfte. Auf http://www.henner.info habe ich gelesen, daß eine höhere Ausgangsgröße vorliegen muß und zunächst heruntergerechnet werden muß, auf etwa diese Größe, um optimale Schärfe zu erreichen. Und dann nochmals auf DVD-Format - 720x568.

Eine Reserve will ich ja noch haben für zukünftige höherwertige Speichersysteme als DVD. Und die Bilder bleiben auf Festplatte, und das Schnittprogramm mit seinen Anweisungen auch.

Tut mir leid, aber die anderen Semiprofessionellen interessieren mich weniger - noch dazu, wo meine vor 2-1/2 Jahren noch 600.- teure Powershot S-45 seit Neuestem einen CCD-Fehler hat - dunkler Fleck in Bildmitte beim Abblenden - auch auf den Bildern. Jetzt traue ich der Digi-Technik noch weniger als früher und will nur mehr Preiswertes, zum Wegwerfen wenns hin ist.

Früher hätten mir solche Kameras vom Äusserlichen her niemals gefallen, aber heute finde ich sie eigentlich toll:

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8400/

http://www.geizhals.at/eu/a119345.html

Ist aber auch schon von 2004, aber man kann normale Akkus AA verwenden im Gegensatz zur V3. Ausserdem ist der Sensor noch grösser, 2/3", sicher ein Vorteil gegenüber den 1/2,5" Winzlingen auch schon in Semi-Profi-Modellen, und dann das Zoom ab (auf KB umgerechnet) 24mm - traumhaft! Ausserdem hat sie die features der Mini-Nikons, Rote-Augen-Entfernung und Schattenaufhellung nachträglich, vorm Speichern.

Offenbar waren die V3 und die 8400 nicht solche Renner, daß sie jetzt schon so billig angeboten bzw. abverkauft werden?

Gruß, KN

http://www.emmet.de/hb_kai.htm
»Warum der Berg so faszinierend sein kann, darüber haben wir oft gesprochen, uns oft danach gefragt, uns, die Freunde und viele andere. Wir haben Antworten gesucht, Antworten probiert, publiziert, kritisiert - und waren nie mit ihnen zufrieden. «

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung