spinn off: welcher tv -- speziell sony rückrpos

spinn off: welcher tv -- speziell sony rückrpos (41 Beiträge, 407 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

in der suche tauchen folgende produkte auf wenn man nach "sony kdf" sucht...

KDF50-E2000
KDF50-E2010
KDF-E42A11E
KDF-E50A11E

die letzten zwei sind auf der sony homepage zu finden (und die unterschiede sind mir eigentlich klar) - die ersten zwei haben die gleiche geizhals-produktbeschreibung bei unterschiedlichem preis, aber die sony-homepage schweigt sich aus....

kann mir mal jemand links oder infos zu diesen modell geben?! bzw. wer hat schon das eine oder andere dieser modelle?! DANKE

Hi!

Ich hab den KDF-E50A11E. Bin ganz zufrieden! Wenn man zu nah dran sitzt sieht man doch schon Pixel, aber wer sitzt bei dem rießen Ding schon weniger als 3m dran? ^^
Ein Nachteil is leider auch das Format! Ich wußte beim Kauf zb net dass er 14:9 und nicht 16:9 hat.

MFG Mike

Ich wußte beim Kauf zb net dass er 14:9 und nicht 16:9 hat.

ups - ich auch nicht bis jetzt! wie macht sich das bemerkbar? hatte noch niichtmal irgendeinen anderen 16:9 fernseher...

ganz einfach: du hast oben und unten einen kleinen streifen wenn du einen Film in Kinoformat (16:9) schaust.
Also wirklich stören tuts mich net, aber is halt e bissl schade!

MFG Mike

deiner hat EINEN hdmi-eingang, oder?

ist das wirklich der einzige unterschied zum 50E2010/50E2000? das gibt's doch fast nicht, dass der bessere (weil mit 2x hdmi) überall billiger ist (dafür aber nicht lagernd)?! kennst du dich aus?

ja, meiner hat EINEN HDMI-Eingang.

Leider kenn ich jetzt den Unterschied zwischen den beiden Geräten net, sorry!

Spinn off...gute Idee...

Heisst doch wohl immer noch "Spin off"
------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

30.08.2006, 10:48 Uhr - Editiert von ManfredCC², alte Version: hier

wie auch immer...

wenn du auch nur IRGENDWIE die möglichkeit hast, kauf dir einen von den neuen JVC mit HDILA das is SOOOO genial, das packst erst wenns davor stehst

pkheder

werd mal beim saturn die beiden (aktuelle JVC und Sony) im vergleich anschauen - hoff die können mir bei beiden das gleiche signal anlegen, weil oft rennt auf dem einen tv über antenne und beim anderen eine auf hd optimierte dvd

hast du schon über den zukünftigen http://www.geizhals.at/a211721.html von sony was gelesen...

was wird besser sein? der HDILA von JVC oder der dann, weil er "full 1080 line resolution" hat?

was wird besser sein?

hmm...also wenn du wirklich warten willst/kannst, würd ich noch warten und die beiden tvs dann im direkt vergleich anschaun...aber bei dem HDLIA kippst wirklich aus den latschen

pkheder

so - die jvc modelle fallen leider flach, weil ich keinen vernünftigen preis bekomm bei meinem händler (oder sonst wo...) auch wenn ich sagen muss, dass mich das bild wirklich beeindruckt hat (aber es ist wie ich vermutet hab auch eine hd-dvd gelaufen beim media-markt)...

Die neueren Modelle, da die 2xHDMI haben!

Sollten ja vom Bild her gleich bzw besser sein!

Die JVC HD-ILA haben zwar ein besseres Bild, dafür sinds mitn Preis nima vergleichbar zu den Sonys!

http://www.geizhals.at/a193393.html

Das wäre so einer! (hat aber auch wieder nur 1x HDMI!)

Edit: Oder warten und die SXRD TVs von Sony kaufen: http://www.geizhals.at/a211721.html

Die können schon 1080p

...

30.08.2006, 14:31 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

hehe - und welche sind die neuerenvon den drei 50ern???? und was sind die unterschiede?
wegen einem "sollten besser sein" werd ich keine 400 euro mehr zahlen - oder?

die HD-ILA sind cool - das stimmt! hab jetzt mal bei meinem händler angefragt welchen preis er mir machen kann
gleiches für den SXRD von sony - da weiss man zwar noch nicht ob er wirklich sein geld wert sein wird, aber von den daten allein ist er wahrscheinlich die zukunftssicherste investition.... schau ma mal was ich für einen preis und v.a. welches ungefähre lieferdatum bekomme

wofür werd ich das 1080p nochmal brauchen?

Hallo,

1080p wirst brauchen für einen HD Player oder einen Scaler mit 1080p Ausgabe. Wenn Du vorhast hier in nächster Zeit zu investieren dann lohnt sich das Warten auf die neuen Full-HD Geräte, wenn nicht bist Du mit den 1280x720er Modellen Bestens bedient.

Ein 1920x1080 Display bringt genau gar nix wenn Du keine HD Zuspieler hast, im Gegenteil.

Wichtig dabei ist ob das Display auch 1080p am HDMI Eingang verarbeiten kann. Derzeit erhältliche Full HD Displays haben damit so Ihre Probleme.

Auch ich kann hier die JVC HD-ILA Modelle uneingeschränkt empfehlen, bei guter Zuspielung (720p) keine digitalen Schweinereien, sattes Schwarz (im krassen Gegensatz zu den Sony LCD Rückpro´s, da würd ich die Finger davon lassen), insgesamt äusserst natürliche Farben.

Ach ja, noch was: Einen TV kauft man sich nicht anhand von Werksangaben. Diese sind absolut irreführend, nichtssagend und werden in der Realität nie erreicht. Nur der Vergleich und die Beratung bei einem guten Händler geben Sicherheit.

mfg,
fm4ra

HD Player

du meinst einen dvd-player ... also werden solls denon 1730 oder panasonic s52 oder Pioneer 696 - haben die den von dir erwähnten scaler ??? (was auch immer das ist - ich kenn mich ja überhaupt nicht aus)

bzw. in welchem format ist den ein film überhaupt auf einer dvd oben?
was ist der unterschied zwischen hd ready und full hd?
was wird mir 1080p bringen am tv?
wird das DBS-T in HD ausgestrahlt - ist also der orf dann ein solches hd signal dass vom neuen sony als solches dargestellt werden kann? was machen die derzeitigen paysender? wie wird die zukunft?

Wichtig dabei ist ob das Display auch 1080p am HDMI Eingang verarbeiten kann.
Derzeit erhältliche Full HD Displays haben damit so Ihre Probleme.

hm... woher soll das signal für die 1080p denn sonst kommen wenn nicht an diesem eingang?! wozu sollte sony einen solchen fernseher bauen?

Auch ich kann hier die JVC HD-ILA Modelle uneingeschränkt empfehlen, bei guter
Zuspielung (720p) keine digitalen Schweinereien

was ist eine gute zuspielung? will mir nichts kaufen, wenn ich drauf komm, dass ich dann eh nicht das nötige restliche equipment hab oder die tolle leistung nie brauchen werde? reichen also die 720p momentan (und in den näcshten jahren) völlig aus, oder?

Einen TV kauft man sich nicht anhand von Werksangaben. Diese sind absolut
irreführend, nichtssagend und werden in der Realität nie erreicht. Nur der
Vergleich und die Beratung bei einem guten Händler geben Sicherheit.

guten händler hab ich - der macht mir auch gute preise. aber er ist klein - hat keinen einzigen lagernd und kann natürlich nicht 4 modell für mich zum probeschauen bestellen!

leider - aber wennst einen händler in wien kennst, der die besagten zur auswahl stehenden lagernd hat und mir zum vergleich mit dem gleichen (guter zuspieler wie du schreibst) signal füttern kann, dann würd ich mich sehr gern selbst überzeugen gehen, welches bild mir zusagt, oder ob ich die angeblichen schwächen des sony als störend empfinde... ist halt preislich doch sehr verlockend!

Na servas, da willls einer aber ganz genau wissen!

du meinst einen dvd-player

Nein, ich mein schon was ich geschrieben habe. Wenn Du nur DVD schaust reicht ein 720p Display völlig aus. Nur wenn Du Dir einen Bluray/HD-DVD Player anschaffst oder ausschließlich HD-Sat empfängst dann macht ein Full HD Display Sinn.

denon 1730 oder panasonic s52

Ich hab die beiden noch nicht vergleichen können, tippe aber aus Erfahrung darauf das der Denon besser ist.

in welchem format ist den ein film überhaupt auf einer dvd oben?

Bei NTSC sinds 480Zeilen, bei PAL 576.

was ist der unterschied zwischen hd ready und full hd?

HD Ready ist eine Bezeichnung die von der Industrie festgelegt wurde um den Verkauf anzukurbeln. Die Anforderungen findest Du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/HD_ready
Full HD ist derzeit noch nicht Standardisiert bedeutet aber im allgemeinen das Display hat eine native (=echte) Auflösung von 1920x1080 und ist somit fähig HD Content unkomprimiert darzustellen.

was wird mir 1080p bringen am tv?

"Ein 1920x1080 Display bringt genau gar nix wenn Du keine HD Zuspieler hast, im Gegenteil."

wird das DBS-T in HD ausgestrahlt -

Du meinst DVB-T, das bedeute nix anderes als das der ORF nun auch mit der normalen Hausantenne in digital zu empfangen ist. Einige TV´s haben den dafür notwendigen DVB-T Tuner bereits eingebaut, somit brauchst Du später keine externe Box.

ist also der orf dann ein solches hd signal

Nein, der ORF wird in nächster Zukunft kein HDTV Signal über DVB-T senden. Die Auflösung bleibt so wies jetzt ist, lediglich die Übertragung wird digital.

was machen die derzeitigen paysender?

Premiere sendet seit einigen Monaten ein HDTV Programm via SAT.

wie wird die zukunft?

*indieGlaskugelschau*

wozu sollte sony einen solchen fernseher bauen?

Wie schon erwähnt: Um HD Material von Bluray, HD-DVD oder HD Sat unkomprimiert darzustellen.

was ist eine gute zuspielung?

Ein guter Marken DVD Player mit HDMI Ausgang. Ein guter Marken SAT Receiver mit mindestens RGB Videoausgang auf der Scart Buchse.

reichen also die 720p momentan (und in den näcshten jahren) völlig aus, oder?

Nochmal: "Wenn Du vorhast hier in nächster Zeit zu investieren dann lohnt sich das Warten auf die neuen Full-HD Geräte, wenn nicht bist Du mit den 1280x720er Modellen Bestens bedient."

würd ich mich sehr gern selbst überzeugen gehen, welches bild mir zusagt

Das ist der richtige Ansatz! Ich kenn auch keinen Händler der alle Geräte lagernd hat und diese auch entsprechend vorführen kann.

mfg,
fm4ra

DANKE!!!! du hast meine geldbörse wirklich vor tiefergreifenden löchern bewahrt.... je mehr ich hier und auf beisammen.de gelesen habe, desto teurer ist die sache geworden

aber es hat immer nur geheissen x ist besser als x, weil er das udn das kann (sony-->jvc, 720p - 1080p, 1730 denon --> 1920er denon, wennst 1080p willst dann auf den 1930 warten, ...)

du hast mir die entscheidung erleichtert - weil ich will nur geile dvd-abende verbringen. und das jetzt und nicht dann wenn irgendwann mal irgendeine neue technik kommt, wo's dann erst recht keine medien dafür am anfang gibt, weil ja nicht plötzlich alle filme auf hd-dvd oder blueray vorhanden sein werden, nur weils die ersten 1080p-tvs und dazu passenden dvd-player gibt....

ALSO:

die 720p tvs von sony und jvc live vergleichen -> einen nehmen
die restlichen kompnenten: falls du auch da evtl meine geldbörse retten möchtest:

teufel concept 2 mit Denon AVR-1906 (billiger und würd mir optisch auch besser gefallen)oder
teufel theater 2 mit Denon AVR-2106

denon 1730 (billiger aber angeblich plastik-optik) ODER
denon 1920 (oder sogar 1930 - derzeit bei geizhals sogar billiger)

oder ganz was anderes?

PS: bei den möbeln frag ich euch nicht - versprochen

DANKE!!!!

Bitte.

Denon ist schon ok, passt auch optisch gut wenn beide Geräte (DVD und Receiver) vom gleichen Hersteller kommen. Alternative zum Receiver: http://www.geizhals.at/a203015.html

Eine richtige Alternative zu den Teufel in Sachen Preis/Leistung wirst eh nicht finden.

Wenns ein wenig Musikalischer, und auch individueller sein soll:
KEF KHT: http://www.kefaudio.de/KHT/KHT2005.2/home.htm
Wharfedale Moviestar: https://startpage.com/do/search?hl=de&q=wharfedale+moviestar&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de
Dali Concept Serie: http://www.dali.dk/int/page191.aspx?sub=214&grp=8
Mordaunt Short Genie: http://www.mordauntshort.com/ranges.php?RAID=6

Boston, Infinity, Focal,... da gibts viele schöne Sachen.

P.S.:
Kleiner Tip: Pass bei beisammen.de auf das Du nicht gleich wieder rausfliegst wegen gschnappiger Bermerkungen, die fackeln da mit Newbies nicht lange...

mfg,
fm4ra

Denon ist schon ok, passt auch optisch gut wenn beide Geräte (DVD und
Receiver) vom gleichen Hersteller kommen.

denon 1730 (billiger aber angeblich plastik-optik) ODER
denon 1920 (passt angeblich optisch sehr gut zum receiver)

Alternative zum Receiver: http://www.geizhals.at/a203015.html

ich könnt mir natürlich die daten durchlesen - aber die sagen mir sowieso nichts! wo würdest du die unterschiede zwischen dem denon und dem yamaha sehen?
ich könnt natürlich auch einen hädnler suchen, der mir beide "vorspielt" - aber ich hör beim ersten hinhören sicher auch keinen unterschied!

hab dir deine boxen-alternativen auch angesehen... danke! sind sehr interessante seiten und auch schöne boxen dabei! mal noch ein bissl stöbern - allerdings glaub ich fast, dass ich bei teufel bleiben werde - irgendwie haben mir die vom concept s von anfang an sehr gut gefallen....

können wir kurz nochmal auf den tv zurückkommen?!

50E2010/50E2010 oder E50A11E

ist da wirklich nur der eine eine hdmi-anschluss der unterschied? und warum ist dann der bessere (weil 2x hdmi) überall billiger aber nicht lagernd?

achja: und wenn ich jetzt drauf komm, dass mir der rückpro doch zu tief ist - welchen flachen in der gleichen preisklasse könntest empfehlen (da muss ich dann wohl oder übel abstriche in der größe machen - das ist klar)!

05.09.2006, 22:09 Uhr - Editiert von dr_med, alte Version: hier

KDF50-E2000
KDF50-E2010

Das sind die neueren, da die 2xHDMI haben!

Was aber der genaue Unterschied zwischen dem E2000 und dem E2010 ist, weiß ich nicht!

Manchmal sinds einfach ausländische Modele!

Zb heißt der KDF-E50A11E in den USA E50A10E und nicht 11!

Am besten auf der Sony HP rumsurfen!

Was die 1080p betrifft, hat es nur bei der PS3 und den neuen Medien einen tiefergehenden Sinn

Oder du bist so wie die meisten User hier, einfach auf Auflösung fixiert, weil nur 1900x1080 native Auflösung für die meisten User das beste sind (egal wie der Scaler oder sonstiges ist.. Hauptsache Auflösung

)

Nur können die meisten (zb der BenQ LCD) mit der 1920x1080 Auflösung kein 1080p!

Dh, sie haben zwar die Full HD Auflösung, bringen aber das 1080p nicht zusammen => unnötige Auflösung daher bei solchen TVs, da das PAL Bild nur zusätzlich noch größer "aufgebläht" wird.

Und um noch fm4ra zu ergänzen: Sony und alle anderen Marken bauen solche Fernseher eben wegen den oben genannten Usern

Natürlich nicht nur wegen denen. Ein Großteil ist wegen HDTV und den HD Medien und der andere Hauptpunkt ist der US Markt.

Im US Markt gibt es schon lange HDTV und da machen TVs mit solchen Auflösungen sehr woll Sinn.

Nur hinkt da EU mal wieder extremst nach und daher gibts hier TVs die zwar schon alles können, aber kaum Zuspielmaterial haben.

Also willst du vollkommen auf Zukunft bauen, solltest du dir überlegen ob du den SXRD von Sony nimmst, da er als einziger die Full HD Auflösung + 1080p kann.

Sagst du aber, HDTV nehme ich mir erst, wenns groß raus ist und wer weiß ob ich mir da nicht noch nen anderen TV kaufe, könntest du überlegen dir einen der neueren Sonys zu holen!

Hast mehr Geld zur Verfügung ist auch der JVC nicht zu verneinen, da das Bild (war mal im Blödmarkt

) doch sehr gut aussieht. (habe aber keinen Vergleich zu den neueren Sonys gesehen!)
...

ok - es soll dann doch einer der jetzigen sonys werden...

also die 50E2010/50E2000 sind die neuren und haben (einfach nur) einen hdmi-anschluss mehr? sonst kein unterschied zum E50A11E ?

warum die besseren billiger sind versteh ich aber auch nicht....

jvc ist rasu aus dem spiel, weil zu teuer!

oder ws würdest empfehlen, wenn ich draufkomm, dass mir die rückpros doch zu tief sind? welchen plasma in der gleichen preislage würdest du empfehlen wenn ich naürlich auf ein bissl bildgröße verzichte)?

Plasma würde ich den empfehlen: http://www.geizhals.at/a189113.html

für weitere Fragen oder wenn du dich einlesen willst zu den TVs http://www.hifi-forum.de
...

super - schaut gut aus

warum würdest du den nehmen? und v.a. die frage der fragen: würdest du diesen (oder einen anderen in der preislage) einem sony rückpro (kdf-50E2010/kdf50E2000) vorziehen?

klar hätte ich gern ein größerers bild (obwohl 42" sicher auch reichen würden), aber wenn die bild-quali beim plasma besser ist?!?!
der lampenwechsel beim rückpro schockiert mich nicht (weil 3000 betriebstunden bei meinem ferensehverhalten doch "eine weile" halten werden.
die angst vorm plasma.einbrennen hab ich eigentlich auch nicht (oder ist das bei teletext und sender-logos doch noch gegeben?

Ich wollte mir eigentlich den Vorgänge (42pv500e) holen, nur ging der nie vom Preis runter!

Dann habe ich mich als "Übergangslösung" den KDF E50 geholt!

2 Monate später kam der PV60E raus und ich hab mir fast in den *PIEP* gebissen

Der Plasma hat sicher ein besseres Bild. Wenn man näher ist auf jedenfall!

Aber ab 2 - 2.5 m ist beim Rückpro und das PAL Signal top!

Einbrennen tun die Plasma zwar auch noch zeitweise, aber die haben so Programme dabei, die das wieder weg machen!

Nachteil beim Plasma is halt, das er nach 20 Jahren zum wegwerfen ist, weil das Leuchtdings kaputt wird!

Die LCD Rückpros sind einfach P/L Top! Desweiteren hat man halt nach nem Birnenwechsel wieder das Anfangsbild

Sitze 2 - 3m vom TV entfernt und würde net sagen das es allzugroß ist, da es doch 16:9 ist!

42" Plasma (den PV60) bin ich am überlegeb ob ich mir den fürs Schlafzimmer zulege

...

haha - ich werd noch verrückt mit diesem tv-kauf ....
du hast also den rückpro von sony und überlegst dir zusätzich den plasma zu kaufen der für mich als alternative in frage kommt

ich werde auch so in etwa 3m entfernt sitzen vom tv... in diesem fall also den rückpro, oder? hauptsächlich will ich dvds draufschauen (und orf 1 und 2)

Nachteil beim Plasma is halt, das er nach 20 Jahren zum wegwerfen ist, weil
das Leuchtdings kaputt wird!

naja 20 jahre muss er nicht halten - aber 5-10 schon unbedingt. beim rückpro muss ich in der zeit eine bis zwei neue birnen kaufen..

optisch sind sie beide sehr schön (die 8,5cm tiefe vom plasma reizen natürlich, aber platz hätte ich und auch die 40 vom sony würden nicht unbedingt stören...)

ich weiss nicht - bin schon ganz

Kauf dir halt den Rückpro und in ein paar Jahren nen OLED TV mit 1920x1080 Auflösung und 1080p

...

mal sehen welchen preis mein händler für den plasma machen kann - rechne mit etwa 200-300 mehrausgaben gegenüber dem sony rückpro....

hm - mal sehen!

hab grad die die preise von meinem händler bekommen. rückpro ist um 630,- billiger (beim plasma wär zwar der standfuss dabei, aber wenn dann häng ich mir den ja auf. und ohne bekomm ich ihn nicht) gegenüber den geizhals-preisen auch noch ca 450,- unterschied und eigentlich will ich garnicht bei irgendeinem versand bestellen....

die entscheidung scheint also getroffen zu sein!
weiss nur noch nicht ob e2010 oder e2000 bzw. was da überhaupt der unterschied ist!?

das trum musst dir so und so liefern lassen, also kannst eigentlich bestellen

erstens würde mein händler auch liefern und aufstellen wenn ich das will und zweitens kauf ich bei solchen großen investitionen doch lieber bei einem realen händler, den ich bei schwierigkeiten auch greifbar hab....

kommt halt auf den Händler an

Bei Ketten wie Saturn und Co kann man sich mit Fragen, Problemen eh gleich brausen gehen. Die sind eben das was sie sind: einfache Verkäufer. Keine Fachwerkstätte oder sonst was

abgesehen vom preis darfst nicht vergessen, dass der rückpro ein 50"er ist. die gut 20 cm mehr bilddiagonale im vergleich zum pana-plasma sind auch net zu verachten

ab 3 m entfernung sind 50" schon o.k., auch wenn viele der meinung sind, dass das etwas zu knapp sei.

vom preis leistungsverhältnis würd ich auch zum kdf-sony rückpro greifen. allerdings hat mich meine bessere hälfte mittlerweile schon davon überzeugt, dass es gleich ein 56" werden muß gg.
also muss ich noch auf die tests vom neuen sony warten bzw. mir die kiste irgenwo ansehen und dann mit dem jvc vergleichen. dieser hat mich zwar vom bild überzeugt, allerdings ist der sony mit full hd jetzt schon billiger, obwohl er noch nichtmal wirklich erhältlich ist! und € 2.600,- für ne glotze ist für mich ne menge geld für die drei, vier filme, die ich mir pro woche ansehe.

ich kann also deine problematik mit der kaufentscheidung nur allzugut verstehen

p.s. in klagenfurt beim majdic haben's übrigens den sony kdf, den jvc rückpro sowie den panasonic plasma ausgestellt. also wennst am wochenende nix vorhast.... bei soviel geld und einer anschaffung für die nächsten 5 bis 10 jahre zahlt sich der direkte vergleich immer aus.

p.s. in klagenfurt beim majdic haben's übrigens den sony kdf, den jvc rückpro
sowie den panasonic plasma ausgestellt. also wennst am wochenende nix
vorhast.... bei soviel geld und einer anschaffung für die nächsten 5 bis 10
jahre zahlt sich der direkte vergleich immer aus.

kärnten ist dann doch a bissl weit weg von wien nur um sich einen tv anzusehen

der jvc hat mich ebenfalls vom bild her überzeugt - aber er ist einfach zu teuer find ich!
der kdf mit 50" ist sicher derzeit das beste preis/leistungsangebot...

ich werd schauen, dass ich ihn heut nochmal wo zum ansehen bekomme in einem laden und dann wird der einfach genommen und aus - es wird immer was besseres geben und wenn der sony mit full hd erhältlich ist wird man schon vom jvc-nachfolger oder von irgendeinem anderen tollen teil hören... da muss man durch! die sache wird sonst immer nur später UND teurer....

stimmt. und wie gesagt vom preis leistungsverhältnis machst mit dem sony nicht viel falsch

beraten sie gerne --haben alle sony produkte auf lager http://www.electronic4you.at
neu eingetroffen sony kdf50 e2010 (nachfolgemodell von kdf-e50a11) tel auskunft 0463 37211 41 bzw. 0463 37211 14 hr.hafner

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung