Digital Kamera

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Wo finde ich ... ? »

Digital Kamera (19 Beiträge, 21 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

bitte um eure erfahrungen mit digital kameras.könnt ihr mir einige empfehlungen geben

Mag ja vielleicht ein dummer Denkansatz sein, aber für mich stllt sich die Frage "Was willst denn überhaupt machen mit dem Ding?"

Schließlich gibt es Geräte von ein paar Tausendern bis ATS 300.000,- (und darüber). Über die Geräte von 30.000,- bis 300.000,- könnt ich Dir einige Erfahrungen liefern - aber brauchst die überhaupt?

GrummelGrumpf

Auf dich habe ich gewartet !

Wenn du die Wahl zwischen eine Minolta Dimage 7 und eine Sony 707 hättest, welche würdest du nehmen ? Und wenn möglich gib ein kurzes "warum" dazu

hmm... die sind beide beinahae gleich gut, sowohl von den einstellungen (blende, weissabgleich, zoom usw.), als auch von der verarbeitungsqualität her...

mfg

helge

also ich habe mir die Fujifilm 6900Z ins Auge gefasst...
3,3MP-SuperCCD(=theor. 6MP), 6-fach Zoom, und
verhältnismäßig günstig....

Mal sehen was das Christkindl so bereithält

----~=::[Bansheeit]::=~----

-=2Takte für ein Halleluja=-

-=get ur kix mit 2Takt-Mix=-

----~=:::::::::::::::::::=~----

-=Nur echt mit dem Heiligensch[w]ein!=-

Na ja. Ich würde, wenn die Welt wirklich so klein wäre, die Minolta nehmen.

Begründung? Nein, nicht, weil sie "besser" wäre, sondern weil Sony bei den Standbildkameras trotz aller Innovationen bislang zuwenig Nähe aufzuweisen hatte. Und Videocam oder Digitalkamera sind zwei Paar Schuhe. Bei Digital-Fotografie führe ich mich bei einem (vorwiegend) Kamerahersteller besser "zu Hause".

GrummelGrumpf

Hab mir 100 testberichte angesehen. Was mich an der Sony stört ist das eigene Format in form von Memorystick welcher ein Vermögen kostet. Was mir bei der Sony gefällt ist das die Schreibgeschwindigkeit auf Memorystick sehr hoch ist. Ein 14 MB Foto wird in ca 7 Sekunden geschriben, bzw. nach 7 Sekunden ist die Sony 707 wieder verwendbar. Bei der Minolta sind es angeblich ~40 sekunden bis so ein großes bild Auf dem Microdrive/CF ist.

Sonst sah ich keine allzu großen unterschiede.

Du sprichst die Wahrheit, jedoch:

Was ist der Memorystick mit dem größten Fassungsvermögen?
Was bringst Du dann bei 14-16 MB pro Bild noch drauf?
Fast alles, was ich fotografiere, wird minimal komprimioert und hat dann nur noch 3,2-3,7 MB.
Fast jede Digi-Kamera hat einen Zwischenspeicher, der immerhin ermöglicht, das nächste Bild schon zu machen, während das letzte gespeichert wird.
Wenn die Minolta 40 Sekunden für ein 16 MB-Bild auf CF benötigt, wundert mich das ein wenig. Aber natürlich, es dauert. Bitte nicht die Speicherung auf Microdrive mit der auf CompactFlash verwechseln, da sind schon merkbare Unterschiede.
Für schnelle Serien gibt es spezielle Kameras.

GrummelGrumpf

Leider nur 128 MB, ich habe mir ein paar Testberichte angeschaut von wo ich auch diese Messungen habe. Hier die Links falls es dich Interessiert.

Dimage :
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7/page12.asp

Sony:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf707/page11.asp

Na genau das hab ich doch gemeintz. Was machst mit einer Kamera, bei der Du 14/16MB große Fotos machen WILLST, aber kaum machen KANNST?

Die Adresse kenn ich gut. Ist ja auch eine der besten Übersichten über diesen Bereich.

GrummelGrumpf

Naja,
ich hab eigentlich nur vor Fotos vom Baby zu machen welches laut Termin am 11.12, also in ein paar Tagen da sein soll. Sonst ist mir der Rest an der Cam wurscht, hauptsache a go
utes Zoom.

Na, dann beeil Dich! Sonst kommt das Kind und Du hast keine Kamera.

GrummelGrumpf

hallo!

ich habe eine olympus c2100, mit optischem 10fach zoom, ja richtig gelesen "10fach"! hab bis jetzt keine ander gesehen mit dieser zoomweite. den digitalen zoom kann man vernachlässigen da das foto nur aufgebläht wird, also die vergrößerung nur durch pixelwiederholung(schlechte quallität)entsteht! manche billigen cams haben nur digital zoom!

leider is dieses modell schon ausgelaufen, gibts vielleicht noch vereinzelt im handel. 2,1mio pixel reichen mir locker da ich die fotos nur online brauche und somit sogar nur mit der geringsten auflösung arbeite! man kann sogar kurze clips, je nach speicerkarte 120-180 sec mit aufnehmen! ich bin voll zufrieden damit, sie ist zwar nicht handlich, wie auch bei 10X aber ich wollte eine mit der ich im freien auch nicht immer nah an den motiven sein muß! für manch anderen ist vieleicht eine kleine digi die in die jackentasche paßt besser.

ein nachteil dieser cam ist der große strombedarf, wie bei vielen digi´s, hier vielleicht auch durch das zoomobjektiv! 4x 1,5volt batterien halten nicht lang, wennst sparsam bist einen tag!!! hab mir ein großes tragbares akkugerät gekauft(geht auch zum auto starten), ist die günstigste möglichkeit um lange ohne aufladen fotos zu schießen!

wichtig ist daß du den verwendungszweck berücksichtigst, kosten - nutzen verhältnis. wenn du dir eine kaufen willst wär es am besten du schaust zuerst in einigen pc zeitschriften, da sind manchmal vergleichsttests der aktuellen modelle drinn! da kannst dich dann in ruhe für ein paar favoriten entscheiden damit du dann beim händler nicht nur auf seine infos angewiesen bist!

mfg twister

das 10fach wundert mich nicht wirklich, aber daß es 10fach optisch ist wohl eher

deswegen hab ich mich auch für dieses modell entschieden, bei vielen anderen gibt es nur 3x bei der preisklasse um 20000 auch nur max 7x

mfg twister

qualität hat eben seinen preis...

aber der preis ist auch nicht immer das entscheidende, gibt auch teuren *PIEP*! was sich bei tests dann herausstellt! mit 15000,- bin ich glaub ich im guten mittelfeld für den verwendungszweck!

mfg twister

Also ich hab sie Powershot A10 und kann dir nur abraten diese zu kaufen. Sie reicht zwar für meine Bedürfnisse, aber meine eos500 ist mir noch viiiiieeeel lieber (bei der Ps kannst ohne Blitz kein scharfes Foto machen, nicht mal wennst zu mittag in der Wüste fotografierst, nicht die Belichtungszeit einstellen, Lcd nicht nutzen, da nach ca. 30 Min die Bat. leer sind....)
Aber wie gesagt: mir reicht es und ich finde es einen fairen Preis.

@Grummel
Du kennst dich aus, wie mir scheint. Kannst du mir verratenm,wie Fuji die A201/Finepix2300 so billig verkauft (Ausstattung muss =0 sein bei dem Preis für 1600x1200=~2Megapixel)
<img src="http://www.foxmovies.com/foxmovies_images/banner_iceage.jpg" width="198" height="133"

Trailer 1&2

I würd die NIKON COOLPIX 995 nehmen. De is seehr gut.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung