Kameravergleich 2002 vs. 2006

Kameravergleich 2002 vs. 2006 (13 Beiträge, 297 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Im Jahr 2002 kaufte ich eine Olympus C-40 und war mit der Qualität dieser Kamera immer sehr zufrieden. Das größte Manko und eigentlich der einzige Grund, eine neue Kamera zu kaufen, war die lange Auslöseverzögerung.

Heuer kaufte ich die Canon Powershot A700.
Natürlich gibt es einige komfortable Möglichkeiten, die es bei der C-40 nicht gab:
- kurze Auslöseverzögerung
- großes Display
- Makromodus
- Autorotation der Bilder (Hochformat)
- benutzerfreundlicheres Menü

Das wichtigste ist aber: Die Bildqualität ist im Vergleich zur C-40
schlechter geworden.
Es fehlt oft an Schärfe und das Bildrauschen ist sowieso ein großes
Problem.

Habe ich eine "Montagskamera" erwischt oder liegt das am Sensor?

--
mfg, redbull

BITTE wenn, dann vergleichen wir Gleiches mit Gleichem. Eine C-40 kostete Mitte 2002 um
die 600-700€ je nach Händler. Die A700 kostet heute nicht mal die Hälfte des Betrages.

Oder anders gesagt: um das Geld, dass du damals für die C-40 ausgelegt hast, bekommst
du heute eine passable DSLR Einstiegsausrüstung die um Klassen bessere Ergebnisse bringt.

Und DIESER Vergleich 2002 vs. 2006 wird dann unbestritten von neuer Technik gewonnen.

Dass die neuen Geräte mit hoher Auflösung auf kleinen Sensoren schon lägst über den
Maßen ausgereizte Technik repräsentieren, ist mittlerweile hinlänglich bekannt. Auch
die Optiken sind, Preisdruck sei dank, nicht mit der CCD-Auflösung "mitgewachsen".
Aber dafür sind sie preiswert und jedermann kann sich heute sowas leisten.

16.11.2006, 13:53 Uhr - Editiert von der.Grinch, alte Version: hier

ich glaube dass ist ja der sinn seines threads um den technikfortschritt nahezulegen!!
____________________________________________________________________

Im
Frieden begraben Söhne ihre Väter. Im Krieg begraben Väter ihre Söhne.

(Herodot von Halikarnassos)

um das Geld, dass du damals für die
C-40 ausgelegt hast, bekommstdu heute eine passable DSLR Einstiegsausrüstung
die um Klassen bessere Ergebnisse bringt.Und DIESER Vergleich 2002 vs. 2006
wird dann unbestritten von neuer Technik gewonnen.

Ich will aber keine DSLR, sondern eine Kompaktkamera!

Das ist ja wohl logisch, dass die Kameras billiger geworden sind...
Es wäre ja traurig, wenn man heute um 600 EUR nicht etwas Besseres
bekommen würde als vor vier Jahren.

Damals bekam man kaum eine Kamera unter 400 EUR, also war
die C-40 im preislichen Mittelfeld, durchaus vergleichbar mit einer
Canon Powershot A700 von heute.

--
mfg, redbull

So gings mir auch mit der IXUS V3 - ich hätte sie nie hergeben sollen
hosted by 666kb.com

Eine Kamera mit größerem Sensor wäre vielleicht besser gewesen:
Fuji F30
Canon A610/A620

ja, stimmt!
--
mfg, redbull

Kannst Du vielleicht einige Testbilder (gleiches Motiv, gleiche Einstellungen,...) in voller Auflösung online stellen? Nur so kann man beurteilen, ob es an der Kamera, am Photographen oder an der Technik im Allgemeinen liegt.

lg
Gott

werde ich machen...
--
mfg, redbull

Es liegt sicherlich am Sensor...... wir leben in einer Zeit in der alles immer kleiner wird.... und wenn in der Kamera ein kleinerer Sensor verbaut ist, so leidet die Bildqualität darunter.....

Das Problem ist, dass die Industrie das erzeugt, was die Kunden wollen... der Trend geht momentan in Richtung immer kleinere Kameras mit immer grösseren Bildern....
Das von dir angesprochene "Rauschen" in den Bildern wird momentan mit Anti-verwacklungs-Programmen, die das Bild eher schwammig als schön macht "weggezaubert".
Der nächste "Versuch" ist, immer mehr Megapixel-Kameras in derselben Grösse oder kleiner zu erzeugen.......
Wenn du beispielsweise ein Bild einer 10 MP bei höchster Auflösung verkleinerst, verbessert sich auch das rauschen......
Wers braucht........

Du solltest dir vor deinem nächsten Kamerakauf einige Fragen stellen, um nicht wieder "einzufahren"....

Wenn du nur Schnappschüsse am Tag (bei optimaler Beleuchtung) machst, ist es meist egal, welche Kamera du nimmst, weil mittlerweile fast eine jede Kamera am Tag schöne Bilder macht.....

Wenn deine Schnappschüsse aber eher beim Fortgehen am Abend gemacht werden, gibt es 2 Aspekte, die man bei einem Kamerakauf miteinbeziehen sollte......

entweder ein Blitzschuh (man kann einen stärkerern Blitz als den auf der Kamera verwenden) -> zusätzliche Kosten, Kamera meist optisch nicht so ansprechend wie die "Mainstream" - Kameras.....

oder du kaufst dir eine Kamera mit grösserem Sensor und somit auch meist einer besseren ISO Auflösung...... da ist momentan die FUJIFILM F30 TOP.......
http://geizhals.at/a187846.html
Diese Kamera hat auch Spitzenwerte in dem von dir angesprochenen "Rauschen"

Höhere Iso Werte machen auch das "Anti-Verwacklungs-Programm", das sich in immer mehr Kameras befindet, überflüssig........

Sooo viel Auswahl an Kameras .... und keiner kennt sich wirklich aus.........

Wissen macht auch nix...... http://www.chornetto.at

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung