Achtung Nikonfreunde: neue D40 jetzt offiziell

Achtung Nikonfreunde: neue D40 jetzt offiziell

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Achtung Nikonfreunde: neue D40 jetzt offiziell (45 Beiträge, 550 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

jetzt ist Sie offiziell angekündigt, die D40 ...
http://www.dpreview.com/news/0611/06111603nikond40handsonpreview.asp

Alt-Nikonianer heulen noch immer über den Umstand, dass die Kamera nur mit den neueren AF-S Objektiven funktioniert. Sie vergessen, dass diese Kamera für sie ohnedies nie in Frage gekommen wäre. Nur 3-Punkt AF-Modul, etc. etc.

Aber die D40 ist m.E. ein GEschenk für alle Einsteiger, die genug von kompakten Digiknipsen mit Winzig-Sensörchen, massivem Bildrauschen ab ISO 200 und vor allem unsäglichen Auslöseverzögerungen und lahmem Autofokus haben. Die bekommen eine handliche Kamera (in hoffentlich guter!) Nikon-Qualität, mit vernünftigem und gutem Sensor (diese 6 Megapixel sind besser als alle 10 MP Wunderwuzzi Mini-Knipsen), "deppensichere" Bedienung statt langem Herumtüfteln über Zeit-/Blendeneinstellung und vielen Knöpfen. Das Ding kostet nicht die Welt - und wird innerhalb kurzer Zeit auf den von mir prognostizierten Preispunkt fallen: 349,- nur Body, 399,- für das Kit, 499 für ein Doppelzoomkit. Alles paletti. Wenn die Bilder gut werden, hat Nikon einen klaren gewinner. Und wird Canon möglicherweise dazu bringen, sehr bald eine 4000D herauszubringen. Oder die 400D nochmals massiv preiszusenken.

Warum Nikon das Ding nicht zur photokina vorgestellt hat, bleibt offen und rätselhaft. Warum sie es ausgerechnet über die deutsche Karstadt-onlineshop Seite geleaked haben, ebenfalls. Ob sie das Ding in Europa und besonders in Österreich vor Weihnachten noch in den Regalen haben werden, bezweifle ich. Aber das ist ja gottseidank nicht mein Problem.

16.11.2006, 08:32 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

hört sich echt interessant an. na da bin ich dann schon mal gespannt drauf.

Das kann ja nur von dir kommen

UVP

Bitte, wen interressiert der UVP bei elektronischen Consumer-Produkten?

>Das Nikon es nicht schafft, ein ordentliches Einsteigergerät auf den Markt zu werfen,
>bleibt mir ein ungeheures Rätsel!

soll heissen, andere marken schaffen das???

bsp??

D80 und 400D kosten mal das doppelte (kann man mit D40 nicht vergleichen?!)

bleibt also nur noch die 305D und die hat mit 8 vs. 6 megapixel eh "vergleichbar" viele
nachdem ja alle schimpfen sie möchten weniger pixel und dafür weniger rauschen ...

Du bist Nikon Händler und empfiehlst Canon?

besucht unsere neue Internetseite unter: http://www.car-fanatics.info
würde mich über einen Gästebucheintrage freuen

Nur Quer bist wer...

Von der F50 ausgehend, die mit dem AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G ED um etwa 560,- Euro angeboten wird, kann man aber kaum den von dir postulierten Preis von 699,- erwarten. Ich vermute irgendwas zwischen 400,- und 500,-...eher in der unteren Hälfte.

Nun wird die schon ein wenig überwutzelte Canon 350 um rund 640,- im Kit und die Canon 400 um jenseits der 800,- angeboten...

...das sind meiner Meinung nach schon verschiedene Ligen in denen da gespielt wird.

Ich meine, eine echte Kamera wird die F40 kaum sein, aber meiner Frau könnte ich sie allemal in die Hand drücken und sie würde zu meinen Top-EOS nur den Gewichtsunterschied merken, weil sie sie eh nicht "ausfahren" kann.

Hm, ich denke, dass die wesentlichen Verschleißer mit ihrem Rahmenverträgen über soundsoviele Millionen Umsatz bei Nikon(etc) pro Monat (Händler will ich so was nicht nennen) die Dinger fast billiger ver- als ihr ein-kaufen können.

Und...eine F40, die nicht ein gutes Stück unter der F50 rangiert, macht das Modell komplett sinnfrei.

Wundert mich nicht. Sie hat kein klares Profil. Wenn ich eine gute Kamera will, greife ich ein wenig tiefer in die Tasche und nehme die D200, die preislich aber nicht leistungsmäßig unter der EOS 5 liegt.

Bei dir vielleicht

Korrekt.

Das ist eines der großen Probleme dieser Kamera. Gerade diese Zielgruppe will Megapixel haben. Da heißts doch immer "Wenn Du viele MPs haben willst, mußt Du dir eine DSLR kaufen, die rauscht weniger."... und dann liefern sie magere 6MP, die den Marketingleuten vermutlich seit Wochen Schweisperlen auf die Stirn treiben: "Wie verkauf ich das Ding?"

Das andere Problem ist, dass sie vermutlich fürs heurige Weihnachtsgeschäft zu spät kommt. Du als Nikonianer wirst vermutlich wissen, wann das Ding in Stückzahlen verfügbar ist.
Gerade in diesem Segment ist Werbung wichtig. Wenn ich mich so umsehe finde ich massenhaft Werbungen in allen Medien für die 400D aber von der D40 fehlt jede Spur.

Und im Weihnachtsgeschäft 2007/08 wird sie von der vierstelligen Canon mit ziemlicher Sicherheit in den Schatten gestellt - und das nicht nur aus marketingtechnischen Gründen.

lg
Gott

Was ist an der D40 nicht "ordentlich"? Das Konzept dieses Gerätes ist absolut schlüssig.

Falsch. Du vergleichst Marktpreise mit UVPs. Das muss scheitern, soviel ist doch klar.

nix utopisch. Spätestens wenn Canon zur PMA die 4000D rausbringt, kostet die Nikon mitsamt Kit 399,-

Zumindest in der silbernen Variante. Die ist ja jetzt schon 30 Euro niedriger gelistet als die schwarze. Psychologie ist (fast) alles!

Ich gebs zu, ich würde mir auch keine silberne Plastik-Kamera kaufen, ausser es wäre echtes Metall - am liebsten Titan, gebürstet.

Was sagen denn Deine Quellen zur (voraussichtlichen) Verfügbarkeit in Deinen Regalen? Februar? Erste Stücke am 23.12.?

Komm komm die D80 kam 1 Monat nach Ankündigung - wie zuletzt immer mit den billigeren DSRLs. Also bitte nicht schon voraburteilen.

Gestern habe ich mir die Oly E400 angeschaut; ich finde die Grösse toll. Durch den
besseren Sensor (wenig Pixel, viel CCD-Fläche, lange gebaut und ausgereizt) sollte die
D40 bei ähnlicher handlicher Grösse auf alle Fälle die interessantere Alternative sein.

Und wird Canon möglicherweise dazu bringen, sehr bald eine 4000D
herauszubringen.

Genau das wirds werden - eine Vierstellige Canon.

lg
Gott

2007 ist übrigens der runde 20er für Canon

Eher der runde EOS-20er, oder?

Ja, da wirds sicherlich einiges an Neuigkeiten geben.

lg
Gott

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Und ?
Nikon 2 Full Frame DSLR Bodys und eine D60.
Und ne latte neue Objektive (pro)

>> Nachdem die D2Xs rausgekommen ist?

Ähm die D2Xs war genau genommen kein eigenes Modell sondern nur eine "vamp up" Version.
FF steht ausserdem an. Gut informierte Kreise sagen eben 2 FF DSLRs (hat bisher auch alles richtig vorhergesagt)- wird wohl inkl. Staublösung kommen.
Eine das Top Modell und die andere wohl günstiger.

Bei den PRO Objektiven fehlen einige ... klar gibts welche, aber nicht wirklich viel.
Z.b. fehlt ein lichtstarkes Weitwinkel. (festbrennweite)

D60 jo als Ersatz für die D50.

2007 ist übrigens der runde 20er dran fürs Canon-EOS System

ja. das heisst hoffentlich, dass der Patentschutz für das EF-Bajonmett, das EF-Protokoll und den USM-Antrieb ablaufen und die Dritthersteller Ihre Objektive so hinbekommen, dass sie an allen Canon EOS Gehäusen (zumindest!) so gut wie Canon-Teile funktionieren.

Hi,

die ersten Preise für das Kit und auch für das Zubehör sind schon online.

http://geizhals.at/?fs=nikon+d40&in

mfg
Michaelp

Preise ohne lieferbare Ware sind: Schall und Rauch! Und ziemlich genau so nützlich wie ein Auto ohne Treibstoff und Räder.

Gehen wir´s mal durch:

6 megapixel DX format CCD
Nominell nicht gerade erhebend, in Wirklichkeit für Personen, die für normale Abzuggrößen oder für die private Website fotografieren bei weitem genug.

Nikon Image processing engine
Das bedeutet: Das zur Zeit beste Farbmanagement unterhalb der Vollprofiklasse

3D Color Matrix Metering II
Auch wenn die wenigsten Wissen werden, was das sein soll ein Garant für sehr treffsichere Belichtung auch mit Blitz.

New Multi-CAM530
Naja...aber Hobbyknipser würden auch von 11 Meßfeldern 10 nie benutzen, sie wahrscheinlich nicht einmal wahrnehmen. Dann doch besser nur 2 davon verschwenden

ISO sensitivity range 200 - 1600 plus...(3200 equiv.)
Für die Zielgruppe völlig in Ordnung, wenn die hohen Empfindlichkeiten zumindest bis 1600 nicht zu sehr rauschen.

2.5 fps
Völlig ausreichend, nur Phalloidneurotiker oder Berufsreporter brauchen mehr.

No status LCD...Large 2.5" 230,000 pixel LCD monitor...Help suggestions on LCD monitor (eg. scene too dark, try using flash)
DAS ist ein sehr erfreulicher Schritt in Richtung informationsergonomie und kann die Kamera für Amateure viel besser nutzbar machen.

Der Rest? Business as usual, hinreichend up to date...und die Notwendigkeit von S-, oder I-Objeltiven sollte bei Neueinsteigern kein Problem sein und alte Hasen werden eh nicht das kleinste Modell kaufen, sondern wohl mindestens die F80 oder besser die F200.

*LOL* Ich hab noch eine F6 für forensische Einsätze. Und ich kenne jemand, der auch eine hat...also wurde zumindest zwei Stück in Europa verkauft.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung