Welche Nikon? D40, D50, D70s

Welche Nikon? D40, D50, D70s

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Welche Nikon? D40, D50, D70s (44 Beiträge, 1048 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Heute habe ich beim Saturn duchs fotografieren Canons und Nikons verglichen. Und bin drauf gekommen dass mir die Nikons besser gefallen! Aber leider weis ich jetzt nicht velche Nikon ich mir kaufen soll!
Die D50, D40 oder die D70s? Die D200 ist mir schon zu teuer!
Und falls ich nur das Gehäuse kaufen soll, welches Objektiv soll ich dazu kaufen?

MFG kdvienna

hosted by 666kb.com

Joke of this week:
George Bush is so dumb he thinks the Joint Chiefs of
Staff are a bunch of indians who roll extra fat doobies.

Zuallererst solltest du dich mal eingehend mit dem Thema befassen. Wenn du nicht entscheiden kannst welche Kamera für dich geeignet ist kann das nix gutes werden... Noch besser ist du suchst einen Händler auf der auch das nötige Fachwissen hat und dich beraten kann.

♫=♥ --> /pirat

Ich muss mich ja eh nur zwischen drei Kameras entscheiden!
Und da ich eine Pro-Contra Liste führe, bewege ich mich auf der D70 Spur!

MFG kdvienna

hosted by 666kb.com

Ernsthaft: Wenn du sowieso Objektive dazu brauchst, also nicht auf bereits vorhandenes Zubehör zurückgreifen kannst, schau dir auch mal die Canons an. Ist letztlich mehr eine "Glaubensfrage" bzw. was man über die Jahre hinweg gewohnt ist.

Vorschlag: FACHhändler: Kameras ausgiebig testen (auch auf Handling, Funktionen, ...)

_____________________________________________________________________________

Wer ein Freund ist, bemerkst du erst, wenn du einen von ihnen brauchst
_____________________________________________________________________________

23.12.2006, 23:46 Uhr - Editiert von oberstorch, alte Version: hier

Aber ich bin heute im Weihnachtsstress beim Saturn bei der Spiegelreflexkameras auf der Mariahilferstrasse gestanden und habe die Canons und die Nikon verglichen, jedenfalls liegen Nikons besser in der Hand, Bildqualität ziemlich gleich, Canon hat mehr Pixel, aber wen interisieren schon Pixel und mir ist es so vorgekommen dass man mit den Niokns schneller Fotos machen kann!

MFG kdvienna

hosted by 666kb.com

Wie bereits erwähnt, dass muss jeder für sich entscheiden. Ich würde nach derzeitigem Angebot nie eine meiner Canons gegen Nikon tauschen, dafür würde ich auf dem ((Semi-)Profi) Videosektor nie von Sony bzw. Panasonic auf Canon umsatteln.

Pixel sind (guter Chip vorausgesetzt) wichtiger als du denkst, vor allem und gerade im "Schnappschussbereich", wenn du am PC mal nen Ausschnitt vergrößern willst oder das Gesicht einer Gruppe "ausschneiden" möchtest.

Auch der Einsatz ist wichtig: Wie verhält sich die Kamera in den von mir bevorzugten Situationen (Lowlight (Rauschfreiheit), Blitz, Menüzugriff, Nachführautofocus, Objektive mit Verwacklungsschutz ...)

CF-Karte nehmen und MM ärgern - bestes Objekt: Schauen mit welcher Kamera du am besten den Detektiven erhaschst

_____________________________________________________________________________

Wer ein Freund ist, bemerkst du erst, wenn du einen von ihnen brauchst
_____________________________________________________________________________

Eigentlich tu ich nie am Computer Gesichter ausschneiden oder einen besseren Bildausschnit ausschneiden!
6 Mio Pixel reichen auf jeden Fall!

MFG kdvienna

hosted by 666kb.com

Wenn du sowieso Objektive dazu brauchst, also nicht auf bereits vorhandenes
Zubehör zurückgreifen kannst, schau dir auch mal die Canons an.

Überraschung! Hat er doch schon getan:

Heute habe ich beim Saturn duchs fotografieren Canons und Nikons verglichen. Und bin drauf gekommen dass mir die Nikons besser gefallen!

Wenn du Manns genug bist um nicht dem MP Wahn zu verfallen und das eh deine erste SLR ist: D40 und den Rest in Obejktive investieren, da gibts dann so viele dass du erst mal überlgen solltest was du tun willst. Ich tät zB ein http://geizhals.at/a197866.html oder http://geizhals.at/a60881.html empfehlen, oder wennst mehr Geld hast das Nikkor 18-200mm.

Tip: http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

Aus den conclusions:

Excellent image quality, great resolution and detail, who needs eight megapixels?

Ich hab eine D50 und würde mein Geld auch in Zukunft in Objektive investieren statt in MP.

Zu blöd, das auf der D40 ausschließlich nur die AF-S Objektive verwendbar sind

===========================================
have a nice day...
===========================================

die Auswahl an AF-S Objektiven ist bei der Budgetklasse des Threaderöffner aber nicht nur ausreichend sondern immer noch um den Faktor 10 zu gross.

Das Gejeiere um die alten Schraubenzieher-AF Scherben werde ich nie verstehen. Wenn ich Nikon wär, würden alle neuen DSLR nur noch mit rein elektrischem Bajonett kommen. Und die Antiquitäten wie mechanischer Blendenmitnehmer, Schraubenzieher-Autofokus -> husch husch, ab ins Kamera-Museum!

die alten Schraubenzieher-AF Scherben

Bin ich deiner Meinung

===========================================
have a nice day...
===========================================

am ehesten würd ich zur d70s greifen, am besten im set mit dem nikon 18-70.
wird imho in manchen saturn märkten um 799 verkauft (inkl. 1GB CF)

ist (für mich zumindest) einfach der hochwertigste body von den einsteiger modellen und das objektiv ist den tests und meinungen nach ebenfalls besser als die 18-55 optiken (egal ob canon oder nikon).

Werde ich mir notieren!
Danke!

MFG kdvienna

hosted by 666kb.com

Geh zum Sobotka und laß Dich beraten, die sind wirklich top

also ich bin ein ambitionierter D70s User und bin mehr als zufrieden. Habe zuvor mit Nikon 4500, F70, F5 fotografiert. Nikon ist halt eine Klasse für sich.

vielleicht kannst du dich bei uns im forum http://www.nikon-fotografie.de ein wenig durchlesen, da findest du ausführliche berichte.

Aber ich habe gehört dass die D70 nicht so gute Bilder macht wie die D50!
Ich glaube im http://www.nikon-forum.de habe ich das gelesen!

MFG kdvienna

hosted by 666kb.com

Joke of this week:
George Bush is so dumb he thinks the Joint Chiefs of
Staff are a bunch of indians who roll extra fat doobies.

Auf jeden Fall NICHT die D40. Denn diese hat keinen in der Kamera eingebauten AF-Motor. Darum bist du darauf angewiesen Objektive zu verwenden die einen solchen integriert haben (suche in die Nikon-Liste nach "AF-S"). Solche sind aber weil sie durch den Ultraschallanrieb auch wesentlich schneller sind durch die Bank teuer und leider auch nicht in besonders grosser Zahl vorhanden. Viele Objektive für die Nikon legendär ist (wie zB das 50/1.8 AF) kannst du an der D40 nicht verwenden. Und auch fast keine Objektive von Zweit-Herstellern wie Tamron, Tokina und Sigma (gibt nur wenige mit HSM-Antrieb). Somit ist die Möglichkeit mit verschiedensten Objektiven zu experimentieren, DER Reiz an einer DSLR, stark eingeschränkt.

von den Kameras und bei Deinen Anforderungen: ganz klar die D40!

warum:
* modernstes Gerät
* gleicher Sensor wie die D50 und die D70/s
* aber weiterentwickelte - und bei weitem beste - jpg engine. Damit liegt Nikon gar nicht mehr viel hinter der Canon 400D

* optimaler Mix an Funktionen aus der D80 und D50 - wie dpreview so schön schreibt: "es ist keine abgespeckte D50 - einige Funktionen fehlen, dafür sind viele neu hinzugekommen - in Summe deutlich besser."
* und die fehlende Rückwärtskompatibilität zu 20 Jahre alten Objetkiben spielt (bei Dir) auch keine Rolle

Objektive: Tamron 28-75/2.8 - schlägt das 18-70DX um Längen. Wenn es mehr Weitwinkel sein soll, dann das Tamron 17-50/2.8. Und dann das neue 70-300 VR dazu und Du bist von WW bis Tele mit nur 2 Objektiven sehr gut gerüstet.

Tamron 28-75/2.8

Geht nicht an der D40

Tamron 17-50/2.8

Geht nicht an der D40

70-300 VR

Das geht; wenn auch zu einem entsprechenden Preis.

Was, die Nikon-Varianten der Tammy können nicht mit einem rein elektrischen Bajonett??

Haben die etwa vergessen, einen AF-Motor einzubauen???

Die Tamrons für Canon haben - bei gleichem Preis (!) jedenfalls einen AF-Motor drin und funktionieren problemlos mit dem - seit 20 Jahren

- rein elektrischen Canon EF-Anschluss.

Für mich ein weiterer guter Grund, sich Nikon fernzuhalten.

Für mich ein weiterer guter Grund, sich Nikon fernzuhalten.

Für mich ein Grund, mich von der D40 fern zu halten. Die anderen Nikons haben alle den Schrauben-AF inHouse wie eh und je, der zum Einsatz kommt wenn die Optik keinen USM eingebaut hat. Aber warten wir mal ab was Canon als D40-Pendant bringt; die 400D ist das
ja nicht sondern es wird wohl eine 4(?)000D kommen die in die LowCost-Kerbe schlagen wird.

Aber das blöde bei der D40 ist, dass man nur 650 Fotos pro Akkuladung machen kann! Und bei der D50 2500 Fotos, D70s 2500 Fotos!

MFG kdvienna

hosted by 666kb.com

Joke of this week:
George Bush is so dumb he thinks the Joint Chiefs of
Staff are a bunch of indians who roll extra fat doobies.

bei der D50 2500 Fotos

Wer hat dir denn diese Wuchtel erzählt? Aja, seh schon, das sind die "offiziellen" Nikon Angaben. Die Wahrheit ist: die D40 macht mit dem standarisiertem CIPA-Testverfahren mehr Bilder als die D50. 470 Bilder D40, 400 die D50. Da ist auch viel Blitz dabei, entsprechend mehr sind es ohne Blitz. 2500 Fotos aber in der Praxis in den kühnsten Träumen nicht.

25.12.2006, 20:15 Uhr - Editiert von der.Grinch, alte Version: hier

Achso ist das! Aber 470 Bilder? Das ist nicht viel!

MFG kdvienna

hosted by 666kb.com

ein Tip: such dir eine "günstige" D70, mache das FW Upgrade und knipse mal mit dem Kit Objektiv drauf los. Die D70 liegt schön in der Hand und ist eine sehr gute Universalkamera, die trotzdem alle Vorzüge einer DSLR hat ...

Brauchbare Optiken: Das 80-200/2,8 Zoom ist fein, das Kit ebenso - empfehlenswert auch das 24-120 VR als immerdrauf ...

lg Mike - an apple a day keep´s the doctor away

Also ich hab mir jetzt die D80 zugelegt und bin sehr begeistert.
Objektiv wurde es das Sigma 18-200 DC.

Hab auch geschwankt zwischen 400D und D80, aber da mein Vater die D200 hat, war ich schon im vorhinein vom genialen Sucher und LCD Display + LCD TopAnzeige begeistert.

D80 liegt mir auch besser in der Hand als die 400D.

Das waren eigentlich die Gründe warum ich zur teureren Nikon gegriffen habe.

lg Amo

"nicht mit dem Leben vereinbar"

Wenn ich genug Geld hätte würde ich mir auch entweder sie D200 oder die D80 zulegen!
Aber leider!

MFG kdvienna

hosted by 666kb.com

Joke of this week:
George Bush is so dumb he thinks the Joint Chiefs of
Staff are a bunch of indians who roll extra fat doobies.

Was wünscht du dir denn bzw. was willst du damit anfangen.
Hast du schon eine DSLR oder überhaupt SLR gehabt ?

Eigentlich möchte ich alles fotografieren, da ich der einzige bin, der in der Schule fotografiert! Also Innenaufnamen, Außenaufnahmen, manchmal auch im Dunkeln, da es im Schulteather nicht virklich hell ist!

Ja ich habe bereits mit einer SLR fotografiert! Bin dann aber sehr schnell auf digital umgestiegen! Meine erste Digitalkamera hatte 1,2 Megapixel!

MFG kdvienna

hosted by 666kb.com

Würde mir daher also ne D50 nehmen wenn du sie noch bekommst, ansonsten die D70 oder D70s. Gebraucht sind die auch in Top Zustand schon um ca. 450.- zu bekommen.
Ahja D40 empfehle ich nicht - die ist IMHO echt ZU klein - selbst für Leute die klein wollen und lieben.

Würde dann vorallem mein Geld in Objektive stecken - Innenaufnahmen und Dunkel geht nur mit viel Licht. Und immer dran denken - der Body ist das Billigste an einer DSLR Ausrüstung ;o)
- leider. ;o)

Super danke! Ich werde mir trotzdem alle nochmal in ruhe anschauen!
Werde mit dem Einkauf noch zirka einen Monat warten! Da dann die Kameras billiger sind! Hoffe ich!

MFG kdvienna

hosted by 666kb.com

Die d50 gibts dann gar nimma.
die d40 wird nicht billiger die kam gerade erst raus
und die d70/s ist schon solange da das die auch nicht billiger wird.

Stimmt nicht ganz... die D50 wird mindestens noch bis zum 2. Quartal 2007 produziert, allerdings werden die Preise fallen, möchte ich vermuten. Auch bei der D40 hat sich mit dem Monat Januar bereits eine Preisminderung aufgetan, ca. 5 % im Schnitt, trotz Mehrwertsteuererhöhung.
Aber nun zurück zu deiner Frage . :o)

Ich habe mit Canon angefangen, bin dann aber zu Nikon gewechselt. Das war vor 7 Jahren, noch zu Zeiten der analogen Spiegelreflexfotografie. Zwischenzeitlich durfte ich die Canon EOS 350 und die D 400 ausprobieren und ich bin mir sicher, das sie mit preislich gleichwertigen Nikon nicht mithalten können. Im unteren Preissegment würde ich, wie Viele andere hier auch, zu einer D70s tendieren.Wichtig ist letztendlich das Objektiv, weniger der Body. Ich nutze derzeit eine D200 mit Objektiven von Tamron und Sigma. Wenn es irgendwie geht, sollte man auf Nikkor Objektive verzichten. Einzige Ausnahme bildet die D40. Ich habe sie mir Mitte Dezember als Drittgerät zugelegt und bin absolut positiv überrascht, das Bundle mit dem Nikkor Af-S 18-55 ist qualitativ super. Wermutstropfen mag sein, dass nur AF-S und AF- I Objektive in ihren Funktionen voll nutzbar sind. Bei den alten D und G Objektiven funktioniert an der D40 der Auto Fokus nicht.
Kurz gesagt : Mit einer D40 ist der Einsteiger sehr gut beraten, ein Umstieg auf eine "größere" Kamera wie die D70s, D80 oder D200 ist ja später immer noch möglich. Meiner Meinung nach gibt es derzeit keine Einsteiger DSLR, die es dem Anfänger leichter macht und das war ja auch das Ziel von Nikon.
Vielleicht solltest Du als Alternative mal eine Pentax in Betracht ziehen. Die K100 wäre eine davon.

02.01.2007, 15:43 Uhr - Editiert von SockevollPopkorn, alte Version: hier

Woher hast du diese Information?
Soweit ich das rauslese bist du also Deutscher.
Darum darf ich dich wiederum korrigieren - jegliche Informationen hier in Österreich sagen die D50 wird nicht mehr produziert. Zumindest transportieren dies Information 8/10 angefragten Händlern. (der Rest weiss nix darüber)

Eine 5% Reduktion trotz Erhöhung der MwSt in 1 Tag ?! Interessant dein Beobachtungszeitraum.

Mittlerweile gibt es eine Preisreduktion von 8% , auf den Zeitraum mitte Dezemeber bist Heute.Und mit den ab April erhältlichen Objektiven wird dieser nochmal zulegen. Richtig, ich bin Deutscher und als solcher Mitarbeiter bei einem großen Kamerahersteller... Der ein oder andere hochgeschätzte Österreicher wird seine Kamera sicherlich in Deutschland bezogen haben und für diese war die Information gedacht. Über den Markt in Österreich liegen mir keine detailierten Informationen vor, aber ich forsche gerne mal nach. Grüße

Richtig, ich bin Deutscher und als solcher Mitarbeiter bei einem großen
Kamerahersteller...

aufgrund Deiner Aussage dass man an einer Nikon-Kamera (!)

Wenn es irgendwie geht, sollte man auf Nikkor Objektive verzichten.

hoffe ich, dass Deine Tätigkeit bei einem "grossen Kamerahersteller" nichts mit fotografischen Fragen oder gar mit Kundenberatung zu tun hat.

Wenn es irgendwie geht, sollte man auf Nikkor Objektive verzichten.

Hää??
Da würde ich doch eher das Gegenteil meinen!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung