Zweiter Schwung Testfotos...Kommentare erwünscht

Zweiter Schwung Testfotos...Kommentare erwünscht (72 Beiträge, 1451 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Da sich hier ja viele Leute tummeln, die sich mit der Materie sehr gut auskennen bitte ich diese Ihre Kommentare zum zweiten Schwung Testfotos abzugeben.

Wenns geht diese in newbie-Sprache zu halten, damit ich auch was damit anfangen kann

http://www.phj.at/snap2006.htm

Btw, ich habe den ersten Satz nochmals neu verkleinert (33%) damit die Bilder nicht wieder an Schärfe verlieren.

Ok, let´s rollB-)

PHS

besorg dir einen blitz

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Besorg Dir ein Auto

hab genug hier rumstehen

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Er sagte A-U-T-O...

und ich sagte B-L-I-T-Z

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Nein, der PHJ kauft sich keinen Opel...

ein dreitonner würd ihn auch nicht aushalten

glauben, austeilen zu müssen ohne selbst auch einstecken zu können ist mehr als armselig! wer gemeint ist? tut nichts zur sache. jemand gyros gefällig?

Doch, das geht schon...

Macht echt schöne Bilder das Ding. Ebenfalls gut ausgesuchte Motive.
________________________________________________________________________________

"Prüfe jede Chance, den es könnte die Chance deines Lebens sein!" - Henry Ford

Nette Versuche, ich hab als 8 Jähriger mit meiner ersten Spiegelreflex (Minolta XG1) Ähnliches probiert udn meine Mutter zur Verzweiflung gebracht, denn erstens waren die Bilder sauteuer, zweitens musste man anhand fehlender Exif-Infos seine Versuche merken oder notieren.

Da sind die Digitalkameras wirklich ein Segen und erparen mir als Vater nun etliche tausend Euros an Foto-Entwicklungs-Kosten

Jedoch, einen Blitz (bitte gleich den 580er) empfehle ich dennoch.

Dann kannst auch die Armaturen wieder bei 200 km/h fotografieren

_____________________________________________________________________________

Wer ein Freund ist, bemerkst du erst, wenn du einen von ihnen brauchst
_____________________________________________________________________________

edoch, einen Blitz (bitte gleich den 580er) empfehle ich dennoch.

Für DIE Fotos eher kontraproduktiv

AHHHHHHHHHHHHHHH ...... heute werde ich wohl nur missverstanden (oder liegts an der Zeit ...)

Das war GENERELL gemeint und nicht auf die Nachtfotos bezogen

oder glaubst ernsthaft, der 580er kann einen ganzen Straßenzug ausleuchten

Klar der integrierte Blitz dem 580er nicht das Wasser reichen aber fürs erste muß der mal reichen.

Derzeit bin ich ein Fan von Aufnahmen mit schwachem Umgebungslicht.

Hab grade den dritten Schwung raufgeladen und bei so Aufnahmen wie den M3 Armaturen wird mir ganz warm ums Herz

oder glaubst ernsthaft, der 580er kann einen ganzen Straßenzug ausleuchten

Ich verwende Blitzgeräte abseits des Studios selten. Aber wenn, dann schon einen oder zwei, die Kirchen vom Portal bis zum Altar ausleuchten können.

Weiters frage ich, was Du mit einem per Blitz ausgeleuchteten Straßenzug anfangen wolltest? Du zerstörst doch jede atmosphärische Dichte und nimmst solchen Aufnahmen viel von ihrer Räumlichkeit. Geblitzte Personen haben flache Gesichter, aber keine Persönlichkeit mehr; statt dessen werfen sie unnatürliche Schatten.... grauslich.

GrummelGrumpf

Geblitzte Personen haben flache Gesichter, aber keine Persönlichkeit mehr; statt dessen werfen sie unnatürliche Schatten.... grauslich.

Kannst blitzen oder kannst ned blitzen?

Allerdings bevorzuge ich auch Aufnahmen wenn möglich ohne Blitz...

do more

Kannst blitzen oder kannst ned blitzen?

Ja, ich kann blitzen und ich kenne tatsächlich auch zwei weitere Personen, die das können.

Ja, und bevor ich's vergesse: Ich kenne auch ca. 587 Personen, die ein Blitz im besten Fall wie ein Fleischermesser einsetzen.

GrummelGrumpf

Na dann brauch ich's dir ja nicht mehr erklären

do more

Na dann brauch ich's dir ja nicht mehr erklären

Ich denke, nein.

GrummelGrumpf

Lustig ist es wenn du "falsch" indirekt blitzt, gegen eine hinter dir liegende Wand und dergleichen, an die Decke ist fast schon "fad"

do more

Tja, man muss halt experimentieren!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

experimentieren!

Genau. Ich komme meist aufgrund zuviel "Ausprobieren" gar nicht dazu gscheite Fotos zu machen - bis dato

do more

Lustig ist es wenn du "falsch" indirekt blitzt, gegen eine hinter dir liegende
Wand und dergleichen

Ah geh, viel lustiger, wenn Du indirekt über die grün gestrichene Decke blitzt!

GrummelGrumpf

Grün geht ja eh noch

Ich war mal so wiff und dachte eine dunkle Holzdecke reflektiert ausreichend Licht und dementsprechend haben die Bilder dann ausgeschaut - da half dann auch kein Nacharbeiten mehr

do more

Ich hoffe du arbeitest bei keiner Zeitung, ansonsten hat dein Chefredakteur ja keine Haare mehr auf dem Kopf!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Keine Angst, ist ein reines Hobby...

do more

Grün geht ja eh noch

Ja, ja, ich weiß, die Leute machen sich gut als "Grüne Männchen vom Mars".

GrummelGrumpf

do more

Da sich hier ja viele Leute tummeln, die sich mit der Materie sehr gut
auskennen bitte ich diese Ihre Kommentare zum zweiten Schwung Testfotos
abzugeben.

1) Kauf Dir KEINEN Blitz. Das Teil ist auch bei wenig Licht recht treffsicher und die Atmosphäre bekommst mit Blitz nur nach jahrelanger Praxis. Die Weihnachtsbäume und eines der Straßenfotos taugen nicht zur automatischen Belichtung, benötigen (schon von der Lichtverteilung her) ein wenig manuellen Eingriff.

2) Der fehlerhafte Weißabgleich bei Kunstlicht ist ein Grundsatzproblem vieler Digi-Kameras. Nur ein wenig(!) bei der RAW-Entwicklung nachjustieren. Ansonsten ist der Weißabgleich weit besser als bei der D80 weiter unten.

3) Recht gutes Rauschverhalten.

4) Zwar im Moment noch ziemlich egal, aber am künstlerischen Ausdruck (bzw. am fotografischen Blick) müssen wir noch ein wenig arbeiten.

GrummelGrumpf

26.12.2006, 00:03 Uhr - Editiert von GrummelGrumpf, alte Version: hier

Lieber Grummel,

es gibt Situationen, wo eine Kamera einen Blitz benötigt. Und der eingebaute Blitz ist wirklich nicht der restlichen Kamera angemessen

es gibt Situationen, wo eine Kamera einen Blitz benötigt.

Danke für Deine Belehrung eines ehemaligen Berufsfotografen. Die gezeigten Bilder der zweiten Serie bedürfen keines Blitzes. Und sollte phj bei den Armaturen tatsächlich einen Blitz verwendet haben, so entschuldige meine Blindheit.

Diese Aufnahme sehe ich als Beispiel, wie man solche Dinge (hintergrundbeleuchtete Tachos) ohne Hilfsmittel angeht. Mit Blitz könntest Du weder die Zahlen am Tacho noch die Hintergrundlichter auf der Straße erkennen - außer Du würgst den Blitz auf etwa 1/16 bis 1/32 seiner Leistung. Und jetzt erzähl mir mal, bitte, welcher eingebaute Blitz das kann.

GrummelGrumpf

Sorry, dann hab ich dich falsch verstanden - ich meinte den Blitz als generell und nicht auf diese paar Beispiele bezogen. Das mit dem Tacho ist mir nur eingefallen, weil wir unlängst ein Bild hatten, auf dem er mit hoher Geschwindigkeit unterwegs ist.

Die Weihnachtsbäume und eines der Straßenfotos taugen nicht zur automatischen
Belichtung, benötigen (schon von der Lichtverteilung her) ein wenig manuellen
Eingriff.

Da hab ich NUR die Verschlußzeit manuell eingestellt, die Blende hat er automatisch genommen.

aber am künstlerischen Ausdruck (bzw. am fotografischen Blick) müssen wir noch
ein wenig arbeiten

Daran versuche ich ständig zu arbeiten

Da hab ich NUR die Verschlußzeit manuell eingestellt, die Blende hat er
automatisch genommen.

Eben. Was Du in solchen Fällen (für den Anfang, um das Gefühl zu bekommen) tun solltest, ist, ein Bild automatisch belichten zu lassen; egal, ob Du Blende oder Zeit vorgibst (manuell einstellst), es wird mal kameraseitig belichtet. Danach gehst mal zur Belichtungskorrektur und machst einen kleine Belichtungsreihe mit Korrekturen von 0,5 bis 2,5 Blendenstufen (in diesen Fällen) Über- oder (in anderen Fällen) Unterbelichtungen.

Wo der Knopf ist, der Dir ermöglicht, die Belichtungskorrektur einzustellen, entnimmst Du bitte Deinem Handbuch. Aber probier's mal, damit Du die Fähigkeit bekommst, Fehlbelichtungen in ihrer Quantität einzuschätzen.

Daran versuche ich ständig zu arbeiten

Ich weiß. Und manches Bild - nicht nur die Halle mit oben einfallendem Licht mit Deiner kleinen Nikon - passt schon ganz gut von der Gewichtsverteilung her.

GrummelGrumpf

Thx

oida, den:
http://www.phj.at/EOS30D/EOS30D27.JPG

hast aber mit photoshop bearbeitet!!!

26.12.2006, 09:01 Uhr - Editiert von m1ner, alte Version: hier

"IN DISK SPACE NOBODY CAN HEAR YOUR FILES SCREAM"

ich hab da gerade draufgekilckt

wars sehr schlimm?

lol, was ist das?

1. http://forum.geizhals.at/t464657,3838817.html#3838817

2. Blitz wäre wirklich nicht schlecht.

3. Bei Innenaufnahmen, ohne einer Bewegung im Bild, mehr Belichtung.

Als totaler Fotografie-nicht-kapierer würd ich sagen: Die dunkleren Aufnahmen kriegst du schärfer hin, wenn du ein Stativ verwendest, wo es möglich ist.

Ansonsten wär ich mal für Detailaufnahmen und Spielereien mit dem manuellen Fokus (?), mir gefallen Bilder in dem Stil immer recht gut:

http://people.freenet.de/Code2Zilla/pics/BMW_E34_DSC05979.jpg
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

JA, das BMW-Bild ist Klasse!

Da hat aber wer brav poliert.

SYS: A64 X2 3800+||DFI nF4 Ultra-D||2GB Team Xtreem DDR500||Connect 3D X1800XT
WAK: Zern PQ+||NexXxos NB-SLI1||HK GPU-X X1800SpaWa||BI GT-Stealth 360||Laing DDC-Ultra Pro

Ist nicht meiner, aber Narren gibts genug, was den Zeitaufwand für Fahrzeugpflege angeht

Wenn sie dann auch noch Talent zum Fotografieren haben:

http://www.pixelrausch.com/cp/hafen/2.jpg
http://www.pixelrausch.com/8er/8er.jpg
http://www.pixelrausch.com/8er/86.jpg

Verwendete Kamera war eine Canon EOS 5D.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Sind hübsche Fotos, ja. Muss man sagen.

SYS: A64 X2 3800+||DFI nF4 Ultra-D||2GB Team Xtreem DDR500||Connect 3D X1800XT
WAK: Zern PQ+||NexXxos NB-SLI1||HK GPU-X X1800SpaWa||BI GT-Stealth 360||Laing DDC-Ultra Pro

My two cents: Die Bilder sind für meinen Geschmack zu dunkel. Der Blitz würde die Atmosphäre kaputt machen, also lieber die Öffnungszeit erhöhen, damit man etwas mehr von der Umgebung wahrnehmen kann. Das zweite Problem ist die Komposition (Bildaufbau). Deine Motive sind ziemlich im Zentrum, was das Bild langweilig erscheinen lässt. Man versetzt sie etwas nach links oder rechts bzw. nach oben oder unten (goldener Schnitt usw.). Und dann kann man noch mit der Tiefenschärfe spielen. Aber das sind Sachen, die du noch lernen wirst.

Kannst ja hier ein bisschen stöbern: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=63008
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

27.12.2006, 01:29 Uhr - Editiert von Sajhtam, alte Version: hier

Die Bilder sind für meinen Geschmack zu dunkel.

I know, ich wollte aber absichtlich erstmal nichts bearbeiten.

also lieber die Öffnungszeit erhöhen

Ich muß mir erst mal so ein Einbein organisieren, weil immer mit Dreibein herumrennen is mühsam

Edit: Gerade gekauft. ScheiB Sucht

goldener Schnitt

Damit werd ich mich mal beschäftigen

Aber das sind Sachen, die du noch lernen wirst.

I hope so

27.12.2006, 10:48 Uhr - Editiert von phj, alte Version: hier

Edit: Gerade gekauft. ScheiB Sucht

It's a big Club!

Aber ein Einbein ist nur eine portable Notlösung! Bei Belichtungen von mehreren Sekunden (oder z. B. bei einer Blitzlichtjagd wie hier http://666kb.com/i/akg4zagcx4j1vgpmp.jpg ) kommst du um ein Dreibein (kauf dir gleich ein g'scheites, die billigen Klappergestelle strapazieren nur deine Nerven) nicht herum. Aber das wirst du schon selber rauskriegen.

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

>Zweiter Schwung Testfotos...Kommentare erwünscht

mein kommentar: stell (wenigstens einige) 1:1 mit exif usw. rein , sonst kann keiner was beurteilen ...

mit exif usw. rein

is eh dabei....

do more

kann sein, (bei den 1. testfotos von ihm war nix dabei) imho

ich hab mir eines angeschaut - das Taxi - und da wars dabei

do more

Exif is bei allen dabei.

Welches hättest Du gerne in voller Auflösung?

die iso 1600 bilder würden mich hauptsächlich interessieren (bin aber kein "profi" der dir dazu dann was sagen kann)

des polizeiauto auf der tankstelle z.b.

ganz ehrlich gesagt, viel sagen diese Bilder nicht aus (solche Bilder macht man mit einer 08/15 Kamera), EINES ist merkbar, die Farbe ROT hat zuviel BLAU in sich.

was hat die "aussage" eines bildes, mit der ausrüstung zu tun ???

und die farbe rot beinhaltet prizipiell schon mal kein blau

EINES ist merkbar, die Farbe ROT hat zuviel BLAU in sich.

Wenn die Farbe Rot zuviel blau in sich hat, dann heißt sie Magenta!

Im übrigen bin ich deiner Meinung. Viel sagen kann man tatsächlich nicht. Und zu den Aufnahmen ist auch nicht wirklich etwas Entscheidendes gesagt worden.
Das erhärtert auch meine Einstellung, dass in der Praxis der Unterschied zwischen den Kameras und zwischen einzelnen Objektiven geringer ist als oft behauptet wird. Unterschiede sieht man nur im direkten Vergleich, und das ist wirklich nicht praxisnah.
Und wer es besser weiß, der soll einmal ein Geoheft zur Hand nehmen und eine Aussage bezüglich Kameramarke oder Objektiv machen.
lG
hume

Das taugt ma auch sehr

http://www.phj.at/Tests/RS4_5.jpg

*habenwill*

Da gefällt mir das hier besser:
http://www.phj.at/Tests/RS4_3.jpg

Da passt der Winkel vom Auto besser und es strahlt mehr Dynamik aus

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

http://www.phj.at/snap2006.htm

http://www.phj.at/EOS30D/EOS30D30.jpg
eindeutig das Beste

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

wieviel megapixel hat die kamera???
------------- <.< ---------------
blu ray!! YAY!

oh wow look, whats this blu ray thing???
--mhhh i don't know. i use vhs.

8,2

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung