Farbdrucker und Scanner Frage

Farbdrucker und Scanner Frage

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Farbdrucker und Scanner Frage (29 Beiträge, 285 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

ich will beste Qualität die es gibt
ich will meine knapp 6 Megapixel, bald 9 Megapixel Digitalkamera an den Computer anschließen und hin und wieder randlos ein A 4 Foto drücken, ich möchte eine QUalität haben die so gut ist wie von einem Fotostudio wie ein A 4 Analog Foto vom Grand Canyon
Ich habe den Scanner Canon 8400 F und den Drucker Canon 4300
Ich habe da 9400 x 2400 DPI und beim Scanner 1200 DPI
komischerweise drückt der Scanner auf Photo beim auswählen der Canon Toolbox nur 600 DPI statt 1200
Ich will also die bestmögliche Qualität die es weltweit zum kaufen gibt
was gibt es da?

Dann lass das Foto entwickeln und *PIEP* nicht mit einen Tintenstrahler herum.

wieviel dpi glaubst hat z.b. ein foto in einer der hochglanz modezeitschriften?

Spritmonitor.de

www.delorean.at www.fredvienna.at

Im Druck seeeehr wenig, weil Offset.

hat ned unbedingt was mit offset zu tun.

war letztes jahr bei der präsentation von http://www2.konicaminolta.at/de_bizhub-pro-c6500e_590.html

wennst damit 400x400 druckst siehst keinen unterschied zum offset.

Spritmonitor.de

www.delorean.at www.fredvienna.at

Ein beeindruckendes Gerät. Ich verstehe nur nicht, was du mir sagen wolltest. Auf so einem Teil werden ja keine Zeitschriften gedruckt.

Auf so einem Teil werden ja keine Zeitschriften gedruckt.

ich wollte damit sagen dass auch ein depperter laserdrucker (mehr ist das im prinzip auch ned) nicht mehr als 400dpi braucht um sehr gute ergebnisse zu liefern.

ich hab mit mit tintenspritzern eigentlich nie wirklich befasst, aber wozu gibts da geräte die über 1200dpi können? rechnen die 400dpi/farbe und dann man viel für cmyk=1200 dpi

detto bei scannern. hab in der firma einen netten trommelscanner für negative der kann 1200dpi. damit kannst aus einem guten negativ 24-bogen plakate drucken

Spritmonitor.de

www.delorean.at www.fredvienna.at

Ah so, verstehe...ja, klar, mein alter Phaser Festtintendrucker (aus der Prä-Xerox Ära) produziert mit lächerlich "wenig" DPI auch Bilder, die Inkjetbenutzer grün vor Neid werden lassen...für das Auge stufenlose Verläufe, Hochlanz vom Feinsten...

...außerdem krieg ich "schwarz" gratis bis an des Druckers hoffentlich noch fernes Lebensende.

dafür gibts noch "tinte"

fällt das nicht schon unter giftgas?

Spritmonitor.de

www.delorean.at www.fredvienna.at

Xerox verscheuert sogar noch SolidInk Modelle. http://forum.geizhals.at/new.jsp?p=3879274&t=468995

Ich mag diesen gemütlichen Wachsgeruch. Eilig darf man´s halt nicht haben, wegen der Vorwärmzeit.

Und die Fotos...die meisten Leuten glauben, dass es ich um "normale" Foto handelt.

thermowachsdrucker gibts imho ja auch noch neu, aber wurde damals ned irgend ein wirklich giftiges zeug verwendet

Spritmonitor.de

www.delorean.at www.fredvienna.at

Nicht dass ich wüsste...einfache, nette, kleine Wachs"würfelchen".

Ich will also die bestmögliche Qualität die es weltweit zum kaufen gibt

Gut, dann marschier los, besorg dir Optiken von Zeiss oder kurzerhand ein Hasselblad H3D39 Sytem, zum Einscannen einen ordentlichen Trommelscanner und für die Ausgabe einen Canon der 9000er Serie oder einen Tektronix Phaser. Mindestens. Zuzüglich hardwarekalibrierbare Monitore etc.p.p. Richte dich jedenfalls mal auf 100.000 bis 200.000 Euro Systemkosten ein.

ich möchte eine QUalität haben die so gut ist wie von einem Fotostudio wie ein A 4 Analog Foto vom Grand Canyon

Was soll das auf Deutsch denn bedeuten?

Was soll das auf Deutsch denn bedeuten?

wahrscheinlich beste, wo geben tut

glauben, austeilen zu müssen ohne selbst auch einstecken zu können ist mehr als armselig! wer gemeint ist? tut nichts zur sache. jemand gyros gefällig?

wie ich es schrieb
wenn du zu einem Fotostudio gehst, kriegst du ein Bild das absolut perfekt ist, wenn du es selber ausdruckst nicht, und ich suche einen Drucker der das eben genau in so einer guten Qualtiät kann, auf A 4.

DAs mit den 9000 er Serie, oder den Tektronix Phaser - was ist das eigentlich?

hast du dafür jeweils auch einige Links?

ich wieder hörte in bezug auf die Saturn Drucker, das der Scanner als auch der Drucker (besonders der Drucker) sind für diesen Zweck bestenfalls Durchschnittsware. Die Auflösung ist ein reiner Marketingschwindel und für Einsteiger ein gutes Argument das Ding zu kaufen, Profis interessiert das kaum. Da ist wichtig, wie gut der Treiber zu konfigurieren ist, welche ICC Profile der Drucker unterstützt, wie Lichtbeständig die Drucke sind, ob er SW Fotos ohne Farbstich drucken kann usw.

Ferners, der mit Abstand beste A4 Fotodrucker auf dem Deutschen Markt ist der Epson Stylus Photo R800 und beim Scanner würde ich Dir zum Epson V700 raten. Die Kombination dürfte Dich gut 1000€ kosten, weil besonders der Scanner mit ca. 650€ recht teuer ist, wenn Du aber keine Dias scannen willst, dann würde sicher der Canon 8400 reichen (alternativ ist der Epson 4490 zu empfehlen, kostet ca. 280€), beim Drucker aber ist der Canon 4300 für ERNSThaften Fotodruck unbrauchbar, schon allein weil seine Farben nicht sehr lichtbeständig sind und er bei Fotos nur mit 4 Farben arbeitet und je nach Papier und Motiv Farbstiche aufweist.. Der Epson R800 verwendet pigmentierte Tinte und hat 8 Patronen, seine Ausdrucke sind auf Normalpapier wasserfest, weisen hohe Lichtbeständigkeit auf und die Fotos werden besser als die aus dem Labor, der Farbraum ist sehr hoch.

Angeblich wenn man das beste will dann kommt NUR der Epson RX700 in Frage, es ist der einzige 6Farbdrucker am Markt und er weist den besten Scanner auf. (Canon druckt nur mit 4 Farben, HP hat trotz 6 Farben ein pixeliges Druckraster, weil sie nur mit 5pl Tröpfchengröße drucken), liegt aber in der Druckqualität und beim Scanner hinter der obigen Kombination zurück, obwohl er für ein Consumergerät ebenfalls beachtliches leistet.

wie ich es schriebwenn du zu einem Fotostudio gehst, kriegst du ein Bild
das absolut perfekt ist

Du kleiner Optimist du!

Vielleicht aus dem Fachlabor wie (in Wien) Fayer (u.ä.), aber vom Diskonter mit Vollautomatikmaschine und der Billigkraft an der Konsole...naja...von perfekt so weit entfernt wie Wien vom Südpol.

wenn du es selber ausdruckst nicht

Ich kann mich diesbezüglich nicht beklagen. Mein Solid Ink Drucker Tektronix (nunmehr eingegliedert in Xerox) Phaser liefert "Abzüge" in DIN A4, die von erfahrenen BerufsfotografInnen und BildredakteurInnen als mit Cibachrome-Prints ebenbürtig bezeichnet werden.

der mit Abstand beste A4 Fotodrucker auf dem Deutschen Markt ist
der Epson Stylus Photo R800

Ja, der R800 ist ein gutes Gerät, das eine weitgehende Kontrolle de Workflows ermöglicht und einen prima Preis für die Leistun hat.

beim Scanner würde ich Dir zum Epson V700

Danke, ich bleibe bis auf weitere bei meinem "antiken" (DIN A3+) Scanner von Heidelberg und einem extra Dia/Neg.-Scanner, denn kein mir bekannter Flachbettscanner bringt beim Scannen von Dias den Leistung die ich brauche, um Bilder auf Kodachrome 64 zu scannen.

der Canon 4300 für ERNSThaften Fotodruck unbrauchbar

Das bin ich bereit zu unterschreiben. Nur: 99% aller BenutzerInnen, die nicht beruflich Bilder produzieren können nicht einmal seine Leistung ausreizen.

der einzige 6-Farbdrucker am Markt

Die Canon Pro Tintenstrahler sind jetzt bei 10 verschiedenen Tinten angelangt

Canon 4300

Die Wahl des Fotodruckers hast jedenfalls schon mal falsch gemacht. Ist ein guter Office und für Fotos "gut" geeignet, aber es gibt bessere.

komischerweise drückt der Scanner auf Photo beim auswählen der Canon Toolbox
nur 600 DPI statt 1200

Das darfst du nicht mit der Toolbox machen, sondern mit der anderen Software, die dabei war. (Arcsoft Photostudio)

Zumindest war sie beim 4300f dabei ...

06.01.2007, 01:08 Uhr - Editiert von rick-nash, alte Version: hier

mit Arcor kann ich leider nur auf 300 DPI kommen
da gibt es nichts anderes
und die bei Canon kennen sich nicht aus am Telefon mit Arcor
Man kann zwar was auf advanced herumprobieren, aber das Problem bei der Advanced einstellung, es gibt nirgends einen OK Knopf, also bei der Arcor Softwre die dabei war, das ist so ein Photostudio, kann man nur 300 DPI bei Photos einstellen.

Wieso kann Canon nur 600 per Einstellung? wofür kann dann der Scanner 1200?
Angeblich kann er das bei Farbe nicht.

Das muss gehen!
Siehe:
http://666kb.com/i/akqex32qcw0gs8q4x.jpg

ich habe die englische version von arcsoft
kann man beim erweiterten modus auch höhere dpi einschalten?
mein scanner 2400 oder so

ich will meine knapp 6 Megapixel, bald 9 Megapixel Digitalkamera an den
Computer anschließen und hin und wieder randlos ein A 4 Foto drücken

dafür würden 2 reichen ^^

Vote 4 FireFox

dafrü reichen doch nicht nur 2 Megapixel
überall werden K ameras verkauft mit 7 - 10 MP
und die Qualität beim Ausdrucken, wenn du es in bester Qualität haben willst ist sicher nicht nur 2 MP

überall werden K ameras verkauft mit 7 - 10 MP

jo damit leute wie du das kaufen, obwohl man es nicht braucht.
ausser du willst ein riesenposter drucken
für a4 langen 2mpixel vollkommen

Vote 4 FireFox

06.01.2007, 17:24 Uhr - Editiert von nico, alte Version: hier

für a4 langen 2mbit vollkommen

Naja...beim Verschicken langens sicher

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Vote 4 FireFox

7 - 10 MP

Was bringen die ... wenn der Sensor sch... is und außerdem .. je mehr MP .. desto rauschiger wirds im Endeffekt ..klingt paradox ist aber durchaus logisch +g+

You and me and the devil makes 3

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung