True Image + SATA nicht kompatibel?

True Image + SATA nicht kompatibel?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

True Image + SATA nicht kompatibel? (20 Beiträge, 386 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

bei Amazon habe ich diese Kundenmeinung zu Acronis True Image 10 gelesen und würde gerne wissen, was hier die Spezialisten dazu sagen bzw. was das genau bedeutet.

Zitat Anfang:
"..diese Software hat einen entscheidenden Mangel, es werden keine SATA-HDD erkannt! Installation alles prima, die Backups werden auch zügig erstellt, nur was so ein Programm ausmacht, ist die Wiederherstellung und hier ist Schluss. Vor dem booten des Betriebssystems geht es unter F11 zum Acronismanager, mit der späteren Meldung: "Acronis konnte keine Festplatten erkennen" Na toll, auch ein neues Update bringt keine Abhilfe.
Einsehen der FAQ List; ei siehe da- ist bekannt-nur Download des angebotenen Treibers geht auch nicht, weil Acronis bestimmt wie oft man denen ihre HP besucht.
Man ist meiner Meinung nur ein billiger Betatester, ich kann so ein Produkt nicht weiter empfehlen, wer es trotzdem kauft, sollte unbedingt erst die FAQ Liste durchstöbern!
Eine Software die keine SATA-Festplatten erkennt ( auf der Verpackung steht nichts von alledem!) ist ihr Geld nicht wert..."
Zitat Ende.

Heißt das nun, man kann zwar lokale SATA Platten auf div. Medien inkl. DVD, SATA Platten usw. sichern, aber wenn die eigene SATA Platte im Rechner doch einmal eingegangen ist, kann man die Backups auf eine neue SATA Platte nicht mehr zurück spielen???

Was wäre dazu Euer Vorschlag? Alternativen? Es geht um einzelne PCs, inkl. Heim PC, nichts wirklich 100% todernstes, nichts Server + 100 Workstations. Sollte aber trotzdem halbwegs sicher sein.

Herzliche Grüße

Gerhard
--
http://www.ok4you.at (.de)
http://www.ok4you-shop.com

ich verwende acronis10 mit sata-platten und das funktioniert tadellos

Spritmonitor.de

www.delorean.at www.fredvienna.at

Sichern ja, aber auch rücksichern? Hast Du das je ausprobiert bzw. ausprobieren müssen?

Ich finde auch auf der Acronis Webseite von True Image 10 und den FAQ dort nirgends einen Hinweis auf SATA Platten Unterstützung!
Nur einmal, nämlich dort wo beschrieben ist, auf welche Medien man _sichern_ kann.
Aber nicht dort wo steht auf welche Platten man die Backups _zurück spielen_ kann!
Schon komisch, oder? Aber genau das ist es doch, was man braucht.
Hmmm.....

Weil wenn die Festplatte wirklich einmal ablöffelt, muß man dann eine alte IDE kaufen? Die zuerst einbauen, alles auf die IDE spielen, dann eine SATA kaufen und alles von IDE auf SATA umkopieren? Das kanns ja nicht sein! Okay, 49 Euro für die Software sind nicht so extrem viel Geld, aber trotzdem.

lg
Gerhard

--
http://www.ok4you.at (.de)
http://www.ok4you-shop.com

14.01.2007, 08:48 Uhr - Editiert von ok4you-at, alte Version: hier

Hast Du das je ausprobiert

ja; hat funktioniert.

das image lag auf einer sata platte und hab es auf die andere sata platte hergestellt.

Spritmonitor.de

www.delorean.at www.fredvienna.at

die probleme hatte ich mit einer früheren version.

seither verwende ich ghost.

sag mir, wenn du eine lösung hast.

007

Help the World Geh nicht nur die glatten Straßen, geh Wege, die noch niemand ging,
damit du Spuren hinterläßt und nicht nur Staub. Saint - Exupéry

welches ghost nimmst denn?

Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können.

einen älteren, 8

007

Help the World Geh nicht nur die glatten Straßen, geh Wege, die noch niemand ging,
damit du Spuren hinterläßt und nicht nur Staub. Saint - Exupéry

Knoppix ist gut geeignet. Das hat eine sehr gute Hardwareunterstützung (alle "Treiber" als ladbare Module kompiliert) und kann komprimierte images auf verschiedenste Weise erstellen.
Auch direkt auf einen RAID-5 Fileserver ablegen oder nur einer ext. USB-HD.

Hab die Version 8 und mit dieser Version hab ich mit SATA Platten keine Probleme.

(sigkilled v1.8 (Sun Jan 14 10:10:00 2007): gesperrte externe URL gefunden)

Das "Problem" ist sehr simpel: Im Gegensatz zu Ghost, das in älteren Versionen DOS, in neueren Windows PE als Boot-OS für die Rettungsmedien verwendet, greift TrueImage auf Linux zurück. Und hier gilt: Hat man einen Mainstream Chipsatz/Mainstream Mainboard, ist alles im grünen Bereich.

Verwendet man aber ein 2 Jahre altes True-Image auf einem letzte Woche gekauften Board mit einem Chipsatz, der im Herbst 2006 erschienen ist, dann hat man mit hoher Wahrscheinlichkeit Probleme zu erwarten. Mir widerfuhr das vor einem Jahr mit TI7 und Nforce 6150 - ein Update of TI9 hat das behoben.

TI ist in Summe preiswerter, schlanker und auch intelligenter gemacht als Ghost (ich habe den Vergleich, weil wir in der Firma nur Ghost einsetzen), man muss aber bei den Rettungsmedien auf die Linux-bedingten Einschränkungen achten.

gibt es ein ti, das alle platten sehen kann ?

007

Help the World Geh nicht nur die glatten Straßen, geh Wege, die noch niemand ging,
damit du Spuren hinterläßt und nicht nur Staub. Saint - Exupéry

Ehrlich gesagt - keine Ahnung. Mein Heimnetzwerk hier ist ziemlich konservativ, der neueste Rechner ist der angesprochene Nforce 6150. Und mit diesem "alten Zeug" hat TI9 keinerlei Probleme, zumindest seit dem Build 3694 vom dem Sommer 2006.

In der Zwischenzeit gibt es TI10, das hat wohl auch neuere Rettungsmedien.

Was mir TI so sympatisch macht, sind folgende Features:
* Temporäres Mounten eines Images als Laufwerk
* Möglichkeit, nicht nur ganze Platten, sondern gewählte Verzeichnisse zu sichern.
* Look and Feel des Rettungsmediums

uiiii nicht angenehm diese Meldung, ich verwende TrueImage Version-9 ohne Probleme (Update notwendig um auf DVD schreiben zu können) mit 2x SATA-HDDs, aber gut zu wissen, wollte mir schon die Version 10 zulegen, da gehe ich lieber auf eine gute Jause.

PS: Könnte es sein, TrueImage wurde beim RESTORE im abgesicherten Modus gestartet und erkennt dadurch keine SATAs

14.01.2007, 14:58 Uhr - Editiert von Info007, alte Version: hier

Vielleicht hat der Typ der die Kundenmeinung verfasst hat, das gleiche Problem gehabt wie ich mit der 9.1er Version:

Hab einem Freund geholfen den PC neu einzurichten. Beim Recovery-Test mit der Notfall CD hat man 2 Möglichkeiten zum Rücksichern, den normalen Modus mit zusätzlichen USB-, SCSI- und PCMCIA-Treibern und den abgesicherten Modus.

Der Witz bei der Sache ist: Die SATA-Platten werden nur im abgesicherten Modus erkannt, und nicht wie sich jeder denken würde im normalen Modus mit den zusätzlichen Treibern.

hatte das problem noch nicht, mehrmal auf S-ATA zurückgesichert, allerdings keine exotischen chipsätze.
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

Exotische Chipsätze oder sonst. Hardware hätte ich auch nicht. Alles Rechner, die 1 - 3 Jahre alt sind mit normaler "besserer" Hardware (keine biostar M/Bs usw.), Gigabyte, Abit, Intel mit Barracuda SATA.

Jedenfalls schon mal vielen Dank für die bisherigen Meinungen! Ich denke, ich werde es mal auf einem eher "unwichtigen" Rechner wagen und einfach selbst ausprobieren.

Herzliche Grüße

Gerhard
--
http://www.ok4you.at (.de)
http://www.ok4you-shop.com

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung