Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht??

Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht??

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Tuning »

Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (165 Beiträge, 1453 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wie der Titel schon vermuten lässt hab ich ein neues Spielzeug

B-)

Da es hier im Forum noch keine Benchmark Ergebnisse oder Vergleichtest gibt, will ich wissen ob ihr ein paar sehen wollt. Die jenigen die nicht wissen was ein Kentsfield, können sich hier schlau machen
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/deu/desktop/processors/300420.htm

hier ein Test vom Prozzi

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/vorschau_intel_core_2_extreme_qx6700/

So mein Test System

CPU:       QX6700 4 x 2,66GHZ
Mobo:     Asus P5B Deluxe Wifi
Ram:      Mushkin 6400 2 x 1GB
Graka:    Point of View 8800GTX

Hier mal die Tests ohne overclocking

Aquamark
http://666kb.com/i/al5hxjfipjhrrvbtv.jpg

3D Mark 01
http://666kb.com/i/al5hyuxsbn1uh6k6b.jpg

3D Mark 03
http://666kb.com/i/al5hzzwh73pgk0crn.jpg

Beim 03 wurde de letzte Test für die Soundkarte nicht gemacht, da sie anscheinend nicht unterstützt wird. Fehlen also vielleicht 200 - 300 Punkte

3D Mark 05
http://666kb.com/i/al5i2ct6bv7cu3q1v.jpg

3D Mark 06
http://666kb.com/i/al5i4d3k0wbrmyilf.jpg

Der 3D Mark 06 ist der einzige Test der vom Quad Core profitiert , wie man am CPU Score sehen kann.

Hier mal Tests vom neuen Everest mit Quad Core Unterstützung

http://666kb.com/i/al5i8ajz4v3ivybab.jpg
http://666kb.com/i/al5i95n6eoo8btacj.jpg
http://666kb.com/i/al5i9up6ciam55ns3.jpg
http://666kb.com/i/al5iamwdo4lvzijz7.jpg
http://666kb.com/i/al5iay6750m1qxqxv.jpg

Hier 1. Test Ergebnisse mit 3,6GHZ

Aquamark
http://666kb.com/i/al6rkklcs86pm4g4j.jpg

3D Mark 01
http://666kb.com/i/al6rlezcbwxfw28pv.jpg

3D Mark 03
http://666kb.com/i/al6rlz5wsrqxxxvvn.jpg

3D Mark 05
http://666kb.com/i/al6rmfnh8wresh19f.jpg

3D Mark 06
http://666kb.com/i/al6rmz8o8ow7cfyjn.jpg

Everest
http://666kb.com/i/al6rno0vmh518315v.jpg
http://666kb.com/i/al6ro16h88uwbcs6b.jpg
http://666kb.com/i/al6rog93lemoykqeb.jpg
http://666kb.com/i/al6rot1pvu98zij6r.jpg
http://666kb.com/i/al6rp4x2k0659a1sz.jpg
http://666kb.com/i/al6rpelnlj0q2owir.jpg

Sisoft Sandra
http://666kb.com/i/al6wsjjqqzjjq2ppf.jpg
http://666kb.com/i/al6wt0wp54svjnnab.jpg
http://666kb.com/i/al6wtgvmaehzmx40z.jpg

Temp

Idle
http://666kb.com/i/alchq7ukp1pr29vab.jpeg

Last
http://666kb.com/i/alchnks7he3o92cgz.jpeg

UPDATE:
--------------------------------------------------------------------------------------

Hab mir jetzt ne 2. 8800GTX zugelegt ( Leistung kann man ja nie genug haben ). Leider muss ich auch einen Verlust beklagen. Mein NEC DVD Brenner hat den Umbau nicht überlebt und hat sich verabschiedet.

3D Mark 01
http://666kb.com/i/aljy5nb9tyvmidehv.jpg

3D Mark 03
http://666kb.com/i/aljy63itdysv4jc83.jpg

3D Mark 06
http://666kb.com/i/aljy6xmdn6fdmytnn.jpg

Der 3D Mark 05 wird nachgereicht ( bekomme im Moment noch eine Fehlermeldung )

***************************************
QX6700 @ 3,2GHZ v-core 1,25\ P5B Deluxe Wifi \ POV 8800GTX \ Scythe Infinity + 120mm SilenX \ 2GB 6400 Mushkin \ LC Power Hyperion 700W  \ Lian Li PC7 \ 2 x 250GB WD Raid Edition \ Nec 4550 A \ Logitech X230 \ Razor Copperhead Tempest Blue \ Logitech Ultra Flat

07.02.2007, 22:32 Uhr - Editiert von Viper18, alte Version: hier

Auswahl	Abgegebene Stimmen
Ned scho wieda	15	36 %
Aber immer her damit!	27	64 %

Ned scho wieda (laservision am 20.01.2007, 18:22:14)

Re: Ned scho wieda (Viper18 am 20.01.2007, 18:25:31)

Re(2): Ned scho wieda (laservision am 20.01.2007, 18:26:26)

Re(3): Ned scho wieda (Viper18 am 20.01.2007, 18:28:10)

Aber immer her damit! (Diabolo2000 am 20.01.2007, 18:41:49)

Re: Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Diabolo2000 am 20.01.2007, 18:42:21)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 20.01.2007, 18:44:51)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 20.01.2007, 18:47:59)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 20.01.2007, 18:49:38)

Re(5): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 20.01.2007, 18:52:02)

Re(6): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 20.01.2007, 18:54:54)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Diabolo2000 am 20.01.2007, 20:18:53)

Re(8): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 20.01.2007, 20:23:27)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 22.01.2007, 18:19:31)

Re(5): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (HITCHER am 24.01.2007, 19:33:16)

Re(6): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 24.01.2007, 19:40:55)

Re(6): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 24.01.2007, 20:37:36)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Diabolo2000 am 23.01.2007, 13:02:23)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 20.01.2007, 18:48:22)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 20.01.2007, 18:49:58)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 20.01.2007, 18:52:34)

Re(5): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 20.01.2007, 18:55:15)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 21.01.2007, 14:07:33)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 21.01.2007, 20:02:56)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 21.01.2007, 20:17:40)

Re(5): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 21.01.2007, 20:18:56)

Re(6): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 21.01.2007, 20:23:04)

Re(7): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 21.01.2007, 20:24:14)

Re(8): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 21.01.2007, 20:31:51)

Re(9): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 21.01.2007, 20:55:19)

Re(10): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 21.01.2007, 21:19:45)

Re(11): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 21.01.2007, 21:31:37)

Re(12): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 21.01.2007, 22:11:23)

Re(11): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 22.01.2007, 18:21:16)

Re(12): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 19:31:10)

Re(13): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 22.01.2007, 19:32:35)

Re(14): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 19:34:29)

Re(11): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (-=[S-I-N-U-S]=- am 26.01.2007, 11:07:23)

Re(12): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 26.01.2007, 13:52:07)

Re(13): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (-=[S-I-N-U-S]=- am 27.01.2007, 13:44:12)

Re(12): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 26.01.2007, 14:54:39)

Re(13): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (-=[S-I-N-U-S]=- am 27.01.2007, 13:12:55)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Diabolo2000 am 23.01.2007, 13:04:04)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 20.01.2007, 20:10:34)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 20.01.2007, 20:26:30)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 20.01.2007, 21:19:36)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 20.01.2007, 21:25:30)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 20.01.2007, 22:00:10)

Re(6): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 20.01.2007, 22:12:23)

Re(7): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (compuhans am 20.01.2007, 23:22:56)

Re(8): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 20.01.2007, 23:44:46)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 20.01.2007, 23:41:27)

Re(8): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 20.01.2007, 23:55:43)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 21.01.2007, 00:33:33)

Re(10): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 21.01.2007, 00:35:40)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 21.01.2007, 00:42:16)

Re(12): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 21.01.2007, 00:48:01)

Re(11): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (compuhans am 21.01.2007, 21:43:36)

Re(12): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 21.01.2007, 22:12:29)

Re(12): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 22.01.2007, 18:25:45)

Re(13): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (compuhans am 22.01.2007, 20:41:55)

Re(14): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 22.01.2007, 20:47:58)

Re(15): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (compuhans am 22.01.2007, 21:19:12)

Re(16): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 22.01.2007, 21:23:51)

Re(17): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (compuhans am 22.01.2007, 21:48:29)

Re(18): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 22.01.2007, 22:04:55)

Re(19): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (compuhans am 22.01.2007, 22:39:46)

Re(20): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 22.01.2007, 22:55:35)

Re(10): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 22.01.2007, 18:23:15)

Re(11): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 25.01.2007, 15:34:20)

Re(12): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 25.01.2007, 18:04:38)

Re(13): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 26.01.2007, 10:38:52)

Re(14): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 26.01.2007, 18:17:43)

Re(15): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 27.01.2007, 12:45:50)

Re(16): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 27.01.2007, 17:22:25)

Re(17): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 27.01.2007, 18:01:23)

Re(18): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 27.01.2007, 18:04:58)

Re(19): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 27.01.2007, 20:43:12)

Re(20): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 27.01.2007, 21:03:37)

Re(21): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 27.01.2007, 21:06:22)

Re(22): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 27.01.2007, 21:50:25)

Re(21): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 27.01.2007, 22:21:24)

Re(22): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 28.01.2007, 02:16:49)

Re(23): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 28.01.2007, 09:23:49)

Re(24): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 28.01.2007, 20:13:34)

Re(9): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (compuhans am 21.01.2007, 21:41:59)

Re: Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (monster23 am 22.01.2007, 07:37:03)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 14:12:54)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 22.01.2007, 14:16:09)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 14:17:51)

Re(5): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 22.01.2007, 14:22:02)

Re(6): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 14:26:00)

Re(7): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (laservision am 22.01.2007, 14:26:32)

Re(8): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 14:29:11)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (monster23 am 23.01.2007, 19:27:00)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 23.01.2007, 19:40:43)

Re: Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (monster23 am 22.01.2007, 10:06:22)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 14:10:44)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (monster23 am 23.01.2007, 19:27:33)

Re: Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Yankee am 22.01.2007, 16:59:48)

Re: Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 22.01.2007, 18:18:16)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 19:29:07)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 22.01.2007, 19:32:18)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 19:33:13)

Re(5): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 24.01.2007, 20:38:20)

Re(6): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 25.01.2007, 14:16:07)

Re(7): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? ([Eliot] am 25.01.2007, 15:11:11)

Re(7): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (HITCHER am 25.01.2007, 17:14:56)

Re: Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 22.01.2007, 20:58:01)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 21:09:05)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 23:13:17)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 22.01.2007, 23:22:18)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 23.01.2007, 00:05:47)

Re: Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (1robert0 am 22.01.2007, 22:18:56)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Manfred0706 am 22.01.2007, 22:56:39)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 22.01.2007, 23:02:45)

Re: Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (HITCHER am 23.01.2007, 10:50:27)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 23.01.2007, 10:55:44)

PLONKED von Robert Craven: Richtlinien (john-cord am 26.01.2007, 11:41:59)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Manfred0706 am 26.01.2007, 12:57:24)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (duffbeer am 26.01.2007, 23:52:34)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 26.01.2007, 14:55:10)

Re: Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (\\ H // am 27.01.2007, 19:36:14)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 27.01.2007, 20:31:27)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 28.01.2007, 11:10:39)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 29.01.2007, 12:58:45)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (\\ H // am 29.01.2007, 21:40:05)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (bigboss007 am 29.01.2007, 21:40:46)

Re(5): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (\\ H // am 29.01.2007, 21:46:07)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 29.01.2007, 22:27:33)

Re(5): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (\\ H // am 29.01.2007, 22:30:36)

Re(6): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (c0rtex am 29.01.2007, 22:36:59)

Re(7): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (\\ H // am 30.01.2007, 00:14:40)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 04.02.2007, 19:47:14)

Re: Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Regenwurm am 31.01.2007, 21:49:18)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 31.01.2007, 21:57:27)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Regenwurm am 31.01.2007, 21:58:41)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 04.02.2007, 20:23:00)

Re(5): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Regenwurm am 05.02.2007, 14:13:56)

Re(6): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 05.02.2007, 14:56:16)

Re(7): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Regenwurm am 05.02.2007, 15:09:07)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Manfred0706 am 01.02.2007, 02:31:59)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Regenwurm am 01.02.2007, 16:24:31)

Re: Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (playaz am 05.02.2007, 14:15:25)

Re(2): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 05.02.2007, 14:56:48)

Re(3): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (playaz am 05.02.2007, 15:00:28)

Re(4): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (Viper18 am 05.02.2007, 15:03:18)

Re(5): Kentsfield alias Core 2 Quad Benchsmarks erwünscht?? (playaz am 05.02.2007, 15:04:15)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung