Kodak Z 710 / Canon A710 is / Canon S3 IS

Kodak Z 710 / Canon A710 is / Canon S3 IS (7 Beiträge, 194 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Kollegen!

Wer kann mir weiterhelfen!?
Möchte mir eine neue Digicam mit grossem Zoom kaufen und habe jetzt drei Kandidaten zur Auswahl:

1. Kodak EasyShare Z710
2. Canon PowerShot A710 IS
3. Canon PowerShot S3 IS

Habe mir die Vergleichsbilder auf der Seite:
http://www.lesnumeriques.com
angesehen und es sind zwischen den Produkten bei den Fotos kaum Unterschiede zu erkennen! Ich möchte auch nur Fotos machen und nicht FILMEN, dabei gibt es grosse Unterschiede!

Die Canon PowerShot A710 IS fällt bei mir schon aus, weil sie mir zu leicht ist!

Jetzt bleibt die Frage, ist der preisliche Unterschied zwischen Z710 und S3 IS gerechtfertigt? (Z 710 ca. 190,-€ und S3IS ca. 375,-€)

Bzw. wer hat schon Erfahrungen mit der Kodak Z710, da es noch nicht sehr viele Testberichte darüber gibt?!

Bitte Danke
Kurt

Zur S 3 IS kann ich nur eines sagen, ich habe diese Kamera einem Bekannten empfohlen, weil er auf Safari nach Kenia gefahren ist (3 Wochen über Wiehnachten). Er ist von der Kamera nun derart begeistert, daß er sie immer mit sich trägt. Der "Wirkungsgrad" also die echte Auflösung (wird nicht nur vom Chip bestimmt, sondern sehr maßgeblich vom Objektiv) ist recht hoch. Und auf eines kann man bei größeren Brennweiten nicht verzichten: einen optischen Verwackelschutz. Da sehe ich immer wieder, meine Nikon 8700 ist eine reine Schönwetterkamera, ansonsten braucht man ein Stativ, weil mehr als 100 Asa bringt es nicht, da wird die Kamera zum Rauschgenerator, Stabi hat die Kamera nicht, somit sind verwackelfreie Bilder im Telebereich nur bei Sonnenschein möglich. Daß auch andere Kameras bei höherer Empfindlichkeit zum Rauschen neigen, ist nicht von der Hand zu weisen und 1/30 (ruhiger, stabiler Stand evtl sogar 1/15) bei 400mm Brennweitenäquivalent (zu KB) ein Argument für den IS, ansonsten ist zumindest 1/400 notwendig. Soweit ich weiß, hat die Kodak so etwas nicht. Auch das dreh- und schwenkbare Display gibt es bei der Kodak nicht. Aber da gäbe es aber noch ein paar andere, recht interessante Kameras (u.a. Panasonic). Nur eines vorweg: wenn du nicht mehr als 20x30cm große Fotos anfertigen lassen willst, sind mehr als 6~7mio Pixel absolut nicht notwendig. Kodak meint sogar bis 70x100cm mit 7mio Pixel zu ermöglichen (ja, denn der Beobachterstandort bei Postern ist weiter weg, als bei 10x15cm Fotos im Album, da macht es aber wenig Unterschied zu 6 oder 8Mio Pixel)

Würde mir auch mal die Fuji S6500fd anschauen (mit manuellem Zoom- u. Fokus-Ring!).

wenn die einen Stabi hätte, würde ich sie mir sofort kaufen - warum? weil sie in ihrer klasse eine super ausstattung hat, überdurchschnittliche bildqualität liefert, aber leider kann die erhöhung der empfindlichkeit als ersatz zum is niemals herhalten, weil die bildqualität mit zunehmender empfindlichkeit rasch abnimmt (kontrastumfang, farbtreue, bildrauschen etc)
also da wäre es mir egal, ob ich für meine 8700er noch etwas bekäme, wobei ich mir die neuere 9600 nehmen würde..... aber leider kein bildstabilisator

zu beachten ist auch, die s6500 hat nur den xd-karten slot. keine sd oder cf karte, somit keine größeren kapazitäten und auch keine schnelleren karten verfügbar. 9500 und 9600 haben bereits den cf slot zusätzlich (typ 1 & 2)

danke für die rückmeldungen bzw. für den hinweis der bildstabilisierung! die kodak hat ja keine!
ich hatte vorher schon eine digicam (slimline) und daher habe ich noch SD-karten, die ich weiter verwenden will!
wie ist dein bekannter mit der S3IS zufrieden mit der Batterieleistung, da das immer bemägelt wird! Wie lange kommt er mit einer 4er Ladung aus? bzw. welche batterien hat er im einsatz?
zweite frage, wie entfindet er das display bei sonneneinstrahlung? soll scheinbar auch ein mängel sein!
was ich noch nicht herausgefunden habe ist, bis zu welcher SD karten grösse (2GB) die S3IS ausgelegt ist!
danke
kurt

Nun er hat auf der Safari mit einem Satz sehr guter NiMh Akkus (2900mAh) das Auslangen gefunden, fotografiert fast ausschließlich mit dem (elektronischen) Sucher fotografiert, etwas über 300 Bilder geschossen, knapp 3 Wochen damit herumgelaufen ... hatte zwar sowohl Ladegerät, als auch normale Batterien mit, benötigte diese dann aber doch nicht. Die S3IS kann SDHC auch, also 16GB (gibt es zwar noch nicht ...) dürfte derzeit das Maximum darstellen.

Displays sind bei Sonnenlicht immer ein Problem, daher hat er auch den elektronischen Sucher genutzt. Ich würde mir auch nie eine (knips oder bridge) Kamera kaufen, die keinen solchen elektronischen oder einen optischen Sucher hat. Es gibt zwar mittlerweile relativ helle Displays, die benötigen aber recht viel Saft, saugen also Akkus bzw Batterien recht rasch leer. Zumeist ist es auch so, je größer das Display, desto höher der Strombedarf. Das Minibildschirmchen im elektronischen Sucher ist dagegen eher als Sparsam anzusehen.

Aber so viele Fotos, wie ich mit meiner Digi-SLR mache (theoretisch weit über 1000 Aufnahmen pro Akkuladung, mit Batteriegriff - somit 2 Akkus sinds dann weit über 2000, da ich das Display ja nicht brauche) , werden sich mit den Knipsdingern nie ausgehen. Die sind aber auch eine andere Produktgruppe und sind niemals vergleichbar.

schau Dir auch mal die neue Panasonic DMC-TZ 3 an.
10X Zoom von 28 -280 mm inklus. Bildstabilisator und ein 3 Zoll grosses Display.
Leider erst Ende März verfügbar.

Lebe heute und verschiebe es nicht auf morgen!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung