Re(2): oder doch schwein gehabt?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Auto & Motorrad »

ein "normaler" unfall? (26 Beiträge, 1046 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

pfeile stammen nicht von mir, ist aus einem anderen forum ...

oder doch schwein gehabt? (extrem_oaga_nick am 18.02.2007, 11:49:46)

Re: oder doch schwein gehabt? (Tom@33 am 18.02.2007, 11:50:49)

Re(2): oder doch schwein gehabt? (extrem_oaga_nick am 18.02.2007, 11:51:27)

Re: oder doch schwein gehabt? (ShiggySteve am 18.02.2007, 13:05:54)

Kommt immer darauf an, wie der Unfallhergang sich darstellt. Normalerweise wird bei schwereren Knallern das Auto zum Cabrio geschnitten und der Verletzte dann nicht über die Tür sondern über ein Spineboard (=ein flaches Brett, sieht man meistens bei div. Krankenhausserien wenn der Patient auf den Tisch überhoben wird) nach hinten rausgezogen. Ist die schonende Variante.
Die "Crash" Rettung (nicht von "Crash" als Unfall sondern weils verdammt schnell gehen muss, weil zum Beispiel dringend notwendige Massnahmen gesetzt werden müssen, die im Wrack nicht möglich sind, oder weil eben Gefahr im Verzug vorliegt (beginnender Fahrzeugbrand, gefährliche Lage in der das Fahrzeug droht abzustürzen,...)) ist dann schon ein anderes Kapitel in der man versucht, den Patienten so schnell wie nur irgendwie möglich aus dem Fahzeug zu bekommen.

Im Rettungsdienst (Rettungshelfer gibts eigentlich nicht, uns ist die Bezeichnung "Sanitäter" lieber

) gilt in jedem Fall Eigenschutz vor Fremdschutz. Ich persönlich würd in dem Szenario sicher nicht am Rand der Klippe ungesichert vor einem höchstwahrscheinlich auch noch ungesichertem Fahrzeug stehen... aber leider ist auch hier immer wieder alles möglich.

Der Hergang ist nicht so wirklich ersichtlich. Die Stelle mit der gebrochenen Bregrenzung könnte genausogut in einem früheren Unfall kaputtgegangen sein. Für einen Zirkusreifen Überschlag scheint mir das Auto etwas zu "ganz"... da müsste sich eigentlich mehr getan haben. Sind halt imho Dinge die gegen den dargestellten Hergang sprechen.

Re: oder doch schwein gehabt? (Geri_65 am 19.02.2007, 17:03:29)

Re: ein "normaler" unfall? (Tom@33 am 18.02.2007, 11:50:04)

Re: ein "normaler" unfall? (Marax am 18.02.2007, 16:09:15)

Re(2): ein "normaler" unfall? (User6465 am 18.02.2007, 16:12:09)

Re(3): ein "normaler" unfall? (Marax am 18.02.2007, 16:14:58)

Re(4): ein "normaler" unfall? (User6465 am 18.02.2007, 16:50:05)

Re(5): ein "normaler" unfall? (ducduc am 18.02.2007, 16:51:07)

Re(6): ein "normaler" unfall? (User6465 am 18.02.2007, 17:11:50)

Re(7): ein "normaler" unfall? (ducduc am 18.02.2007, 17:15:13)

Re(8): ein "normaler" unfall? (User6465 am 18.02.2007, 17:22:07)

Re(9): ein "normaler" unfall? (w114/115 am 18.02.2007, 17:25:54)

Re(10): ein "normaler" unfall? (User6465 am 18.02.2007, 17:32:20)

Re(11): ein "normaler" unfall? (w114/115 am 18.02.2007, 17:46:20)

Re(12): ein "normaler" unfall? (User6465 am 18.02.2007, 17:55:59)

Re(13): ein "normaler" unfall? (w114/115 am 18.02.2007, 18:58:56)

Re(10): ein "normaler" unfall? (ducduc am 18.02.2007, 21:13:04)

Re(11): ein "normaler" unfall? (w114/115 am 18.02.2007, 21:24:24)

Re(12): ein "normaler" unfall? (ducduc am 18.02.2007, 21:26:07)

Re(13): ein "normaler" unfall? (w114/115 am 18.02.2007, 21:28:59)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Forfi am 19.02.2007, 08:24:02)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung