Digital Sat mit Fesplatte + DVD Player mit Recorder funktion.

Digital Sat mit Fesplatte + DVD Player mit Recorder funktion. (26 Beiträge, 375 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Die derzeitige Analoge Satanlage soll auf digital umgerüstet werden und der videorecorder durch einen dvd recorder ersetzt werden...

welche geräte spielen denn da super zusammen?
(soll einfach zu bedienen sein das ganze)

was mir noch nicht klar ist:
wenn ich etwas auf die fesplatte vom digisat aufnehme, wie einfach ist das dann später mit dem recorder auf dvd zu bringen? wie verkabel ich das ganze? (fernseher hat schon hdmi?)

thx

Zitat1:"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos
ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst." George Best.
Zitat2: Umweltfreundlich ist wenn man den Schummelzettel beim Wiederholungstest wiederverwendet

kauf dir lieber gleich eine Dreambox (7025).
dann kannst zum einem aufnehmen was du willst und gleichzeitig was anderes schauen (insofern du 2 Kabel gelegt hast)

Wennst nämlich den DVD-Brenner extra anschließt am Receiver, bräuchtest quasi 2 Receiver, damit du unabhängig bist.

Nachteil der Dreambox ist, daß sie nicht auf DVD brennen kann... dazu müßtest du die Filme erst per LAN auf den Compi bringen und dann dort auf DVD brennen.

Spedi

...mehr Power...

kauf dir lieber gleich eine Dreambox (7025).
dann kannst zum einem aufnehmen was du willst und gleichzeitig was anderes
schauen (insofern du 2 Kabel gelegt hast)

von wo nach wo 2 kabel?
2 vom receiver nach dreambox?

Nachteil der Dreambox ist, daß sie nicht auf DVD brennen kann... dazu müßtest du die Filme erst per LAN auf den Compi bringen und dann dort auf DVD brennen.

das is kein problem.

du hast das falsch verstanden.... die Dreambox ist Receiver und HDD-Recorder in einem.

excl. HDD: http://geizhals.at/a179879.html

oder zB mit 250GB: http://geizhals.at/a180521.html

und du mußt 2 Kabel von der Schüssel zur Box legen.

ok, muß nicht unbedingt die 7025er sein, es gibt auch kleinere, aber bei der 7025 kannst die Empfangsmodule austauschen. zB gegen ein DVB-C: http://geizhals.at/a207683.html
DVB-T gibts auch.

Spedi

...mehr Power...

28.02.2007, 19:54 Uhr - Editiert von Spedi, alte Version: hier

du hast das falsch verstanden.... die Dreambox ist Receiver und HDD-Recorder
in einem.

und du mußt 2 Kabel von der Schüssel zur Box legen.

mhm

naja. ich werds bei einem belassen.

sonst kann ich ein neues Quad LNB kaufen, dabei habe ich erst voriges jahr ein dual LNB gekauft -->100€

die preise sind allerdings schon gesalzen

brauche nur dvb-s...

die orf karte muss ich dann halt ganz normal dazukaufen?

28.02.2007, 19:55 Uhr - Editiert von MidiFan, alte Version: hier

wenn du nur ein Kabel legst, wirst du nie gleichzeitig ein Programm aufnehmen können und ein anderes schauen!

@ORF
jo genau.. wie bei einem normalen Receiver.

Slots hat sie schon, aber ob man einen Adapter braucht weiß ich nicht.

Spedi

...mehr Power...

28.02.2007, 19:57 Uhr - Editiert von Spedi, alte Version: hier

wenn du nur ein Kabel legst, wirst du nie gleichzeitig ein Programm aufnehmen
können und ein anderes schauen!

gibt es sowas wie einen splitter der mir von 2 auf 4 aufteilt? das problem ist nicht das kabel legen sobald das signal im haus ist.

also mit Sat-Technik kenn ich mich zu wenig aus, sry.

Spedi

...mehr Power...

thx, hast mir sehr weitergeholfen.
wozu gibts ne faq

http://www.faqs.org/faqs/de/technik/satfaq/

28.02.2007, 20:39 Uhr - Editiert von MidiFan, alte Version: hier

Hi
Vom SAT kommen low-Band horizontal, low Band vertikal, high Band horizontal und high Band vertikal. Da über das Kabel nur einer der vier Frequenzbereiche geht - jenen, den sich der Receiver vom LNC mit Hilfe der Steuerspannung gewünscht hat - ist ein aufsplitten nicht möglich. Nur einer der Receiver kann bestimmen, welches Band übertragen werden soll.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus der Reihe "Fehlermeldungen von Windows":
Unbekannter Fehler "-128" bei "57"

ja hab schon gelesen, dh. ich bräuchte ein quad lnb.
diese anschaffung kann ich immer noch machen wenn ich in einiger zeit draufkomme das ich doch gleichzeitig aufnehmen und was anderes anschauen will.

wenn du nur ein Kabel legst, wirst du nie gleichzeitig ein Programm aufnehmen
können und ein anderes schauen!

Sofern die zwei Programme auf demselben Transponder liegen, geht das (zumindest mit einigen Geräten) auch mit einem Kabel.

Mit meiner Dreambox7020 (besitzt nur einen Tuner) kann ich also über ein SAT-Kabel z.B. gleichzeitig ORF1 aufnehmen und ORF 2 ansehen, während andere im Nebenzimmer mittels einer zweiten Dreambox (zb. DB500) und WLAN die auf der DB7020-Festplatte aufgenommenen File (oder den Film der gerade aufgenommen wird per Timeshift) betrachten können. Das ganze funktioniert auch weitestgehend störungsfrei.

01.03.2007, 22:30 Uhr - Editiert von Thing, alte Version: hier

Hi
Die Chanche dafür, dass sie auf dem gleichen Band zu finden sind, ist über alle Transponder gesehen ein Viertel - und laut Murpheys Gesetz hundert zu eins, dass man genau das andere Programm will

Bitte ratet keinem zu dieser Krüppel-Bastellösung. Der Ärger damit ist vorprogrammiert.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus der Reihe "Fehlermeldungen von Windows":
Unbekannter Fehler "-128" bei "57"

Hallo,

in meinem Posting ging es weniger um die Analyse eines möglichen Benutzerverhaltens, als um die Tatsache, dass es sehr wohl möglich ist, mit einem Single-Tuner-Receiver über eine SAT-Leitung gleichzeitig ein Programm zu sehen und ein anderes aufzuzeichnen.

Es ist schon klar, dass ein echter Twin-Tuner an zwei SAT-Leitungen das Gleichzeitig-Empfangen universeller löst. Wenn sich aber aus welchen Gründen auch immer
(z.B. Einschränkungen durch Gemeinschaftssatanlage) keine Möglichkeit für eine zweite Leitung ergibt, dann ist die von mir beschriebene „Krüppel-Bastellösung“ imho ein durchaus interessanter Kompromiss. Tatsächlich verwende ich den Mehrfachempfang am gleichen Transponder doch recht häufig und hatte bisher dabei weder ein technisches noch ein qualitatives Problem (z.B. irgendwelche Aussetzer beim Dolby-Digital-Ton). Tatsächlich funktioniert es auch ohne Bastelkunstgriffe genauso gut, als wenn ich nur ein Programm empfangen würde.

Ein paar Bemerkungen zu Deiner „Wahrscheinlichkeitstheorie“:

Tatsächlich/theoretisch ist meine Bastellösung noch etwas schlimmer, als von Dir vermutet. Wenn ich ORF1 aufnehme, kann ich mich ja leider nur noch zwischen ORF2 (inkl. Lokalprogramme), ATV und ein bisschen Krimskrams entscheiden, aber nicht für einen der anderen ca. 2000 (Schätzung) Sender auf Astra/Hotbird.

In der Realität besteht meine Favoritenliste (in etwa die Sender, die man auch als Kabel-TV-Kunde zur Verfügung hat) aus 46 Sendern auf insgesamt 7 Transpondern. Ich hatte bisher noch nie das Bedürfnis, von anderen als diesen Sendern aufzunehmen. Ich kann also ein angebliches 1:100-Trefferverhältnis nicht wirklich nachvollziehen.
Da die „Sender-Clusterung“ ja auch fast zielgruppenangenähert ist (z.B. [Pro7/Sat1/Kabel1], [deutsche Lokalprogramme]) kann ich mir auch schwer vorstellen, dass bei anderen Sehern die Trefferwahrscheinlichkeit so gering sein sollte, wie Deine genannte Murphy-Schätzung.

Btw: Gestern gab es auf es SF1 eine Liveübertragung der „Zauberflöte“ während parallel dazu auf SF2 eine Liveübertragung einer Sichtweise „Hiinter den Kuliissen“ gesendet wurde. d.h. zumindest gestern dürfte bei einigen schweizer Opernfreunden Murphy verloren haben.

Bitte ratet keinem zu dieser Krüppel-Bastellösung. Der Ärger damit ist
vorprogrammiert.

Wie gesagt stelle ich in erster Linie eine kleine Fehlinformation in diesem Thread richtig. Nachdem der TE auch zu einer 1-Kabel-Variante zu neigen scheint (siehe http://forum.geizhals.at/t481427,3986017.html#3986017 ), nehme ich einmal an, dass meine Infos dazu zumindest nicht so ganz uninteressant für ihn sind. Es ist mir daher etwas schleierhaft, warum Du diese seltsame Bitte stellst.

Eine Dreambox ist bestimmt nichts für jedermann, mit ein bisschem technischem Geschick (Windows-Basis, Netzwerk-Grundkenntnisse) und vor allem Recherchebereitschaft kann man aber auch völlig ohne Linux-Kenntnisse seine Freude an der Box haben und alles machen was damit möglich ist (bzw. die Teilmenge davon, die man damit tun möchte). Von „vorprogrammiertem Ärger“ habe ich bisher noch nichts bemerkt und persönlich kenn ich nur zufriedene User. Ausserdem muss ich natürlich nicht täglich daran herumbasteln, damit ich fernsehen kann. Letzendlich muss aber natürlich jeder selbst entscheiden, was er sich zumuten kann und möchte.

Welche Erfahrungen hast Du denn mit Dreamboxen gemacht?

PS und Btw: Murphy-Gesetze operieren eigentlich auch gar nicht mit Wahrscheinlichkeiten wie "100:1" oder ähnlichem. Der Clou an diesen Gesetzen ist ja, dass die "Katrastrophe" immer eintritt. Auf Murphy angepasst hätte meine Bastellösung also gar keinen Sinn, da mein Alternativprogramm IMMER auf einem anderen Transponder laufen würde.

02.03.2007, 21:25 Uhr - Editiert von Thing, alte Version: hier

Hi
Dem ist sachlich nicht viel hinzuzufügen. Es gibt ein paar Kleinigkeiten zu bemerken: Es ist mir restlos klar, dass man das selbe Frequenzpaket auf einer Abzweigleitung problemlos und ohne Störung ein zweites mal empfangen kann. Jeder alleinige Besitzer, der sich nach der Decke streckt, wird damit zufrieden sein. Ich durfte aber bei zwei Bekannten, beides größere Familien, die mit dieser Einakbellösung nicht glücklich wurden, nachträglich Kabel einziehen. Dazu waren alle Aufwände und Unannehmlichkeiten der Welt zulässig, inklusive Zimmer ausräumen, stemmen und Staub. Ich bezeichne daher die Einkabellösung mit eingeschränkter Auswahl als Bastellösung. Keiner meiner Sätze hat sich daher auf die Dreambox bezogen. Sorry dass ich da nicht zitiert habe.
Um sich die Nachteile ansehen und sich für oder gegen eine solche Lösung entscheiden zu können, sollte man die Kanalbelegung auf einer aktuellen SAT-Liste z.B. lyngsat.com ansehen. Alle im selben Band befindlichen Kanäle mit der gleichen Abstrahllage können zugleich empfangen werden. Empfängt man also mit dem steuernden Receiver einen der ORF Programme auf Transponder 117 oder 115 dann sind zwar alle Programme auf ungeraden bzw. horizontalen Transpondern ab Transponder 65 vom schamrotzenden Receiver empfangbar, nicht aber Beispielsweise CNN, die Programme der Pro sieben Gruppe, die Programme der RTL-Gruppe u.s.w. die alle auf vertikalen Transpondern zu finden sind. Man sollte sich das wirklich genauer ansehen und für sich entscheiden.
Und Murpheys Gesetze würde ich nicht im Ernst als sachliches Argument betrachten, er reicht aber aus, um schamlose Übertreibungen damit zu "auszuzeichnen".
Eines bleibt mir aber: Wenn es irgendeine Möglichkeit gibt, ein zweites Kabel bis zum Multiswitch oder LNC zu legen, auch wenn man ein dünneres Doppelkabel für eine Durchführung oder eine Teilstrecke nehmen muss, dann nutzt diese Möglichkeit - bitte (bevor irgendjemand nocheinmal um so einen Nachrüstwunsch zu mir kommt >-

).
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus der Reihe "Fehlermeldungen von Windows":
Unbekannter Fehler "-128" bei "57"

Programme der Pro sieben Gruppe

ab 1. april schon

Programme der RTL-Gruppe

die sind doch auf high band horizontal, müsste also gehen.

die alle auf vertikalen Transpondern zu finden sind.

korrekt, da sind aber dann nur mehr nachrichtenkanäle und arena drauf. auf die sender verzichte ich gerne für die bequemlichkeit einer baumverkabelung.

würdest du mit der geänderten sachlage immer noch von einem einkabelsystem abraten? wenn ja, warum?

Hi
Das muss ich mir mal, wenn ich Zeit habe, mit den Betroffenen ansehen, aber das hängt von Deinen TV-Gewohnheiten und -Vorlieben ab. Ein Argument gegen "Einkabel" fällt mir aber aus dem Stegreif ein: Man sollte die Senderbelegung bei SAT nicht als statische Angelegenheit betrachten. Was passiert, wenn sich da wieder etwas ändert?
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
VISTA == Virus Inside - Switch To Apple

die orf karte muss ich dann halt ganz normal dazukaufen?

Wie man in den Abgründen des Internets nachlesen kann, brauchts derzeit nichtmal einen Premiere Karte.... hab ich aber nur so gehört

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

premiere interessiert mich eigentlich nicht.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung