THG - Stromspar-PC

THG - Stromspar-PC (56 Beiträge, 892 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

thgweb.de hat im letzten Dezember einen Stromspar-PC gebastelt, der unter 45 Watt braucht und gar nicht mal so teuer ist, weil keine Notebook-Teile verbaut wurden. damals hat der Rechner um die 450 Euro gekostet.

http://praxis.thgweb.de/2006/12/17/stromspar-pc_im_eigenbau_teil_2/page14.html

mit den verwendeten Teilen komm ich heute auf etwa 300 Euro:

1 x Aeneon DIMM 1024MB PC2-4200U CL4 (DDR2-533) (AET760UD00-370)
1 x Elitegroup RS485M-M, Radeon Xpress 1100 (dual PC2-800 DDR2) (89-206-Q40100)
1 x Zalman Fan Mate 2, Lüfterdrehzahlsteuerung, Molex auf Molex
1 x Western Digital Caviar 160GB (WD1600BB)
1 x Samsung SH-D163 SATA schwarz bulk (BEBP/BEBE)
1 x AMD Athlon 64 3800+ EE 65nm Sockel-AM2 boxed, 2.40GHz, 512kB Cache (ADH3800DEBOX)
1 x Sharkoon SHA350-8P 350W ATX 2.0 SATA

das Gehäuse (Aplus Blockbuster BA(W)) hab ich auf geizhals leider nicht gefunden. aber inklusive Gehäuse wird man wohl mit rund 350 Euro auskommen.

was haltet ihr von dem System? würdet ihr heute schon auf andere Teile greifen, oder wär das immer noch "am Stand der Technik"?

Die Frage ist, wozu willst du den PC verwenden? Jetzt mal abgesehen vom Stromsparen, weil ja die wenigsten Leute einen PC hauptsächlich zum Stromsparen verwenden.

Ansonsten meine Meinung:
Elitegroup-Board = *schauder!*
Das gewählte Netzteil führt kein Händler (beim ebug wirst du es ja wohl nicht kaufen wollen, oder?)
Speicher würde ich DDR2-667 nehmen, denn der A64 setzt schnelleren RAM-Takt gut in mehr Leistung um.
Einen A64 +3800 EE habe ich selbst (bzw. ungefähr. Ich habe einen +3800 X2 EE), allerdings tray, mit einem Arctic Cooling Alpine 7, der idle zwischen 300 - 500 upm dreht. Also unhörbar. Da braucht man keinen extra Fanmate.

10.04.2007, 19:44 Uhr - Editiert von Ibiza Waschtisch, alte Version: hier

wozu willst du den PC verwenden?

Für mich reicht eigentlich jeder PC. Werd damit nur Mailen, Surfen, Seminararbeiten schreiben, Musik hören, DVD gucken. Viel mehr hab ich damit nicht vor.

beim ebug wirst du es ja wohl nicht kaufen wollen

hat keinen so guten Ruf?

DDR2-667

Hersteller wär egal?

allerdings tray, mit einem Arctic Cooling Alpine 7,

was ist tray?

Da braucht man keinen extra Fanmate

naja das Teil würd ja nur paar Euro kosten.

ebug hat keinen so guten Ruf?

Siehst du ja selbst. Schau im Listing in der Spalte rechts von "Anbieter".

Hersteller wär egal?

Das klingt nach Fangfrage.

Also ich selbst verwende diesen Billig-Aeneon, den auch du kaufen würdest, und kann nicht klagen.

was ist tray?

Die nackte CPU ohne Verpackung (engl.: the box. Daher der Name "boxed" Version) ohne (Boxed)Kühler und (ich glaube) ohne Herstellergarantie.

naja das Teil würd ja nur paar Euro kosten.

Wenn mans überhaupt nicht braucht, kostets somit ein paar Euro zuviel.
Du könntest diesen Fanmate für den CPU-Lüfter auch gar nicht benutzen. Der hat nämlich 4-pol Anschluß, nicht 3-pol.
Bzw. du könntest schon, aber dann wird der Lüfter nicht mehr von der Cool'n'Quiet Logik des Boards gesteuert. Und das wäre sehr sehr schade. Wie gesagt, dieser http://geizhals.at/a189692.html den ich benutze, würde Vollgas mit 2000 upm drehen. C'n'Q drosselt ihn auf bis zu DREIHUNDERT Umdrehungen runter! Das schafft weit und breit keine Lüftersteuerung, die man als Extra dazukaufen kann.
Leider gibts bis jetzt nur eine ganz geringe Auswahl an CPU-Kühlern für AM2 mit 4-pol Lüfter. Da hoffe ich schon, die ganzen CPU-Kühlerhersteller wachen endlich mal auf und bieten sowas verstärkt an.

danke schon mal für deine Mühe!

also ich fass zusammen:
- diesen Prozessor: AMD Athlon 64 X2 3800+ EE 90nm Sockel-AM2 tray, 2x 2.00GHz, 2x 512kB Cache (ADO3800IAA5CU) http://geizhals.at/a222721.html

- mit dem Kühler: Arctic Cooling Alpine 7 (Sockel 754/939/AM2/775) http://geizhals.at/a189692.html

- diese RAM: Aeneon DIMM 1024MB PC2-5300U CL5 (DDR2-667) (AET760UD00-30D) http://geizhals.at/a199100.html

würd der Prozessor noch aufs das o.g. Board passen? oder das findest eh nicht so toll, könntest ein anderes empfehlen?
und welches netzteil? hab jetzt nur mal gelesen, dass man kein Netzteil mit 450W nehmen soll, weil die ohne was zu leisten auch genug Strom verbrauchen.

Gehäuse würd ich mir gern so eines kaufen: http://geizhals.at/a230440.html / http://www.aerocool.com.tw/case/aerocube/aerocube.htm

also vom Format her - einen mini-tower. möcht keine so riesige Kiste rumstehen haben.

würd der Prozessor noch aufs das o.g. Board passen? oder das findest eh nicht so toll, könntest ein anderes empfehlen?

Nun, da tu ich mir bisschen schwer. Ich selbst habe ein Asus M2N32 Deluxe - das wird dir zu teuer sein. Ausserdem ist ein ATI Chipsatz sicher die bessere Wahl, wenns um niedrigen Stromverbrauch geht.

und welches netzteil? hab jetzt nur mal gelesen, dass man kein Netzteil mit 450W nehmen soll, weil die ohne was zu leisten auch genug Strom verbrauchen.

Das stimmt im Prinzip, aber auf den Wirkungsgrad des Netzteils kommts auch an.

also vom Format her - einen mini-tower. möcht keine so riesige Kiste rumstehen haben.

Hätte ich ein Mini-ATX Board, ich würde mir auf der Stelle das hier kaufen: http://geizhals.at/a244259.html
Ausführlicher Testbericht (des Vorgängermodells): http://www.silentpcreview.com/article641-page1.html
Ist wohl das Nonplusultra für einen kleinen, leisen PC. Und Netzteil wär gleich dabei, was das Ding auch preislich attraktiv macht.
Beachte aber, daß dieses Gehäuse mit 1 Festplatte und 1 DVD-Laufwerk bereits "vollgeräumt" ist. Ein zweites Laufwerk hat nur mehr theoretisch Platz, dann bekommt aber das Netzteil zuwenig Luft und wird lauter. Man müsste sich also für entweder einen Brenner oder ein DVD-rom entscheiden - nicht beides zusammen.
Oder es ist eben nicht mehr so superleise.
ODER das gilt nur fürs alte Modell und beim aktuellen haben sie das bereits korrigiert.

Tray CPU´s sollten eigentlich gar nicht im normalen Fachhandel verkauft werden. Haben in der Regel nur 6 Monate Herstellergarantie und die kannst niemals zum Hersteller einschicken, weil die Dinger "offiziell" nie im Handel waren. Sind zum Verbauen bei den großen Assemblern (HP, FSC,...) bestimmt und nur an diese geliefert worden.

Bei der geboxten Variante hast Du 3 Jahre Herstellergarantie (bei AMD als auch Intel). Ausserdem sind die CPU´s nicht mehr so grosse Stromfresser.
Und was keinen (oder nur wenig) Strom braucht, kann auch nicht sehr heiß werden.

Ich würde die geboxte Variante empfehlen.

lg.

sc007

Jeder, wie er meint.

Mir ist in meiner ganzen Computerbastellaufbahn - beginnend mit einem 486DX - noch nie eine CPU untergekommen die defekt geworden wäre. Und darüberhinaus habe ich (im Reallife) noch nie jemanden getroffen, dem eine CPU defekt geworden wäre. Also fühle ich mich bedenkenlos abenteuerlustig, was den Garantieverzicht bei CPUs angeht.
Und was die Boxed-Lüfter betrifft wundert mich ja, daß noch nie jemand Intel auf Gesundheitsgefährdung oder Schmerzensgeld geklagt hat, wenn es um die Modelle der grösseren P4s geht, bzw. deren Lautstärke. Ich nehme an, AMD wird aber genauso Modelle haben, die völlig indiskutabel in der Geräuschentwicklung sind. Für mich sind die Boxed-Lüfter "totes Gewicht". Wozu Geld (sprich Aufpreis) ausgeben für etwas, daß ich 110 % sicher nicht brauchen kann?

Hast nicht unrecht - ich habs auch noch nie geschafft, einen Prozessor zu ruinieren.
Bisher habe ich noch jede CPU in Pension geschickt, weils irgendwann zu langsam war.

Mit den Core2Duo CPU´s sind auch die Intel Prozzis wieder "lautlos" geworden.
Die Vorgänger (Pentium D) waren ja der reine Horror!

lg.

sc007

einen PC hauptsächlich zum Stromsparen verwenden.

----------------

Was gibts denn da zu lachen? Ich verwende meinen PC hauptsächlich zum Leise sein.

der x2 3800+ braucht vermutlich auch ned viel mehr strom und kostet weniger.

Der kostet genau EINEN Euro weniger....

www.rechenkraft.net

hat aber ZWEI Kerne

ah ok, dacht du meinst des "EE"... mit dem X2 hast natürlich Recht.

www.rechenkraft.net

Schau dir die Boards mit 690er Chipsatz an, sind sogar noch ein wenig sparsamer und eine recht gute OnBoard Graka.
Hab selber das Asus M2A-VM mit einem X2 4000+ (65nm)@1.04V und 2GB Aeneon 667 in meinem HTPC laufen.
OC brauchst mit dem Board allerdings nicht machen.

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

10.04.2007, 21:37 Uhr - Editiert von ReL0aDed, alte Version: hier

danke, habs mir notiert

wenn OC overclocking ist, dann ist da meinerseits eh kein bedarf.

das Gehäuse (Aplus Blockbuster BA(W)) hab ich auf geizhals leider nicht gefunden. aber inklusive Gehäuse wird man wohl mit rund 350 Euro auskommen.

Das Ding heißt in Deutschland jetzt "SuperPower" ich habs noch unter "Aspire X-QPack" gekauft in Ö nennt es sich Apevia X-QPACK. Schau vielleicht auch mal bei http://www.caseking.de/shop/catalog/default.php?cPath=29&osC vorbei und such dir dann ein passendes in Ö.

www.rechenkraft.net

Oder bei Caseking bestellen.
Schnelle Lieferung, guter Service, Versandkosten gleich teuer oder sogar niedriger wie in Österreich.
Kann Caseking nur empfehlen.

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

na dort gäbs dann eh genau das teil, das ich gern wollt - danke

Ah stimmt. :D Das SuperPower ist allerdings genau das gleiche (vergleich den Text) nur in anderer Farbe und 10€ billiger...

www.rechenkraft.net

Hmmm... Zwischenfrage:
Wäre es nicht viel einfacher, sich einen gebrauchten Lappy zuzulegen ? Billiger und Stromsparender ? Für eMail, surfen und Office-Standardaufgaben reicht der sicher...

Billiger sicher nicht!
Was bekommst für einen Laptop bekommst denn für 350 Euro?

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

Gebrauchte bei dem Laptop-Geschäft in der LugnerCity vor rund 1 Jahr ab 299...

Alle generalüberholt mit 6 Monaten Garantie...
War damals AFAIK ein P2 mit 400MHz und 64 oder 128MB Ram... Jedenfalls USB und ein CD-LW...

Also für Office absolut ausreichend.

===========================================
have a nice day...
===========================================

Weil ?

XP mit Word/Excel/Access rennt perfekt mit 128MB Ram und 400MHz.. Hatte das Jahre auf meinem Lappy...

na sehr super

===========================================
have a nice day...
===========================================

Na sehr superne Argumentation von Dir

.

Er will Office & surfen - dazu reichen 400MHz lockerst bei XP...
Also was paßt net ?

XP auf nen 400MHz + 128MB Rechner!

Wie langsam rennt da alles?
===========================================
have a nice day...
===========================================

Vielleicht solltest mal was testen, bevor du deine qualifizierten Kommentare abgibst..

Rennt für Office eben super. AccessDBs entwickeln, ... - perfekt.

Ein 3GHz-Rechner schafft es freilich, schneller auf Userinput zu warten

Nachdem ich ein wenig kurzsichtig bin möcht ich mir lieber etwas mit einem größeren Bildschirm zulegen. Ist dann auch für DVD gucken besser. Dacht dabei an einen etwa 20-22" Bildschirm.

Und ein Gerät mit ein wenig mehr Leistung wär mir auch lieber. Hab jetzt ein Notebook mit 1,5 GHz Pentium M 715 und 256 MB RAM und bin zwar zufrieden, aber wenn ein paar Programme schneller starten würden, dann hätt ich auch nichts dagegen.

via epia.

oder gscheites notebook.

sonst nix mit stromsparen...
RoboCop™original sig busted

würde ein notebook einem epia-system vorziehen, wenn's um den besten kompromiss aus leistung, sparsamkeit, lautstärke und kosten geht.

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

klar , nur hast halt etwas höhere kosten und etwas weniger flexibilität.

(gute) notebooks sind das sparsamste was man bekommen kann.
RoboCop™original sig busted

Weisst du zufällig was ein Epia Rechner an Leistung verbraucht?
Weil von der Leistung her sind die nicht so dolle.

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

das stimmt allerdings.

selber konnte ich es leider nicht messen, doch wird es auf ca dies:

http://www.epiacenter.de/modules.php?name=News&file=article&sid=390

kommen
RoboCop™original sig busted

also das elitegroup mainboard wäre wohl nicht die erste Wahl,
weshalb keines mit DVI und HDMI?
http://geizhals.at/a243029.html
und bei der Festplatte könntest ein 2,5" Laufwerk nehmen
( zB. http://geizhals.at/a228192.html ),
bei dem Netzteil müsste sogar ein noch kleineres locker reichen.
RAM dagegen nimm 2x512 MB DDR2-800, ist schliesslich nicht mehr entscheidend teurer,
aber schneller.
Gehäuse mit bereits passendem leistungsschwächeren Netzteil (250W reicht):
http://geizhals.at/a52055.html oder http://geizhals.at/a120845.html

11.04.2007, 07:53 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

weshalb keines mit DVI und HDMI?

weil ich bis jetzt nicht wusste, was das bedeutet und dass es soetwas überhaupt gibt.

hört sich aber gut an. wär sicher nicht übel.

was ist eigentlich der Vorteil von 2,5" Laufwerken? liegt der Unterschied nur in der Größe?

was ist eigentlich der Vorteil von 2,5" Laufwerken? liegt der Unterschied nur
in der Größe?

-Ein 2,5"-Laufwerk kann auf einfache Weise in einen Desktop-PC eingebaut werden
-Kein 3,5"- oder 5,25"-Laufwerkschacht muss für die Installation eines 2,5"-Laufwerks geopfert werden
-(Kann verwendet werden, wenn die Laufwerkschächte ausgegangen sind und man immer noch internen Speicher braucht)
-Und natürlich ein viel geringerer Stromverbrauch

Falls noch Erklärungsbedarf besteht

DVI

http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

HDMI

http://de.wikipedia.org/wiki/Hdmi

mfg Bad Jovish

11.04.2007, 09:29 Uhr - Editiert von Bad Jovish, alte Version: hier

na 2,5" hört sich dann schon besser an. Wobei die Dinger was ich so seh auch um eine Spur teurer sind. Aber ich frag mich eh was ich alles auf eine 400 GB Festplatte packen würd. 80 GB sind sicher auch genug.

lg

jo - die sind etwas teurer. werden übrigens auch in notebooks eingebaut (-> stromverbrauch) und wenn du eh nicht so viel speicherplatz brauchst, spricht imho nichts gegen die 2,5"er.
mfg Bad Jovish

(-> stromverbrauch) und wenn du eh nicht so viel speicherplatz brauchst,
spricht imho nichts gegen die 2,5"er.

Naja die Geschwindigkeit, aber das könnte man ja mit einem Raid0 ausgleichen...

www.rechenkraft.net

was ist eigentlich der Vorteil von 2,5" Laufwerken?

die brauchen weniger Strom

HDMI könntest für HDTV Bildschirme zum Anschluss verwenden, http://geizhals.at/a220661.html
DVI für Computer-LCD Bildschirme, DVI bringt das Bild verlustfrei auf den Bildschirm, wegen der digitalen Übertragung.

Hallo!

Wir haben 2 verschiedene Blockbuster Gehäuse lagernd

http://www.peluga.at/main.php?action=78&ARANUMMER=15553

http://www.peluga.at/main.php?action=78&ARANUMMER=15554

mfg

Peluga Team

Stromsparen kannste damit....
Arbeiten auch...

Dann hörts aber auch schon auf.

Woran scheiterts ? Werd ich dir sagen:

1.) DDR2-533 ist nicht der schnellste Speicher ! DDR2-800 sollte es schon sein, ideal 1066er
2.) Grafik ist Onboard. Spielen ist damit auf keinen Fall möglich, ausser du willst Tomb Raider 1 spielen.

Sonst ist die Config für 300€ nicht die schlechteste... Wenn du mehr willst brauchste alles besser, besonders CPU und Mobo (Grafik und Speicher ist ja oben schon angesprochen), was wiederrum zur Folge hat, dass der PC nicht mehr stromsparend ist und ein stärkeres Netzteil braucht (~500 Watt).
Aber wenns dir nur ums Stromsparen und nicht ums spielen oder sonstiges geht hast du da für 300€ schon was gutes (gegen die Klimaerwärmung getan

).
MfG
Morph

11.04.2007, 19:50 Uhr - Editiert von Morph007, alte Version: hier

DDR2-533 ist etwas zu langsam, aber wieso um Gottes Willen braucht er 1066er Speicher?
Kannst mir irgendwelche Benchmarks liefern die einen deutlichen Leistungschub ohne OC zeigen?
Würde mich wirklich interessieren. Von DDR2-667 zu DDR2-800 hat man einen Leistungsgewinn von ca. 0-3%.
Zudem wird ein Großteil der Low-Budget Boards den Speicher nichtmal richtig ausnutzen können.

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

Ich geh immer von Hardcore-OC aus^^
Man will ja aus seinem wenigen Geld maximale Leistung holen... und das geht nun mal am besten über OC
MfG
Morph

12.04.2007, 20:35 Uhr - Editiert von Morph007, alte Version: hier

Das kannst mit der Hardware aber sowas von vergessen.
Da fehlt es am Board, CPU-Kühler usw.

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

2.) Grafik
ist Onboard. Spielen ist damit auf keinen Fall möglich, ausser du willst Tomb
Raider 1 spielen.

Emm ja so ungefähr.... UT2004 kann man auch spielen... muss man aber nicht.

www.rechenkraft.net

Dann ist aber auch schon Schluss... neue Games brauchen meistens SM 3.0 und ich glaub kaum, dass n Onboard-Chip das hat^^
MfG
Morph

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung