eTel Kauf durch Telekom genehmigt

eTel Kauf durch Telekom genehmigt (22 Beiträge, 202 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ein Paar Frequenzen zurück und Glasfaser weg. Jetzt darfst du den drittgrössten Internetprovider Österreichs aus dem Markt nehmen.

http://derstandard.at/?url=/?id=2840072

12.04.2007, 13:42 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

und?
chello durfte das bei inode schon oder wie?

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

ich erwarte mir nicht dass du die problematik dieser übernahme verstehst.

welche denn ?

Das einzige was ich da als Problem erkenne ist das sich preismässig wohl nicht so schnell was machen lässt (xDSl ist ja hierzulande weeeeeeiiiiit überteuert), da liegt meine Hoffnung ganz bei den Mobilfunkbetreibern was stabiles und flottes zamzubringen.
Weitere Entbündler wirds wohl net geben, bzw. bauen die aktuellen nicht mehr wirklich aus,das ganze Zeug ist einfach zu teuer.

am besten finde ich ja die pipperl Privatkunden mit Aussagen wie:
"ich bin extra vond er telekom weg,weil..."

Aber das was bei den ADSL Problemchen am öftesten die ursache war und ist weiterhin das TA Equippment um das man bei xDSL einfach nicht rum kommt. Man hängt eben weiter an der TAleitung und da kann immer wieder mal n Techniker blöd umrangieren oder bei den nichtentbündelten Kunden irgendwas in der TA Infrastruktur spinnen.
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

Das einzige was ich da als Problem erkenne ist das sich preismässig wohl nicht
so schnell was machen lässt

DAS ist bereits ein guter grund, das ganze abzulehnen.

auf den mobilfunkmarkt schielend, warum glaubst du konnte sich österreich zu den dynamischten mobilfunkmärkten europas entwickeln? weil wir hier gerne viel für telekommunikation zahlen? glaubst du in der tat dass die übernahme des drittgrössten internetanbieter durch den ex-monopolist keine nachhaltigen negativen auswirkugen auf den internetmarkt nach sich zieht?

insbesondere nach inodes übernahme durch chello, was bleibt denn im österreichischen markt übrig? tele2? sil? dass ich nicht lache...

es ist ausserdem selbstverstänlich dass mobiles internet keine ernstzunehmende alternative zu leitungsgebundenen anschlüssen darstellt. es bedient bestenfalls einen nischenmarkt für quallitätsunkritische enduser oder/und für diejenigen, die unbedingt mobilität benötigen. diese "alternativen" mögen endkunden beruhigen und einen gewissen anschein des vorhandenseins einer konkurrenz geben, der internetmarkt besteht jedoch seit jahren aus weit mehr als nur privatkundenzugängen.

Weitere Entbündler wirds wohl net geben, bzw. bauen die aktuellen nicht mehr
wirklich aus,das ganze Zeug ist einfach zu teuer.

nicht zu teuer, schlicht erst ab einer gewissen kundenanzahl wirtschaftlich. wir hatten in wien neben der telekom, tele2, sil, etel und inode in so gut wie jedem wahlamt. demnächst fällt einen weiteren eigenständigen konkurrenten aus. die mieten für nackte leitungspaare haben aber auch nicht sehr geholfen. ~10 euro im monat ist echt extrem. die hinhaltetaktik der telekom sollte man lieber gar nicht erwähnen.

Aber das was bei den ADSL Problemchen am öftesten die ursache war und ist
weiterhin das TA Equippment um das man bei xDSL einfach nicht rum kommt.

ist wohl klar dass ohne die telekom kupferader nichts geht, das ist noch lange kein grund, marktkonzentration zu befürworten. deutschland etwa kennt bei der terminierung verschiedene tarife, je nachdem wo und wie die datenübergabe stattfindet. in österreich darf aber die telekom mit den mitbewerber umgehen wie es ihr beliebt. es ist unverständlich warum der regulatior hier so tatenlos zuschaut. anscheinend wollen unsere markt- und wettbewerbshüter dafür sorgen, dass es weiterhin so bleibt...

na ich denke mal, zumindest am Privatkundenmarkt kann sich durch die Mobilfunker noch einiges bewegen.(wie viele Leut auf die HUI Werbung reinfallen möcht ich lieber nicht wissen)

Und wenn die Privatprodukte billiger werden, werden auch die Businessprodukte angelichen werden müssen.

Mir kansn wurst sin, i bleib so und so bei chello

_________________________________________________________________
Na Server's heast...

wie viele Leut auf die HUI Werbung reinfallen möcht ich lieber nicht wissen

wieso? wo liegt für dich dort leicht der hund begraben?

MuHrLy.
aktueller deix hier

: 10/07

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

das gehört hier nicht her

_________________________________________________________________
Na Server's heast...

najo, mich hätte es halt interessiert.

MuHrLy.
aktueller deix hier

: 10/07

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

Und wenn die Privatprodukte billiger werden, werden auch die Businessprodukte
angelichen werden müssen.

ganz und gar nicht, ausser die firma begnügt sich mit den merkmalen eines privatzuganges.
man sieht bereits im businness mobilfunkmarkt dass hier unterschiede entstehen, insbesondere nach dem wegfall vom telering.

die kokurrenz hat sich im niedrigpreissegment verschärft, eine art bob oder yesss für business kunden gibt es aber nicht.

ich denke, bei Businessprodukten werden bei etwa gleichbleibenden Preisen die Bandbreiten immer höher werden (also SDSL), der Rest wird gleich teuer bleiben und auch mehr Konkurrenz würde Dinge wie Verfügbarkeit,zusatzservices verwendete CPEs oder SLA nicht billiger machen.dazu ist das meiste davon mit zu viel Arbeitsaufwand und KnowHow verbunden.

Firmen die sich ATM oder Fiber leisten konnten/können, werden wohl bis in alle Ewigkeit paar k€ löhnen müssen
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

ch denke, bei Businessprodukten werden bei etwa gleichbleibenden Preisen die
Bandbreiten immer höher werden (also SDSL)

das ist schon alleine aus physikalischen gesichtspunkten sehr eingeschränkt möglich.

der Rest wird gleich teuer bleiben und auch mehr Konkurrenz würde Dinge wie
Verfügbarkeit,zusatzservices verwendete CPEs oder SLA nicht billiger machen

das versuchte uns die telekom VOR der liberalisierung auch weiss zu machen, genau so wie die post selbiges derzeit versucht. deutsche wissen es besser....

Firmen die sich ATM oder Fiber leisten konnten/können, werden wohl bis in alle
Ewigkeit paar k€ löhnen müssen

siehst, DAS ist das problem. wir sorgen dafür dass nur ein ausgewählter kreis zugang zu solchen technologien bekommt weil der markt durch wenigen oligopolisiert wird. japan, schweden und sogar italien!!! sind und da jahre voraus.

alsoich glaube nicht das ein kleines Unternehmen (für mail, internet) oder gar ein Privatmensch den Bedarf nach einer Standleitung (was auch immer ATM, Etherlink) hat und Service kostet nun mal, das hat mit der Telekom nichts zu tun. Vergleich mal die Preise für SLAs von sil mit denen von etel
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

ein privatmensch hatte vor 10 jahren auch keinen bedarf an einer always-on internetverbindung. in einigen jahren wird es keinen pots mehr geben, da MUSS alles über eine always-on verbindung laufen. bedarf lässt sich also, insbesondere in der technologie, sehr schnell relativieren. kupfer etwa kommt bei den derzeit üblichen entfernung an ihren grenzen, bald geht es nur mehr über vdsl oder fiber.

wir reden hier noch über infrastruktur und nicht über service level agreements... service kostet, gewiss. service von einem monopolist kostet aber wesentlich mehr. dass hat uns vergangene erfahrungen schmerzhaft gelehrt.

15.04.2007, 10:17 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

DSL ist halt always on

GPRS war eigentlich auch so gedacht.

Und die leute nutzen das was sie zahlen meist dann auch aus, sprich 100GB "Fair use " ? na dann wird gesaugt bis zum geth nicht mehr.

Also ich glaube nicht das POTS so schnell sterben wird, da ärgern sich derzeit grade viel zu viele über VOIP
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

DSL ist halt always on GPRS war eigentlich auch so gedacht.

eben. vor 10 jahren war always on eine domäne der standleitungen und dementsprechend teuer. heute ist selbst bei mobilem internet standard.

Also ich glaube nicht das POTS so schnell sterben wird, da ärgern sich derzeit
grade viel zu viele über VOIP

in NL beschlossene sache, DE überlegt ein austiegsdatum, FI ebenfalls. pots stirbt, daran gibt es keinen zweifel.

eTel ist ja auch sehr teuer, passt dann zur Telekom Austria!

bietet dafür die guten EUnet Produkte an

_________________________________________________________________
Na Server's heast...

16.04.2007, 12:06 Uhr - Editiert von Desolationrob, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung