Vista 32 hui, 64 pfui

Vista 32 hui, 64 pfui (54 Beiträge, 1048 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nachdem ich mir als zukunftsorientierter Mensch die 64 Bit Edition zugelegt habe und mit einem verkrüppelten OS geendet bin in dem meine TV Karte, mein Drucker und mein Joystick nicht unterstützt wurden und wo das Media Center nach 10 sec. abgestürzt ist, hab ich mir die 32 Bit verson installiert (und mit dem 64 bit Key registriert - das geht und ist erlaubt

).

Ergebnis: es gibt für alle unter X64 nicht funktionierenden Geräte bereits integrierte Treiber, auch das Media Center läuft stabil.

Fazit: die 64 Bit Zukunft beginnt sicher noch nicht mit Vista!

lG
Martin
________________________________________________________________________________

vista suckt eben

kalin kakalin kakalin..

vista suckt eben

Erstaunlich: Du hast nicht mal das Eröffnungsposting gelesen.

GrummelGrumpf

woher willst denn du das wissen? außerdem ist 'vista suckt eben' ist ein universeller begriff.

kalin kakalin kakalin..

woher willst denn du das wissen?

Hättest Du gelesen, so hättest Du auch gewusst, dass die Aussage des TE eine Gaaanz andere war.

außerdem ist 'vista suckt eben' ist ein universeller begriff.

Nur etwas für Menschen, die alles nachplappern, was gerade "in" ist..

GrummelGrumpf

scho wieder.. nix wissen aber rumschnautzen:

http://forum.geizhals.at/t490508,4064528.html#4064528
http://forum.geizhals.at/t483132,4001768.html#4001768
http://forum.geizhals.at/t477470.html

soviel zum thema nachplappern und schon mal ausprobiert.

und noch was: wenn ich sag 'vista suckt', dann mein' ich das, weil ich die entsprechende erfahrung gemacht habe. es ist eine eistellung, die sich mit der zeit aufgebaut hat. wenns bei euch funktioniert - na bestens!

aber ich brauch euer unqualifiziertes (bezüglich meiner erfahrungen mit vista) geplapper nicht.
kalin kakalin kakalin..

16.04.2007, 17:35 Uhr - Editiert von toco, alte Version: hier

nix wissen aber rumschnautzen:

Erstens weiß ich schon mal, wie man "anschnauzen" schreibt...

Zweitens weiß ich - im Gegensatz zu Dir - dass nicht "Vista" dafür zuständig ist, dass Treiber und Software für Komponenten geschrieben werden, sondern die betreffenden Hersteller von Komponenten, Treibern und Software.

Die Hersteller, die das nicht tun (vornehmlich aus dem chinesischen Raum, wo gesparte Zertifizierungskosten weit mehr zählen als Kundenzufriedenheit), lassen ihre Kunden im Regen stehen - die dann aus Unwissenheit oder einfach, "weil's so modern ist", "Vista" dafür verantwortlich machen.

Mehr ist dazu nicht zu sagen.

GrummelGrumpf

16.04.2007, 20:16 Uhr - Editiert von GrummelGrumpf, alte Version: hier

hier geht’s nicht um die deutsche rechtschreibung. hier geht’s um dein gemotze von wegen ich würde mich über visa beschweren, weil es gerade ‚in‘ ist. es ist mir völlig gleichgültig was gerade ‚in‘ ist. und schon wieder nimmst du an ich würde hier chinesische hardware betreiben. das ist schon wieder blödsinn.

hier geht’s um den größten GPU + chipsatz hersteller. ein konzern, der seit 1 jahr zugang zur public beta hat und es bis heute nicht geschafft hat ordentliche treiber bereitzustellen. warum? weil microsoft an der dx schnittstelle herumdoktert obwohl sich diese in den vergangenen 5 jahren nicht nur etabliert sondern perfektioniert hat. Ich verstehe sogar die hardwarehersteller sehr gut, denn es muss für hardware ein xp/xp64/vista32bit/vista64bit treiber (im best case für nur 1 produktlinie) produziert werden damit aktuelle hardware (meine ist 1 jahr alt) zumindest anspringt.

von vistas neuheiten kann ich nicht viel abgewinnen. ständige festplattenzugriffe, die das system in die knie zwingen und dadurch ein produktives arbeiten kaum oder gar nicht erlauben. funktionierende hardware, die einfach weggecodet wird weil sie scheinbar zu alt ist. weiters ist UAC keine hilfe zur sicherheit sondern penetrant. schaltet man es aus, erscheint eine ebenso penentrante meldung im tray.

Ich habe vista nicht installiert, weil ich masochist bin, sondern neugierig war. ich bin ein verfechter von moderner software und bestimmt kein mensch, der sich nicht umgewöhnen kann. jetzt nach 3 monaten vista final ist die bilanz mehr als ernüchternd.

kalin kakalin kakalin..

16.04.2007, 21:18 Uhr - Editiert von toco, alte Version: hier

hier geht’s um dein gemotze von wegen ich würde mich über visa beschweren,
weil es gerade ‚in‘ ist. es ist mir völlig gleichgültig was gerade ‚in‘ ist.
und schon wieder nimmst du an ich würde hier chinesische hardware betreiben.

Du solltest einfach lesen lernen.

GrummelGrumpf

von wegen ich würde mich über visa beschweren,

Stimmt, Mastercard ist eh besser...

VERKAUFE NINTENDO DS!

Stimmt, Mastercard ist eh besser...

Das hat was.

GrummelGrumpf

hu.... Forumsgott hat gesprochen... Ein fortgeschrittenes Alter brint nicht zwingend auch fortgeschrittene Weisheit und Intelligenz mit sich... aber ja ich bin schon ruhig ich junger dummer nachplapperer möchtegern gutmensch usw... *gäääähhhhn*

♫=♥ --> /pirat

hu.... Forumsgott hat gesprochen... Ein fortgeschrittenes Alter brint nicht
zwingend auch fortgeschrittene Weisheit und Intelligenz mit sich...

Tja, da hast Du völlig recht. Und auch nur wenige Junge ist so grenzenlos dumm in ihren Antworten.

Darf ich noch nachfragen, was Dich zu diesem, Deinem ungemein philosophischen Posting gezwungen hat? (Ich frag jetzt mal nicht nach den Postings der letzten zwei, drei Monate, die uns allen, die wir drüber stolper(te)n, mittlerweile schon auffällige Reflexionen angehender Depression zeigen.)

GrummelGrumpf

Ich frag jetzt mal nicht nach den Postings der letzten zwei, drei Monate, die
uns allen, die wir drüber stolper(te)n, mittlerweile schon auffällige
Reflexionen angehender Depression zeigen.

♫=♥ --> /pirat

Warum werde ich da als Beispiel gennant^^

Ich gebe immer nur hoch-qualifizierte Meldungen mit hohem Erotiks- und Nutzensgrad von mir!

Hör auf zu werden, fang an zu sein!

-_-

Schon mal ausprobiert? Die 32 Bit Version läuft bei mir perfekt.
---------------------------------------------------------------------------------

habe die 32bittige version installiert, weil ich weiß, daß die treiberunterstützung unter vista64bit heikel ist.

kalin kakalin kakalin..

Und was stößt dir so auf, dass du meinst es suckt?

---------------------------------------------------------------------------------

Fazit: die 64 Bit Zukunft beginnt sicher noch nicht mit Vista!

die begann für Windows mit XP x64 Edition ...
läuft wohl noch besser als vista zzt.

Na ja, es ist bekannt das Vista x64 ziemlich Heikel (sprich: es nimmt nur zertifizierte Treiber) ist mit Treiber, und es viele Hersteller noch nicht nötig gefunden haben ihre Treiber für x64 umschreiben und zertifizieren zu lassen. Deshalb ist ein x64 derzeit nicht geeignet für Heimgebrauch. Der x64 der ich mal als Testversion drauf hatte, hat prächtig funktioniert, mit den mitgelieferte Treiber halt...

We have enough youth.
How about a fountain of SMART?

hab ich mir die 32 Bit verson
installiert (und mit dem 64 bit Key registriert - das geht und ist erlaubt
).Ergebnis: es gibt für alle unter X64 nicht funktionierenden Geräte bereits
integrierte Treiber, auch das Media Center läuft stabil.
________________________________________________________________________________

Stimmt das, von wegen es wäre erlaubt z.B. mit einem Key von Windows XP Ultimate 64bit System Builder die 32bit Version rechtmäßig zu betreiben?

das weiß ich leider nicht, aber Vista 32 und 64 lassen sich (soweit ich weiß legal) mit dem selben Key aktivieren (natürlich immer nur die selbe Version)

Martin
________________________________________________________________________________

16.04.2007, 22:27 Uhr - Editiert von chatman, alte Version: hier

Keine Software, keine Nutzer. Keine Nutzer, keine Treiber.
Zertifizierungsbullsh!t, keine Treiber. Ganz ehrlich - ich kann die Hersteller
verstehen, die sich da zögerlich verhalten, obwohl genau das der falsche Weg
ist, um in die 64-bit Technologie "ummi zu kippn" (aka "Von nix, kommt nix.").

raunzen ist ja erlaubt. nur beim thema m$ wirde es irgendwann öd.
es ist doch völlig egal, was m$ macht. geraunzt wird immer.

sie haben 5 jahre gebraucht um nach xp vista rauszubringen => raunzen weil es so lange dauert. würden sie im 2-jahres rhythmus ein neues os rausbringen => raunzen weil upgedatet werden muss (treiberprobleme etc.)
64-bit: weit über 90% der user können derzeit mit den beschränkungen eines 32bit os leben (speicher...). deshalb ist der support der hersteller etwas halbherzig.

wer zwingt dich denn vista einzusetzen? ich hab seit jahren xp und kein problem damit. bleib doch bei xp!

lg

matrox

Das liegt eher weniger an Vista 64 selbst, sondern vielmehr, dass es noch keine oder zu wenige 64-Bit-Treiber gibt.

Lg
Da Horstl

In Anlehung an §9 GlBG beziehen sich meine Texte sowohl auf Frauen als auch an Männer gleichermassen. Ich verzichte daher auf diese "neudeutschen" Ausdrücke mit dem Zusatz "...Innen"

Zukunft beginnt sicher noch nicht mit Vista!

Wie war wie war ( Linux Rules )

M.F.G. Peter
--------------
http://www.Woodworm.at
http://www.SangiMignano.at
http://www.Alles-Handel.at
--------------

Wie war wie war

Es war einmal ein War das gerne ein Wahr sein wollte, doch war da noch der Benutzer, der den Wunsch des War nicht wahr werden lassen wollte und ihn nicht gewähren ließ...

LG
Mike

Merida Matts Special Edition Disc

30.05.2007, 12:46 Uhr - Editiert von Mike(AUT), alte Version: hier

64 bit funkt unter linux bereits ausgezeichnet. kann man sogar mit wine einige 32bit spiele problemlos spielen (wow z.b).
____________________________________
Spiele zurzeit: Heroes of Might and Magic V

Fazit: die 64 Bit Zukunft beginnt sicher noch nicht mit Vista!

Aufwachen! Die hat schon längst begonnen..

Remember what the dormouse said: Feed your head!

64 Bit

Braucht man das als Heimanwender?

brauchen is halt so ein relativer begriff...

aergerlich ist's, wenn man apps hat die auf 64 bit so richtig brummen wuerden, man auch die hardware dafuer haette, aber das OS nicht mitspielt.

aber is das dann ein brauchen? und soll man sich in neuer(?) bescheidenheit ueben und nur mit dem zufrieden sein was man wirklich braucht? ein dach ueberm kopf, ein bett, ein stuhl - und eventuell noch 640k (which ought to be enough for anybody)? oder ist das nicht eigentlich auch schon alles luxus, schnoeder tand?

640k ist schon luxus

(sigkilled v1.8 (Wed May 30 16:41:00 2007): http://www.newgnr.com/stank.gif zu groß - 149756 bytes)

Versteif dich nicht zu sehr auf den Begriff "brauchen". Wenn es reichlich Software gibt die
unter einem 64Bit-OS deutlich schneller läuft dann kann man das durchaus als "brauchen"
bezeichnen. Sind es nur eine Hand voll spezielle Programme die für die meisten Heim-User
nicht von Relevanz sind, dann ist es eher nicht "brauchen", da in diesem Fall die wenigen
Benutzer dann sowieso eines der 64-Bit OSen benutzen werden das gut läuft; zB XP-64.

"Brauchen" im philosophischen Sinne den du interpretiert hast, habe ich nicht gemeint.

Versteif dich nicht zu sehr auf den Begriff "brauchen".

huch! den hast ja du in deinem einzeiler eingebracht, worauf soll ich mich in deinem posting sonst "versteifen"?

Sind es nur eine Hand voll spezielle Programme die für die meisten Heim-User nicht von Relevanz sind

ich hab ja keine ahnung welche programme es da momentan gibt, die auf 64 bit flutschen taeten. weil ich brauch sowas ja nicht.

CD/DVD-rip programme z.b. koennt ich mir da aber gut vorstellen, und das ist dann doch recht heimanwenderrelevant.

Ich weiss es eben auch nicht, drum die Frage, ob man denn sowas braucht. Stell dir vor,
es gibt Leute die Fragen weil sie was wissen wollen und nicht weil sie ablästern möchten.
Und nun diskutieren hier im Subthread mit uns zwei Leute, die beide kaum was wissen.

30.05.2007, 21:15 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Stell dir vor, es gibt Leute die Fragen weil sie was wissen wollen und nicht weil sie ablästern möchten.

Und nun diskutieren hier im Subthread mit uns zwei Leute, die beide kaum was wissen.

und was genau waer dabei jetzt forums-unueblich?

30.05.2007, 22:06 Uhr - Editiert von japh, alte Version: hier

Spätestens mit 4 Gb Ram werden die Leute es BRAUCHEN !!!

Solange man mit 2-3 Gb Ram gut zurecht kommt, kein Problem.

Allerdings wirds nicht sehr lange brauchen, bis die High-End Maschinen standardmäßig über 4 Gb Ram verfügen weil es auch Games geben wird, welche mit 4 Gb und mehr einfach besser laufen als nur mit 2 oder 3 Gb.

Diese Zukunft ist nicht sehr weit entfernt.

Ich benutze selbst das Vista 64bit B und hab eigendlich mehr oder weniger keine Probleme. Meine Probleme sind jedenfalls nicht die Driver, denn die gibts für alle Geräte.

Ja das ist klar. IMHO wird es aber wärend der VISTA-Zeit nicht so weit kommen dass auf
breiter Front ein echter Bedarf an einem 64-Bit OS wegen dieser Speicherbarriere gegeben
sein wird. Laut Microsoft soll diesmal zum Nachfolger-OS ja nicht soo viel Zeit verstreichen.

Was mich eher interessiert: gibt es bereits viele "ernsthafte" Anwendungen für 64-Bit
Vista in dem Sinne dass dadurch ein relevanter Performance-Gewinn erzielt werden kann?

Mir sind keine wichtigen Anwendungen bekannt. Den IE gibts schon mal für 64bit und ist auch mitgeliefert.

Allerdings sind mir sonst keine wichtigen Anwendungen bekannt. Mal abwarten was die Zukunft bringt.

Also kann man davon ausgehen, dass jemand der unbedingt ein 64Bit-OS will eh nur surft?

Momentan vermutlich ja.

Ich hab es mir "eingebildet" da ich 4 Gb Ram habe. Nutzen tu ich diese vermutlich momentan kaum.

Die Frage ist allerdings, ob Spiele im 32bit Modus (auf nem 64 bit OS) auf den vollen Speicher zugreifen kann und auch macht. Wenn dem so ist, macht das 64bit OS ja doch irgendwo Sinn.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung