DSLR-Tipp: Pentax K110D KIT um 399,- bei Saturn (AT)

DSLR-Tipp: Pentax K110D KIT um 399,- bei Saturn (AT) (32 Beiträge, 854 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Eigentlich... wollte ich hier hinschreiben, dass ich gerade früher beim Saturn eine ganze Palette dieser Kameras inkl. Objektiv zu dem oben genannten Preis gesehen habe. Angesichts der Preise der österreichischen Geizhals-Händler für dieses Gerät ist dies DER Super-Schnapp.

Aber dann habe ich mir überlegt, mit welchen Antworten wohl zu rechnen ist.

In vorderster Front wird erstmal die hier ziemlich überpräsente Gemeinde der Canon-Anbeter anmerken, dass die hier genannte Pentax schon einiges schlechter sei, als "ihre" Einsteigerkamera 400D. Dass sie damit in etwa 300,- Euro mehr kostet als die kleine Pentax, einen deutlich kleineren Sucher ihr Eigen nennt, Ergonomisch für die meisten Menschen ziemlich gewöhnungsbedürftig ist und ein Objektiv im Lieferumfang dabei hat dass hinsichtlich der baulichen Qualitätsanmutung und seiner Abbildungsleistungen wesentlich weniger bietet als die gesamte Konkurenz wird allerdings nicht hingeschrieben, sondern in erster Linie wird mal die (zugegeben) bessere JPG-Engine in's Feld geführt, die im Test auf dpreview einen "ganzen halben" Punkt mehr erreicht hat (8 vs 8.5 Punkte). Obwohl sich also die Performance beider Geräte in etwa die Waage hält (auf gut Deutsch: beide sind sehr gut und die Unterschiede kann man mit der Lupe suchen) darf man nicht vergessen: die EOS400D ist verglichen zur K110D wie Licht und Schatten und das Maß der Dinge (und "Amen" und aus).

Dann werden sich als Zweites vermutlich auch ein paar Nikonianer einfinden. Durch den Wegfall der erfolgreichen D50 sind sie aber im Moment um ihr attraktives Zugpferd der Einsteigerklasse umgefallen, darum werden die Kommentare schon wesentlich pragmatischer ausfallen. Denn die neue D40 von Nikon, ca. 120,- Euro teurer als die Pentax, hat einen kleinen Schönheitsfehler, nämlich dass man gute 90% des derzeitigen Objektivangebots nicht wirklich nutzen kann, da die D40 keinen AF-Motor mehr eingebaut hat der die Objektive antreibt und so "Selbstbedienung" angesagt ist. Übrig bleiben die wenigen und nicht gerade preiswerten Objektive mit eigenem Antrieb; obwohl sehr gut für ein Einsteigergerät preislich nicht sonderlich attraktiv. Die erste wirklich interessante Nikon-DSLR, die D80, ist dann aber schon wieder eine ganze Liga drüber und schlägt mit entsprechend vielen Euros zu buche.

Zu guter letzt gibt es dann vereinzelt noch Kommentare des "Restes", also der Sony- und Olympus-Nutzer. Da die aber selber mit diversen mehr oder minder starken Eigenheiten ihres Systemes kämpfen, denke ich nicht, von diesen etwas Unqualifiziertes zu lesen sondern dass eher, wenn überhaupt, durchaus fachlich ernstzunehmende Einwände vorgebracht werden.

Dennoch, die Zahl der Kommentare, die mir da also zustimmen werden, dass die K110D wegen ihres hervorragenden Preis/Leistungs-Verhältnisses durchaus einen Tipp-Thread verdient, wird sehr überschaubar sein - regieren wird mehr oder minder fundierte Kritik (eher minder) und Schmähung dieses Produktes, dass für sehr viele Hobbyfotografen mehr als ausreichend ist.

Und weil ich auf diese ganzen Kommentare aber schon überhaupt nicht neugierig bin,
schreibe ich hier also nun hiermit NICHT hin, welches Gerät es wo um 399€ gibt.

Das ist sicher ein super Schnäppchen....

......wenn ich gerade eine DSLR bräuchte.
Ist bei der auch nur ein Rad für Blendenöffnung und Belichtungszeit? Das wäre das einzige was ich jetzt groß kritisieren könnte, als nicht-Kenner.

*sig*

Ja, hat nur ein Rad (hinten für die Bedienung mit dem Daumen).

bei welchem saturn hast du das gesehen?

mfg, Megaman

Klagenfurt - City Arkaden

Ich hab noch selten eine umfangreichere Argumentation gesehen, warum jemand ein Angebot nicht postet.
Wennst mal eine Argumentation pro postest, hat man die wahrscheinlich erst gelesen, wenn dass Angebot nicht mehr gilt, oder?

Eine ganze Kamera samt Kit-Objektiv um € 399,-

Und ich hab mir erst gestern einen B+W Circular-Pol-Filter um € 95,- gekauft

Nur den Filter, da hing KEIN Objektiv dran. Leider ....

(Fast) Vollkommen wurscht was das Ding kann um den Preis ist es fast immer eine Empfehlung ...

Die Art deiner Argumentation lässt erahnen, daß du ein virtuell geprügeltes Forums-Kind bist, oder?

Bye

Deine Nicht-Argumentation liegt aber schon sowas von voll daneben:

Die wirklichen Argumente lauten doch:

* Wer eine Pentax K110D um 399 in Betracht zieht, für den ist eine Canon EOS 400D deutlich zu teuer. Um nur 171 Euro mehr bekommt man nämlich auch schon eine Canon EOS 350D mitsamt Kit-Objektiv http://geizhals.at/a139449.html

- die "paniert die Pentax auch schon vorn und hinten, da braucht es gar keine 400D!"

* Der "Abverkaufspreis" für die Pentax ist ein weiterers Anzeichen dafür, dass Pentax endgültig in den letzten Zuckungen liegt, nicht einmal mehr von Hoya gekauft werden, und nicht mehr lange Kameras produzieren oder gar servicieren/reparieren werden.

* Dass manche Nikon-Objektive an der D40/x nicht autofokussieren können, macht gar nix, denn ein typischer D40/x-Kunde genau so wie ein Pentax K110D-Kunde kauft eh nur das Gehäause mit Kitobjektiv und weiß nicht einmal, dass man das auch runter nehmen kann. Im Gegensatz zu den gut stets best informierten Canon-Käufern, die sich für ihre Canon-Kamera (auch) deshalb entscheiden, weil sie wissen, dass sie sich damit auch für das beste, tollste, umfangreichste hochwertigste Objektivsortiment der Welt entscheiden.

so, und wer intelligent genug war, bis hierher zu lesen, noch keine DSLR hat, gerne eine möchte, und zwar mit einem sehr überschaubaren Budget, der läuft jetzt zum Saturn, sich eine Pentax K110D anschauen. Weil das Angebot ist echt interessant. Danke fürs nicht darauf hin weisen!

09.05.2007, 15:34 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Na endlich, ich habe schon gewartet auf dich.

das hab ich mir fast gedacht!

Ich fühlte mich in Deiner Argumentation fast persönlich angesprochen.

Irgendwer mußte ja schliesslich "die (minder) fundierte Kritik und Schmähung des empfohlenen Produkts" liefern.

09.05.2007, 15:48 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Exakt.

Na ja würde man das NICHT empfohlene Produkt fundiert kritisieren wollen, würde man vielleicht verraten, daß die Pentax auch nicht wirklich zu allen Objektiven kompatibel ist

Zitat von der Pentax-Homepage:
PENTAX KAF-Bajonett.
Kompatibel mit PENTAX KAF2-, KAF- und KA-Objektivbajonetten.
Keine Unterstützung der KAF-Motor-Zoom Funktion.
K-Objektivbajonett mit Einschränkungen.
M42 und Mittelformatobjektive mittels Adapter und Einschränkungen

Nur wen interessierts?
Die, die das Auslaufprodukt kaufen werden, werden die Möglichkeit des Objektivtausch eher als Nachteil sehen ("So a Schaß. Da habens wieder gespart. Wieso haben's des ned fix drangeschraubt?"

), als das ihnen was fehlen wird.

D-SLR haben ist gerade in und cool. Siehe den neuen Spiderman-Film .....
Da kommt ein Abverkauf gerade Recht

daß die Pentax auch nicht wirklich zu allen Objektiven kompatibel ist

Da muss man etwas differenzieren - sie ist zu allen derzeit verkauften Objektiven kompatibel (im Gegensatz zur D40). Dass einige Nachkriegsgläser ohne Blendenmitnehmer nur vollmanuell zu bedienen sind, schränkt die Nutzbarkeit für 99% der Benutzer genausowenig ein, wie der nötige Adapter für M42-Gläser aus dem II. Weltkrieg (Standard von damals) um 9Euro90Cent.

Auslaufprodukt

Laut Pentax ist's kein Auslaufprodukt - und nichtmal das unterste der aktuellen Range. In Deutschland wird sie von Versendern und Discountern schon eine ganze Weile zu diesem Preis verkauft, nun ist eben Österreich dran. Wird generell auch mal Zeit dass sich hier mal was tut. Aus Germany liest man regelmäßig von solchen guten Schnäppchen bei MM/Saturn/Kaufhof.

09.05.2007, 17:36 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Wird generell auch mal Zeit dass sich hier mal was tut. Aus Germany liest man regelmäßig von solchen guten Schnäppchen bei MM/Saturn/Kaufhof.

Agree und ein Schnäpchen ist sie in jeden Fall.

Was die Objektive angeht sehe ich es so wie du, allerdings wird die "fehlende" Abwärtskompatibilität bei der D40/D40x IMHO überbewertet. Ist eine Einsteigercam und Einsteiger haben in der Regel keine Objektive.

Aber mit beiden Cam's kann man nette Bilder machen und eine Kamera hat sowieso nur 1 Aufgabe: Beim Fotografieren nicht im Weg zu sein

Was das Thema Auslaufprodukt betrifft sehe ich die Sache ein bissl anders:
Ich denke, daß die 6 MPix CCD's ausgedient haben (leider !) und deswegen auslaufen und somit alle Produkte, die diese verwenden.

Bye

09.05.2007, 19:51 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Was den CCD betrifft hast du sicherlich recht. Neues Modell mit dem Sony-Urgestein
wird kaum noch eines kommen - der Zug nach 10MP überall ist eindeutig abgefahren.

Die Sache mit den AF und AF-S sehe ich nicht so sehr aus Sicht desjenigen der noch alte "analoge" Objektive hat sondern von der Warte der einstiegwilligen und preisbewussten Kunden, die noch nichts haben, eine günstige DSLR sich holen und sich dann mit ein paar preislich attraktiven Linsen eindecken möchten zur Realisierung ihrer fotografischen Vorhaben abseits von Familienfotos, Bergpanoramen und Urlaubsschnappschüssen. Das wird ihnen weitgehend verwehrt, da die meisten echt interessanten Nikkore AF Typen sind (allen voran das 50/1.8 zu nennen) und so ziemlich der gesamte sehr umfangreiche Objektivpark von Sigma, Tamron und Tokina nicht verwendbar ist - diese Einschränkung ist einfach ZU stark.

Die Sache mit den AF und AF-S sehe ich nicht so sehr aus
Sicht desjenigen der noch alte "analoge" Objektive hat sondern von der Warte
der einstiegwilligen und preisbewussten Kunden, die noch nichts haben, eine
günstige DSLR sich holen und sich dann mit ein paar preislich attraktiven
Linsen eindecken möchten zur Realisierung ihrer fotografischen Vorhaben
abseits von Familienfotos, Bergpanoramen und Urlaubsschnappschüssen. Das wird
ihnen weitgehend verwehrt, da die meisten echt interessanten Nikkore AF Typen
sind (allen voran das 50/1.8 zu nennen) und so ziemlich der gesamte sehr
umfangreiche Objektivpark von Sigma, Tamron und Tokina nicht verwendbar ist -
diese Einschränkung ist einfach ZU stark.

Die Sache kann man, wie alles im Leben, positiv oder negativ sehen.

Ich sehe die Sache so, daß aufgrund des fehlenden AF-Schraubenziehers in der D40/D40x Nikon bald neue AF-S Fixbrennweiten (vielleicht sogar mit VR) nachreichen muß und diese dann an die neuen Anforderungen der D-SLR gerechnet werden (da teilweise die Kit-Objektive die ja schon für den digitalen Gebrauch gerechnet wurden, an der Auflösungsgrenze der Fixbrennweiten anklopfen) !
Also gewinnen die D40/D40x User und der Rest der Nikon-Welt.
Das nenn ich doch einen Deal

Im Moment müssen sie sich noch ein bissl gedulden und wer das nicht will/kann sollte sich keine D40/D40x kaufen und statt dessen lieber zu einer D70s greifen.

Bye

PS.: Ist übrigens genau der Grund warum ich mir noch KEINE 50mm f/1.8D Linse für meine D80 geholt habe. Im Moment kann ich's noch ein bissl zurück halten

und hoffe demnächst auf eine AF-S 50mm/1.4 VR

Und dann geht die Post ab ........

09.05.2007, 20:30 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

iraki-du hast mir fast einen herzinfarkt versetzt-ich baue den objektivfuhrpark aus f300 4,5, 12-24mm, event. 2,8 70/80-200mm (tamron oder pentax)-und du schreibst sowas-na danke

würde trotzdem etwas drauflegen und die k100d (as ist sehr angenehm für altersbedingte zittrige hände) nehmen, oder die k200d-kommt sie heuer noch

-ich glaube es fast.

gr. walter
dmd

D40 von Nikon

Hatte ich vorgestern das erste mal in der Hand. Das is ja was fürn Schlüsselbund

Noch kleiner als die 400d?

do more

Canon Digital Rebel XT      5.0 x 3.7 x 2.5 in.   46.3 cu in.   485 g
Canon Digital Rebel XTi     5.0 x 3.7 x 2.6 in.   48.1 cu in.   510 g
Nikon D40                      5.0 x 3.7 x 2.5 in.   46.3 cu in.   482 g

Wobei es darum gar nicht so geht, sondern um die Ergonomie des Bodys. Der "Haltegriff" der D40 ist deutlich breiter als der der 400D, somit lässt sie sich gut und ermüdungsfrei halten.

09.05.2007, 20:03 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Der "Haltegriff" der D40 ist deutlich breiter als der der 400D

Mit ein Grund, warum ich meinen alten D70-Body nicht hergeben will, der hat für meine Hände (auch ohne Batteriegriff) DIE perfekte Haptik von allen Bodies die ich je in der Hand hatte

do more

Was glaubst mit was der 007 seine Spionagefotos macht?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung