24" TFT Analog sinnvoll?
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » 24" TFT Analog sinnvoll? (12 Beiträge, 208 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
...
Re(3): 24" TFT Analog sinnvoll?
30.06.2007, 00:47:02
also ich verwende zwei Monitore, den großen LG und einen analogen 19" Sony mit PVA Panel. Der LG ist mit DVI(HDMI) an die Grafikkarte angebunden der Sony hängt am D-Sub. Natürlich merkt man den Unterschied zwischen VGA und DVI(HDMI) wenn man die beiden nebeneinanderstehen hat. Wobei sich mein alter Sony eh tapfer schlägt.

Ich würde dir raten den 24" zu nehmen. Der Qualitätsverlust wird dir, selbst wenn er mit VGA Anschluss angebunden ist nicht auffallen und bei deinem nächsten Rechner achte einfach darauf das er einen DVI/HDMI hat.

Vermeide aber TN/Panel wenn du nicht gerade Shooter zocken willst.
Schau dir lieber die Modelle mit MVA/PVA Panel an.

Die 22"er sind zwar günstig, haben aber imho mehr Nachteile als Vorteile:
1. hauptsächlich TN Panel
2. "Pseudo" Auflösung 1680x1050, nicht full HD fähig
3. Bildfläche 47.3x29.6cm (Bildfläche 19": 38x30cm; 24": 51.8x32.4cm)
-> 22" ist also nicht mal höher als ein 19"! dafür aber ziemlich breit, logischerweise aufgrund des 16:10 Formats. Allerdings nimmt man dadurch den Größenunterschied zw. 22" und 19" nicht so eindeutig wahr wie zw. 19" und 24".

Jetzt hast die Qual der Wahl |-D>:-)
                    ,.,
                  (.)(.)
                ((  \/  ))
___________,,,...,,,_____________
                     ' '
                     ' '
                     *
30.06.2007, 00:48 Uhr - Editiert von -MiniC-, alte Version: hier
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung