Parkschaden in Tiefgarage

Parkschaden in Tiefgarage (102 Beiträge, 1460 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Letztes Wochenende hat's mich erwischt: A6 Avant (grad mal 4 Monate alt) in der TG abgestellt, beim Abholen einen schönen Parkschaden links hinten festgestellt.
Dass es keinen Zettel o.Ä mit einem Hinweis "tut leid, bitte anrufen..." gegeben hat versteht sich heutzutage ja wohl von selbst

Garage hat ein video - überwachungssystem und die Betreiber haben sich wirklich nett benommen uns sich mit mir die Aufzeichnungen durchgesehen - mein Ato is leider nur von rechts zu sehen und der Parkschaden is links.

3 ein/ausparkvorgänge gibt's davon einen dem ich mit an Sicherheit genzender Wahrscheinlichkeit den Schaden zuordnen würde:

Grosser Crysler kommt daher, frickelt rund 5 Minuten lang mit einparken rum, Mutti steigt 2x aus um zu schauen.. und fährt (dachdem er endlich komplett in der Lücke war) wieder raus um sich ein stockwerk tiefer einzuparken.

Leider die Videos erst am nächsten Morgen gesehen - Grage war nimmer besetzt als ich das Auto abgeholt hab; der Fahrer hatte 15 minuten vorher die Garage verlassen

Immerhin: ich hab jetzt das Kennzeichen, Videos vom Einparkversuch sowie Fotos vom Fahrer (der bei der Auswahrt aussteigen musste da er es auch dort nicht geschafft hat nahe genug an den Schlitz beim Schlagbaum zu fahren).

Ebenfalls rausgebracht: es is ein Mitwagen, der am 7. zurückgehen sollte- jetzt kann ich nur hoffen dass der Wagen bei Rückgabe auf der rechten Seite passende Kratzer hat, dann seh ich Chancen bei der Versicherung (bzw vor Gericht).

Ausgesprochen frustrierend dabei: Das ganze ist Privatgrund, damit weder StvO noch Polizei zuständig ==> nicht mal Fahrerflucht kann ich dem *** Anhängen.

Gesetzt den Fall der Wagen _hat passende Kratzer, was kann ich mit dem lieben Zeitgenossen anfangen?

* *TRÖT*rechnung (~1.400€) sollte klar sein,
* evtl Wertminderung des Fahrzeugs (in welcher Größenordnung)
* Wie schaut's mit dem Aufwand für sichten der Videos etc aus, könnte man das verrechnen/einklagen?

Alle weiteren Vorschläge werden dankend angenommen

Interessante Erkenntnis aus dem ganzen: Wer in einer Tiefgarage oder Supermarkt Parkplatz oder so einen Parkschaden baut is ein schöner Trottel wenn er seinen Namen hinterlässt - strafbares delikt scheint's keines zu sein wenn man einfach weiterfährt, und schlimmstenfalls macht man eine Versicherungsmeldung wenn man erwischt wird?

Servus, Martin

A6 Avant (grad mal 4 Monate alt)

das tut mir leid für dich

verkaufe/tausche:
- Bis zum Anfang der Welt - Spurensuche in Afrika [HD DVD] 12€
- Die 3 Tage des Condor [HD DVD](ohne hülle) 8€

Webdesign | Grafikdesign

A6 Avant (grad mal 4 Monate alt)

und kein geld für eine RS-versicherung?

Netter Versuch

Nein, es gibt sowohl eine RS als auch eine Vollkasko über die ich das ganze auch abwickeln könnte.

Wenn irgend möglich möchte ich den lieben Zeitgenossen aber zur Rechnung bitten - und auch mit RS kann ich da durchaus noch kreative Ideen brauchen..

Servus, Martin

dann hol dir von der RS eine kostendeckungsbestätigung, geh zum anwalt und der wird dir sicher was gscheiteres sagen können, als die freaks in diesem forum, damit zu deinem geld kommst

Zz..

1) DU bist hier auch ein Forenuser...

2) Das nennt man Menschen mit alternativ-ungewöhnlichen Lebensstil!

                                               Hier warst du noch nicht!
                                 Spült die rechte Gedanken*PIEP*e endlich raus!

ach, das war doch nur ein kleines spaßilein

Wo ist ein Spatzilein?

                                               Hier warst du noch nicht!
                                 Spült die rechte Gedanken*PIEP*e endlich raus!

für solche fragen is hier das falsche forum

nicht mal Fahrerflucht kann ich dem *** Anhängen

Sicher? Das finde ich ja arg...auf Privatgrund kann ich also einen Schaden verursachen und mich einfach "schleichen"?

* evtl Wertminderung des Fahrzeugs (in welcher Größenordnung)

Nur wenn bei deinem Fzg. was nachlackiert wird, Größenordnung bei einem Schaden von ~1.400€ würde ich ~300€ schätzen.

* Wie schaut's mit dem Aufwand für sichten der Videos etc aus, könnte man das
verrechnen/einklagen?

Hast du dafür denn was zahlen müssen? Falls nicht wird wohl nicht mehr rausschauen als eine Pauschale für diverse Unkosten in der Größenordnung von 30-50€.

Ich bin ja kein Exbärte, aber ich denke auf mehr oder weniger bedingt öffentlichen Flächen (da kann doch jeder rein in die Garage, oder?) sollte man sehr wohl Fahrerflucht im eigentlichen Sinn begehen können. Falls das tatsächlich nicht so sein sollte, dann ists immer noch nicht einfach OK. Eher Vandalismus.

Und lass doch die Kasko einfach alles zahlen, gib denen aber alle Infos die Du gesammelt hast. DIE holen sich ihr Geld dann schon wieder!

Exbärte

Geh leck, das haut mich jetzt echt aus den Socken

Logic free zone!
The use of logic will be met with uncomfortable silence.

Ich mag Bären halt!

Nicht nur dich.

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Ist euch falsche Buchstabenwahl bei einem Wort, dessen eigentliche Bedeutung das für unmöglich erklären sollte, als Akzentuierung denn wirklich sonst noch nirgendwo untergekommen?

Nein

aber es sah extrem lustig aus.

lG
female

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

aus den socken? na also ich finds fast so süß wie den charmin-bär

Und lass doch die Kasko einfach alles zahlen, gib denen aber alle Infos die Du
gesammelt hast. DIE holen sich ihr Geld dann schon wieder!

Deine Aussage ist falsch, der Tip verheerend: Bei einer solchen Summe rührt der Sachbearbeiter nicht einmal den kleinen Finger für einen Regress.
Dieser Regressverzicht ist übrigens ausdrücklich zwischen den Versicherern so vereinbart, nennt sich Teilungsabkommen.
Und ein schlechter Schadensatz kann sich - vielleicht erst nach dem nächsten Schaden - durchaus auf die Prämie auswirken.
Der Threadersteller hat daher völlig Recht: Schauen was geht - erst wenn nix geht die eigene Kasko bemühen.

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

das ist ja wie im schlechtesten detektiv film...

wie kommst du eigentlich drauf dass der wagen am 7. zurückgebracht werden sollte?

das einfachste ist sicher, du übergibst das der versicherung. sowohl rs, als auch kasko. die wissen schon wie sie das anstellen sollen. so ganz freiwillig zahlen die auch nicht.

auch wenns jetzt nicht fahrerflucht ist, so ist es trotzdem sachbeschädigung. also eine anzeige ist da auf jeden fall drinnen.

wenn es wirklich eines von den autos auf video war und du alle kennzeichen hast, dann lässt sich das bestimmt nachvollziehen.

mei bier is net deppat!
*********************

auch wenns jetzt nicht fahrerflucht ist, so ist es trotzdem sachbeschädigung. also eine anzeige ist da auf jeden fall drinnen.

eine anzeige wegen fahrlässiger sachbeschädigung? ohje ohje

das ist ja wie im schlechtesten detektiv film...wie kommst du eigentlich drauf dass der wagen am 7. zurückgebracht werden sollte?

Wie heist es in Österreich so schön: a bissl was geht immer..

Über Intenet kriegst Du zu einem Kennzeichen raus, welche Versicherung dafür zuständig ist; wenn Du dann bei der Versicherung jemanden kennst, dann schaut der schon mal nach wem die Karre gehört. Bis zur info wann der wagen zurückkommt isses dann nimmer weit.

das einfachste ist sicher,
du übergibst das der versicherung. sowohl rs, als auch kasko. die wissen schon
wie sie das anstellen sollen. so ganz freiwillig zahlen die auch nicht.

Zumindest mit der Kasko is das soeine sache - wenn ich's an die Kasko abgebe, krieg ich zwar den Wagen gerichtet kann aber sicher keine Wertminderung geltend machen - dafür muss ich micht (unter zuhilfenahme der RS) schon dirékt an den Schädling wenden..

wertminderung, kasko-selbstbehalt und pauschale unkosten kannst auch geltend machen, wenn es über kasko abrechnest.

außerdem geht man bei sowas nicht gegen den schädiger vor, sondern gegen seine haftpflicht, und die findest eh über http://www.vvo.at , wenn das kennzeichen hast.

wertminderung, kasko-selbstbehalt und pauschale unkosten kannst auch geltend
machen, wenn es über kasko abrechnest.

Dann kannst gleich alles über die Haftpflicht machen...

sicher. hängt halt nur davon ab, ob man es sich leisten kann, so lang zu warten, bis die gegnerische haftpflicht den gesamten schaden zahlt.

was machst z.b., wenn die reparaturkostenrechnung 10.000 euro beträgt? für die haftest gegenüber der werkstatt nämlich als auftraggeber selbst. da sind die 300 euro selbstbehalt fast peanuts dagegen, und wenn man die wertminderung nicht gleich ausbezahlt bekommt, is auch kein beinbruch, weil das spürt man sowieso erst bei einem weiterverkauf des autos.

Dh die ganzen Zeichen "Hier gilt die StVO" sind zum Kren reiben?

nein, sind nicht zum kren reiben, eigentlich sinds nicht mal notwendig, weil

§ 1. StVO - Geltungsbereich.
(2) Für Straßen ohne öffentlichen Verkehr gilt dieses Bundesgesetz [= StVO]
insoweit, als andere Rechtsvorschriften oder die Straßenerhalter
nichts anderes bestimmen. Die Befugnisse der Behörden und Organe der
Straßenaufsicht erstrecken sich auf diese Straßen nicht.

wer hat dir den blödsinn erzählt, das die polizei nicht zuständig ist?

es ist sachbeschädigung, welche ein strafdelikt darstellt, ort ist dabei egal

du solltest deine rechtschutzversicherung wechseln, wenn sie solche infos gibt

mach eine anzeige, erzähle von den aufzeichnungen der garage, die überprüfen sehr schnell den wagen und fertig

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

es ist sachbeschädigung, welche ein strafdelikt darstellt, ort ist dabei egal

seit wann ist fahrlässige sachbeschädigung strafbar? vorsatz wirst bei dem sachverhalt wohl kaum unterstellen können.

sobald du dich nicht dem geschädigten oder ersatzweise der polizei meldest wird es strafbar

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

fahrlässige sachbeschädigung ist doch ohnehin nicht strafbar, nicht mal dann, wenn denjenigen dabei erwischt und am krawattl hast.
wieso soll es deswegen strafbar sein, weils nicht gemeldet wird?

kapier ich echt nicht, oder steh ich bloß auf der leitung?

es ist nicht strafbar, wenn der schaden ausgeglichen wird
sonst wäre jeder parkschaden natürlich straffrei
und nicht meldpflichtig

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

ach, und für einen nicht beglichenen parkschaden bei fahrlässiger sachbeschädigung geht man in den knast?

hmmm, interessante theorie.....

kannst du mir bitte schreiben, wo ich was von knast geschrieben habe?

anscheinend kennst du polizisten nur in der form, das sie dich verhaften

ist natürlich nur eine

interessante theorie.....

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

naja ok, dann halt geldstrafe.
kennst etwa jemanden, der schon mal wegen fahrlässiger sachbeschädigung eine geldstrafe bekommen hat?

bekommt er auch nicht

jedoch kann der polizist ohne ermittlung nicht feststellen, ob es fahrlässig war
daher muss er meiner meinung den täter finden und dann kann er urteilen, ob es fahrlässig war, oder nicht

meiner meinung hat sich der bulle den fall zu leicht gemacht

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

bitte was wird ein polizist bei einem parkschaden, wo jemand beim einparken am anderen auto angestoßen ist, großartig ermitteln, ob die sachbeschädigung fahrlässig war oder vorsätzlich?

die fahrerflucht ist ja ein ganz anderer tatbestand.

wenn du einen parkschaden verursachst und es nicht umgehnd der nächsten polizeidienststelle meldest, ist es fahrerflucht

es ist nun mal die pflich der polizei täter (auch fahrlässige sachbeschädiger sind täter) zu finden

sonst wären ja alle sachbeschädigungen einfach fahrlässig und man braucht keine polizisten mehr

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

sachbeschädigung und fahrerflucht sind 2 verschiedene tatbestände. du vermischt das schon die ganze zeit.

wenn bei deinem nachbarn auf besuch versehentlich einen teller runterschmeisst, ist es auch eine sachbeschädigung. aber fahrlässig. glaubst, deswegen kommt ein polizist vorbei und ermittelt?

ich verwechsle nichts

es geht darum, das er den schuldigen nicht kennt, mein nachbar schon

und ich der meinung bin, das es aufgabe der polizei ist, den schuldigen zu finden, wenn dieser sich nicht meldet

aber das erklärt mir, wie du sicher schon gesehen hast ducduc eh schon

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

http://forum.geizhals.at/t507571,4219904.html#4219904

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

also mal zur erklärung:
auf privatgrund gilt jedenfalls das StGB. auf privatstraßen gilt die StVO auch, wenn der straßenerhalter nicht sagt "nein, die gilt nicht".

sachbeschädigung ist nach StGB strafbar. aber nur vorsätzlich. fahrlässige sachbeschädigung gibts im StGB nicht.

genauso wenig gibts den tatbestand der fahrerflucht im StGB. den gibts aber in der StVO. die gilt zwar - wie gesagt - auf privatstraßen, wenn der straßenerhalter nix anderes sagt, aber:

http://forum.geizhals.at/t507571,4219791.html# -> "Die Befugnisse der Behörden und Organe der Straßenaufsicht erstrecken sich auf diese Straßen nicht."

das heisst, fahrerflucht ist auch auf privatgrund ein verstoß gegen die StVO, aber die behörde hat keine befugnis, etwas zu machen, kann also auch nicht strafen.

so, und jetzt geh i schlafen

ich sprach nie von strafen, sondern von ermitteln

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

wenn die behörde nach der StVO keine befugnis hat, kann sie genau gar nix. nicht ermitteln und nicht strafen.

nach StGB könnte die behörde zwar, aber wie willst da was konstruieren, wenns fahrlässige sachbeschädigung und fahrerflucht im StGB nicht gibt?

so, jetzt aber echt........

dadurch gibt es ja nur schbeschädigung (fahrlässig gibt es nach deinen angaben nicht),
also muss ermittelt werden

oder habe ich deine sätze falsch verstanden?

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

(fahrlässig gibt es nach deinen angaben nicht),

doch gibt es, nur nicht im strafgesetz

wenn du einem anderen fahrzeug reinkrachst, ist das ja nicht vorsätzlich oder ?
somit ist es fahrlässig und für fahrlässige sachbeschädigung ist die polizei nicht zuständig

ein verkehrsunfall mit sachschaden auf einer straße ist auch eine "fahrlässige sachbeschädigung" und wenn dann einer davonfährt, dann liegt eine fahrerflucht nach der stvo vor und dann ist die polizei zuständig
hosted by 666kb.com

fahrlässige sachbeschädigung gibts sehr wohl, aber die ist nach StGB (= strafrechtlich) nicht strafbar. wozu also den täter ermitteln, wenn ihn sowieso nicht bestrafen kannst?

wenn der schädiger von der unfallstelle abhaut, wärs fahrerflucht, aber das ist wie gesagt ein anderer selbständiger tatbestand.

zivilrechtlich haftet der fahrlässige sachbeschädiger zwar schon für den schaden, aber die polizei ist nicht dazu da, um deine zivilrechtlichen ansprüche durchzusetzen.

07.07.2007, 08:24 Uhr - Editiert von redseven, alte Version: hier

ich spreche ja auch die ganze zeit immer nur von der ausforschung des verursachers, nicht von einer durchsetzung der ansprüche

ahhhhhhh
http://forum.geizhals.at/t507571,4219805.html#4219805
da habe ich wohl etwas schlecht geschrieben!

ich bin schuldig !

fcku

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

07.07.2007, 11:25 Uhr - Editiert von Sonic The Hedgehog, alte Version: hier

strafbar

bei uns in .at nur verwaltungsstrafrechtlich eine ordnungswidrigkeit, in .de is fahrerflucht eine straftat.

Das war der nette Herr Inspektor im Wachzimmer Karlau, der mir diesen blödsinn erzählt hat

und zwar beim Versuch eine diesbezügliche Anzeige zu machen.

Servus, Martin

wahrscheinlich wollte er nicht

aber sachbeschädigung bleibt sachbeschädigung (vandalismus)

es war lediglich keine fahrerflucht

würde mich da noch mal schlau machen

selbst passiert:
parkschaden
beim einsteigen nicht bemerkt
beim aussteigen schon
anzeige wurde nicht angenommen, ich müsse an den ort fahren, wo es passiert ist
dort hat man über die kollegen den kopf geschüttelt

seit diesem vorfall, glaube ich denen etwas weniger

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

beim Abholen einen schönen Parkschaden links hinten
festgestellt. Dass es keinen Zettel o.Ä mit einem Hinweis "tut leid, bitte
anrufen..." gegeben hat versteht sich heutzutage ja wohl von selbst

letzte Woche selbst in Krems erlebt:
ein Auto(Fahrer) beim Ausparken schiebt gemütlich zurück und kracht voll in ein hinter ihm parkendes Auto...
Der Fahrer bleibt stehen, steigt aus und schaut einmal... ist ja in Ordnung!
Schaut bei seinem Auto: nur ein paar Kratzer
Schaut beim anderen Auto: auch nur ein paar Kratzer
und dann: ... steigt ein und fährt einfach davon!!

das kann`s doch nicht sein??!

auch wenn ev. oberflächlich kein Schaden ist, kann doch noch immer dahinter etwas kaputt sein (hatte schon mal so ein Erlebnis bei der Stoßstange hinten...)!
Er hätte zumindest seine Tel.Nr. bei dem Auto hinterlassen können!

mfg
soldier

Er hätte zumindest seine Tel.Nr. bei dem Auto hinterlassen können!

unrichtig - er muss zur polizei !

007

Help the World Γνώθι σεαυτόν

Ausgesprochen frustrierend dabei: Das ganze ist Privatgrund, damit weder StvO
noch Polizei zuständig ==> nicht mal Fahrerflucht kann ich dem *** Anhängen.

so ist es

Typ
UVS  Wien  Bescheid

Geschäftszahl
03/21/4779/94

Index
90     Straßenverkehrsrecht, Kraftfahrrecht;
90/01  Straßenverkehrsordnung 1960;
L8225   GaragenG

Norm
StVO §9 Abs7; StVO §1 Abs1; StVO §2 Abs1 Z1; GaragenG Wr §3; GaragenG Wr §26;
Rechtssatz
Parkgaragen sind nicht als Straßen mit öffentlichem Verkehr
anzusehen.
hosted by 666kb.com

off-topic:

das krabbeltier macht mich ganz fertig

same shit, different day

brauchst einen neuen monitor

hehe ... ich versuch eh meistens zuerst mit dem mauszeiger das vieh wegzulocken ... *GG*

same shit, different day

es ist unfolgsam

das muss wohl daran liegen, dass du es antiautoritär erzogen hast

das gehorcht nicht einmal mehr mir

wer tut das schon

ja, ist mir auch schon aufgefallen

armer duc *mitleidhab*

dankschön

ist das so zu verstehen
wenn ich irgendwo auf privatgrund etwas beschädige (nachweis über fahrlässig oder absicht kann ja nicht ermittelt werden)
kann kein polizist in österreich gegen mich ermitteln?

jetzt bin ich platt

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

ja, ich habe im sinne der stvo nur befugnisse, wenn es sich um eine öffentliche verkehrsfläche handelt

in diesem falle liegt eine fahrlässige sachbeschädigung vor, wo ich kein einschreitungsrecht habe und der geschädigte somit den zivilrechtsweg gehen muss

(nachweis über fahrlässig oder absicht kann ja nicht ermittelt werden)

wenn es natürlich vorsätzlich war, dann kann schon ermittelt werden, dann ist man ja im strafrecht
hosted by 666kb.com

06.07.2007, 23:06 Uhr - Editiert von ducduc, alte Version: hier

ja aber wie ist es, wenn ich den verursacher nicht kenne?
muss dann nicht die polizei die spuren untersuchen
(in oberen fall videos und lackspuren)

das danach rechtsmittel mit gericht anstehen, ist noch verständlich
muss man aber jetzt in so einem fall einen privatdetektiv beauftragen?

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

muss dann nicht die polizei die spuren untersuchen

nach welcher rechtlichen grundlage ?

dort wo keine stvo gilt, gibt es auch keine befugnisse für die polizei im sinne der stvo

muss man aber jetzt in so einem fall einen privatdetektiv beauftragen?

oder selber oder rechtsschutz
hosted by 666kb.com

06.07.2007, 23:13 Uhr - Editiert von ducduc, alte Version: hier

wer spricht von der stvo
die polizei hat auch auf grundstücken das recht etwas zu untersuchen oder einen tatbestand aufzunehmen

oder sind alle polizisten nur vstrassenkontrollöre?

das verstehe ich nicht

ob eine sachbeschädigung fahrlässig ist, kann ja nicht so einfach festgestellt werden, kann ja auch die exfreundin gewesen sein, die absichtlich angefahren ist

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
(\_/)
(o.o)
(> <

wer spricht von der stvo

in dem geschilderten fall liegt ein "verkehrsunfall mit sachschaden und fahrerflucht" vor, was normal gem. § 4/5 stvo angezeigt werden kann, in diesem falle aber nicht, da die stvo nicht in einer parkgarage gilt.

ob eine sachbeschädigung fahrlässig ist, kann ja nicht so einfach festgestellt
werden, kann ja auch die exfreundin gewesen sein, die absichtlich angefahren
ist

wenn du die vermutung hast, dann wird eine anzeige wegen des "verdachtes der sachbeschädigung" erstattet, aber für die verdächtigung solltest du natürlich einen grund haben

hosted by 666kb.com

nach welcher rechtlichen grundlage ?

dort wo keine stvo gilt, gibt es auch keine befugnisse für die polizei im
sinne der stvo

Mal blöd gefragt: Die Polizei ist ja nicht nur da, Verstöße gegen die StVO zu ahnden, sondern die Einhaltung unsere Gesetze möglichst allumfassend zu kontrollieren.

Welches Gesetzbuch auch immer hier greift oder auch nicht: Ist es nun tatsächlich so, dass es nach österreichischem Recht völlig ok ist, unabsichtlich in einem Parkhaus in ein anderes Auto zu krachen und sich daraufhin aus dem Staub zu machen??? Wie kann das sein?

Welches Gesetzbuch auch immer hier greift oder auch nicht: Ist es nun
tatsächlich so, dass es nach österreichischem Recht völlig ok ist,
unabsichtlich in einem Parkhaus in ein anderes Auto zu krachen und sich
daraufhin aus dem Staub zu machen??? Wie kann das sein?

oder jetzt noch ein bisschen weitergesponnen:
da fährt jemand in besagter garage (welche nicht der stvo unterliegt) einem anderen auto rein und ein polizist geht gerade vorbei (hat sich grad wurstsemmeln geholt

).
kann der fahrer jetzt einfach mit einem breiten grinser davonfahren, weil der polizist nichts machen darf, da es ja fahrlässig war?

bitte das kanns ja nicht sein!

mir ist ja durchaus klar, dass der zivilrechtsweg zu beschreiten ist, und der staatsanwalt nicht automatisch eingeschalten wird, aber bitte wofür werden die freunde in grün/blau bezahlt wenn sie solche sachen nicht einmal untersuchen dürfen??? (jaja, mir ist eh klar dass sie genug zu tun haben... autofahrer abkassieren und so...

)

mei bier is net deppat!
*********************

jetzt hast aber ganz schön weit gesponnen

es wird sicher nicht so sein, daß der polizist nichts unternehmen wird

aber bitte wofür werden die freunde in grün/blau bezahlt wenn sie solche sachen nicht einmal untersuchen dürfen???

für jedes einschreiten ist eine gesetzliche grundlage erforderlich

autofahrer abkassieren und so...

jaja

dieses mal wars wirklich nur ironisch gemeint

aber was darf er dann wirklich machen? ausweiskontrolle? fragen obs absichtlich oder vorsätzlich war?

es klingt nur deswegen ein bisschen oag, weils dem geschädigten ja relativ wurscht sein kann, ob fahrlässig oder vorsätzlich, weil der schaden ja gleich groß sein kann.

mei bier is net deppat!
*********************

nun ja, die befugnisse nach der stvo gibt es nicht
ansonsten gibt es natürlich noch viele andere befugnisse, also so einfach ist es nicht

dieses mal wars wirklich nur ironisch gemeint

versteh ich eh

versteh ich eh

du, ..., du, du "autofahrer-versteher"

ich versteh euch alle

dafür mussta ber sehr wach in der birn sein

http://www.fredvienna.at

wenn du wüsstest

egal; kopfweh kann ich sowieso nicht bekommen

http://www.fredvienna.at

bei dem schädl kein wunder

kann ned kaputt werden; vollknochen

http://www.fredvienna.at

dem hunderl wirds freuen

du, ..., du, du "autofahrer-versteher"

MUAHAHAHAH; grad er

http://www.fredvienna.at

Die Polizei ist ja nicht nur da, Verstöße gegen die StVO zu ahnden

wie in diesem fall geschildert, handelt es sich um einen "verkehrsunfall mit fahrerflucht" und diesen tatbestand gibt es in der stvo und da die stvo in einer parkgarage nicht gilt, kann ich auch diesbezüglich nicht einschreiten

Ist es nun tatsächlich so, dass es nach österreichischem Recht völlig ok ist,unabsichtlich in einem Parkhaus in ein anderes Auto zu krachen und sich
daraufhin aus dem Staub zu machen???

nein, ist es nicht, es liegt in diesem fall eine fahrlässige sachbeschädigung vor

hosted by 666kb.com

kann ich auch diesbezüglich nicht einschreiten

um keine ausrede verlegen sich von der hackn zu drücken

http://www.fredvienna.at

oberstes gebot

gebot

du sollst den tag des ducduc ehren?

http://www.fredvienna.at

mach ich doch jeden tag aufs neue

dort wo keine stvo gilt, gibt es auch keine befugnisse für die polizei im
sinne der stvo

ja eh, aber was hat eine sachbeschädigung mit der stvo zu tun?
wenn ja, wann fahre ich halt unabsichtlich mit z.b. einem minibike in einen neuen plasmafernseher

http://www.fredvienna.at

ja eh, aber was hat eine sachbeschädigung mit der stvo zu tun?

es handelt sich ja um eine fahrlässige sachbeschädigung und diese findest du nicht im strafgesetz

wenn ja, wann fahre ich halt unabsichtlich mit z.b. einem minibike in einen
neuen plasmafernseher

kann ich gerne machen

Es gibt eine Möglichkeit: Wenn du dein Auto danach nicht gewaschen und/oder gereinigt hast, kannst du ein Chemielabor mit einer Beweissicherstellung beauftragen. Bei Blechschäden, wo zwei verschiedenen Farben gegeneinander aufprallen werden winzige Lackspüren hinterlassen, die optisch nicht sichtbar sind. Innerhalb 24 Stunden wird es dem Labor gelingen, die Marke und Typ des Fahrzeuges des Unfallsgegners einwandfrei zu identifizieren, sowie auch das Baujahr mit maximal 2 oder 3 Möglichkeiten (manchmal das Baujahr und sogar Zulassungsmonat wird exakt identifiziert). Dieses Verfahren kann auch die Polizei anwenden, aber da werden sie nur wenn es sich um Personenschaden handelt, tätig. Aber deine Rechtschutzversicherung kann das privat führen und die Versicherung des Gegners trägt in Nachhinein die Kosten.
SG, VF

GREIFVÖGEL

Aber deine Rechtschutzversicherung kann das privat führen und die Versicherung des Gegners trägt in Nachhinein die Kosten.

die RS zahlt üblicherweise keine außergerichtlichen gutachten, da kann man bloß auf kulanz hoffen.
was man in so einem fall machen kann: kostendeckung der RS für ein gerichtliches beweissicherungsverfahren holen. da wird die RS nämlich zusagen müssen, die kosten (vorerst) zu übernehmen und sich später von der gegnerischen haftpflicht zurückzuholen.

Was ich gar nicht kapiere: Wer macht bei einem Mietwagen Fahrerflucht!? Das ergibt doch keinen Sinn?

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

selbstbehalt
"keine zeit"
"eh nix passiert"
ausreden gibt's genug...

gut, dass der betroffene gut versichert ist und dem täter in den allerwertesten treten lässt...

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

selbstbehalt

Doch nicht bei der Haftpflicht - das wäre meines Erachtens gar nicht zulässig in A

"keine zeit"

Wenn ich SOOOO einen Stress hab, kann ich nach dem GANZ dringenden Termin immer noch zur Polizei und den Schaden melden --> auch kein Grund. Außerdem: Wie lange dauert das Schreiben eines Zetterls? 15 Sekunden?

"eh nix passiert"
ausreden gibt's genug...

Richtig: Ausreden.
Aber warum brauch ich Ausreden bei einem Mietwagen - da verlier ich keinen Bonus, da kostet mich der (Fremd)schaden nichts - einfach aus Prinzip ein A-loch sein oder wie?

gut, dass der betroffene gut versichert ist und dem täter in den
allerwertesten treten lässt...

das sowieso

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

selbstbehalt

Doch nicht bei der Haftpflicht - das wäre meines Erachtens gar nicht
zulässig in A

ich meinte nicht die haftpflicht, sondern die vollkasko des leihwagens, der ja üblicherweise ebenfalls beschädigt sein wird...

"keine zeit"

Wenn ich SOOOO einen Stress hab, kann ich nach dem GANZ dringenden Termin
immer noch zur Polizei und den Schaden melden --> auch kein Grund. Außerdem:
Wie lange dauert das Schreiben eines Zetterls? 15 Sekunden?

wenn's nach der stvo geht (was hier ja anscheinend nicht der fall ist), muss aber "unverzüglich" zur polizei gegangen und anzeige erstattet werden. mir ist ein fall bekannt, wo jemand (der wirklich einen wichtigen termin hatte) der nach ein paar stunden aber noch am selben tag zur polizei gegangen ist, relativ schwere probleme bekommen hatte (war zwar auf grund eines wildschadens - hase tot - aber trotzdem sachbeschädigung).
ein zetterl reicht ohnehin nicht, um dem tatbestand der fahrerflucht zu entgehen.

ich sympathiesiere überhaupt nicht mit leuten, die andere auf einem von ihnen verursachten schaden sitzen lassen - aber muss es der gesetzgeber denen auch wirklich so leicht machen?

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

sondern die vollkasko des leihwagens, der ja üblicherweise ebenfalls
beschädigt sein wird...

Aber DER Schaden wird ja durch die Fahrerflucht nicht unsichtbar!? Somit wird bei der Rückgabe ja so oder so der SB fällig

ein zetterl reicht ohnehin nicht, um dem tatbestand der fahrerflucht zu
entgehen.

so mag es in der Theorie sein (ich weiss schon, dass Du da völlig recht hast), in der Praxis wurde ich vom Wachzimmer weggeschickt(!) mit dem Argument "wo woins bei uns, wenn net amoi a Personenschoden do ist. Mochen sa se des mitn Geschädigten aus und guat is". War übrigens in Wien, wo die Verschlechterung des Services / des Arbeitswillens der Polizei erschreckend voranschreitet.

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung