Ram: DDR2: 2045-2048?!?

Ram: DDR2: 2045-2048?!? (75 Beiträge, 761 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Habe einen DDR2-Ram bei hardwareversand.de gekauft und ich bin am kochen.

2048MB DDR2 Corsair TwinX CL4, PC6400/800

Windows Vista sagt, ich hätte 2046MB
MemCheck (bootup-Program) sagt, ich hätte 2047MB
CPU-Z sagt, ich hätte 2048MB ... CL5!
AwardBios sagt, ich hätte irgendwas mit 2046.81735MB
Everest sagt, ich hätte 2045MB

1.) Hat man mir das CL5 RAM als CL4 RAM verkauft? Auf der Packung des RAMs steht nichts drauf.
2.) Wem soll ich in Hinsicht auf die Größe trauen? MemCheck kommt mir am vertrauenswürdigsten vor, da man da ja wirklich sieht was gecheckt wird. Auf das Byte genau. Wenn ich z.B. angebe, dass er den Ram von 0-2048MB checken soll, dann kommen ab 2047.10MB nur noch Fehler.

Es gibt kein RAM-Modul bei denen nur ein oder ein halbes MB fehlen, weil der Speicher da in Chips ankommt, mit 8/16/32/etc... MB pro Chip je nach Gesamtgröße, kannst dir also ausrechnen. Daß so ein Bereich defekt ist, kann natürlich sein, das System würde dir dann aber trotzdem den vollen RAM anzeigen, nicht den defekten RAM vor dir verstecken, das muss das OS machen (eine entsprechende Funktion habe ich aber bisher nur in Linux gesehen und da auch nur in Form eines Patches).

Wenn auf dem RAM nichts draufsteht, woher weißt du dann, daß du überhaupt Corsair Speicher bekommen hast. Also entweder hast du billigen Noname-Speicher bekommen oder es steht halt doch was drauf.

Ich sagte, dass auf der Packung nichts draufsteht! Natürlicht steht was drauf. XMS2 Corsaur zum Beispiel. Ich meinte nur keine Daten zum RAM. Und auf den Riegeln ansich ist nur ein Aufkleber auf den Kühlköpern wo das Corsair-zeichen drauf ist.

Zum ersten Punkt: Du hast also de facto auch keine Ahnung?

Genau auf diesen Aufkleber müsste eigentlich CL4, oder eben 5 draufstehen (War zumindest bei meinen so)

Schonmal versuch im Bios auf CL4 zu stellen?

Schonmal versuch im Bios

bring ihn nicht auf blöde ideen....
ich seh schon den nächsten thread kommen:im bios fehlen 3 kb im eprom"

15.09.2007, 14:44 Uhr - Editiert von laservision, alte Version: hier

So kommts mir aber auch langsam vor

Dabei hab ich selber grad genug Probleme

wart nur bis er drauf kommt,dass auf der 320 gig hdd nur 298 gig drauf sind

selber grad genug Probleme

womit?

aber immerhin passen auf die 700MB Rohlinge 702MB drauf!

Spedi

...mehr Power...

ausgleichende gerechtigkeit

Hab mir am Do ein kleines neues Sys gebastelt (E 2160 + Gigabyte GA-P35-DS3, und eben 2GB Corsair)

1) Bei der neuen Windows installation wird jedes mal neue Hardware gefunden, und versucht zu installierern, das nervt. (Es gibt nichts zu installieren!)
das selbe spielchen spielt anscheinend wlanconfig im Hintergrund

2)Hab den Prozzi ohne Probs auf 2,7 GHz gebracht, aber dann bei minimaler FSB erhöhung unter Orthos plötzlich Bluescreens, ohne, dass von Orthos vorher ne Fehlermeldung kommt

Das nervt irgendwie auch

warum wird er jetzt eigentlich verarscht?

sein speicher ist ja anscheinend wirklich defekt

warum wird er jetzt eigentlich verarscht?

lies dir mal seine anderen threads durch

sein speicher ist ja anscheinend wirklich defekt

das glaub ich nicht,bei mir werden auch nur 2046 mb angezeigt,und meine systeme werden IMMER grundsätzlich auf herz und nieren getestet->keine fehler
ich fahr das nächste mal mit dem hund auf urlaub und bind die alde an der leitplanke an

15.09.2007, 18:45 Uhr - Editiert von laservision, alte Version: hier

ui, der typ ist wirklich arg drauf

bei meinen systemen wurde bis jetzt immer genau das angezeigt was an speicher eingebaut war.

Zum ersten Punkt: Du hast also de facto auch keine
Ahnung?

Ich kann nicht hellsehen - und mit der Information die du bisher gebracht hast, bringt nur das die Antwort die du dir erhoffst.

was hast du für ein problem?

hast im bios auf cl4 umgestellt?

irgendwie kommt das so rüber als ob du hardwareversand beschuldigst dir ein miderwertiges modul mit "nur" 2045MB geschickt zu haben. berichtige mich fals ich mich irre.

also alles was du hier aufgezählt hast ist ganz normal

Was ist ganz normal? Wenn du behauptest, dass es normal ist, dass ich überall etwas anderes als die zu erwartende Größe meines RAMs angezeigt bekomme - dann stimmt das ganz sicher nicht.

Haber nochmal beim Boot genau hingeschaut. Beim "Pseudo"-Memorycheck des BIOS (Früher konnte man den detaillierten Check doch noch mit "Disable Quickboot" aktivieren - wo ist das hin?) wird wörtlich angezeigt:

2096064KB ok

Das entspricht genau 2046.9375MB - wo eigentlich 2048, 2097152KB respektive stehen müsste. Und wer mir erzählt, das wäre okay so, der redet Blödsinn.

Ja, ich beschuldige hardwareversand.de mir miNderwertige Ware zu verkaufen. Aber darum geht's mir in dem Thread wahrhaftig nicht. Mit denen werde ich schon selbst fertig.

Also, was für Informationen braucht ihr denn noch? Und nein, auf dem Aufkleber steht nichts von der Latency drauf.

E: Ahdoch, Moment. Ich mach mal kurz den PC auf. So kann ich das nicht lesen.

So, da steht CM2X1024 - 6400C4
XM86404v2.1

Und noch mehr, was ich aber so nicht lesen kann. Reicht das als Info?

15.09.2007, 15:07 Uhr - Editiert von ManDay, alte Version: hier

So, da steht CM2X1024 - 6400C4
XM86404v2.1

ist CL4

aber der speicher scheint einen defekt zu haben, einfach umtauschen, da kann der händler ja nix dafür

Ja. Sicher nicht. Wäre aber nicht das einzige Produkt aus einer Lieferung, das defekt ist. Auch egal. Sitze bereits seit längerem mit denen in Verbindung. Den Umtausch hatte ich schon "initiiert" - ich wollte nur sicher gehen, dass ich nicht im Unrecht bin.

ist cl4
teste mal mit memtest werden speicherf. angezeigt? funktioniert der speicher?

Lesen tut weh?

>> MemCheck (bootup-Program) sagt, ich hätte 2047MB [...]

Die größe haut schon hin. Sieht aber beinahe so aus als ob du CL5 Speicher gekauft hast, muß aber auf der Verpackung normalerweise stehn oder auf dem Speicher

www.it-scene.com

Hast du Intel QST aktiviert? Falls ja, kann das der Grund sein, warum dir ein paar MB abgehen. Kann mich dunkel erinnern, dass ich das irgendwo mal gelesen habe. Kann mich auch irren!

Es gibt viele Gründe warum manche Programme mehr und weniger RAM anzeigen, Fakt ist alleridngs dass das nichts mit einem kaputten Speicher zu tun hat. Memtest86 drüberlaufenlassen, wenn der OK sagt, dann ist das Ding OK. http://www.k-files.de/download.php?s=c&action=details&dlid=1968 so was anderes habe ich gerade nicht. Coole Seite btw.

Ich bin in meiner Vergangenheit schon auf PCs gestoßen, die Memtest nicht bestanden haben und trotzdem alles andere problemlos bewältigt haben. Ist aber nicht die Regel.

Ob Windows dir nun sagt dass es 2045 oder 2048 oder wieviel auch immer MB sind ist total egal, das sind trotzdem 2048MB. Kann gar nicht anders sein, denn die Chips aus denen sich ein RAM zusammensetzt können nicht einfach zwei Megabyte verlieren unterwegs... Durchsuch deine BIOS Einstellungen und du wirst draufkommen dass hier und da wo ein MB reserviert wird, dass hier und da die CL Zeiten einfach nicht Auto-detect sondern einfach vom Mainboard her vorgegeben sind. Wenn du sie ändern willst -> BIOS. Weiß aber nicht ob du das nicht vielleicht wen anderen machen lassen solltest (nicht persönlich nehmen...).

Unterm Strich: Ja, es kann sein, dass dein RAM etwas hat, aber du hast noch nichts gefunden, dass darauf wirklich hindeutet. Das mit dem CL ist meiner Meinung nach eine reine BIOS Einstellung. Ich würde dir empfehlen es wem fachkundigen unter die Nase zu halten.

Danke für die teilweise hilfreichen Antworten. Andere gewisse Personen sollen es doch bitte unterlassen weiter zu posten - besonders da die Art wie Foreneinträge hier angezeigt werden schon von Haus her nicht sehr übersichtlich ist - da machen unnütze Posts es mir nicht grade einfacher zu einem Ergebnis zu kommen.

Auch wenn ich nicht verstehe, warum hier jeder ignoriert, was ich über MemCHECK (nicht Test+86) geschrieben habe, werde ich eben nochmal alles mit MemTEST überprüfen. Aber das ich zu einem anderen Ergebnis komme - das glaube ich nicht.

Intel QSD kann ich aus unerfindlichen Gründe nicht aktivieren - weiß jemand wieso? Und wenn ich Legacy deaktiviere ändert das nichts an der Größe des RAMs.

Von wegen das BIOS reservierte sich RAM: Selbst wenn dem so wäre (und der RAM dann plötzlich nicht mehr korrekt angezeigt würde), wieso war dem dann bei meinem alten Award-Bios nicht so?
Und wenn dem dann doch so sein sollte: IRGENDWO muss ich doch wohl eine Bestätigung für die Größe meines RAMs finden!

Was soll ich denn mal deaktiveren/aktivieren um zu überprüfen was dran schuld ist. Hier geistert ja schon ein Troll im Thread herum der mich konstant der Dummheit bezichtigt: Wenn Ihr soviel Ahnung habt; Mr. oder Mrs. Troll:
An welcher BIOS-Einstellung genau liegts denn, dass meinem RAM etwas fehlt? Ich weiß es nicht - denn ich habe zugegebenermaßen keine Ahnung.

(wenn ein anderer, freundlicherer Mensch eine Antwort darauf wüsste würde es mich noch mehr freuen)

Danke

€: Ach, Blödsinn! Das Tool hieß garnicht MemCheck, sondern MemTest+86

Also, damit gilt alles, was ich auf ein ominöses Tool namens "MemCheck" gesagt habe, für MemTest+86.

Um es nochmal zu sagen:

Wenn ich es normal laufen lasse, kommen keine Errors. Es zeigt mir als RAM-Größe aber nur 2047MB an. Wenn ich per Hand einstelle, dass der RAM von 0 - 2048MB getestet werden soll, so kommen ab dem 2047sten MB nur noch Errors.

16.09.2007, 10:57 Uhr - Editiert von ManDay, alte Version: hier

Das würde ich gern. Dann könnte ich mir ja auch sicher sein, ob jetzt wirklich bei einem 1MB fehlt, oder nur die Gesamtzahl sank.
Ersteres wäre ja definitiv Indikation dafür, dass ein Defekt vorliegt. Leider weiß ich nicht, wie ich bei Memtest86+ einstelle, dass nur ein bestimmter Slot/Riegel getestet wird.

Keine andere Möglichkeit - das muss man doch irgendwie software-technisch regeln können! Wenn das Memtest+86 nicht kann, dann gibts doch bestimmt ein anderes Programm was das kann.

Ansonsten:

Wenn ich bei MemTest Configure >> Memory Sizing >> Probe einstelle, dann gibt er den RAM mit 2048MB an und hat die besagten Fehler ab dem 2047sten MB.

Du bist echt ein extrem unangenehmer Mensch, pfui

eher du! lass dir doch was sagen, fuktioniert der rechner ohne probleme?

OH MEIN GOTT

Ich möchte gar nicht wissen wie sein selbstgebauter Rechner sonst aussieht

Manche sollten doch echt die Finger von so was lassen

Stellt euch mal vor wie er erst dem armen Händler auf den Sack geht. Wahrscheinlich schickt er ihm schon alles zurück (ausgepackt & benutzt natürlich) und wirft ihm noch zusätzlich Betrugesabsichten vor

16.09.2007, 18:27 Uhr - Editiert von Virus3400, alte Version: hier

Soll ich auf diese Unverschämtheit jetzt noch etwas antworten?

es is ebenfalls eine unverschämtheit einem händler betrug vorzuwerfen, der gar nix getan hat außer dir das zu verkaufen was du bestellt hast
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-|- Asus P5W DH Deluxe -|- Core 2 Duo E6400 + Scythe Mine Rev.B -|- Sapphire X1900 XTX + Zalman VF900 -|- 2GB OCZ Platinum XTC Revision 2 PC2-6400U CL4-4-4-15 -|- WD Raptor 73,4GB -|- Seagate Barracuda 7200.10 320 GB -|- Bequiet Dark Power Pro P6 430W -|- LG GSA-H20L -|- Thermaltake Matrix vx -|- good old Audigy 2 ZS

Kannst du mich bitte zitieren? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich jemals das Wort "Betrug" in den Mund genommen hätte.
Falls du es mir zeigen könntest, wo ich das getan haben sollte, dann entschuldige ich mich gleich im Voraus dafür. Betrugsabsichten liegen ganz sicher keine vor - nur ein Versandhaus, welches...

...mir abgesehen von dem "problematischen" RAM eine defekte Grafikkate verkauft hat
...auf das Angebot hin mir anstatt eines Widerrufs der Grafikkarte (welchen ich selber als _etwas_ ungerecht gegenüber einem Verkäufer empfinde, aber nichts desto trotz verwende) einen Umtausch zu vollführen, sämtliche E-Mails unbeantwortet ließ. Und zwar genau ab dem Zeitpunkt, als ich das erste Mal das Wort "Garantie" aussprach.
...es seit nun einer Woche nicht geschafft hat mir mein Geld zu überweisen
...etc. etc. - ich könnte noch einige Punkte aufführen

So, jetzt hast DU es geschafft. Ich wollte mich ja eigentlich garnicht über das Unternehmen äußern, sondern nur mein RAM-Problem lösen. Aber wenn DU mir unterstellst, ich wüde denen Betrug vorwerfen, bin ich wohl gezwungen mich zu rechtfertigen.

17.09.2007, 06:42 Uhr - Editiert von ManDay, alte Version: hier

Ja, ich beschuldige hardwareversand.de mir miNderwertige Ware zu verkaufen.

das sollte reichen... das wort "betrug" kommt darin nicht vor, aber es is ungefähr gleichbedeutend... und der händler kann ja auch nix für die ware, die er vom hersteller bekommt!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-|- Asus P5W DH Deluxe -|- Core 2 Duo E6400 + Scythe Mine Rev.B -|- Sapphire X1900 XTX + Zalman VF900 -|- 2GB OCZ Platinum XTC Revision 2 PC2-6400U CL4-4-4-15 -|- WD Raptor 73,4GB -|- Seagate Barracuda 7200.10 320 GB -|- Bequiet Dark Power Pro P6 430W -|- LG GSA-H20L -|- Thermaltake Matrix vx -|- good old Audigy 2 ZS

Stimmt schon. Aber so eine Sichtweise ist realitätsfremd. Fakt ist nun einmal, dass sie mir minderwertige Ware verkauft haben (nicht im Falle des RAMs) . Mehr sage ich auch nicht. Keine Schuldzuweisung. Wer Schuld hat ist egal. Das ist eine Kaskade; und der Endverbraucher beklagt den Einzelhandel.
Wenn der jeweilige Versand keine Schuld trägt: Pech gehabt. So läufts. Er kann sich dann ja entsprechend über seinen Zulieferer auslassen.

wenn man sich deine threads so anschaut könnt man glauben du würdest ausschliesslich fehlerhafte hardware erhalten

entweder bist du der ärgste pechvogel den ich kenn oder .......................

Habe eine defekte (oder typmäßig funktionsuntüchtige) Grafikkarte erhalten. Wie's mit dem Mainboard aussieht, weiß ich zur Zeit noch nicht.
Habe seltsame Probleme mit dem Realtek HD Audio. Glaube aber ehr, dass das eine Software-Sache ist.

Pechvogel wäre übertrieben. Aber wenn es jemanden trifft, dann trifft es immer mich - soviel kann ich aus meinem Leben sagen :>

Fakt ist nun
einmal, dass sie mir minderwertige Ware verkauft haben (nicht im Falle des
RAMs) . Mehr sage ich auch nicht. Keine Schuldzuweisung. Wer Schuld hat ist
egal. Das ist eine Kaskade; und der Endverbraucher beklagt den
Einzelhandel.Wenn der jeweilige Versand keine Schuld trägt: Pech gehabt. So
läufts. Er kann sich dann ja entsprechend über seinen Zulieferer auslassen.

es geht hier im thread aber um den ram, und als du das geschrieben hast, hast noch nix von anderen fällen erwähnt gehabt
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-|- Asus P5W DH Deluxe -|- Core 2 Duo E6400 + Scythe Mine Rev.B -|- Sapphire X1900 XTX + Zalman VF900 -|- 2GB OCZ Platinum XTC Revision 2 PC2-6400U CL4-4-4-15 -|- WD Raptor 73,4GB -|- Seagate Barracuda 7200.10 320 GB -|- Bequiet Dark Power Pro P6 430W -|- LG GSA-H20L -|- Thermaltake Matrix vx -|- good old Audigy 2 ZS

also, der corsair speicher hat einen eingespeicherten SPD von 5-5-5-18. das hat was mit intels chip standards zu tun.

dieser wird auch genommen sofern du nichts im bios verstellst. die CL4 sind aber problemlos möglich sofern es das board unterstützt.

das da ein paar MB fehlen wird sicher auch mit dem board zu tun haben! ich meine, niemand schneidet dir 2MB von einem ram riegel runter, oder ?

RoboCop™original sig busted

Ja, also ich habe noch lange recherchiert und konnte zwar keinen eindeutigen Grund ausmachen, jedoch scheint das keine Abnormität zu sein. Nach den entsprechenden Zahlen bei Google zu suchen bringt mir eine Menge Foreneinträge, wo diese Daten aufgelistet sind (2Gig Memory, 2096064KB Total), ohne dass sich jemand darüber beschwert

Jetzt gilt es a.f.a.I.c.s. nur noch herauszufinden, wo die 2 MB hinkommen. Irgendeine Idee?

ja bei mir sinds auch ein paar MBs weniger, hab noch nie so genau darauf geachtet, bzw. vermutet daß es sich um die integrierte Grafik handelt. Da wird sich wohl das system etwas wegschnappen für irgendwelche addressierungen (so wie es bei älteren Chipsätze mit 4GB sich was vom letzten memory als pci addressierung geschnappt hatte)

erzähl wenn du was gefunden hast
RoboCop™original sig busted

Ja. Was hast du denn für ein Mobo? Zufälligerweise Gigabyte? Ich habe das DQ6 1.1 mit P35 Chipsatz.

Eine Ahnung, wieso Intel QSD nicht funktioniert?

hm nein ich hab ein intel g33 board.

hast schon probiert im bios strg+f1 zu drücken? bei gigabyte bekommst dadurch mehr optionen, vielleicht ist dort eine option um qsd einzustellen.
RoboCop™original sig busted

Eine Ahnung, wieso Intel QSD nicht funktioniert?

http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=1563#1

CoolerMaster ATC; Enermax Liberty 500W; C2D E6750; Arctic Cooling Freezer 7 Pro; Gigabyte GA-P35-DS3R; 4x1024MB DDR2-800; 8800gts/320; 2xSeagate Barracuda 7200.9 Raid 0; 1xSamsung SpinPoint T166; Samsung SH-S183L

Da QST von Intel selbst kommt, ist diese Steuerung fest im P965 Chipsatz integriert. Außerdem benötigt QST in etwa 2MB des RAMs.

RoboCop™original sig busted

Danke. Hilfreicher Post. Nur mit etwas habe ich noch Probleme:

1.) Ich habe einen 3pin Lüfter über PWM (da sonst die Spannung nicht ausreicht um ihn anzudrehen) und es funktioniert
2.) Habe Legacy eingestellt und nicht QSD - trotzdem geht der RAM weg
3.) Habe mein Boad nicht OCd und trotzdem bekomme ich QSD nicht an.

zu 3.): Ich versuch das BIOS mal auf Defaults. Vielleicht kommt QSD ja dann rein.

€: Nein. Selbst mit "Fail Safe Defaults" erhalte ich immer noch die Meldung "QST cannot work properly Legacy will be used instead".

€:

Leider gibt es auf dem P35 gleich einige Probleme mit QST. Die Anfangsbiose wurde QST nicht aktiviert (obwohl man dieses eingestellt hat). Stattdessen bekam man beim Booten eine Fehlermeldung.
Ab den September 2007 Final-BIOSen, wird QST nicht mehr unterstützt. ohjee - crap
Wer QST nützen will, muss also auf ein älteres BIOS zurückgreifen! GA hat sich deshalb dazu entschieden, da QST mehr Ressourcen verbraucht als die Legacy-Steuerung und zudem die sehr geringen Drehzahl bei Verwendung von QST recht hohe Temperaturen mit sich bringen.
Sollte es nach der Aktivierung von QST zu einem dauerhaften AN-AUS kommen, so kann man dies am besten wie hier beschrieben lösen:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=12&show=306

Das ist es - nicht war?

18.09.2007, 06:52 Uhr - Editiert von ManDay, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/t521426,4345803.html#4345803

RoboCop™original sig busted

ich meine, niemand schneidet dir 2MB von einem ram riegel
runter

Ich hätte gerne 1kg Rams bitte. Wenns geht den fettarmen bitte

__________________________________________________________________________________

Meine Homepage
Aktuelle Gamenews,Videos,Demos etc.
More to come soon.

RoboCop™original sig busted

das forum hat nen neuen troll wenn ich mir deine anderen topics so ansehe...
1. ram sollte wie in diesem fall ohne umstellen im bios immer mit dem standard takt und timing laufen...und der ist nun mal cl5. die settings dafür findest bei gigabyte boards nur nach einem STRG+F1 sonst ist es versteckt um es DAUs wie dir schwer zu machen.
2. das bios zwackt sich immer etwas ram ab, bei manchen systemen auch die grafik karte, früher konnte man das als "cacheable" oder "shadow" im bios einstellen in neuen ist das automatisch weil die board hersteller nicht mehr von 8MB ram ausgehen sondern von 512mb als mindest bestückung und somit die handvoll MB nicht auffallen.
im prinzip lagert sich das bios ins ram aus um die geschwindikeit bei zugriffen zu erhöhen.
3. das fehler kommen wenn das bios das ram belegt und somit dorthin nicht geschrieben werden kann bei tests ist für mich logisch

18.09.2007, 08:46 Uhr - Editiert von Devil's Sidekick, alte Version: hier

Schön, dass du mich beleidigst. Gut erzogen bist Du!

Übrigens: "Troll" nennt man im Internetslang die Personen, die in Threads anderer provozieren - nie den Threadersteller selbst.
Des weiteren ist es, soweit ich sehen kann, nicht so, dass sie das BIOS immer etwas RAM abzwackt. Bei meinem alten Board habe ich das zumindest nicht gesehen.

An alle anderen und besonders an Robocop: der Support von hoh.de, welchen ich auch um Hilfe bat (bzw. nach deren RAM ich mich erkundigte) hat mir geantwortet. Der Herr, welcher mir schrieb, scheint etwas genauer zu wissen wo genau das MB hingeht. Ich hoffe auf eine weitere Antwort.
Ich sag's euch dann, sobald sie da ist.

http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll

"An Internet troll, or simply troll in Internet slang, is someone who intentionally posts controversial or contrary messages in an online community such as an online discussion forum or USENET, with the intention of baiting users into an argumentative response."

Auf den Rest spare ich mir die Antwort.

Do not feed the Troll....

Ach, und Du meinst wirklich, ich würde mir diese Fragen ausdenken um Dich (oder irgendwen hier) zu provozieren?

Sonst geht's dir wohl noch ganz gut...

Falls noch andere der Meinung sein sollten: Ich hatte nicht die geringste Absicht irgendjemanden zu provozieren. Ich hatte ein Problem, was einer schnellen Lösung bedurfte, und habe hier auf Hilfe gehofft - die ich auch zum überwiegenden Teil sehr gewissenvoll erhalten habe. Falls mein Anfangspost wirklich so provozierend formuliert (wovon ich absolut nicht ausgehe) sein sollte, dann bitte ich um Verzeihung.

Ich hatte ein Problem

naja, ein fehlendes mb (von 2048) als problem zu bezeichnen is "etwas" übertrieben

das problem hatte eher hoh.de, die du vermutlich schon seit tagen wegen "nix" nervst bzw beschuldigst, mit dir

unwissenheit (zb wie man timings im bios umstellt) kann man auch als problem bezeichnen wenn man zum ersten mal eine kiste selber zamsteckt aber der speicher is in ordnung (wie man dir schon mehrmals zu erklären versucht hat) und die beschuldigungen gegenüber hoh.de nicht gerechtfertigt

will gar ned wissen, was du alles schon als "defekt" retourniert hast obwohl e voll funktionstüchtig .......

18.09.2007, 16:30 Uhr - Editiert von leave_my_name_out, alte Version: hier

Das finde ich mal ziemlich dreist, wie du dir hier unverforen herausnimmst irgendwelche, völlig unbegründeten Vermutungen anzustellen.
Bevor du deine Analyse von Recht & Unrecht fortsetzt, solltest du vielleicht erstmal die Sachverhalte kennen, anstatt einfach mal drauflos anzunehmen.
Ist dir vielleicht nicht ganz bewusst, aber nichts von dem, was du mir da unterstellst ist richtig. Du magst das irgendwo herauszulesen geglaubt haben. Aber in Wirklichkeit sieht es anders aus:

Es handelt sich um hardwareversand.de.
HOH.de hingegen ist ein super (!) Laden mit 1a Ware, Support und Lieferung.
Ich "nerve" bestimmt nicht. Nachdem ich anfänglich - auf gut Deutsch - versuchsweise "verarscht" wurde, als es um die Retournierung einer (nachweislich) defekten Grafikkarte ging, bin ich dem, mir verpflichteten Support wohl kaum eine Erklärung, geschweigedenn Rosen schuldig.
Es ging nie um die Latency. Die Frage habe ich nur euch gestellt - de facto vermutete ich schon, dass das Timing okay ist und ich nur falsche Einstellungen hatte.
Es ist alles andere als das erste Mal, dass ich "eine Kiste selbst zusammenstecke". Ich bin auch alles andere als "unwissend" in Hinsicht auf Computer. Allein der Fakt, dass ich nie zuvor (bei meinen vorigen PCs) fehlenden RAM gesehen habe, hat mich stutzig gemacht.
Ein fehlendes MB (hätte es denn wirklich gefehlt) ist alles andere als "etwas übetrieben". Wenn ich für teures Geld einen brandneuen PC zusammenkaufe, dann erwarte ich auch anständige Ware und keine "semi-funktionstüchtige" Ware.
Ich habe genau eine defekte Grafikkarte als "defekt" Retoruniert.

Du bist ganz schön unverschämt mein Lieber. Das deine sarkastisch angehauchten Unterstellungen extrem respektlos sind, muss ich wohl nicht weiter erklären.

Lieber etwas vorsichtiger drauflostippen. Auch Worte können verletzen.

Sollte es mir möglich sein, schließe ich den Thread jetzt. Das führt zu nichts mehr. Ich habe zugegebenermaßen einen Fehler gemacht und fälschlicherweise einen funktionstüchtigen RAM als defekt angenommen.
Angesehen von unserer Diskussion hatte das aber keine weiteren Folgen.

Falls der Herr von HOH.de noch eine Antwort weiß, darauf wohin das MB kam, so lasse ich es euch wissen.

Ich versuche mal, ob der Close-Knopf funktioniert. Ansonsten bitte nur noch themenbezogene und konstruktive Beiträge.
Dass ich somit das letzte Wort behalte, soll mir Recht sein - mir aber nicht zwingen Recht geben. Ich akzeptiere eure Meinungen zu meinem Verhalten, fühle mich aber nicht im Unrecht.

Grüße.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung