Lohnt sich Grafikkarte aufrüsten für <150€?

Lohnt sich Grafikkarte aufrüsten für <150€? (80 Beiträge, 657 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe aktuell eine NVIDIA Geforce4 Ti4200 mit 128MB RAM (AGP 4x). CPU ist ein Intel Celeron mit 2GHz. Gespielt werden soll Half-Life 2 und Team Fortress 2 (habe mir die Orange Box von Valve gekauft). Die Beta von TF2 ist seit heute draussen, und ich merke schon, daß die Grafikkarte bei diesem Spiel an ihre Grenzen stößt. HL2 dagegen läuft noch wunderbar.

Mein aktuelles Board hat neben der AGP auch eine PCI-E Schnittstelle. Ich könnte also mir eine PCI-E Grafikkarte kaufen und meine alte NVIDIA meinem Bruder vermachen, der noch eine Riva TNT2 Grafikkarte benutzt

Leider habe ich ziemlich schräge Anforderungen an so eine Grafikkarte; es sollte eine NVIDIA Karte sein, habe einfach zu viele schlechte Erfahrungen mit ATI gemacht. Sie sollte deutlich mehr Leistung bieten als meine jetzige Grafikkarte, sonst lohnt sich das ganze ja gar nicht. Sie soll das System nicht lauter machen, also vorzugsweise passiv gekühlt sein, wie meine alte Grafikkarte. Ein Passivkühler darf gerne groß sein, über der Karte ist viel Platz, zur Not opfere ich auch gerne einen PCI-Slot. Bei einer Lösung mit Lüfter sollte der Lüfter idealerweise nur anspringen wenn die Grafikkarte auch gefordert wird (also nur in Spielen, nicht im Desktopbetrieb) und auch dann noch möglichst leise sein.

Gibts sowas für maximal 150€?

Oder ist meine Grafikkarte noch nicht alt genug?

EDIT:
Zur Klarstellung - ich will keine Monster Gaming Maschine haben. Der PC wird zu 95% der Zeit zum Arbeiten genutzt, dazu brauche ich weder eine schnellere CPU, noch mehr RAM, noch sonst etwas. Die Leistung des Systems so wie es ist, reicht mir eigentlich 100% aus. Das gilt eigentlich auch für die Grafikkarte, denn das was ich zwischendurch zocke, läuft bereits mit dieser Konfiguration (einschließlich HL2, und auch TF2 ist lauffähig).

Die Frage um die es hier geht ist nur: Kann mit einer relativ kleinen Investition eine relativ große Leistungssteigerung für das kleine Spiel zwischendurch erreicht werden, oder nicht.

Wenn nicht, dann lassen wir das einfach, bzw. verschieben das aufrüsten auf später.

EDIT2:
So, die Würfel sind gefallen, hab mich dann nach einigem hin und her für diese hier entschieden: http://geizhals.at/deutschland/a260607.html - liegt gut in meinem Budget und Kühler über der Grafikkarte statt im Slot drunter sollte am besten in mein System passen. Damit sollte mein Bedarf an Grafikkarten für die nächsten 5 Jahre gedeckt sein.

Danke für die vielen vielen Antworten!

Und wo ich schon dabei bin, Geld zum Fenster rauszuwerfen, habe ich mir bei der Gelegenheit auch gleich einen TFT Monitor dazu bestellt... dann kann ich meinen alten, zerkratzten 17" CRT endlich in den Ruhestand schicken.

Nur Weihnachtsgeschenke dieses Jahr kann ich mir dann wohl abschminken

20.09.2007, 04:42 Uhr - Editiert von juwb, alte Version: hier

TI4200 noch nicht alt genug ? du scherzt, oder?
Die Karte is doch von vorgestern und is bei mir schon vor Jahren geflogen.

Für 150€ gibts prinzipiell einiges, aber ich überlasse gerne den Experten das Feld.
Warum keine Ati, was hast denn für Probleme gehabt?

Ich persöhnlich würe nämlich auf http://geizhals.at/a241004.html verweisen

Wie schaut eigentlich das restliche Sys aus, es scheint mir etwas angegraut zu sein, ob da die Grfikkarte wirklich sinnvoll ist is halt die Frage.

18.09.2007, 12:23 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Board: http://geizhals.at/a264529.html
CPU: http://geizhals.at/a260543.html
RAM 1GB

Leistung ist für mich völlig ausreichend. Das Spiel an sich läuft ja auch bereits mit dieser Konfiguration ganz akzeptabel. HL2 läuft super flüssig in 1024x768; TF2 läuft meistens flüssig, aber hier werden eben gerne Details ausgeblendet. Bei einer leistungsfähigeren Grafikkarte, war meine Vermutung, sei dies nicht mehr so stark der Fall. Ausgehend davon daß meine Grafikkarte wie du ja selbst auch behauptest schon uralt ist und aktuelle Grafikkarten ein vielfaches der Leistung bieten.

Ist halt nur die Frage ob das im unteren Preissegment auch schon gilt. Als ich die GF4 gekauft habe war sie recht teuer, nur möchte ich für etwas gelegentliches Zocken zwischendurch nicht so viel Geld ausgeben, zumal es ja jetzt auch schon noch läuft.

Hmm, dann müsste die eigetlich auch reichen http://geizhals.at/a233041.html

nur die Ati is halt ne ordentliche Ecke potenter und könnte bei deinen Anforderungen wahrscheinlich auch noch das nächste sys befeuern

Danke, die schau ich mir mal an.

Wenn ich mal richtig Leistung für Spiele brauchen sollte, müsste ich, wie einige schon gemerkt haben, eh ein ganz anderes System aufziehen und auch deutlich mehr Geld investieren. Das jetzige ist halt sehr auf leise Arbeitsmaschine ausgelegt, das ist mir auch deutlich wichtiger als die Performanz bei Spielen, auch wenn zwischendurch mal was zocken trotzdem schön ist.

sehr auf leise

Hehe, dann solltest nich neben meiner Kiste stehen, wenn ich die Aufdreh muss ich den Fernseher lauter drehen, damit ich überhaupt noch was hör

Sowas hatte ich auch mal... das Gehör macht da halt nicht lange mit (bin PC-Lärm-geschädigt und daher empfindlich...)

Der nächste wirg eh etwas leiser, aber von silent bin ich dann wahrscheinlich immer noch weit weit weg. Mir sind Leistung und gute Kühlung wichtiger als die Lautstärke.
Und den Luftsrom, der von dem Trum erzeugt wird spürt man echt durch das ganze Zimmer

...und gegen Wasserkühlung bist du wahrscheinlich allergisch?

Das, oder riesige Passivkühler (die ich wegen den Gewichtsproblemen nicht so sehr mag), wäre bei mir die einzige Option... Lärm ist ein absolutes KO-Kriterium bei mir.

Ganz im Gegenteil,hätt sogar sehr gern ne Wasserkühlung, bin aber nicht bereit so viel Geld zu investieren.
Bei mir herrscht "Geiz ist geil" vor, so hab ich insgesamt 4 Gehäuselüfter, die ne menge Luft bewegen und das ganze Zeug auf ein erträgliches Niveau runterkühlen.

Deswegen find ichs auch immer lustig, wenn wer sagt, dass ihme das Laufwerk/Festplatte zu laut ist, ich hab noch nie eine Festplatte gehört, das wird alles von den Lüftern übertönt

Hin und wieder nervt das Sys allerdings schon, wenn alles voll läuft, und ich das Trum grad nicht brauch, aber was solls

18.09.2007, 14:41 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

Bei mir ist die leise Luftkühlung mittlerweile genauso teuer wie Wasser wenn nicht teurer; was eben mit der Zeit so an defekten Lüftern, hinzugekauften Passivkühlern, etc. zusammenkommt. Selbst die Lüftersteuerung ist praktisch kaputt (sie hat jetzt nur noch zwei Positionen: Lüfter drehen sich ungleichmäßig schnell, oder gar nicht). Ich sag nur, nie nie nie mehr Noiseblocker...

Dann der ganze Staub im Gehäuse...

Staub is gehäuse is ein Problem, ja, aber soo schlimm is es eigentlich nicht.

Hatte noch nie einen defekten Lüfter oder ähnliches

Jetzt scheint aber einer nen Lagerschaden zu haben, aber solange er nur immer wieder Geräusche macht und noch läuft, is es mir ziemlich egal.

Das einzige was ich wirklich zukaufen muss is ein CPU Kühler, der kostet zwischen 40 und max 70€ (wobei das dann schon über driber is), als Wakü kostet mindestens 2,5x so viel, und die restllich Lüfter brauch ich dann immer noch, weil mir sonst soziemlich alles abkratzt.

warum nicht eher die? http://geizhals.at/a227502.html

lg Mani

Die is 1) um nochmal 20 € teurer und 2) nicht passiv

könnt einen zalman draufgeben, dann hörst das auch so gut wie nicht (also ich hörs zumindest nicht und bin sehr empfindlich)
gut das stimmt, vor allem mit zalman würds dann ca. 45e mehr kosten nur bei ebug ist die 7600er nicht lagernd
bei amazon die 7900Gs schon

ich bekomm heut eine 7900GS von amazon, kann wenn wer interesse hat mal schaun wie laut die ist
hat nicht den standardlüfter drauf, sondern wies aussieht einen anderen

18.09.2007, 15:38 Uhr - Editiert von mani80, alte Version: hier

die abbildung bei amazon schaut anders aus, und bei amazon steht auch noch OC dabei,
mit wievel MHz die rennt kann ich heut nachschaun

Aber um das Geld würd sich dnn schon fast die weiterunten angesprochene 8600 ausgehen und das wär dann wahrscheinlich die bessere wahl.

Wo was lagerd is hab ich nicht geschaut, wollt nur mal ne Richtung aufzeigen.

meine war auch nur ein Vorschlag

die 8600 hat aber was ich gesehen hab nur 128Bit Interface
welche dann wirklich besser ist kann man evtl. bei tomshardware nachschaun

für sein system wird jede reichen

Ich hab mich auch schon verhaspelt, der Low end Bereich is ja nicht so meins

Hab ja auch gesagt, ich überlass dan Profis den Vortritt

18.09.2007, 15:51 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

meiner normal auch nicht,
da ich aber grad einen 500€ Spiele!! PC *g* für einen Bekannten zambauen soll
(hab ihm gesagt das kann er vergessen) hab ich halt auch geschaut was Preis/Leistung mäßig
halbwegs vernünftig ist, vor einer Woche hat die 7900GS beim amazon noch 99€
gekostet, und da die Lautstärke wurscht war, hab ich die der 7600er vorgezogen, weils
doch 20 Pipes hat und angeblich OC ist
werds heut eh sehn, die Post bringt allen was *g*

das mit dem, daß er eine silent haben will hab ich zugegebener Weise überlesen =)

18.09.2007, 15:57 Uhr - Editiert von mani80, alte Version: hier

Für 500 hätt ich sogar ne fast passende zusammenstellung gehabt

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

=) hab einen X2 4400
ASROCK MB mit NForce 5
2 GB Corsair Kit DDR 800 CL4
Centurion 5 gehäuse
Celine Netzteil 420 Watt
LG DVD Brenner
usw. verwendet geht sich genau aus mit 500€
=)

18.09.2007, 23:19 Uhr - Editiert von mani80, alte Version: hier

Ich hätt die gewichtung leicht anders verteilet, weniger CPU, dafür mehr Grafikpower, aber das is ja Geschmackssache

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

bei der CPu waren nicht so große unterschiede vom Preis, Sempron wollt ich keinen verbauen
und der Einkern A64 3500 zb kostet nicht viel weniger als der X2 4400 (waren glaub ich max. 30€)
hätt eher mehr noch beim Gehäuse sparen können, aber ganz so billig sollt er dann doch nicht aussehen

aja, hab die 7900GS heut von Amazon bekommen, die ist flüsterleise, auch wärend des Spielens
hat mich selber gewundert, dürft durch den größeren Lüfter sein
rennen tuts auch brav, hab keinen merkbaren Unterschied bei den Spielen zu meiner 7900GT 512MB festgestellt

bin eh grad draufgekommen, dass ich die selbe CPU verplant hätte, nur war ich auch mitm Preis drüber.

Ich war in der Firma und konnte ned nachschauen

befeuern

eine FireGL

mfG HW-Crash

es sollte eine NVIDIA Karte sein, habe einfach zu viele schlechte Erfahrungen
mit ATI gemacht

anmerkung am rande: deine hundert jahre alten (also die vor einer gf4ti) erfahrungen sagen speziell im hardwarebereich mit den kurzen produktzyklen genau nix über aktuelle produkte dieses/eines herstellers aus

oder würdest dir auch keinen c2d nehmen weil die p4 serie ned das gelbe vom ei war?! aber bitte, wennst dich wegen sowas unnötig selbst einschränken willst .....

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich hatte noch nie eine ATI Grafikkarte; meine Erfahrungen basieren auch auf dem was ich bei anderen Leuten so sehe. Außerdem muß die Grafikkarte auch unter Linux laufen; und die ATI-Linux-Treiber sind einfach grausam. Die wollen jetzt zwar offene Treiber schreiben, was ich auch sehr begrüsse, aber noch gibt es die nicht und wie lange es noch dauert bis die dann wirklich brauchbar werden steht dann auch noch in den Sternen.

Daher im Moment -> NVIDIA.

Ich kann ihn nur unterstützen - kauf mir auch keinen ATI *PIEP* mehr.
Hatte 3 Karten und das über mehrere Jahre und dauernd nur Probleme.
Meistens Treiber und Stabilitätsprobs.

Seitedem ich NVIDIA Karten hab keinerlei Probleme.

Verbau seit Jahren nur Ati, vollkommen problemlos.

Ich habs einmal mit ner NVIDIA versucht, und die hat mein Sys dermaßen zerstört, dass ich es neu aufsetzen musste, also so einfach is das Ganze nicht

Auch ine meinem bekanntenkreis gab es nie Probleme mit ati Karten.

Hehe - ja so macht jeder andere Erfahrungen ;o)
Apropos Bekanntenkreis - da kann ich auch von 2 Mal schwersten Problemen berichten ;o)

was da richtig weh tut ist die CPU...
vorschalgen würd ich zb. eine 7600er GS, von der gibts silent varianten im bereich zwischen 70-100 Euroiroinononnenen (je nachdem ob PEG od. AGP)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Da solltest Du evtl. mal über ein komplett neues System nachdenken. In was für einer Auflösung spielst Du eigentlich HL2?? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass das auf Deinem Sys überhaupt in einer auch nur annähernd angenehmen Auflösung läuft.
-----------------------------------------------------------------------------------------

DELL 2405FPW

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

1024x768... problemlos... sowohl HL2 als auch HL2:EP1. Und hier werden die Objekte auch nicht ausgeblendet auf Distanz, den Effekt gibt es nur bei TF2. Und für ein komplett neues System wirds beim Budget von 150EUR nicht spielen, zumal das System bereits "neu" ist (altes Athlon XP Board ist erst kürzlich abgeraucht - wollte aber nicht alle Komponenten neu kaufen müssen).

18.09.2007, 13:14 Uhr - Editiert von juwb, alte Version: hier

DAS wundert mich auch, und nicht wenig

HL2: Lost Coast in 1024x768 Benchmark: Durchschnittlich 42 FPS!

Dieser Benchmark ist natürlich völliger Unsinn, da das eine HDR Demo ist, meine Grafikkarte aber gar kein HDR unterstützt. Schaut aber trotzdem gut aus

bei DER cpu ist eine "aktuelle" graka mehr rausgeworfenes geld (es sei denn du hast vor in nächster zeit auch die restlichen komponenten zu ersetzen)

zumindest ne neue cpu gehört und auf 2 gig ram auf zu stocken wär auch KEIN fehler

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Die CPU ist neu

und vor allem schön energiesparend, man merkt richtig daß die alte Athlon-XP Pfanne fehlt... und mehr RAM brauche ich eigentlich auch nicht.

Du meinst also, daß eine andere Grafikkarte nicht mehr Leistung bringt / sich nicht lohnt, okay, dann bleibe ich bei dem was ich habe.

Würd ich so nicht sagen, ne Ti4200 is schon sehr alt und ne 76er GF is eigentlich ned wirklich überdimensioniert.

Du meinst also, daß eine andere Grafikkarte nicht mehr Leistung bringt / sich nicht lohnt, okay, dann bleibe ich bei dem was ich habe.

nein, dass mein ich nicht
du wirst die leistung einer besseren graka bestimmt merken

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

über die CPU hab ich auch schon gemeckert...der celeron ist wirklich nciht der Bringer...kommt auf den sockel an...wenns ein 478er ist wird die luft schon ein bisschen dünn....für 775er, auch die nicht Core tauglichen gibts da ein paar interessante und günstige varianten.

EDIT: 2 gig ram wären schon nett, aber nur wenn der rest auch dazu passt...beim celeron ist es sinnlos

18.09.2007, 13:47 Uhr - Editiert von -lt-, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/t521990,4346710.html#4346710

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

und was willst du mir damit sagen????

da steht was er für a bretterl hat ... mit sock 775

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

ahhh, oben den link übersehn...danke....aber nachdem er ja den Prozi ned wechlen will hat sich das gane eh relativiert

rüschtüsch

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

wie weiter oben schon vorgeschlagen würd ich hier auch eine passiv gekühlte 7600er nehmen.

http://geizhals.at/?cat=gra16_256&sort=artikel&bpmax=&asuch=7600gt+passiv&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wie wäre es denn hiermit:
http://geizhals.at/a260607.html

nvidia, passiv, unter 150€ ....

____________________________________________________________________
there's no way to delay that trouble coming every day ....

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Is das für das restliche Sys ned a bissl zu viel des Guten?

Vor allem, wenn man die Nutzung bedenkt

18.09.2007, 14:48 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

eigentlich schon ...
aber warum eine genauso teure 1950 pro passiv nehmen, wenn er ausdrücklich Nvidia möchte?
außerdem hat er an dem rechner schon mal was nachgerüstet, kauft also einzelkomponenten und verbaut sie. diese karte könnte er auch in einen dann mal fälligen nachfolge-rechner übernehmen.

gäbe ja auch noch 8600 GT, also ohne S ...

____________________________________________________________________
there's no way to delay that trouble coming every day ....

Hehe, wenn du weiter liest, hab ich schon nachgebessert

Anscheinen will er wirklich nicht viel damit machen und da is ne 7600 GS\GT eigentlich mehr als ausreichend

http://geizhals.at/a254267.html

alles drüber wäre overkill, alles drunter geldverschwendung.

passiv gekühlt.
in wien lagernd.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

stimmt, geht um den Preis

Wie die Kombination:

CPU: http://geizhals.at/a254904.html
Grka: http://geizhals.at/a255489.html

Kommen zusammen auf deine maximalen € 150,--

gruß vom
< ------------------------------------ Orion ------------------------------- >

- 250 MHz IBM PowerPC Processor (350 Mips)
- Linux open source
- Supports Linux Standard API (Direct-FB, Linux-FB, LIRC)
- 100 MBit full duplex Ethernet Interface
- USB Port
- 64 MByte RAM (Arbeitsspeicher)
- IDE UDMA66 Master/Slave Anschluß

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

so etwas in der art würd ich auch vorschlagen

MfG

Danke, aber mit einer neuen CPU werde ich warten, bis die QuadCores zu einem interessanten Preis angeboten werden.

Eine Leistungssteigerung bei der Grafikkarte dürfte bei mir schon ausreichend sein - die GPU ist im Moment der Flaschenhals, sowohl von der Leistung als auch von den unterstützten Features her.

die GPU ist im Moment der Flaschenhals,

und mit ner neuen graka ists die cpu ... wenig sinnvoll
würde es mir schon überlegen in cpu & graka zu investieren ... deine alte cpu kannst dann ja auch noch um ein paar € verkaufen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Und mit einer neuen CPU ists wieder die Graka, oder der RAM, oder...

Besser geht immer, klar, aber ich will ja gar nicht die Ultra Gaming Maschine haben.

Wie gesagt: Das was ich spielen will, läuft auch jetzt schon. Und wenn man bedenkt, wie alt meine Grafikkarte schon ist, gar nicht mal schlecht. Dass Details auf Distanz ausgeblendet werden, kann man verschmerzen, wenn es damit flüssig läuft - und das tut es - Investition in eine neue Grafikkarte ist so gesehen reiner Luxus, daher wirds auch keine 300EUR Monster Grafikkarte und auch keine 300EUR Monster CPU werden, sondern eben was im unteren Preissegment.

Hier eine Übersicht über sinnvolle Kombinationen zwischen CPU und Grafikkarte

- siehe und entscheide dich dann selbst

http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=792&Itemid=85

gruß vom
< ------------------------------------ Orion ------------------------------- >

- 250 MHz IBM PowerPC Processor (350 Mips)
- Linux open source
- Supports Linux Standard API (Direct-FB, Linux-FB, LIRC)
- 100 MBit full duplex Ethernet Interface
- USB Port
- 64 MByte RAM (Arbeitsspeicher)
- IDE UDMA66 Master/Slave Anschluß

deine karte ist alt genug um getauscht zu werden.

aber wenn du jetzt eine 150€ grafikkarte reinsteckst wirst du wie die anderen schon sagen, an die leistungsgrenze des prozessors kommen und somit die grafikkarte nicht voll ausnützen können...

ich empfehle dir trotzdem ein neue grafikkarte zu kaufen und dann wenn du mal auf einen neuen rechner umsteigst, die karte mitzunehmen und in den neuen einzubauen.

hier meine empfehlungen:
http://geizhals.at/a266152.html
http://geizhals.at/a264862.html

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://geizhals.at/a220668.html

sowas... die kühllösung ist wirklich schön leise!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-|- Asus P5W DH Deluxe -|- Core 2 Duo E6400 + Scythe Mine Rev.B -|- Sapphire X1900 XTX + Zalman VF900 -|- 2GB OCZ Platinum XTC Revision 2 PC2-6400U CL4-4-4-15 -|- WD Raptor 73,4GB -|- Seagate Barracuda 7200.10 320 GB -|- Bequiet Dark Power Pro P6 430W -|- LG GSA-H20L -|- Thermaltake Matrix vx -|- good old Audigy 2 ZS

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://geizhals.at/eu/a251109.html

Günstig, neueste Generation, passiv und mit wesentlich mehr Power als Deine alte Karte.

Test hier: http://www.netzwelt.de/news/75596-lautlos-im-test-geforce-8500.html

Mehr auszugeben ist imho Blödsinn, wenn Du den Rest deines Systems beibehältst.

CoolerMaster ATC; Enermax Liberty 500W; C2D E6750; Arctic Cooling Freezer 7 Pro; Gigabyte GA-P35-DS3R; 4x1024MB DDR2-800; 8800gts/320; 2xSeagate Barracuda 7200.9 Raid 0; 1xSamsung SpinPoint T166; Samsung SH-S183L

19.09.2007, 18:31 Uhr - Editiert von fiseloer2, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

die 8500er sind ned wirklich der bringer......stimmt schon die 4200er verputzen sie, aber dann wür ich lieber ein paar euroen mehr in die hand nehmen und gleich auf ne 8600er gehn....oder eben 7600er serie...gibts sowohl von der GS als auch der GT Silent varianten

Stimmt absolut.

Da der Themenstarter aber keine großen Ansprüche stellt und im Moment auch nicht über eine weitere Systemaufrüstung nachdenkt, würde ich zu den vorhandenen Komponenten höchstens eine günstige 8500 oder ähnliches verbauen. Das Geld was er jetzt spart, kann er später in neue Komponenten investieren und wenn er dann die (heute ja aktuelle) 8500 bei ebay verkauft hierfür auch noch etwas zurückbekommen.

mein "Problem" mit 8500er ist, dass sie weder Fisch noch Fleisch ist, für eine "aktuelle" Mainstream karte ist sie zu schwach...für eine Basic/Office Karte zu teuer... und ich hab die "paar" euro wirklich wörtlich gemeint...die 7600 GS ist schneller (wenn auch kein DX10, aber das kann man ausser mit HighEnds im Moment sowieso vergessen) und kostet für PEG vielleicht 5-10 euro mehr...ein 7600GT gibts schon ab ca. 100 euro (die aber dann nicht silent)...

für die 8500er gilt IMHO das selbe wie für die 7300er für "klassiker" OK, aber nicht für halbwegs aktuelle sachen...

Hallo nochmal,

wollte nur kurz melden, daß die Grafikkarte heute angekommen ist und alles wunderbar funktioniert. Um mal ein total nichtssagendes Benchmark-Ergebnis zu liefern: Mit der alten Grafikkarte habe ich 3500 Punkte erreicht, mit denselben Einstellungen komme ich mit der neuen Grafikkarte auf 12000 Punkte. Ergo eine Verdreifachung der Leistung, die Spiele die ich spielen wollte laufen jetzt auch super, Details werden nicht mehr ausgeblendet, alles läuft flüssig, Investition hat sich damit für mich gelohnt.

Vielen Dank nochmals an alle für die vielen Antworten!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung