Neues Portal mit .net/C# oder PHP/Ajax

Neues Portal mit .net/C# oder PHP/Ajax (86 Beiträge, 407 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi,
ich soll ab nächsten Jahr ein riesiges Portal erstellen. Im Raum steht .net/C# oder PHP Objektorientiert mit AJAX Unterstützung. PHP ist für mich ein Klax, jedoch möchte ich nicht deswegen MS ausschließen. Gibts wo eine Übersicht oder kann mir wer schnell sagen, welche Vorteile/Nachteile .net/C# hat.

Das Portal soll sich mehr wie eine Applikation verhalten.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

welche Vorteile/Nachteile .net/C# hat.

welche Vorteile hat php?

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Ich kanns

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

asp.net kannst auch schnell wenn du dich überwinden kannst es zu lernen!

is nur am anfang a bissl a umstellung... aber glaubs mir du willst nie wieder zurück!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

es ist plattformunabhängig?

http://www.asp.net/AJAX/AjaxControlToolkit/Samples/Calendar/Calendar.aspx

schau dir mal die samples an!

die controls hast alle zur verfügung wennst mit .NET programmierst!

dazu kannst mit .NET sehr gemütlich eine Seitennavigation mit Masterpages realisieren!

es gibt wirklich eine sehr gute Dokumentation

Du kannst die VS 2005 verwenden die dir sehr viel Programmierarbeit ersparen

Debuggen unter .NET geht viel besser

ich hab auch mal php gecodet... ich würds nie wieder machen!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Fertige Komponenten gibts für PHP auch. -> VCL4PHP
Es gibt auch einige gute Entwicklungsumgebungen. Vor einem halben Jahr ist Delphi4PHP herausgekommen. Über mangelnde Dokumentation kannst dich bei PHP auch nicht beschweren. Debuggen kann ein Problem sein, obwohl das mit Delphi auch schon deutlich besser ist. In Ermangelung an .NET Erfahrung kann ich aber nicht beurteilen, wie es im Vergleich aussieht.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Täglich frische Sudokus

Aber wie schauts aus mit der Darstellung unter Firefox, Opera, ...
Das ganze ohne MS Server, geht das unter Linux schon?
Ist .net Bugfree - kann ich ganz unten noch eingreifen, wenn der Output nicht stimmt?

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Ist .net Bugfree

Diese Aussage von jemandem der schonmal programmiert hat? Sowas gibt es nicht. Aber ich bin bis dato über keine gröberen Probleme gestolpert.

kann ich ganz unten noch eingreifen, wenn der Output nicht stimmt?

Nö

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

Aber ich bin bis dato über keine gröberen Probleme gestolpert.Nö

Das meinte ich. Bugfree gibt theoretisch nicht, aber vor 20 Jahren am 8Bit µC ....

Also ganz unten noch Anpassungen für einen Browser machen ist also nicht.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Bugfree gibt theoretisch nicht, aber vor 20 Jahren am 8Bit µC

Du weisst aber schon woher der Begriff "Bug" kommt?

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

Du weisst aber schon woher der Begriff "Bug" kommt?

Woher?
Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Einer modernen Legende zufolge ist die Bezeichnung in der Anfangszeit der Computer entstanden, als Insekten in den großen Maschinen die Funktionsweise der Relais störten und Kurzschlüsse verursachten. Die Erfindung des Begriffs wird oft der Computerpionierin Grace Hopper zugesprochen. Sie verbreitete die Geschichte, dass am 9. September 1945 eine Motte in einem Relais des Computers Mark II Aiken Relay Calculator zu einer Fehlfunktion führte. Die Motte wurde entfernt und in das Logbuch mit den Worten „First actual case of bug being found.“ („Das erste Mal, dass tatsächlich ein Bug gefunden wurde.“) geklebt. Die Legende von der Begriffsfindung hält sich hartnäckig, obwohl die Logbuch-Eintragung gerade auf die frühere Verwendung des Begriffs hinweist. Zudem irrte Grace Hopper sich hinsichtlich des Jahres: Der Vorfall ereignete sich tatsächlich am 9. September 1947. Die entsprechende Seite des Logbuchs wurde bis Anfang der 1990er Jahre am Naval Surface Warfare Center Computer Museum der US-Marine in Dahlgren, Virginia, aufbewahrt. Zur Zeit befindet sich diese Logbuch-Seite mit der Motte am Smithsonian Institute.

EDITH: Quelle: Wikipedia -> Bug

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

10.10.2007, 21:55 Uhr - Editiert von Somnatic, alte Version: hier

Na, das war dann mal ein richtiger Bug

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Kommt auf den einsatzzweck drauf an ...

Windows würd ich keins drauf laufen lassen wollen

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

Na wem sagst das, ist meine tägliche Arbeit. Jetzt soll ich nur eben parallel noch was übernehmen. Aber embedded ist und bleibt mein Kerngeschäft

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Nö

Doch ...

Die .net Libraries sind doch Closed Source (ein Ändern wird auch mit dem neuen Lizenzmodell (soferns kommt) nach wie vor nicht erlaubt sein)?

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

HTML Output (HTMLWriter) kann überschrieben (overload/override) werden und somit kannst du den source in die page schreiben den du willst.

.net Libraries kannst du (fast) alle ableiten und den Output im Bedarf überschreiben. OpenSource brauchst du dafür nciht. (obwohl mit VS 2008 die Sache offenengelegt werden wird)

Ohhhhh, ich dachte er will den Source der Binaries ändern

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

Als .NET Jünger sage ich jetzt natürlich .net.

Vorteile: Gute Entwicklungsumgebung, intuitive Anbindung an MS SQL.
Nachteile: Du bist halt an MS Umgebungen gebunden (jaja, Mono usw .. ich weiss)

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

mySQL ist aber auch möglich. Von den Kosten her, brauche ich am Server nur den IIS und dann eben VisualStudio - oder noch was ?

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

mySQL ist aber auch möglich

Ja, aber wozu? Die Integration von MSSQL in Visual Studio ist perfekt.

Von den Kosten her, brauche ich am Server nur den IIS und dann eben
VisualStudio - oder noch was ?

Zwingend brauchst nichtmal die kostenpflichtige Variante vom Visual Studio - es reicht prinzipiell auch die Express Variante (wobei die kostenpflichtige doch ein paar netter Features mehr hat).
IIS ist Teil eines jeden Windows Server Systems.

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

Die Anbindung erfolgt zu einem Linux Rechner, der spezielle Hardware drinnen hat und eben die mySQL.

Das mit der gratis Version von Visual Studio wußte ich nicht. Toll. Ich suche aber vergeblich nach den Nachteilen gegenüber der kostenpflichtigen Version.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Voila

http://msdn2.microsoft.com/en-us/vstudio/aa700921.aspx

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

Danke. Ist eh nicht so schlecht. Na dann mache ich mal einen Probelauf

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

mySQL ist aber auch möglich. Von den Kosten her, brauche ich am Server nur den
IIS und dann eben VisualStudio - oder noch was ?Grüsse,PhilippIch , du auch
?Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

mySQL ist möglich... brauchst du aber nicht unbedingt... ist deine Entscheidung... du könntest auch den MS SQL Express verwenden... der hat halt keine SQL Management Studios dabei.. aber der ist AFAIK auch gratis!

Visual Studios gibts in einer abgespeckten Version auch gratis!

der IIS ist beim Windows dabei.. da musst aber aufpassen was du für ein Win hast..

IIS vom WinXP laßt nur 4 connections zu... beim Vista sind die conns AFAIK unbegrenzt.. beim WINServer sowieso...

ich weiss nicht genau für wen du das machst ..obs a private gschicht is oder für eine firma... aber das sollte man vielleicht wissen!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Managment Studio ist dabei. Ab SP2 direkt im Setup / Update mit drin.

Undying

na bitte!

alles was ma braucht

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Gehört für die Firma, wo ich arbeite. Also einen 2003er Server haben wir laufen, aber es soll ein MOSS kommen, keine Ahnung, ob das ein Ersatz ist oder zusätzlich?

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Für ein scheinbar professionelles Portal soll mySQL als Datenbank verwendet werden? Passt für mich irgendwie nicht ganz zusammen.

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

sorry, die Aussage ist unqualifiziert.

was spricht dagegen?

MySQL ist nicht wirklich eine Datenbank, sondern nur ein Mittel, um Informationen in Textfiles abzulegen - und damit man nix selbst parsen muss, gibts halt ein paar möglichkeiten, auf schnell-schnell mit Queries die Daten aus dem Haufen rauszuholen.

Nachdem ich beim Jobnavigator davon ausgehe, dass er ein größeres Portal auf die Beine stellen will (größer als jobnavigator.at), dann wäre MySQL neben SQLite das letzte, was ich dafür empfehlen würde.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Hallo,
naja warscheinlich wird es eh MS SQL werden, denn Oracle ist zwar ein Hammer, aber der Preis auch. MySQL deswegen, weil eben alles auf Linux derzeit lauft und das Portal auf einen anderen Server. Also den Server für die Websachen können wir auf Windows umstellen.

Das Projekt mache aber ich nicht für mich, sondern für meinen Brötchengeber

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Das was ich dank nun von Fremd-Hilfe von mySQL sah (was am Server passiert) gefällt mir überhaupt nicht.
"Das nur ein Hilfsmittel um Filesystem zu verwalten kommt mir vor mehr nicht"
war mein erster Gedanke und der ist wohl nicht so falsch gewesen.

Der Kumpel der mir das zeigte, war bissl sauer als ich ihm das sagte heute

Sag ich doch - durchaus ausreichend für unkritische Anwendungen, aber man kann sich letzendlich nicht auf die DB verlassen...und es gibt sooo viele Dinge, bei denen man sich an den Kopf greift...MySQL ist einfach so ausgelegt, möglichst einfach zu sein, darum entscheidet die DB oft Dinge, die sie eigentlich nicht entscheiden darf.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

MSSQL hat die (IMHO) bessere Management-Oberfläche und auch bessere Task-, Alert- und Notification-Funktionen als MySQL.

Darüber hinaus scheinen Triger und Stored Procedures in MySQL noch nicht ganz rund zu laufen und sich MySQL nicht so stark an die ANSI Standards 1999 bzw. 2003 zu halten (Information aus zweiter Hand, da ich selbst nur wenig mit MySQL zu tun hatte).

Ausserdem ist - AFAIR - MySQL bei kommerziellen EInsatz ja auch nicht kostenlos, oder wurde das mittlerweilen geändert?

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

.net ist deutlich überlegen. Konkurenz wäre eher die Java-Gegenspieler und nicht php.

Loslegen: Freie Entwicklerumgebung und Videos usw. usf. gibts unter http://www.asp.net

Falls doch PHP sein soll: Auch da kannst du MS AJAX verwenden,- zumindest die Client-Side. (ajax.asp.net)

Undying

Läuft das Portal auf Windowskisten? Dann würde ich .net nehmen.
-
Raiding the skies with the Vikings (http://332viking.no ) in IL2 Sturmovik 1946 - "Samhold i strid"

Ist noch nicht entschieden, deshalb informiere ich mich über alle Möglichkeiten.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Dann schau Dir auch EJB3.0 und JBoss an.
-
Raiding the skies with the Vikings (http://332viking.no ) in IL2 Sturmovik 1946 - "Samhold i strid"

Sauberes PHP5 schreiben, gute Entwicklungsumgebung / Debugger verwenden (Zend Studio), wenns ein größeres Projekt ist, eine richtige Datenbank verwenden (z.b. Postgres), und du erhältst eine Applikation, die (sofern du PHP mäßig gut unterwegs bist) sicher und performant ist.

Bis aufs Zend Studio fallen keinerlei Lizenzkosten an, wofür also teure MS Software verwenden?

Ich halte es für keine gute Idee, ohne jegliche Vorahnung über .NET gleich ein größeres Projekt starten zu wollen - ist wie ein Anfänger, der nach seinen 21 Tagen beim Humboldt meint, er könne eine PHP Projekt starten, und sich nach 5 Tagen wundert, warum auf seinem Server mehr pr0n als php Files herumliegt.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Ich halte es für keine gute Idee, ohne jegliche Vorahnung über .NET gleich ein
größeres Projekt starten zu wollen

ins kalte wasser springen!

ich hab auch gleich mit einem größeren Projekt angefangen! war noch asp.net 1.1

ich muss zugeben ich geniere mich für den Code.... aber das Programm rennt seit 1,5 Jahren fehlerfrei und wird täglich von zig Leuten benutzt!

Richtig lernen tut mans sowieso nur wenn man sich jahrelang damit beschäftigt!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Nochmal - warum sollte er wechseln? Es bringt ihm einfach nix, außer Kosten.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Welche Kosten?

Visual Studio 2005 Express Edition
MS SQL Server 2005 Express Edition

Beides kostenlos.

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

Letztendlich wird das Portal nicht auf seiner Developer-Maschine laufen, und dann gehts los mit den Lizenzkosten.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Sagt wer? Mit VS .NET 2005 Express entwickelte Software darf unter eigener Lizenz weiterverkauft werden.

Auch der SQL Server 2005 Express darf weitergegeben bzw. kommerziell werden, es ist nur eine Registrierung unter http://www.microsoft.com/sql/editions/express/redistregister.mspx notwendig, wenn man ihn als Bundle mit eigener Software weitergeben will.

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

Ich glaube wir reden aneinander vorbei...

In seiner Anforderung gehts nicht um Standalone Software (da würde deine Argumentation zutreffen), sondern um ein Online-Portal, und da ist nun mal eine Laufzeitumgebung auf Windows Basis für sein Projekt erforderlich...oder soll er Mono verwenden?
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Meinst Du damit das Serverbetriebssystem? Dann hast recht, da können natürlich nochmal Kosten auftreten (wenn auch IMO fast zu vernachlässigen). Ansonsten braucht er nur .NET - oder versteh ich da jetzt grade was nicht?

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

Nachdem er bisher noch keinen entsprechenden Server hatte, werden sowohl kosten fürs Betriebssystem, als auch Kosten für die Hardware anfallen.

Also zusammengefasst: Er muss sich komplett neu einlernen, muss sich mit dem IIS auseinandersetzen, muss Geld investieren, und wofür das ganze? Damit er ein paar vorgefertigte Ajax Spielereien leichter einsetzen kann, die so ca. gar nix mit der serverseitigen Laufzeitumgebung zu tun haben?

Die einzige Begründung die mir einfallen würde, ist, weil er mal was neues / anderes machen, und herumbasteln / experimentieren will.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Die Hardwarekosten fallen dann ja in jedem Fall an (sofern keine bestehende Hardware verwendet werden kann). Ein W2k3 Server kostet ~ € 750,- (wenn einzeln gekauft), also kein Betrag, der schwer zu verkraften ist.

Somit seh ich die Kostenfrage hier wahrlich nicht als die Entscheidende. Ajax hat er im Zusammenhang mit PHP angeführt, warum jetzt auch bei .NET?

Ich versteh ehrlich gesagt Deine Einwände nicht so ganz. Grundsätzlich dürfte sich die Entscheidung daran orientieren, was genau sie machen wollen und welche Technologie sie dafür in Betracht ziehen. Nicht mehr und nicht weniger.

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

Da er schon bestehende Portale hat, könnte da vermutlich bestehende Hardware verwendet werden - ist zwar nur Spekulation, aber für die Anfangsphase eines Portals durchaus denkbar - im Falle von .NET fallen jedoch sofort Kosten für Hardware und Betriebssystem an.

750€ für eine W2k3 Server mit Lizenz? Das klingt für mich eher nach "Möchtegern-Server im ATX Gehäuse", wie man ihn oft unter Betten diverser CS Spieler anfindet, aber sicher nicht als Basis für ein Online-Portal, welches vielleicht gar schnell wächst.

Meine Einwände hab ich bereits genannt - warum sollten für das Projekt eine Technologie und Zusatzkosten in Kauf genommen werden, wenn die Anforderungen auch mit Lizenzkostenfreier Software erfüllt werden kann, mit der er noch dazu bereits Erfahrung gesammelt hat (Zitat "php ist ein klax")?

Die Sinnhaftigkeit, jetzt auf einmal auf .NET zu wechseln, zweifle ich an, weil es ihm keinen Mehrwert bietet, ganz im Gegenteil.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

750€ für eine W2k3 Server mit Lizenz? Das klingt für mich eher nach
"Möchtegern-Server im ATX Gehäuse", wie man ihn oft unter Betten diverser CS Spieler anfindet, aber sicher nicht als Basis für ein Online-Portal, welches vielleicht gar schnell wächst.

Ich rede nur von der Lizenz. Server und Lizenz um das Geld ist Blödsinn.

Meine Einwände hab ich bereits genannt - warum sollten für das Projekt eine Technologie und Zusatzkosten in Kauf genommen werden, wenn die Anforderungen auch mit Lizenzkostenfreier Software erfüllt werden kann, mit der er noch dazu bereits Erfahrung gesammelt hat (Zitat "php ist ein klax")?

Ich hab keine Empfehlung für irgendeine Seite abgegeben, sondern nur auf Deine Kostenaussage reagiert. Auch MySQL ist bei kommerzieller Nutzung nicht kostenfrei (http://www.mysql.com/company/legal/licensing/ & https://shop.mysql.com/enterprise/ ).

Die Sinnhaftigkeit, jetzt auf einmal auf .NET zu wechseln, zweifle ich an, weil es ihm keinen Mehrwert bietet, ganz im Gegenteil.

Ob und welchen Mehrwert es ihm bietet oder bieten kann, muss er abhängig vom Projekt .entscheiden

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

Ich hab keine Empfehlung für irgendeine Seite abgegeben, sondern nur auf Deine
Kostenaussage reagiert. Auch MySQL ist bei kommerzieller Nutzung nicht
kostenfrei (http://www.mysql.com/company/legal/licensing/ &
https://shop.mysql.com/enterprise/ ).

Davon abgesehen, dass ich niemandem zu MySQL raten würde, wenn es um mehr als ein Gästebuch oder Mittelgroßes Forum geht: In der MySQL Lizenz steht eindeutig, dass nur dann Lizenzkosten anfallen, wenn du ein kommerzielles Produkt hast, und MySQL _mit_diesem_ verkaufst. Dann fallen Lizenzkosten an.

Würde seine Firma dieses Portal verkaufen, dann werden sie wohl kaum eine MySQL Version dazu mitgeben, es ist üblich dass der Kunde diese selbst organisiert - unter Einhaltung der GPL würden auch in dem Fall keine Lizenzkosten anfallen

In seinem Fall, also durch das betreiben eines Portals, fallen keine Lizenzkosten an.
MySQL Enterprise ist wieder eine andere Geschichte - da bezahlst du für den Support, und für ein paar Premium Features, letzendlich ist die DB dennoch nicht "Premium".

Ob und welchen Mehrwert es ihm bietet oder bieten kann, muss er abhängig vom
Projekt .entscheiden

Aufgrund der Tatsache, dass er offensichtlich noch keinerlei Erfahrung damit hat, müsste eine Entscheidung leicht zu fällen sein.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

11.10.2007, 14:32 Uhr - Editiert von Dr. Watson, alte Version: hier

Ich habe heute mit einem eingefleischten .net/C# Programmierer gesprochen, aber auf die Frage "warum soll ich .net einsetzen", konnte er mir auch nicht wirklich plausibel erklären.

Also im Buget haben wir € 30.000 vorgesehen für HW & SW. Wir bauen gerade ein Bladesystem auf und dort kann es evt. auch hinkommen.

Momentan steht zur Auswahl :

- PHP5 OO mit AJAX + mySQL
- .net/C# mit MS SQL
- Flex 2.0 evt. mit .net

Dauer des Projekts : ca. 2 Mannjahre (zu viert)

Das derzeitige Portal wird von ca. 300 Leuten gleichzeitig benutzt. Die Daten (mySQL) betragen derzeit 24 Millionen Datensätze und werden pro Tag um einige 100.000 mehr. Deshalb platzt auch der Server schon auseinander.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Wir haben uns in so einem Fall schon vor längerem für PHP5 OO mit PostgreSQL entschieden, wobei die richtig, richtig teure Hardware nur für die Datenbank her musste, auf der sich wirklich viel abspielt.

Der Vorteil bei Postgres ist, dass es sich wirklich um eine professionelle DB mit entsprechenden Leuten dahinter handelt - ein gemeldeter Bug ist in kürzester Zeit behoben, dabei kommt bei denen keiner so leicht ins Team, und darf direkt am Source herumpfuschen - es wird enorm viel Wert auf Datensicherheit gelegt, dass da ja nix verloren geht.

Wenn du mit MSSQL ein Problem hast, ist in erster Linie mal ausschlaggebend, wie viel Geld du MS bisher eingebracht hast, danach wird deine Priorität geregelt. Wenn man dann gar noch MSSQL Express einsetzt, und gar nix dafür bezahlt, siehts ganz schlecht aus.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

http://forum.geizhals.at/t526211,4385011.html#4385011

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Bleibt immer noch die Frage - was können SQL Express (lach) und .NET besser, das einen kompletten Umstieg, und damit jede Menge Einarbeitungszeit, rechtfertigt?
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

was können SQL Express (lach) und .NET besser, das einen kompletten Umstieg,
und damit jede Menge Einarbeitungszeit, rechtfertigt?

rechtfertigen tut die sache eingentlich nur, dass er gefragt hat und sich anscheinend für .NET interessiert! (grund genug!! denn die schlechtere Technik ist es sicher nicht!)

sicher wird er anfangs länger brauchen... aber ich glaub wenn er sich mal eingearbeitet hat wird er seine entscheidung nicht bereuen!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

....das sind trotzdem keine Gründe, die einen Umstieg rechtfertigen würden, alles was du versuchst, ist ihm .NET einzureden, weil du es (wie gesagt ohne Begründung) geiler findest.

Es dauert JAHRE, bis man ordentlichen PHP Code schreibt, der performant, sicher, sauber ist, glaubst er arbeitet sich nun in 2 Wochen in .NET ein?

Das ist einfach wirtschaftlich gesehen Unsinn, das Rad jetzt neu zu erfinden, weil man mal gehört hat, dass es was anderes gibt.

Vollkommen egal, ob er nun auf .NET, Ruby, Python wechselt, alles davon hat seine Vor- und Nachteile, mit einem spotanen Umstieg im Laufe eines Großprojekts handelt er sich aber in jedem Fall eine Menge (anfangs) schwer lösbarer Probleme ein.

Man möge sich mal an die eigenen, ersten Projekte zurückerinnern - am Ende ist man immer draufgekommen, dass es doch nicht so toll ist, und man am liebsten alles neu schreiben würde, weil man im Zuge der Entwicklung auf viele neue Dinge draufgekommen ist.

Sowas kann kein Firmenchef gutheißen, es sei denn sie müssen nur mehr aus Spaß an der Freude ihrer Arbeit nachgehen...
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Mein Einwand dazu: Wer ständig auf derselben Stelle tritt kommt auch nicht weiter.

Was PHP anbelangt: Ja, es dauert JAHRE um sauberen Code zu schreiben, aber hauptsächlich deshalb, weil einen PHP dabei nicht wirklich unterstützt, es zu tun.

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

Vollkommen unpassender und unlogischer Einwand...was hat das mit nicht weiterkommen zu tun?
Wenn ich mit bekannten mitteln alles optimal lösen kann, brauch ich nix anderes.

Was PHP anbelangt: Ja, es dauert JAHRE um sauberen Code zu schreiben, aber
hauptsächlich deshalb, weil einen PHP dabei nicht wirklich unterstützt, es zu
tun.

Das stimmt sicherlich.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Du hast recht, ich habe noch keine "WOW" Gründe gehört, warum .net

Alle sagen immer, da kannst mit nur wenig Mausklicks eine Selectbox platzieren und die Buttons verschieben, aber das kann ich mit Smarty Templates und CSS auch und .net wird mir da auch nichts anderes machen, ausser einen Code, der 10x größer ist.

Aber ich bin noch immer für alles offen. Ich bin weder ein Befürworter von .net aber auch kein Gegener.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Ich bin auch weder Befürworter noch Gegner, ich stimme in dem Fall nur dagegen, weil es scheinbar (laut deinen anderen Posts) ein wirklich umfangreiches Projekt ist, und da sollte man eben entsprechend fit sein, sonst kann man mittendrin immer wieder Teile neu schreiben.

Wie ich MS kenne, wirds natürlich möglich sein, sich ein paar Mausklicks Formulare zusammen zu klicken, was letztendlich aber wieder zu einem gewissen Grad auf den IE zugeschnitten sein wird, und du musst an allen Ecken und Enden eingreifen, damit es für alle gleich aussieht (was ich bei einem Portal mal annehme).
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Wie ich MS kenne, wirds natürlich möglich sein, sich ein paar Mausklicks
Formulare zusammen zu klicken, was letztendlich aber wieder zu einem gewissen
Grad auf den IE zugeschnitten sein wird, und du musst an allen Ecken und Enden
eingreifen, damit es für alle gleich aussieht (was ich bei einem Portal mal
annehme).

dass man schnell mit ein paar klicks ein paar seiten designen kann stimmt!

aber als erfahrener Programmierer wird man das nicht mal 10 minuten probieren!

das beim Design können einem die Studios 2005 ned viel arbeit abnehmen..

das kommt alles erst mit den studios 2008...

eingreifen musst genauso viel oder wenig wie wennst es mit php machst!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

11.10.2007, 20:21 Uhr - Editiert von Entity, alte Version: hier

da kannst mit nur wenig Mausklicks eine Selectbox platzieren und die Buttons
verschieben,

das kannst gleich vergessen

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

2 Leute bei uns können .net, aber als Projektleiter muß ich auch die Verantwortung übernehmen und wenn ich dann zu wenig Ahnung habe und sage JA und dann kündigen beide stehe ich blöd da. PHP mache ich selbst. Aber andererseits als guter C, C++ Programmierer werde ich das auch noch hinbekommen. Es ist nur eben eine Hürde für mich (wieder was Neues).

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

2 Leute bei uns können .net

.net oder auch asp.NET??

weil nur weil man in .NET windows applikationen machen kann hat man trotzdem noch keine ahnung von asp.net.. und da muss man schon ordentlich umdenken!

aber ist nichts was man nicht trotzdem checken würde

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Bin eigentlich nur techn. Projektleiter, aber ohne proggen halt ich es eh nicht aus

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Das ändert die Sache aber...wenn du Leute hast, die das ganze können, und du dich um die Organisation kümmerst, dann wird ein Wechsel der Laufzeitumgebung nicht so dramatisch neu sein für die beteiligten.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Ich mache das in Python.

Aber wenn du PHP schon in und auswendig kennst, bist du damit vermutlich besser dran, als irgendwas anderes von Grund auf neu zu lernen, und solltest nur zu etwas anderem greifen, wenn du weißt, daß etwas in PHP nicht oder nur ungünstig zu realisieren ist (die Stärken und Schwächen von PHP kennst du ja besser als ich wenn das für dich ein Klacks ist).

in deinem Fall würd ich einfach mal einen "Protoyp" als test anreissen.. dann siehst die vor und nachteile eh!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Das werde ich sowieso machen. Die Express Version ist dafür super geeignet.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Und wenns dann mal soweit ist, sag uns bitte wofür du dich entschieden hast

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

Na klar, Ehrensache.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Also ich würd zu .net nur greifen wenn Geld keine Rolle spielt.
5 neue User? Wieder ein tausender weg. Eine primitive pdf Seite generieren? Und wieder ein tausender. Und so gehts ständig. Irgendwelche brauchbaren Klassen kosten Länge mal Breite.

Ähhh das habe ich mir noch garnicht so wirklich angesehen. Gibts da wo eine Liste mit Richtpreisen? Also wir brauchen definitiv PDF, Excel als Ausgabe.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Nun, dafür gibts unter php pear und fpdf.

Unter .net, kommt man an der pdflib nicht vorbei, wenn meine Infos stimmen dürfte es eines installierten Excel am Server bedürfen um auf die entsprechenden Methoden zugreifen zu können

Beim derzeitigen Portal haben wir libs dafür (PHP, Linux), also könnten wir weiter verwenden.
Preise zu den .net Libs wären interessant.

Grüsse,
Philipp

Ich spende für rote Nasen Clowndoctors, du auch ?
Deine Registrierung ist gleichzeitig eine Spende.

Naja, für PDF gibts auch diverse frei verfügbare und etwas bessere, kostenpflichtige Libs. Zu erwähnen wären da PDFlib (kostenpflichtig), iTextSharp und PDF Clown (beide sourceforge projekte).

life is not measured by the
number of breaths we take
but by the number of moments
that take our breath away

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung