was haltet ihr von dem 19" zoller?

was haltet ihr von dem 19" zoller? (48 Beiträge, 57 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

bei niedermeyer gutes angebot!

http://www.targa.de/cms/targa_1_53.php?produkt_id=20

http://niedermeyer.at/produkt.asp?code=272033

ich würd ihn mir gern bestellen, da der preis echt günstig is.nur is er auch zu empfehln? preis/leistung?

hab jetzt VideoSeven 17" und würd gern wechsln

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

bei monitoren ist das ´ne schwierige sache mit den empfehlungen: jeder hat nun mal etwas andere vorstellungen von einem "angenehmen" monitor-bild. bei manchen monitor-tests werden neben objektiven, von diversen testgeräten ermittelten bildschwirmwerten, noch subjektive bewertungen vorgenommen. bisweilen weisen die noten dann doch ziemlich grosse differenzen auf. an deiner stelle würde ich daher keinen bildschirm kaufen, den ich mir nicht im geschäft genau angesehen hätte.

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

Der meinung bin ich auch. Aber der preis ist wircklich ein schnäppchen. http://niedermeyer.at/produkt.asp?code=272033

SMIRFLOH

Naja also ich finde grad beim Monitor sollte man nicht auf den Preis achten, weil du ja mehrere Stunden pro Tag oder Woche da drauf starrst.
Empfehlen kann ich dir den Samsung SyncMaster 950p plus, den gibts ebenfalls beim Niedermeyer und ist wirklich erste Klasse. Weniger würde ich den Augen nicht antun.
Welcome in 2002 & Greetings Norret

Norret Join the Geizhals SETI Team

Nun. Von dem monitor schwärmt fast ein jeder. Hab ihn zwar schon mal gesehn deshalb werd ich ihn mir aber demnächst vorführen lassen.

SMIRFLOH

Naja es hat auch seinen Gund, ich hab ihn jetzt schon seit mehr als einem Jahr und bin echt begeistert davon, würd ihn nichteinmal gegen einen TFT gleicher Größe umtauschen!
Welcome in 2002 & Greetings Norret

Norret Join the Geizhals SETI Team

ja der is sicha nicht schlecht,aber ob ich 3.600 ausgeb oder 5.000 is ein unterschied!!
vor allem muss ich noch rechnen das ich ihn mir schicken lasse (da ich unter der woche in wien arbeiten bin und spät heimkomm)
und da auch noch versandkosten auf mich zu kommen...die sicher nicht klein sind! (weiß jmd vielleicht wie hoch)?

und der targa is echt schnäppchen find ich.für das geld?! und targa dürfte keine schlechten monitore haben oder?

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

"...targa dürfte keine schlechten monitore haben..."

Da hast insofern recht, als Targa gar keine Monitore hat. "Targa" ist eine eingetragene Handelsmarke eines größeren Distributors, von dem ich eines ganz sicher weiss: Er hat bis heute keinen einzigen Monitor produziert. Also nur Zukauf von verschiedenen Herstellern. Targa ist vor Jahren als Low Budget-Marke eingeführt worden. Der Rest reime bitte selbst.

GrummelGrumpf

auf gut deutsch....

*PIEP* auf targa...leg noch 1.300 drauf und kauf dir den samsung

so in etwa?*g*

also welchen monitor jetzt? und wo bestellen?

hab jetzt nen Video7 monitor 17" mit dem ich bisher eigentlich zufrieden war!
1600x1200 auflösugn und sonst net schlecht!

hhmm...*netweißwastunsoll*

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

Nein,ganz so war's nicht gemeint. Nur wissen wir halt selten, was hinter einem Targa-Modell steht, wer es gebaut hat, wie die Bildqualität ist.

Was Du tun sollst, weiss ich, ehrlich gesagt nicht. Ich arbeite auf ganz anderen Schirmen in ganz anderen Preisklassen.

GrummelGrumpf

hi!

jetzt brauch ich wirklich mal deinen fachlichen rat, denn bei monitoren muss ich gestehen, kenne ich mich nicht wirklich gut aus. (technische unterschiede ja, aber was nun wirklich empfehlenswert ist NEIN!)

ich schreibe deshalb da hinein, da ich keinen extrathread eröffnen will.

seit längerer zeit überlege ich mir einen ordentlichen monitor zuzulegen, da ich nun immer mehr am pc arbeite (=lesen, video bearbeiten, grafikdesign)und mir meine augen auch etwas wert sind.

was ist deiner meinung nach besser? ein flachbildschirm oder ein röhrenmonitor gehobener klasse (ich dachte da so an den IIyama Vision Master Pro 512 (HA202DT), 22", 140kHz.)

bezüglich flachbildschirm: ich denke derzeit würde maximal ein 17" in mein budget passen...

für den fall das du eine empfehlung aussprichst: VIELEN DANK!
mir kann nämlich keiner wirklich sagen was nun derzeit zumindest besser ist, bzw. es will mir keiner sagen?!?

lg
olli

Ich habe jetzt zuwenig Zeit, werde Dir diese Frage aber heute oder morgen beantworten.

GrummelGrumpf

nur keine eile!
vielen dank schon jetzt! bin schon sehr gespannt!

lg
olli

Nun den, versuchen wir's mal.

Prinzipiell solltest Du mal entscheiden, wofür Du den angepeilten Schirm einsetzen willst. "Für alles!" ist hier als Antwort leider NICHT gültig!

Bildbearbeitung stellt tatsächlich komplett andere Ansprüche an den Bildschirm uns seinen Benutzer als z.B. Office-Arbeiten oder wiederum andere als Shooter Games. Hier passieren die meisten Fehlentscheidungen.

Zur Erklärung: Ein Shooter braucht sehr kurze Leuchtzeiten, um auch bei schnellen Bewegungen noch schlierenfreie Bilder liefern zu können. Kurzleuchtende Bildpunkte sind farblich aber nicht so stabil, so würde ich bei Bildbearbeitung beispielsweise eher länger leuchtenden Phosphor bevorzugen.

Bei Bildbearbeitung gibt es noch ein paar Dinge, die zu beachten wären (deshalb bin ich gar nicht erst auf TFTs eingegangen). Bildbearbeitung (also die Nachbearbeitung von Fotos beispielsweise) braucht neben einem scharfen Auge und viel Erfahrung auch die technische Möglichkeit, Farben TATSÄCHLICH exakt burteilen zu können.

Nachdem das menschliche Auge ebenso unvollkommen funktioniert wie der menschliche Gehörgang, ist es dabei von gewohnten Umgebungskontrasten abhängig. Die sind bei konventionellen Delta-Mask-Röhrengeräten zu erwarten. Bei Schlitzmasken-Röhren schaut die Sache schon wieder anders aus.

Sony Trinitron (eine der Schlitzmasken-Technologien) bringt brillante, kräftige Farben - und eignet sich schon mal nicht zur Bildbearbeitung. Bei Office-Arbeiten, Konstruktionszeichnungen, also überall dort, wo feinste Farbabstufungen keine Rolle spielen, ist das aber ein entscheidender Vorteil.

Mitsubishi Diamondtron-Röhren (die zweite Schlitzmaske, die mir einfällt) hat ähnlich Vor- und Nachteile (satte, brillante Farben und zu hohen Farbkontrast). Nachdem aber Mitsubishi diese Faktoren per Elektronik eher abschwächt, als (so wie Sony) betont, sind diese Geräte schon eine Überlegung wert.

Bildbearbeitung auf TFT-Schirmen ist wirklich nur Vollprofis mit jahrelanger Erfahrung möglich. Hier wird aber dann weniger über die Bildschirmausgabe geprüft, sondern mehr nach Sättigungskurven gearbeitet. Einen Unterschied zwischen zwei verschiedenen, halbwegs korrigierten Bildern am Bildschirm zu erkennen, ist da schon wegen der enormen Kontraste und der hohen Grundhelligkeit nur mehr sehr schwer möglich; auf einem halbwegs gut eingerichteten Röhrenschirm hingegen fallen diese Unterschiede sofort ins Auge.

Für die meisten Anwendungen allerdings ist die Eignung genau umgekehrt zu beurteilen: TFTs schonen das Auge, verzerren nicht und sind so gut wie strahlungsfrei. Seit sie sich langsam in erschwingliche Preisregionen herablassen, allemal mehr als nur eine Überlegung wert. Hier gilt: 18 Zöller geht vor 17 Zöller, preislich, aber auch qualitativ. Qualitäts-Empfehlung NEC-Mitsubishi; Budget-Empfehlung Acer.

Bei Röhrenschirmen ist auf möglichst geringe Verzeichnung (auch in den Ecken) und möglichst scharfen Punkt zu achten. Ansehen! Wenn Du keine Schweinsäugerln hast, wirst Du mittels Testbild oder, wenn nicht vorhanden, mittels leerer Excel-Tabelle schnell Verzeichnungen finden.

Weiters die Konvergenz, vor allem in den Ecken beachte. Gibt es dort Farbsäume um Linien oder Buchstaben, dann Hände weg. Je besser ein Monitor konstruiert (Innenleben) und gefertigt ist, desto länger verbleibt er in der ursprünglichen Qualität. Nach ein paar Jahren ist aber auch bei sehr guten Schirmen eine Nachjustierung nötig.

Qualitäts-Empfehlungen Mitsubishi (aber nur Plus oder Pro), Eizo (auch nur das obere Ende), Sony (E aufwärts); Budget-Empfehlung keine.

Bildwiederholfrequenzen sind heute bei fast allen Schirmen am Markt ausreichend bis ausgezeichnet...

GrummelGrumpf

mmhhh...das ist es ja! augenschonender tft hört sich gut an, aber die vorteile von einem crt monitor sind auch nicht zu verachten.

jetzt, nachdem ich deinen wirklich guten und informativen bericht gelesen habe, fällt es mir noch schwerer, da die preiskategorie noch hören hinaufgerückt ist...

die knappen 1100 euro für den iliyama 22" 140khz monitor, waren für mich gerade noch erreichbar - jetzt wo ich mir die eizo und sony monitore angesehen habe kommt man schon auf an die 1500 euro!

echt schlimm bei meinen budget...
deine beurteilung bezüglich tft's war überhaupt das beste (da bin ich fast vom sessel gefallen vor lachen

) 18" vor 17"...

ähm, ja find ich auch nur: wer ist mein sponsor?

bezüglich für alles: naja, video und bildbearbeitung ist für mich schon ziemlich wichtig. spielen tu ich allerdings überhaupt nicht.

ich glaube wenn ich mir so ein gerät zulege und es aus irgendeinen grund kaputt wird, dann.... nein, ich will's gar nicht wissen

vielen dank nochmal für die ausführliche antwort!
bin schon neugierig was ich machen werde - wahrscheinlich dauert es nochein weilchen, denn so eine anschaffung überlege ich mir meist seeeehr genau und dementsprechend lange...

lg
olli

"18" vor 17"..."

Meine Gründe waren vielleicht andere, als Du angenommen hast. Im Detail:

Die Panels basieren auf "Platten", deren Fläche standardisiert ist. Aus einer solchen Platte fertigst Du ein 18" Pannel oder zwei 17" Panels. Jetzt siehst Du mal, woher der Preissprung kommt. Nur ist es natürlich so, dass sich zwei 15" Panels noch locker ausgehen - und daher noch Platz ist, die fehlerfreisten Stellen "herauszusuchen", bei einem 18" auch noch Platz für Korrekturen ist, bei 2x17" allerdings der Ofen aus ist.

Nochwas zu TFTs: Achte auf Farben wie helles Blau (aus dem Internet eine Seite aufrufen, deren exakte Farbe Dir im Hirn haftet) und mittleres und helles Gelb. Da scheiden sich die Geister (Schirme)!

Zum Thema: "Wie ist es, einen mittleren Kleinwagen gegen die Mauer zu fahren?" Es gibt EDV-Versicherungen, die auch solche Schäden abdecken. Gar nicht so teuer bei guter Risikotabelle...

GrummelGrumpf

interessant!
also 17"ler tft scheiden aus...

gut, aber über 2000 euro ist mir sanft gesagt "etwas" zu teuer!

du hast unter anderem sony empfohlen. was hälts du vom Sony Multiscan F520? ist für mich zwar auch fast unerschwinglich, aber noch interessant!

lg
olli

GrummelGrumpf,wieso schädigt ein billiger Monitor die Augen mehr als ein teurer wenn beide mit 100 Hz laufen?

Ich habe einen 19er Fujitsu Siemens C993 um 5290,- gekauft. Er läuft immer @ 1152x864 @ 100 Hz. Hab auch nach längerem Arbeiten keine Augenschmerzen

Wie findest du meinen monitor?

Ich kenne Deinen Monitor nicht, kann ihn daher nicht beurteilen. Monitore rein nach Leistungsdaten zu beurteilen wird nur Schwachsinnigen einfallen.

"...wieso schädigt ein billiger Monitor die Augen mehr als ein teurer wenn beide mit 100 Hz laufen?"

Weil für die Schädigung der Augen ganz andere Dinge maßgeblich sind. Die Bildwiederholfrequenz schädigt schlimmstenfalls das Gehirn, nicht aber die Augen.

GrummelGrumpf

Schon klar, als Schüler, Student, etc. können 100,- schon einen Unterschied machen.

Aber dummerweise hat man nur 2 Augen. Und ein großteil der degenerativen Augenschäden ist nicht oder nicht vollständig heilbar und wenn dann nur unter immensem Geldaufwand und Risiko.

So gesehen sind 100,- schon wieder weniger Geld, oder.

Ich persönlich verwende wenn geht Monitore der Marken Sony, Eizo, Miro Radius und ähnlichen. Ich trag´ eh schon Brillen, mehr Ärger brauch´ ich nicht.

Wer Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.

Benjamin Franklin (1706-1790)

ich trag auch brillen...keine starken.

100 sind scho viel...aber ich arbeite und könnts ma leiten!

also soll ich mir den samsung kaufen?

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

Moin,wußte gar net, daß du a Brille trägst

Wenn ich noch keinen 19er hätte, würde ich mir den Samsung kaufen,da er verhätlnissmäßig günstig ist und da du eh arbeitest und dir eh alles leisten kannst

, rate ich Dir, den Samsung zu nehmen.

Ciao!

jep hast schon recht - aber was ich für geld ausgeben hab bereits - pfuahh *g*
werd mir eh den samsung holn nachdem ich meinen video7 verkauft hab

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

Vielleicht haben Sie es ja per 1.1.2002 geändert, aber letztes Jahr (Dezember)habe ich für den Versand bei Niedermeyer nichts gezahlt. Habe aber auch mit Kreditkarte bezahlt. Der Samsung 950P-Plus ist wirklich ein Hit.

Nun es ist deine Sache aber was ist deiner Meinung nach besser. Lieber einen gescheiten Monitor mit super Farben/Auflösung ...naja dafür auch etwas mehr zahlen, oder einen billigen Monitor wo man nach 10 Minuten Augenschmerzen bekommt und pro Jahr 2 Dioptrie mehr

Welcome in 2002 & Greetings Norret

Norret Join the Geizhals SETI Team

Hi..

Ich kann nur den Samsung Syncmaster empfehlen. Ein Traumbild.

http://www.geizhals.at/?cat=mon19&a=3184

Bei http://www.zdnet.de sogar auf Platz 1

bye

Wieso hier?

MfG Hamed

Man kann ein Problem nicht mit der Denkweise lösen, die es erschaffen hat.
Albert Einstein

Der Preis ist wirklich guenstig...

MfG Hamed

Man kann ein Problem nicht mit der Denkweise lösen, die es erschaffen hat.
Albert Einstein

ja, deshalb überleg ich mir den zu kaufen..hmm...
was denkt ihr?! was haltet ihr von den technischen daten?

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

Sehr gut ist der Monitor nicht:
Z.B bei einer Auflösung von 1280*1024 ist Wiederholungsrate=85 Hz. Im vergleich mit Samsung 950P Plus(1280 x 1024 Max. 101Hz) ist es wirklich schlecht.

Vergleich mal einfach diese 2 Minitore:
http://www.targa.de/cms/targa_1_53.php?produkt_id=20
http://monitor.samsung.de/detail_crt_syncmaster.asp?950P-plus

Außerdem ist Samsung 950-p auch gerade kein tolles Produkt.

MfG Hamed

Man kann ein Problem nicht mit der Denkweise lösen, die es erschaffen hat.
Albert Einstein

ja schon...sieht ja net schlecht aus...aber er kostet auch 5.000 ats (wobei ich 300 versandkosten rechne)

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

mir gefällt der monitor nicht.

1. zu niedrige bildwiederholungsraten in hohen auflösungen
2. hat er keinen flatscreen

gerade beim monitor würde ich lieber etwas mehr ausgeben, auch wenn das heißt, daß man halt etwas länger sparen muß. aber monitor kauft man nicht wie vielleicht bzw. bei manchen die cpu/grafikkarte jedes jahr neu.

außerdem würde ich vor kauf fragen, ob das vos auch in österreich gilt, beim niedermeyer steht nichts. schon mal einen 19"er geschleppt ? da zahlt sich vos wirklich aus.

wenn dir deine augen ned mehr wert san, dann kauf erm ruhig aba da kannst glei an noch billigeren no-name nehmen, die solltest um ~3500 auch scho kriegn is halt alles da gleiche dreck

nimm dir entweder an samsung 950p+ oda an 'gebrauchten' sony g420 um ~400

-------------------------
wer nen rechtschreibfehler findet darf ihn behalten

ich nehm mir den samsung!
bei niedermeyer is der versand kostenlos!

zahl zwar 250 mehr als der biligeste geizhals-dafür entfällt der versand!

welche erfahrungen habt ihr mit dem samsung?

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

ich hab meinen 900nf ganz ganz lieb :D

-------------------------
wer nen rechtschreibfehler findet darf ihn behalten

werd mir heut den samsung 950 p+(glaub da is die genaue bezeichnung?!) bestellen beim niedermeyer um 4990.-

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

weise Entscheidung

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________
Das Einzige, was sich durch Teilen vermehrt, ist Wissen.

danke danke

wenn der monitor net gut is..reiss ich euch allen den schädl ab die mich überredet haben *loooooooooool*

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

Na, der is wirkli guat.

ich denk du hast die richtige wahl getroffen,hab selber
einen 19er Samsung 950p+,bin mit dem gerät voll zufrieden,kost zwar ein wenig mehr als andere,ist aber sicher das geld wert.
also viel freude noch damit.

so long

19" (zoll) Zoller?????

Aber der Samsung ist sicher die richtige Wahl!

Das Sputum <Sputum@gmx.at>

_{Das Leben lebt von seiner ständigen Erneuerung. Wie die Schlange von Zeit zu Zeit ihre alte Haut abstreift, mußt du in bestimmten Lebensphasen aus deiner seelischen Haut heraus, um dich weiterentwickeln zu können.

_{Pentium 60/32 RAM /1,7 GB IBM/ NO Name MOBO/ Mitsumi 4x}}

Kauf dir den Philips 109..
Ich habe den P20 und bin sehr zufrieden :o) kostet aber auch ein bissal mehr..

Aber die billigeren Monitore sollen auch sehr gut sein (der S und der B)

mfg Philip
__________________________________________________________________________

Atomicman

Der Monitor ist total super! Ich habe ihn jetzt schon seit 2 Monaten!

LG

Yankee

Ein neuer Tag ein neues Glück-
sieh nach vorne - nie zurück!!
(C) Die Onkelz

Ich würde dir den ILYAMA Vision MAster 451 empfehlen. Kostet aber auch etwa 6.500 ATS oder 472,??? .

Super Auflösung tolle Optik, einfach Gut !!!!!!

Die Zeilenfrequenz von max. 96 KHz ist ewas Mager meiner Meinung nach, aber der Preis ist heiß bei dem Targa Monitor,

Thx
Mfg. Radio

hab mir den samsung bestellt heut...den kann ich mir noch leisten!
hab meinen 17er so gut wie verkauft um 2.000 *fg*

I'm Tha PlayaZzz

YoUrZ

* * GOD BLESS THE DEAD * *

Weißt du ich hab scho 3 19ner gehabt. bin aber trotzdem net wirklich zufriden.
von der qualität sind sie eh super, nur die strahlen wahnsinnig viel !

1.) Durch den elektrosmog trocknen die augen aus, egal ob du brille hast oder net.

2.) zweitens muss recht oft unter dem tisch putzen, weil der smog sehr schnell staub anzieht.

also anstatt dir ne röhre zu kaufen, besorg dir nen TFT, wenns da leisten kannt.
ein 15" TFT entspricht einen 17" röhre !

Das ist mein tipp

MfG
The Evilmaker

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung