Kameras im Kriegseinsatz

Kameras im Kriegseinsatz (193 Beiträge, 1118 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ohne ein politisches Kommentar zum Irak-Krieg abgeben zu wollen, hier ein interessanter Bericht zum Thema "Kameras im Kriegseinsatz" (in englisch):

http://www.michaelyon-online.com/wp/consumer-reports-geared-for-combat.htm

Zitat:
"I chose the Nikon D70 after much research and based on the uses and budget (when I still thought budget should be a factor for a combat camera). The D70 was an excellent first choice. When I needed to replace it, after almost seven months with combat soldiers, I chose the Canon Mark II because I’d learned what was important to me in combat shooting: 1) Fast, accurate focus. 2) High ISO for low light sensitivity, but with lowest noise possible. 3) Frames per second.

That I have chosen Canon over Nikon is not an endorsement. Combat Camera and military Public Affairs use Nikons, and they like Nikon."

"During roughly my first seven months in Iraq, I shot with the Nikon D70. That D70 is the best camera for the money I have owned. The photos can be stunning. The photo above was the TIME Magazine Photo of the Year (readers’ choice category) in 2005, and more than two years after shooting the photo, requests to use it are constant."

Nach 7 Monaten Fronteinsatz kann man sich vorstellen welche Anforderungen an Mensch und Material gestellt werden und das mit einem oft kritisierten Kunststoff-Gehäuse. Auch das Thema Sensorreinigung (die D70 hat KEINERLEI "Schutzmaßnahmen") war offenbar kein echtes Thema.
http://www.michaelyon-online.com/media/images/disp/Cons-Rpt/D70b.jpg
http://www.michaelyon-online.com/media/images/disp/Cons-Rpt/D70c.jpg

Die Bilder selbst finde ich sehr bedrückend und tw. schockierend -
http://www.michaelyon-online.com/media/images/disp/blogger-archives/0059.jpg
sie vermitteln einen kleinen Eindruck dessen was dort unten wohl los sein muß ....

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Und willst du jetzt sagen, das alles andere außer der D70 schlecht geeignet ist für das was da unten abgeht?

Wem interessiert es, welches Equipment er benutzt hat, seine Fotos sprechen an, das ist wichtig!

Ob das mit einer D70 oder einer D2X oder sonst was gemacht worden ist doch wurscht oder?

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Steht doch eh da, was ich sagen will:
"Nach 7 Monaten Fronteinsatz kann man sich vorstellen welche Anforderungen an Mensch und Material gestellt werden und das mit einem oft kritisierten Kunststoff-Gehäuse. Auch das Thema Sensorreinigung (die D70 hat KEINERLEI "Schutzmaßnahmen") war offenbar kein echtes Thema."

Will heißen wenn ein Gehäuse aus Kunststoff 7 Monate im Kriegeinsatz überlebt, hält es bei normalen Einsatz sicher ein Leben lang. Das oft diskutierte Thema: "Eine gscheite Kamera braucht ein Magnesium-Gehäuse" ist für mich somit irrelevant

Thema Sensorreinigung:
Wenn der Typ 7 Monate in der Wüste im Staub mit seiner D70 herum gekrochen ist (wo er sicher keinen Service-Shop gehabt hat, wo er schnell Mal eine Sensroreinigung in Auftrag geben konnte), kann man in unseren Breitengraden bei ein wenig Hirn und Geschick sicher auch ohne die ganzen (meist sowieso wirkungslosen) Gimicks leben.

Klar bei den Bildern ist es - wie immer - egal, mit welcher Kamera gemacht, wenn sie gut sind ...

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

06.11.2007, 10:08 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Warum soll der Kunststoff es nicht überleben? Gott sei Dank verwenden die Hersteller ordentliche Kunststoffe!

Sensorreinigung habe ich bei meinen Kameras noch nie machen müssen

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Na ja, weil's eben keine Langzeiterfahrungen unter widrigsten Umständen gegeben hat.
Und ja, 7 Monate im Krieg IST für mich eine Langzeiterfahrung !

Auch ich finde Kunststoffgehäuse absolut ausreichend, aber es kam immer wieder der Einwand, daß diese "billigen" Kameras sicher nicht so robust sind, wie die Magnesium-Gehäuse.
Typische Vertreter: D70, D70s, D80, D50, D40, D40x, 300D, 350D, 400D, tw. 30D und 40D etc.

Hochwertige Kunststoffe stehen in ihren Matrialeigenschaften super leichten Metall-Legierungen IMHO in nix nach, d.h. völlig herstellerunabhängig betrachtet muß Metall nicht immer besser sein, als ein Kunststoff-Gehäuse, den Kunststoff ist oft deutlich leichter und nicht so kalt.

Eigentlich könnte sich der geglaubte Vorteil des Magnesium-Gehäuses sogar in einen Nachteil verwandeln ....

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Das meinst du, der Hersteller sieht das aber anders!

Außerdem erwarte ich mir als Kunde bei einem Gehäuse um 2000€ relativ wenig Kunststoff

Bei einem 800€ sieht das schon anders aus

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Außerdem erwarte ich mir als Kunde bei einem Gehäuse um 2000€ relativ wenig Kunststoff

Warum?

Das meinst du, der Hersteller sieht das aber anders!

Eben, der Hersteller produziert was der Mainstream will und er verkaufen kann.
Der Mainstream will, so wie du, Metallgehäuse.

Aber warum, wenn Kunststoff offenbar genauso langlebig ist, dabei billiger, leichter und angenehmer (wärmer)?

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Warum?

Ich habe analog mit einer EOS 1N gearbeitet, glaubst du ernsthaft das ich mir ein Plastikgehäuse antun möchte?

Eben, der Hersteller produziert was der Mainstream will und er verkaufen kann.
Der Mainstream will, so wie du, Metallgehäuse.

Aber warum, wenn Kunststoff offenbar genauso langlebig ist, dabei billiger,
leichter und angenehmer (wärmer)?

Es gibt mittlerweile keine Kameras mehr mit Metallgehäuse, sondern nur mehr mit Metallgestell und Drumherum gibts entweder Kunststoff oder Magnesium!

Bei jeder Kamera ist das Gestell aus Metall!

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Ich habe analog mit einer EOS 1N gearbeitet, glaubst du ernsthaft das ich mir ein Plastikgehäuse antun möchte?

Sorry, kann deiner Argumentation nicht wirklich folgen.
Was hat eine 1N (Baujahr ca. 1994) mit dem Kunststoff MODERNER Kameras zu tun?
Du glaubst doch hoffentlich nicht, daß sich in den letzten 15 Jahren in der Entwicklung nix getan hat, oder?

Es gibt mittlerweile keine Kameras mehr mit
Metallgehäuse, sondern nur mehr mit Metallgestell und Drumherum gibts entweder
Kunststoff oder Magnesium!Bei jeder Kamera ist das Gestell aus Metall

Und Magnesium ist ... richtig ein Metall

http://de.wikipedia.org/wiki/Magnesium

Also wenn der Rahmen aus Metall ist (meist Alu) und das Drumherum aus Metall ist (Magnesium), dann spricht man nicht mehr von einem Metallgehäuse ?

Oder, was verstehe ich jetzt falsch?

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

jo wenn ma grad beim Klugsch... sind müss ma aber gleich dazu sagen das das Gehäuse sicher net aus Mg ist sondern sicher eine Mg/Al-Legierung

Stimmt, hab ich eh da geschrieben:
http://forum.geizhals.at/t531511,4430421.html#4430421

Sind natürlich immer irgendwelche Legierungen.
Natürlich sind in jeder Kamera gewisse Bauteile aus Metall (schon alleine das Bajonett) aber ich meinte mit Kunstsoffgehäuse, na ja Kunststoffgehäuse halt

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

reines Magnesium wäre aber cool. Vor allem wenn du die Kamera anzündest

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

"Hot shot"...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Naja...habens früher nicht auch mit Magnesium geblitzt? DAS nenn ich dann eingebauten Blitz

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Vielleicht kommt ja "Metz" von "GeMETZel"?

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Sorry, kann deiner Argumentation nicht wirklich folgen.
Was hat eine 1N (Baujahr ca. 1994) mit dem Kunststoff MODERNER Kameras zu tun?
Du glaubst doch hoffentlich nicht, daß sich in den letzten 15 Jahren in der
Entwicklung nix getan hat, oder?

Na dann hau mal deine D80 aus 2m Höhe auf harten Untergrung runter

Meine 1N ist einige Mal auf dem Boden aufgeschlagen und Sie hat es immer überlebt

Die D80 eines Kunden hat jedenfalls den Sturz von Tisch auf Kachelboden nicht überlebt

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Ok, jetzt sind wir beim Kaffee-Sud-Lesen.
Ein Sturz unter nicht genormten Bedingungen kann niemals mit einem anderen Sturz verglichen werden und irgendwie hast du den Artikel im Ausgangsthread scheinbar garnicht gelesen.

Dort hat nämlich ein Reporter seine D70 - 7 Monate (!) lang täglich im Krieg benützt und die hat sehr viele, sehr harte Stürze überlebt. Nicht vom hören sagen, sondern in der Praxis !

Also das Argument, irgendwann einmal ist dem Schwager des Freundes der Nachbarin eine Kamera aus der Hand gefallen und hat es überlebt oder auch nicht ist ... na ja früher hätte man Bassena-Geschichte dazu gesagt ....

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Ich war da leider Live dabei

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Ok, lassen wir das, die Diskussion führt zu nix.
Gib mir eine 1D oder sonst irgend eine Kamera und ich wette ich kann sie auch so fallen lassen, daß sie hin ist

B-)

Aber mir gings eigentlich nicht schon wieder um eine Markendiskussion ....

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Ne 1er drücke ich sicher keinem Nikonianer in die Hand

*edit*

Ich hatte erst vor kurzem die E-3 in der Hand

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

06.11.2007, 13:28 Uhr - Editiert von c0rtex, alte Version: hier

Ich hatte erst vor kurzem die E-3 in der Hand

Und, erster Eindruck?

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Naja, irgendwie nicht begeistert, die 2700€ für das große Kit sind meiner Meinung nach nicht berechtigt!

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Warum überrascht mich das jetzt nicht ?

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Aber wechsle trotzdem, bleibt aber nur mehr eine Marke zur Auswahl

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Das glaube ich erst, wennst mir die ersten Bilder der D300 zeigst

Hast schon zu oft gesagt ....

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Keine D300

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Ah so, jetzt willst du's wirklich wissen. Die Große ?

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Geldshicer hab ich leider keinen

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Was den dann?

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

D200

Meine Traumkamera, hab damit schon vor nen Jahr gearbeitet und wollte Sie behalten! Nächstes Jahr hol ich mir dann noch die D300 dazu!

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Hast sie schon?

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Hoffentlich bald, das Canon Zeugs muss ich noch loswerden

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Ich bin auch grad dabei "aufzulösen"...

...der Herr Canon reißt bei mir kein Leiberl mehr...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Und was wirds bei dir?

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Na was glaubst ?

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

D300?

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Auch...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Noch ein Gehäuse?

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Warum nur noch eins?

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Naja, die meisten sind bereits mit einem Gehäuse überfordert

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Na glaubst ich kann riechen was du dir kaufst

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Nur du tust es wirklich ...

Beim cortex glaub ichs erst, wenn das letzte weiße Glas'l verkauft ist und er eine D200 in Händen hält.

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Na aber ernsthaft - die 40D ist ein Schuß ins Knie...hast das Trara mit dem neuen Update migekriegt?

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Update?

Firmware-Update?
Wär eh normal bei Big C.

Hardware-Update?
Habens schon wieder einen AF-Spiegel schief einbaut ...

Bajonett-Update?
EF-SS für Super Sonder Objektive ....

Spaß beiseite. Welches Update?

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Nein SW...

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1019&thread=25475526

Die Ersten jammern schon...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

06.11.2007, 16:21 Uhr - Editiert von Pervasive, alte Version: hier

Und?

Des tun manche bei Mercedes und BMW auch und trotzdem fahren die Leute weiterhin diese Automarken weil's feine Autos sind.

Glaubst bei Nikon gibts keine Probleme?

Btw.: ich hab lieber die "Probleme" mit Canon (wo viel übertrieben wird, möcht ned wissen wieviele Forummeldungen fakes sind...) als mit Nikon, denn DAS tu ich mir sicher nicht mehr an mit mehreren Nikon-Bodies die alle für'n A... waren....

Du findest es also übertrieben, wenn Canon seine 1D Mark III aus dem Handel zurückpfeift?

Die Typen haben ein halbes Jahr gebraucht um den Fehler festzustellen

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Ein Fehler, der nur unter ganz bestimmten Situationen auftritt, jessas.

Immerhin bessern sie nach und gestehen es ein.

/altegeschichtenaufwärmenmodus ON

Bei Nikon Österreich hat keine Sau auf ein bestehendes Problem bei einer D80 (auch nach Servicierung weiterhin vorhanden) geantwortet und dieses Problem trat IMMER auf mit bestimmten Objektiven nicht nur unter ganz besonderen Umständen. Daher nach wie vor: für mich NIE WIEDER Nikon...

/altegeschichtenaufwärmenmodus OFF

Du verstehst worauf ich hinauswill?
Canon tut wenigstens etwas und Nikon (zumindest N. Österreich) hat es vorgezogen zu schweigen...

Du verstehst worauf ich hinauswill?
Canon tut wenigstens etwas und Nikon (zumindest N. Österreich) hat es
vorgezogen zu schweigen...

Du weißt aber schon das bei 70% aller 1D Mark III dieses AF-Problem besteht?

Schön das Canon etwas tut, nur viel zu spät (siehe 400D und jetzt eben 1D Mark III)!

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Wie schon gesagt, auch bei anderen Herstellern gibt es Probleme...

Du scheinst es nicht verstanden zu haben

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Das glaub ich langsam auch im umgekehrten Sinn

Sehr schön...

Komisch das du immer von deinen Problemen redest, nenne mir doch bitte 10 andere mit dem gleichen Problem wie du an einer D80

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

nenne mir doch bitte 10 andere

Ich kenn nicht soviele mit Nikon's

r'n'r hatte auch mehrmals Nachbesserungen und war imho kurz vorm "Hut draufhauen" und ich bin sicher, daß er nicht der einzige war.

Ich hab keine Lust jedesmal das komplette Zeug zum Service zu schicken und seit dem Wechsel hab ich das auch noch nicht machen müssen. Und selbst wenn: ich denke, daß bei Canon zumindest jemand antworten wird auf eine normale Problemschilderung hin, bei Nikon hüllte man sich in Schweigen...

In meinem Fotografen-/Kundenkreis kenne ich keinen der Probleme mit seiner D80 hatte!

Eventuell typische Montagsgeräte, das Service von Nikon soll ja nicht berühmt sein, da ist Canon aber eben kein bisschen besser!

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

kenne ich keinen der Probleme mit seiner D80 hatte!

Oder sie erkennen das Problem einfach nicht mangels Erfahrung?

Eventuell typische Montagsgeräte, das Service von Nikon soll ja nicht berühmt sein

Keine Ahnung wie sie auf andere Kundenanfragen reagieren oder sie genrell so agieren (bzw. nicht agieren).
Ich hatte den ersten 80er Body aus Deutschland, der lieferte NUR Müll ab als Bildmaterial, den zweiten dann in Österreich gekauft, wo die Bildaufbereitung gepasst hat aber der Focus nur Probleme machte. Und dann die Nicht-Reaktion von Nikon Österreich. Da war's aus bei mir...

Du hast doch Sigma-Objektive verwendet?

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Ja, da waren auch drei Sigma-Objektive dabei. 1 Zoom und 2 FB. An der D70 alle drei Sigma einwandfrei, an der D80 permanent Fehlfokus (meistens Back- manchmal auch Front

)

Und der Sigma-Support hat nichts machen können?

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Wozu der Sigma Support? An der D70 pfunziwunzifunztatatute alles 100%...
Also liegst nicht an den Objektiven. Besser mich aus wenn du anderer Meinung bist

Naja, zwischen D70 und D80 liegen 2 Jahre Entwicklung, meinst nicht das sich da was geändert hat?

Und das Nikon bei Sigma-Objektiven stur wird, ist wohl klar

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Und das Nikon bei Sigma-Objektiven stur wird, ist wohl klar

Werd ich persönlich nie verstehen warum man sich überhaupt SIGMA antut...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Das Frage ich mich auch nach meinen Problemen mit einen 120-300/2,8

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Und das Nikon bei Sigma-Objektiven stur wird, ist wohl klar

Seh ich anders...

Geh - frag mal bei VW bei Paßungenauigkeiten mit einem Kameispoiler...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Wenn du VW mit Nikon vergleichen willst, ok

Dann bleib ich bei Mercedes

Hmm - Eigentlich ist eher Nikon Mercedes, Canon Audi und Olympus BMW...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Wie auch immer...

Jeder soll DAS Werkzeug nehmen mit dem er zufrieden ist und klar kommt, ich will hier auch gar nicht eine bestimmte Marke favorisieren...
Wie sagt Alpi immer: Bilder machen alle... (WENN der Body pfunziwunzifunztatatut *gg*)

WELCHE Objektive...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Welche NICHT ist die bessere Frage...

Ich weiß, daß es mit Sigmas und Tokinas Probleme gibt...aber nie mit Nikkoren...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Wenn an einem D70er Body alle Sigmas, Tamrons und Nikkore einwandfrei scharfstellen und an der D80 genau EIN Objektiv keine Probleme machte (das 18-200 VR) dann hat der Body was, denkt du nicht? Und wenn das zweimal hintereinander bei zwei verschiedenen Bodies vorkommt wo der erste gekaufte noch dazu MÜLL produziert in der internen Bildaufbereitung (ging SOFORT retour) dann schei**t auch irgendwann drauf oder?

Ich bin KEIN Markenfetischist aber ich will Zeug das pfunziwunzifunztatatut. Und das tut es, jetzt. Aber es steht nicht mehr Nikon vorne drauf...

Definiere "Problem"...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Kann dir gerne Ausschussbilder schicken wenn's dich interessiert. Du wirst solche

Augen machen...

Zeig...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Wohin willst sie haben? Hier zu posten wird zu viel und zu groß...

PM

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Um ganz ehrlich zu sein...Canon ist in den letzten Jahren technologisch VOR Nikon gewesen...aber die holen auch auf...aber für mich sind die Irgendwie wie Audi...im Prinzip gute Autos aber fehlendes Finish...

Allein das 70-300er - für das gehört der Zuständige echt gehaut...

Oder diese häßlichen Batteriegriffauswüchse...

Und für den Einschalter der 40D sowieso...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Und für den Einschalter der 40D sowieso...

Wie oft schaltet man eine DSLR ein oder aus wenn man sie verwendet? Ich hab die oft über lange Zeit auf ein, selbst wenn ich sie wohin lege und längere Zeit keine Fotos mach, zieht kaum vom Akku was weg...

Darum gehts nicht...aber mach das mal Einhändig...besonders wennst irgendwo gerade hängst oder liegst...

IMHO total unsinniger Ort...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

aber mach das mal Einhändig...besonders wennst irgendwo gerade hängst oder liegst...

Dann schaltet man sie halt vorher ein und lässt sie auf "ein" - ich seh hier kein Problem aber vielleicht ibin ich zu sehr verwöhnt?

Ist wie der Zündschlüssel beim Saab - unbrauchbar...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Nochmal: man schaltet sie EINMAL ein und kann die Cam dann bedenkenlos auch mehrere Stunden auf "ein" lassen. Ich sehr HIER gar kein Problem

Hochintelligent...funktioniert aber nur wenn Du nirgendwo ankommst...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

funktioniert aber nur wenn Du nirgendwo ankommst...

Also ist mir noch nie passiert daß ich unabsichtlich irgendwo ankomm

Und in Steilhänge mit Seil kletter ich nicht, daß das Ding dann an die Felswand prallt und dann auslöst

Tja - DU nicht - aber vielleicht Andere?

Sogar im Menschgewühl oder bei Schlechtwetter ist das unbrauchbar...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Sogar im Menschgewühl oder bei Schlechtwetter ist das unbrauchbar...

Naja...

Nicht? Du drängst Dich durch die Menge oder stehst irgendwo in erster oder zweiter Reihe - und das nicht immer in Schußposition - also hängt die Kamera am Körper - das brauch ich - daß mir da einer ankommt oder herumfingert...und wennst das über Stunden machst freut sich die Batterie...

Und bei Schlechtwetter das Gleiche...oder sogar noch schlimmer, da Du die Kamera ja sowieso immer abdecken mußt...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Also ausser beim Objektiv- oder Speicherkartenwechsel schalt ich die Kamera nicht aus solange ich sie verwende...

Du warst offenbar noch nie bei einer größeren (Sport)Veranstaltung akkreditiert...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Du warst offenbar noch nie bei einer größeren (Sport)Veranstaltung
akkreditiert...

Ich bin kein Berufsfotograf...

Ich fote zu 50% Landschaft, zu 30% Portrait und der Rest ist alles andere inklusive Spontan- und Straßenfotografie, teils auch bei Sport-Events. Hätte mich noch nie gestört und meinen persönlichen Freiraum behalte ich mir auch in dichtem Menschengewühle, da sorg ich schon dafür...

06.11.2007, 17:47 Uhr - Editiert von Tom@33, alte Version: hier

meinen persönlichen Freiraum behalte ich mir auch in dichtem Menschengewühle,
da sorg ich schon dafür...

Du warst auch offenbar noch nie in Indien oder Japan...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Du warst auch offenbar noch nie in Indien oder Japan...

Korrekt, aber whddzt?

Auf der Mahi zur Vorweihnachtszeit könnte man auch sagen, daß "viel" los ist, ich finds eher normal und auch dort ist es mir noch nicht passiert, daß mir jemand an meine Tasche oder Kamera angekommen wäre - somit what shalls?

Stellt Dir die "MaHi" hoch zehn vor...und dann entspricht es immer noch nicht den Gewurl auf einem indischen Markt...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

und dann entspricht es immer noch nicht den Gewurl auf einem indischen
Markt...

Was hätt ich dort verloren? Ich werde wohl nie nach Indien reisen...

Solltest aber - dann sieht man viele Dinge "anders"...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

dann sieht man viele Dinge "anders"...

Zum Bleistift?

Was gibt es dort was man nicht auch hier "erleben" könnte oder sich "vorstellen" könnte?

Wenns Dich wirklich interessiert diskutieren wir "privat" weiter...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Wenns Dich wirklich interessiert

Indien an sich interessiert mich eher wenig

Japan schon eher

Japan ist auch nur ein Zehntel so dreckig...

...aber die Kamera balancierst in der U-Bahn am Besten über dem Kopf...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

aber die Kamera balancierst in der U-Bahn am Besten über dem Kopf...

glaub ich dir mal so

Cool, bei einem 15" TFT müsste der Thread jetzt links wieder schön langsam rein wachsen ...

Zum Glück hab ich einen 24" ....

Und Tom noch eine bescheidene Weisheit (leider nicht von mir):
Reisen bildet !

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Cool, bei einem 15" TFT müsste der Thread jetzt links wieder schön langsam rein wachsen ...

Hehe

Zum Glück hab ich einen 24" ....

Und Tom noch eine bescheidene Weisheit (leider nicht von mir):

Geh was'd nicht sagst

http://www.bukkake.com

noch so a antiland.......

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Was gibt es dort was man nicht auch hier "erleben" könnte oder sich
"vorstellen" könnte?

24/7/365 dauerschei$$erei...selbst bei frischem und gekochtem und unverdorbenem essen.......

wtf soll a normaler mensch in a dritte welt-land reisen...freiwillig....just for entertainment......die paar trümmer wesentliche kultur nicht zu sehn werd ich zb sicher überleben....wozu in die ferne, wenn ich es wohl bis zum lebensende net schaffen werd alles interessante am kontinent zu sehn.....

und a frau kann ma auch ubers net kaufen...da muss ma net vor ort sein....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

So wahr

gotenmund tut wahrheit kund

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

lieber Westgote: schon Deine Vorfahren haben unter beweis gestellt, dass lange Reisen äussert interssante neue Entdeckungen und äh Eroberungen in jedem Sinne des Wortes bringen können.

Deine Perspektive erscheint im Moment im vergleich dazu etwas "schmalbandig". Also siehs mal ein bisschen "breiter".

net, wenns gegen meine vorstellungen von zivilisation, hygiene und magenverträglichkeit geht...da is seitm 25er schluss mit lustig....die jungschar-, pfaderer-, legionärs- und abenteurerzeitn hab i hinter mir....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

die jungschar-, pfaderer-, legionärs- und abenteurerzeitn hab i hinter mir....

dann fehlt nur noch die "Legionellenzeit".

Kannst sogar ohne verreisen bei uns haben, wenn in der Nähe des Naßkühlturms vom Rudolfsspital wohnst.

06.11.2007, 21:40 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

du sagst es

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

das brauch ich - daß mir da einer ankommt oder herumfingert

Als ob bei UNSEREN Luxuskörpern jemand UNABSICHTLICH an ein relevantes Knöpferl kommen würd

und wennst das über Stunden machst freut sich die Batterie...

Das ist der Batterie sowas von wurscht (dem Inhalt der "hässlichen" BGs sei Dank)
Sogar bei Sessions wo ich ALLE meine Karten verschiesse (1000-2500 Auslösungen)
bewegt sich der Akkubalken genau überhaupt nicht.
Und das trotz des ganzen Tages Standby und zig mal "Kann mal sehen"

Und bei Schlechtwetter das Gleiche...oder sogar noch schlimmer, da Du die
Kamera ja sowieso immer abdecken mußt...

Und sogar WENN ich unabsichtlich am Auslöser ankommen sollte, who cares?

Wir haben da offenbar einen anderen "Zugang"...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Inwiefern?

er is potschata wie unsaans...

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

ferkl....keine geschichten über eure "zugänge"...wäh....bubendummheiten.....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Das ist der Batterie sowas von wurscht

zawos hot ma 7 bis 15 aufgeladene reserveakkus

waun da pervasive nur sudern kann.....oba die neichn weiba san imma die schenstn....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

weil du linkshänder bist?

Nein - Porsche baut die Zündschlösser seit jeher auf "links"...

Nie in einem Saab Cabrio gesessen?

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Porsche baut die Zündschlösser seit jeher auf "links"...

bingo! deshalb dachte ich es käme dir als linkshänder entgegen

Nie in einem Saab Cabrio gesessen?

sicher doch

Das Einzig "Linke" das ich akzeptiere ist das Porschezündschloß...

Na dann weißt ja, daß das Zündschloß in der Mittelkonsole unter der Handbremse ist...eeeeecht praktisch wennst den am Schlüsselbund hast...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Das Einzig "Linke" das ich akzeptiere ist das Porschezündschloß...

das zündschloss links, meistens die linke spur benützend, ....

du bist ja ein ganz linkslinker

eeeeecht praktisch wennst den am Schlüsselbund hast...

hab ich zwar nicht, aber damit ist das in der tat unpraktisch

linkslinker

Na servas...ich sollt wohl doch lieber am Pannenstreifen überholen...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Das ist wahrlich Schwachsinn, aber das lächerlichste sind die Bremsen. Sonst gefällt mir das Design.

lG Mike
Sig and tired!

aber mach das mal Einhändig

Ja, oder erst bei Tempo 250 in einem Auto und in der anderen Hand jonglierst mit einem halben Liter Salzsäure

Wenn ich die Kamera einschalte brauche ich IMMER beide Hände, weil ich nicht NUR einschalte, sondern auch ISO, Blende und andere Einstellungen mache.

Und für den Rest des Tages / der Session bleibt sie auf Standby.

Tempo 250 in einem Auto

Zum Beispiel...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Und? Da brauchst genauso mehr als eine Hand um die Settings anzupassen

Nein brauch ich nicht...da reicht die Automatik...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Nein brauch ich nicht...da reicht die Automatik

Im luftgefederten Benz bei optimalen Lichtverhältnissen VIELLEICHT, beim Rest ned (wenn man sich nicht auf einen luckyshot verlassen will)

Und spätestens beim einstellen der Brennweite wirds eng

Ja, oder erst bei Tempo 250 in einem Auto und in der anderen Hand jonglierst
mit einem halben Liter Salzsäure

*anbrunz*

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Is ja wohr

Allein das 70-300er - für das gehört der Zuständige echt gehaut...

Ich dachte mir das ist soooo toll?

Oder diese häßlichen Batteriegriffauswüchse...

Was kann an einem BG schön/schirch sein? Funktionieren muss er.
Das einzige was man Canon vorwerfen kann, ist das der BG-E2 aus Plastik an eine
Kamera mit Magnesiumgehäuse geschraubt wird (30D), aber sonst?

Und für den Einschalter der 40D sowieso...

Ist wie der Multifunktionsblinkerhebel bei Mercedes. Entweder man gewöhnt sich dran, oder nicht

Als LINSE absolut...für das Geld kannst echt nichts sagen...aber die "Kleinigkeiten" stören schon sehr...und die wären ALLESAMT nicht notwendig gewesen...dann wärs ja fast perfekt...

Abgesehen vom Material...find ich die alle zu "eckig"...da hab ich lieber eine Kamera wo das gleich intergriert ist...

Der Blinkhebel beim Stern ist wenigstens SINNVOLL angebracht...dafür greif ich in letzter Zeit immer beim Rückwärtsgang einlegen ins Leere...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Als LINSE absolut

So what? Um DAS Geld DIE Brennweite was willst mehr?

aber die "Kleinigkeiten" stören schon sehr...und die wären ALLESAMT nicht
notwendig gewesen

Für das letzte Quäntchen sind halt die "L" Objektive zuständig. Die sind halt noch besser verarbeitet, innenfokussierend und wasserfest. Dafür kostens aber auch das Dreifache.

Abgesehen vom Material...find ich die alle zu "eckig"...da hab ich lieber eine
Kamera wo das gleich intergriert ist...

Was ist am BG-E2 bitte eckig???? Naja, "hab ich lieber" kostet halt.

Was ich will? Ein Objektiv das WIRKLICH einfährt...ohne das ich händisch erst von AF auf MF umschalten und dann nachdrehen muß...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Dafür hast eine große Brennweite und eine brauchbare Abbildungsleistung um SEHR gutes Geld

Aber da gibts noch einen Hersteller, wo er für das selbe wenige Geld noch bessere Abbildungseigenschaften UND eine mechn. funktionierende Version bekommt ....

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Korrekt - das 70-300 VR von Nikon ist TOP...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Korrekt...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

kauf da a DO....seit wann suderstn du wegn solchn peanuts....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

DAS ist aber schlechter...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

was ich gesehn hab...nö

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Doch - ist es - und ich hab BEIDE verglichen...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

dir habns a se-edition gebn, damitst was zum ärgern hast....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Glaub ich nicht Tim...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

doch al...verschwörung der übelsten art....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Nein - das DO hat definitiv Nachteile gegenüber dem "Normalen"...und die Vorteile rechtfertigen den Preis nicht...gerade für ein "on-the-road-telezoom"...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

die konnt ich nicht erkennen.....

weder auf 350/20/30/5/1er(der 1.3crop)....

haptik is geiler, das hochformatprob zb. hab ich da nie erlebt....lichtstärker könntens beide sein....aber um den preis.....

und die 400er...mensch....das is a abendessen mitm phj...so what....

"on-the-road-telezoom"...

du sagst es...da erwart ich halt viiiiiiiiiiel weniger, als von einem 2.8L, oä......

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Dafür hab ich jahrelang die Tamrons genommen - aber der IS ist halt zu Verlockend...

Ist aber alles ein Riesen*PIEP* gegen das 70-300 VR von Nikon - SO solls sein - genau SO...und IMHO springt der VR besser an als der IS...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

um was die nikonianer wirklich zu beneiden sind, is das einzige brauchbare superzoom...AF-S VR DX 18-200mm ....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Gerade DAS hab ich nicht - weil das am oberen Rand zu sehr abdriftet...

Für on-the-road ist immer noch 18-135, 70-300 VR und das 105er VR DIE Kombi...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Korrekt

Aber plaudere nicht alle Nikon Geheimnisse auf einmal aus.
Ein paar Aschenbecher muß Big C. schon noch verkaufen ...

Von den Druckern und Kopierern alleine können sie nicht leben !

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

dafür greif ich in letzter Zeit immer beim Rückwärtsgang einlegen ins Leere...

Neuer W221?

lG Mike
Sig and tired!

"Größer"...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Die L Version?

lG Mike
Sig and tired!

"Fast"...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Gibts die schon mit drei Türen?

lG Mike
Sig and tired!

Allein das 70-300er - für das gehört der Zuständige echt gehaut...

wer nicht hören will, muss ... in der Praxis selbst draufkommen.

Korrekt...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

in Punkto 70-300 sind wir uns (spätestens jetzt) ohnedies einig:

Es ist extrem schade und eigentlich fast unverständlich, dass Canon gerade diesem vom Brennweitenbereich und der optischen Liestung her absolut interessanten Objektiv beim kompletten Re-Design (vom früheren 75-300 IS) nicht auch folgende Dinge "spendiert hat":

1. IF-Design
Frontlinse rotiert nicht -> Polfilter-Einsatz möglich
und die kompakteste Stellung des Objektivs wird bei AF und MF unabhängig von der gerade eingestellten Fokusentfernung sofort erricht

2. Zoom-Lock
also einen kleinen Feststeller um das Objektiv gegen unerwünschtes Verstellen zu sichern - idealerweise bei jeder Zoomstellung verwendbar

3. Parfokal
wäre dann der Idealfall (also Fokuseinstellung ändert sich beim Zoomen nicht), aber ja, das wäre schon etwas mehr Aufwand gewesen.

Will heißen wenn ein Gehäuse aus Kunststoff 7 Monate im Kriegeinsatz überlebt,
hält es bei normalen Einsatz sicher ein Leben lang. Das oft diskutierte Thema:
"Eine gscheite Kamera braucht ein Magnesium-Gehäuse" ist für mich somit
irrelevant

Hilti zb setzt auch auf Kunststoffgehäuse statt Magnesium und das seit Jahren und so ein Bohrhammer muß schon mehr aushalten

Thema Sensorreinigung:
Wenn der Typ 7 Monate in der Wüste im Staub mit seiner D70 herum gekrochen ist
(wo er sicher keinen Service-Shop gehabt hat, wo er schnell Mal eine
Sensroreinigung in Auftrag geben konnte), kann man in unseren Breitengraden
bei ein wenig Hirn und Geschick sicher auch ohne die ganzen (meist sowieso
wirkungslosen) Gimicks leben.

Naja ich denk nicht das er so oft das Objektiv dabei gewechselt hat

Aber sonst stimmts schon Hirn einschalten verhindert den meisten staub.

Hilti zb setzt auch auf Kunststoffgehäuse statt Magnesium und das seit Jahren und so ein Bohrhammer muß schon mehr aushalten

Ist an mir vorüber gegangen. Sollte wieder Mal eine Hilti in die Hand nehmen

Das letzte Mal war das noch so ein mordsschweres Drum aus Metall .... Mitte der 80er

Aber ansonsten sehe ich es genauso wie du: http://forum.geizhals.at/t531511,4430421.html#4430421

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Das letzte Mal war das noch so ein mordsschweres Drum aus Metall .... Mitte der 80er

Bist du kein Heimwerker? Hast du kein Haus wo man permanent renovieren muß?

hi,

nett formuliert

While in combat, I keep the camera attached to my body armor so I can drop it and keep my hands free. This means every time I hit the ground, the camera gets smashed. Can you imagine? I’m legendary for being the first on the ground. I never hesitated to jump on the D70. That little camera deserves a medal for continuing to work after all the beatings it took.

lg,
hariw

Ja, stimmt. Möchte nicht wissen, was er dort alles erlebt hat, aber ok um das solls in dem Thread auch nicht gehen.

Das die Kamera die Tortour überlebt hat, hätte ich persönlich nicht für möglich gehalten.
Wieder was gelernt ....

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

er hat die nikon durch eine canon ersetzt, oder ??

Yope, schreibt er ja.

Warum?
Hier gehts jetzt nicht um pro und contra Nikon/Canon - zumindest nicht mir.
Hier sollte es um die Langlebigkeit von Kunststoffgehäusen und der Sensorverschmutzung ganz generell gehen.

Wennst dir mein Posting genau durchliest, wirst feststellen, daß ich es ganz neutral (ohne Erwähnung eines Herstellers) verfasst habe

Er schreibt auch WARUM er die Nikon durch eine Canon ersetzt hat und das hatte nix mit dem Gehäuse zu tun ....

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Ich sag's auch gerne immer wieder: die D70 war bisher meine "liebste" DSLR und ich habe fast geweint, als ich sie hergegeben habe

Und: sehr beeindruckende Bilder, aber: The key to getting the photos was being there

Absolut richtig.

06.11.2007, 19:26 Uhr - Editiert von Tom@33, alte Version: hier

Dafür bist jetzt bei Canon und hast keine Sorgen oder wie?

Na warte, wenn du die ersten Probleme hast

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

und hast keine Sorgen oder wie?

Probleme kannst überall haben...
Bis jetzt hab ich keine, bin aber laufend am Evaluieren

Jedenfalls wünsche ich dir keine Probleme mit der Kamera, ansonsten würd ich mich halt noch bei CPS anmelden! Bringt eventuell nen Vorteil!

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Und dafür war eine PM nötig?

lg MM

Bildergalerie -> http://www.mm-fotografie.com
Website -> http://www.mm-fotografie.at

Sei kreativ...

maybe hab ich mich verklickt?

Schei$$egal was der Typ für equipment verwendet, tolle Fotos

Yope.

Und eigentlich:
http://forum.geizhals.at/t531511,4430621.html#4430621

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Tja, ich muss sagen, dass meine D70 mir das (fast) Vollbad im Sprühregen der Victoria Falls ned übel genommen hat.. nicht mal einen Aussetzer gehabt...

In Kriegsgebieten musste ich das zum Glück noch ned austesten... bin aber sehr wohl in der nähe vorbeigefahren...

Hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt!

Hi!

Möchte auch zu dem thema etwas beitragen.
Mein bester Freund ist seit mehr als einem Jahr auf einer Weltreise mit dem Motorrad.
http://www.felix-bergmeister.at

Wir haben auch lange gegrübelt was wir alles anschaffen damit er gut gerüstet ist für das Vorhaben, vor allem beim Notebook, war die Entscheidung nicht leicht.
Er hat mit zum fotografieren:
Panasonic DMC-LZ2
Panasonic DMC-FZ50

Und als notebook:
IBM R50E
http://www.felix-bergmeister.at/Materialbericht%20Afrika.htm

Als er in Südafrika angekommen war, hab ich ihm noch eine freecom 100GB externe 2.5 Zoll Festplatte nachgeschickt.

Alle Geräte versehn nach wie vor ihren Dienst wie am ersten Tag, auch nach den schlechtesten Pisten in ganz Afrika, hohe Luftfeuchtigkeit und 40 – 50 Grad im Schatten, keine Ausfälle oder Beeinträchtigungen.

LG

Sehr interessante und mit Sicherheit abenteuerliche Reise.
Schätze mal, daß er eine Menge zu erzählen haben wird, wenn er wieder (hoffentlich gesund) zurück ist.

Sers
Alpenländer

PS.: Er hat in seinem "Materialbericht Trans- Afrika" einen kleinen Schönheitsfehler:
Die FZ50 ist keine Spiegelreflexkamera. Sie schaut aber aus wie eine

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

ja wird eh einige diavorträge geben.
berichte sind eh immer aktuell die online sind.

ja ich weiss, hat er falsch geschrieben, muss ich noch ausbessern, is mir auch erst jetzt aufgefallen als ich den link reingestellt habe.

und das mit einem oft kritisierten Kunststoff-Gehäuse

mim Metallgehäuse könntest halt im Krieg in einer Notsituation vielleicht wen erschlagen

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Das Olympus 50-200, forsch geworfen, rottet jedes MG-Nest aus...

Wieder ein Nachteil für die Kitobjektive...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

nachdem gute objektive aber teurer san als gute kameras würd ich eher die kamera werfen!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Schlechter Plan - Objektive hat man ja meist "mehr" mit - und eine D2Xs oder 1DII kosten auch so um die 4 K€...da kriegst schon ein paar sehr gute Festbrennweiten drum...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung