TFT - 20 oder 22 Zoll?

TFT - 20 oder 22 Zoll? (25 Beiträge, 733 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Weihnachten steht bald vor der Türe und auf dem Wunschzettel ganz oben findet sich ein größerer TFT-Bildschirm. Budget beträgt rund 400 Euro.

Zur Auswahl steht derzeit ein guter 20 Zöller - Belinea 102035W mit PMVA-Panel, oder ein 22 Zöller, aus Preisgründen eben mit TN+-Film Panel.

Nachteile:
- 20 Zöller: kleinere Schrift, da gleiche Auflösung auf weniger Platz ==> schlecht für die Augen?

- 22 Zöller: schlechteres Panel, dafür größeres Bild.

Was würdet Ihr mir empfehlen?

Edit: bisher entgangen ist mir der wohl einzige gelistete 21"-Bildschirm - Samstung 215TW. Müsste eigentlich ein optimaler Kompromiss für mich sein - gutes Panel und etwas größeres Bild.

Weitere Tipps und Kommentare bitte gerne hinterlassen - auch ganz allgemein, wieviel besser als TN sind MVA/PVA wirklich?

“People think it must be fun to be a super genius, but they don't realize how hard it is to put up with all the idiots in the world.”

25.11.2007, 21:21 Uhr - Editiert von quasikonkav, alte Version: hier

hauptsächlich zum Arbeiten und Internet-Surfen, etwas Bildbearbeitung, aber keine Spiele

“People think it must be fun to be a super genius, but they don't realize how hard it is to put up with all the idiots in the world.”

20" mit gutem panel...

kannst du mir sagen, wieviel kleiner die Schrift beim 20 Zöller im Windows-Betrieb ca. wirkt?

Ich hätte mir ja erwartet, ich spazier gemütlich beim Saturn hinein und schau mir das an - aber nix da, da laufen tagein tagaus irgendwelche Diashows

“People think it must be fun to be a super genius, but they don't realize how hard it is to put up with all the idiots in the world.”

kannst du mir sagen, wieviel kleiner die Schrift beim 20 Zöller im
Windows-Betrieb ca. wirkt?

um viel wirds niht kleiner sein,
und falls es zu klein ist kannst ja die Schriftgrösse ändern

mfG Crash

Es ist besser, für das was man ist gehaßt, als für das was man nicht ist, geliebt zu werden...
Arroganz ist die Kunst, auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
Fehler 404

um viel wirds niht kleiner sein,

wahrscheinlich eh... Ich habs natürlich nachgerechnet, auf eine normale 12pt-Schrift verlier ich im Vergleich zu meinem aktuellen 15 Zöller 0,45mm in der Höhe, klingt nicht viel, aber ein Erfahrungsbericht wär toll gewesen...

und falls es zu klein ist kannst ja die Schriftgrösse ändern

beim Arbeiten ist das natürlich kein Problem, aber auf einigen Internet-Seiten zerstört das das Design und die Schrift steht dann kreuz und quer übereinander

“People think it must be fun to be a super genius, but they don't realize how hard it is to put up with all the idiots in the world.”

es ist eine spur kleiner....aber nicht viel.
ich verwende sowohl 19" als auch 22"....rein zum surfen ist mir fast der 19" lieber...zum spielen eindeutig der 22"....

kannst du mir sagen, wieviel kleiner die Schrift beim 20 Zöller im
Windows-Betrieb ca. wirkt?

10%. No na...

Ich hätte mir ja erwartet, ich spazier gemütlich beim Saturn hinein und schau
mir das an - aber nix da, da laufen tagein tagaus irgendwelche Diashows

Dann musst du halt so einen Typen mit blauem Hemd aufwecken, damit er das superwenigfarboptimierte HD-Bild einmal runternimmt und durch was anderes ersetzt.

WB.

Die Frage hab ich mir auch gestellt und hab mich für den Samsung Syncmaster 226BW entschieden.

Den Kauf hab ich nicht bereut, bin sehr zufrieden damit.
Negative Punkte meinerseits siehe: http://forum.geizhals.at/t506765,4211750.html#4211750

Boy, everyone is stupid except me.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

den Samsung habe ich natürlich auch auf meiner Liste, allerdings liest man viel von störenden Geräuschen bei verringerter Helligkeit, hast du das auch bemerkt?

“People think it must be fun to be a super genius, but they don't realize how hard it is to put up with all the idiots in the world.”

nein....ich laufe auf 85 helligkeit und 75 kontrast...und nix ist zu hören

nein noch nie!
ist mir wirklich neu!

Boy, everyone is stupid except me.

da ich einen 226BW auch mein Eigen(naja, Vaters Eigen) nennen kann,
ein sehr guter TFT für den Preis,
störende Geräusche hab ich noch nie gehört,
aber bei den komplett schwarzen Bildern merkt man halt leider die schlechte Helligkeitsverteilung
mfG Crash

Es ist besser, für das was man ist gehaßt, als für das was man nicht ist, geliebt zu werden...
Arroganz ist die Kunst, auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
Fehler 404

Die besten Informationen zu TFT findest Du imho bei: http://www.prad.de

CoolerMaster ATC; Enermax Liberty 500W; C2D E6750; Arctic Cooling Freezer 7 Pro; Gigabyte GA-P35-DS3R; 4x1024MB DDR2-800; 8800gts/320; 2xSeagate Barracuda 7200.9 Raid 0; 1xSamsung SpinPoint T166; Samsung SH-S183L: HP w2207.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke, aber die Seite kenn ich natürlich.

Kannst du vielleicht zu Belinea 102035W oder Samsung 215TW konkret etwas sagen, von Prad empfohlen sind beide?

“People think it must be fun to be a super genius, but they don't realize how hard it is to put up with all the idiots in the world.”

Hab ich leider beide noch nicht in den Fingern gehabt.
Ich selbst habe mir einen HP w2207 (22" Wide) geholt und bin sehr zufrieden damit (der hat allerdings einen Glossy-Bildschirm).
Aus eigener Anschauung kann ich Dir noch den Samsung 226BW empfehlen (matt.)

Nachteile:- 20 Zöller: kleinere Schrift, da gleiche Auflösung auf weniger Platz

Ein gescheites System läßt dich die Schriftgröße völlig frei einstellen. Ist das bei Windows immer noch so daß man nur zwei Größen zur Auswahl hat?

22 Zöller: schlechteres Panel, dafür größeres Bild. Was würdet Ihr mir
empfehlen?

Also ich habe mir einen billigen 22 Zoll Widescreen um 250EUR geholt. Für meine Anwendung (Surfen, Programmieren, Video schauen, 3D Ballerspiele spielen) ist das Teil super. Ich mache auch Bildbearbeitung, allerdings da meist nur Texte einscannen / nachbearbeiten / säubern, oder mal ne Einladungskarte, also nichts wofür man nun groß Farbtreue bräuchte. Man merkt bei dem Monitor schon, auch wenn man direkt drauf schaut, sehr leichte Farbverfälschungen außerhalb des direkten Blickfelds. Man kann, wenn man seitlich drauf schaut, auch immer noch alles erkennen und lesen, nur dann stimmen die Farben wirklich überhaupt nicht mehr.

Wenn das ein KO-Kriterium für dich ist, du also absolut passende Farben auch aus schrägen Winkeln brauchst, dann mußt du in ein teures Panel investieren. Wenn oft mehrere Leute zusammen an dem Teil einen Film schauen wollen und daher quasi einer immer gezwungen ist von der Seite drauf zu schauen, oder du mehr als nur Amateur Bildbearbeitung an dem Gerät machen willst, wirst du mit den Billigpanels nicht glücklich. Für Otto Normaluser ist es aber egal.

Mir wäre 20 Zoll zu klein gewesen und die Blickwinkelabhängigkeit stört mich nicht -> also 22" Widescreen für billig genommen und super zufrieden damit.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sollte ein MVA- oder PVA-Panel nicht auch ein deutlich schärferes und farbenfroheres Bild haben?

“People think it must be fun to be a super genius, but they don't realize how hard it is to put up with all the idiots in the world.”

Also von der Schärfe her hab ich keine Probleme, ist halt nur so daß man bei 22" Widescreen, vom Blickwinkel her immer irgendwo *sehr leichte* Farbverfälschungen hat, außer in dem Bereich wo du direkt draufguckst. Sonst habe ich mit der Schärfe und den Farben gar keine Probleme, und die leichten Verfälschungen sind wirklich nur dann wichtig, wenn du 100% Farbtreue am Monitor benötigst. Grafiker brauchen das, und auch einen anständig kalibrierten Monitor, damits nachher im Druck auch wirklich möglichst so aussieht wie man sich das am Schirm gedacht hat.

Sicher sind die teuren Panels viel besser und so, nur warum den massiven Aufpreis zahlen, oder viel kleineres Display nehmen, wenn ich mit dem billigen Panel, das sonst auch ein super Bild liefert, auch einwandfrei zufrieden bin?

Ist halt die Frage wieviel dir die bessere Bildqualität in Geld wert ist. Für einen richtig guten Monitor, müßte ich doppelt soviel hinblättern wie für das was ich jetzt habe. Da passt mir einfach das Preis/Leistungs Verhältnis nicht. Was die teuren Panels zusätzlich leisten, bringt mir halt quasi null, da ich nicht schwerpunktmäßig Bildbearbeitung mache.

warum nicht gleich ein 24"?

Sig killed, weil > 200x100 pixel && > 20kB

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

24" sind mir einfach zu groß, denke am Ende werde ich einen 21"-Schirm wählen, wenn keine anderen Empfehlungen mehr folgen

“People think it must be fun to be a super genius, but they don't realize how hard it is to put up with all the idiots in the world.”

24" sind mir einfach zu groß

Hab' seit Freitag einen 24"-Breitbild-Monitor... irgendwie schon recht gross, aber die Auflösung ist auch richtig geil. 1920x1200 kann schon was!

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

- on the road again!

Der Belinea hat einen ziemlich schwachen Kontrastumfang - für einen PMVA. Ich würd den Samsung nehmen.
------------------------------------------------------
Ich bin ein kleiner Täuberich,
und nach dem Scheis.sen säuber ich
Fassaden, denn ich glaube
an's Gute in der Taube.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung