Neuer Monitor bis 400EUR

Neuer Monitor bis 400EUR (20 Beiträge, 183 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich würde mir jetzt gerne einen neuen Monitor kaufen.
Mein Preislimit ist 400EUR.
Einsatzgebiet ist: Internet (40%), Office (20%), Spiele (20%), Filme (20%)

In Betracht gezogen habe ich zum einen den Acer P241Wd, 24", und den Samsung SyncMaster 245B, 24".
http://geizhals.at/eu/a276612.html
http://geizhals.at/eu/a250678.html

Welchen soll ich nehmen, oder soll ich mir einen komplett anderen nehmen.

Ich hoffe auf gute Tipps.

Prad.de hab ich mir schon angesehen.

02.01.2008, 13:38 Uhr - Editiert von rick-nash, alte Version: hier

ich würd eher dem Samsung nehmen, da es bei der Bildgröße sicher von Vorteil ist, wenn man die Höhe verstellen kann.

Spedi

...mehr Power...

Samsung, hat auch 3 Jahre Garantie, Acer nur 2 j..

ich kann dir zwar nichts über die qualität der beiden bildschirme sagen, jedoch kann ich dir den hinweis geben, dass ich (nachdem ich den ersten höhenverstellbaren TFT) hatte gemerkt habe, dass es sehr praktisch ist. vorher dachte ich auch "brauch ich eh nie", aber wenn mans dann hat merkt man, dass man es doch gebrauchen kann.
-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

Vote auch für Samsung - gut und günstig - und sehr wichtig: Höhenverstellung !!!

Würde zu keinem der beiden raten.
Sind zwar von der Reaktionzeit her schnell, aber das ist auch schon das einzige. Haben schlechte Farben bzw. Farbdarstellung, schlechte Graustufendarstellung und meist nen sehr schlechten Blickwinkel.

Näheres z.B. auf http://www.prad.de nachzulesen. Dort gibt es auch Empfehlungen für jede Gruppe (Spieler, Office, Grafiker usw.). Einfach mal rein schauen ...
Ich würde empfehlen, einen gebrauchten 24" auf Egay oder irgend wo anders zu kaufen. Diese sind nicht mit einem billigen TN Panel, sondern mit besseren MVA oder IPS Paneln ausgestattet. (Unterschiede auch auf Prad.de einsehbar)

Empfehlung z.B. (was nicht zu teuer kommt gebraucht):
Einen BenQ FP241W oder noch besser einen Dell 2407WFP (der neue 2407WFP-HC ist schlechter! Also lieber die normale (ältere) 2407WFP Version in der Version A03 oder A04 suchen! Diese Versionen sind 1. fehlerfrei und 2. schon um die 450->500€ zu bekommen. Bzw. Sie haben auch den Vorteil, dass sie nicht auf Pixelfehler oder Ausleuchtungsprobleme fürchten müssen (gebrauchte Geräte kann man entweder selber ansehen vor dem Kauf, oder einfach den Käufer nach diesen beiden Dingen fragen) -> bei neuen Geräten kommen oft Pixelfehler und Ausleuchtungsprobleme zum Tageslicht und dann kann man entweder damit leben, oder den TFT wieder umtauschen lassen oder zurück schicken) oder ich würde jeden anderen TFT, der mit MVA oder IPS Panel auf dem Markt ist empfehlen.

Vorteile:
Schnell genug für Games. Viel bessere Farb- und Graustufendarstellung. Viel besserer Blickwinkel als bei einem TN Panel, wo man schon mit leichtem horizontalen oder vertikalen Abdriften nicht mehr die richtigen Farben dargestellt bekommt (bei jedem Notebookdisplay nachzuvollziehen -> einfach mal ausprobieren).

MFG
OCFreak

ich habe zwei Monitore - einen "billigen" 20" SAMSUNG und ein (doppelt) teurer LG mit "besserem" 24" Display.

Unterschied: praktisch NULL - rausgeworfenes Geld.

bitte um links zu den tfts
denn zwischen TN und MVA panel ist ein gewaltiger unterschied

Unterschied: praktisch NULL

lol schassaugat?

na, batzaugat.

Naja, das Blau auf dem einen ist blauer als auf dem anderen
unds ultraviolett schaut auch ein bisserl besser aus.

Naja, das Blau auf dem einen ist blauer als auf dem anderen

schwarz meinst

tschuldigung, war ein Schreibfehler - natürlich war ROT gemeint!
Das eine rot ist ein wenig blasser als das andere, besonders das Infrarot

Schreibfehler

ich tipp auf denkfehler (neben dem sehfehler halt)

aber past schon, deine 200€ tn krücke is eh die beste moni wo gibt

is dein 24er LG vielleicht auch nur ein tn (http://geizhals.at/a266926.html )?? wennst da keinen unterschied zum samsung siehst is klar

mein tipp, kauf nur noch gebrauchte auslaufmodelle von vor 2-3 jahren.... die ganzen bildverbessernden features der neueren tn braucht eh keiner, praktischer nutzen is sowieso null

nö, nö, der LG ist "was besseres" - nur sieht mans nicht - man merkts bloss an der leichteren Brieftasche.

Tja, vieles kann man sich einbilden oder einreden lassen.

Tja, vieles kann man sich einbilden oder einreden lassen.

oder schönreden

kann ich nur unterschreiben

hab nen viewsonic mit MVA panel

http://geizhals.at/a186964.html

und bin mehr als zufrieden
hatte vorher einen mit TN panel und so einer kommt mir nicht mehr ins haus

gib's auf, hast hier keine chance ... ich sprech aus erfahrung

Danke für deinen ausführlichen Bericht.
Ich werds mir überlegen.

Ich würde mir jetzt gerne einen neuen Monitor kaufen.Mein Preislimit ist
400EUR.Einsatzgebiet ist: Internet (40%), Office (20%), Spiele (20%), Filme
(20%)In Betracht gezogen habe ich zum einen den Acer P241Wd, 24", und den
Samsung SyncMaster 245B, 24".Welchen soll ich nehmen, oder soll ich mir einen
komplett anderen nehmen.Ich hoffe auf gute Tipps.Prad.de hab ich mir schon
angesehen.

Da kommt es jetzt wohl echt drauf an, wie sehr der Preis entscheidend ist. Ich hab den 245B und bin mit ihm sehr zufrieden, gewohnte Samsung-Qualität (die verstehen was von Monitoren), und für die 60% Internet und Office, die du angibst mit Sicherheit voll ausreichend. TN-Panel ist nicht optimal (eher des Preises wegen attraktiv), da schließe ich mich meinen Vorrednern an, aber wenn einen 24" willst, dann musst dann halt im Zweifelsfall ein bißchen mehr investieren, wenn kein TN-Panel willst. Zu Spiele-Tauglichkeit kann ich nichts sagen. Was Filme betrifft, so ist ein 24" vor allem wegen der vollen HD-Auflösung interessant.
Fazit: Wenn 400 € dein äußertes Limit ist und es ein 24" sein soll, nimm den 245B, Wenn für 400 € kein TN haben willst, dann nimm weniger Zoll. Wenn du beides haben willst, mußt mehr Geld ausgeben.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung