NAS für Daten Backup gesucht

NAS für Daten Backup gesucht (46 Beiträge, 621 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Forumsgemeinde.

Ich suche ein NAS für die Datensicherung im eigenen kleinen Heimnetzwerk.
Es hängen 1 PC per LAN und 2 PC per WLAN an einem Router,
an den auch das NAS angestöpselt werden soll.

Anforderungen:
-  Datenspeicherung für derzeit ca. 200GB
-  Stromverbrauch sollte sich in Grenzen halten
-  Preisklasse bis ~250 EUR

Das wars auch schon.

Hat jemand einen Tip, bzw. gute oder schlecht Erfahrung mit gewissen Modellen ?

Servus,

http://forum.geizhals.at/t550023.html

lg,

airforce.

Gutes Angebot.
Werd mal sehen ob das lagernd ist.

wenn das nas für backups genutzt werden soll, bitte mit raid 1

gehäuse: http://geizhals.at/a229970.html
plus zwei platten deiner wahl

Erfahrung mit dem Teil ?

Das Storagebird ist bei Haas nicht lagernd, jetzt brauch ich natürlich eine Alternative.
Die Produktbewertung des D-Link ist nicht so der Hammer und ich hab keine Erfahrungen mit der Marke.

selber nicht, habe aber diverse erfahrungsberichte gehört (positiv). da gibt's auch alternative os-versionen mit mehr einstellungsmöglichkeiten

OK, kommt auf die Auswahlliste. Thx.

ich hab das dlink und bin zufrieden damit,hab kein raid 1 sondern jbod (hab daten einmal am pc,einmal am dlink und einmal auf einer externen hdd).
für meine zwecke reicht das dlink.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

Thx. Hab das D-Link mal auf meine engere Auswahlliste gesetzt.

http://geizhals.at/a117939.html

Externe Festplatte anschliessen und gut is.

Eine kann NTFS formatiert sein. Ein Port kennt nur ext3.
Hat 2 USB Ports.
__________________________________________________________________

http://www.beratung-st.at http://www.acoustic-active.at
http://www.hgh-fs.de http://www.seelenreise.net

Das ist zwar relativ günstig, aber ich möchte eine komplett Lösung.
Das ganze steht zwar separat in einem Raum, aber wenn ich 2 Geräte hab,
dann hab ich auch wieder eine Ausfallquelle mehr und das versuch ich zu vermeiden.
Das sind dann auch 2 Geräte die Strom brauchen.

Irgendwie hat, glaub ich, keiner ein anständiges NAS zuhause,
sonst müsste doch einer sagen:
Das hab ich und es ist super, oder es ist schrott

Für Datensicherung wird, so wie es scheint, kein Geld ausgegeben.

Ein anständiges hätt ich schon, aber nicht um 200€.

lG Mike
I'm a speed addict!

Ebenfalls mein Gedanke

"Thousands of postings of random drunken bullshit.....aaahhhhh, the internets"
"Yes, the internets. Wait a minute....when did it become plural?"
"There's more than one net in this tangled web we weave."
"Well, it's like a series of tubes, and you can put stuff in the tubes."
"What, a tube I can put stuff in?"
"No, the stuff that's being shoved into the tube."
"I'm lost!"

Und was hängt bei Dir zuhause für ein NAS im Netzwerk ?

Thecus N5200 Roustore, funktioniert aber auch und ist sehr schnell und zuverlässig.

lG Mike
I'm a speed addict!

Jo, das kostet dann schon eine Kleinigkeit.
Leistungsdaten sind auber auch nicht schlecht.

Ja eben. Ein gewisser Datendurchsatz erfordert eine gewisse Hardware.

Was mir gefällt ist die Möglichkeit das NAS per Module zu erweitern und der Support ist auch sehr gut.

Schau dir mal unter http://www.smallnetbuilder.com die Statistiken und Tests der NAS an, vielleicht findest du ja etwas passendes.

lG Mike
I'm a speed addict!

Hab jetzt endlich was passendes gefunden, dass derzeit leider
nirgens lieferbar ist, aber preislich noch im Rahmen liegt.
Buffalo LinkStation Pro Duo 1000GB, Gb LAN

Buffalo ist zum Glück UK und nicht USA, sonst hät ich's nicht kaufen können

Das ist zwar relativ günstig, aber ich möchte eine komplett Lösung.

dafür hast du mit einer kleinen Gratismodifikation ein Mediaserver auch gleich dazu

_________
Gruß,Maky

Haben einige NAS von Haus aus schon dabei bzw. kann man auch nachrüsten.

lG Mike
I'm a speed addict!

ja, dass weiß ich und hab auch nichts Gegenteiliges behauptet. Zu dem Zeitpunkt wo das bei mir zum Laufen kam, gab es in dieser Beziehung allerdings noch kaum was Fertiges mit diesen Möglichkeiten zu kaufen.
_________
Gruß,Maky

Das stimmt.

Da war das Cisco/Linksys NSLU ein ziemlicher Platzhirsch.

lG Mike
I'm a speed addict!

Ich mache schon Datensicherung, aber nicht auf einem NAS.

Das wichtigste bei einem NAS, oder auch bei externen Festplatten ist, daß du einen etwaigen Defekt der Festplatte so schnell wie möglich mitbekommen mußt. Da dein Backup dann ja hin ist und du schnellstmöglich Ersatz brauchst. Wenn man nun von einer externen oder einer NAS Platte keine SMART Werte auslesen kann und so nicht mitbekommt, daß die Festplatte fröhlich einen defekten Sektor nach dem anderen reallokiert, ist die Lösung für ein Backup schlichtweg ungeeignet.

Da ist es dann auch egal ob in dem NAS ein RAID läuft oder nicht. Ein RAID ist kein Backup, wenn du nicht mitbekommst daß eine Platte im RAID am sterben ist, bringt dir das RAID auch nicht mehr so viel. Generell solltest du für ein Backup deine Daten auf so viele Medien verteilen wie möglich. Sprich wenn dein NAS stirbt, solltest du immer noch ein Backup (also zwei Kopien) haben.

Wichtige Daten liegen bei mir folgendermaßen vor:

1. Auf der Systemplatte ("Original")
2. Auf der Backupplatte ("Kopie", automatisch täglich inkrementell erzeugt, ich kann damit auf jeden Tagesstand ab Oktober 2007 zurückgehen)
3. Auf DVD (jährliche oder halbjährliche Backups, eben die älteren Stände für die kein Platz mehr auf der Backupplatte ist)

Wenn mir die Systemplatte stirbt, komme ich mit der Backupplatte auf den Stand von 'gestern' (oder einem beliebigen Tag davor, so weit wie das tägliche Backup halt zurückreicht). Wenn mir die Backupplatte gleichzeitig auch noch stirbt, ist das schlecht, aber dann habe ich wenigstens noch ein Backup auf DVD.

Wenn mir die Backupplatte stirbt, habe ich noch das "Original", verliere aber den Stand von 'gestern' (und den Tagen Wochen Monaten davor), habe aber dann wenigstens noch eine ältere Version auf DVD.

Wenn mir eine DVD stirbt brenne ich halt neue. Bisher ist das noch nicht vorgekommen und im Fall der Fälle wird mich ein >3 Jahre altes Backup auch eher nicht mehr so sehr interessieren.

Bei dieser Backupstrategie handelt es sich um meine Privat-Backups, sprich keine dieser Daten sind irgendwie beruflich relevant. Für mich privat ist diese Art von Backup ausreichend. In einer Firma müßte man deutlich mehr in richtige Backup-Lösungen investieren (richtige Backup-Server, nicht so einfache NAS-Schachteln).

So ähnlich läuft das bei mir jetzt auch.
Nicht täglich aber wöchentliche Sicherung auf eine 2.HDD,
empfindliche Daten werden extern nochmal gespeichert.

Mein Problem besteht darin, dass ich Daten von mehreren PC's sichern muss.
2 von 3 dieser Rechner haben nur 1 HDD drin.
Wohin dann mit der Sicherung ?
Deshalb das NAS.

ich würd mir das dlink nas DNS-323 besorgen mit 2 platten drinn und dann dort rauf sicher von den rechnern aus

alternativ kannst noch 1x im monat vom hauptrechner aus auf eine externe 2,5" hdd alle daten vom nas sicher und diese platte ev. außer haus lagern.

wenn das nas billiger sein soll dann würd imho auch ein nas mit nur 1 platte reichen, die bekommst auch schon um 150€, würd dann die lösung mit der externen hdd noch dazu verwenden als sicherheit

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Wird langsam zu meinem Top-Favorite.

welche software verwendest du?

dar: http://dar.linux.free.fr/

dank

Irgendwie hat, glaub ich, keiner ein anständiges NAS zuhause,
sonst müsste doch einer sagen:
Das hab ich und es ist super, oder es ist schrott

Weil ein Anständiges NAS im vierstelligen Euro-Bereich zu finden ist und nicht um 200.- !

Für Datensicherung wird, so wie es scheint, kein Geld ausgegeben.

Doch. Aber nicht für den Heimgebrauch.

Schau Dir alternativ ma die Intel ITX Systeme an.
Da ist ein vernüftiger CPU drinn:
http://geizhals.at/a293201.html

__________________________________________________________________

http://www.beratung-st.at http://www.acoustic-active.at
http://www.hgh-fs.de http://www.seelenreise.net

Das Intel ITX ist eine feine Sache, wenn da nicht ein paar Teile fehlen würden, wie RAM, Gehäuse, Netzteil, HDD.
Preislich würde es den Rahmen sprengen, technisch wäre dafür (fast) alles möglich.

Weil ein Anständiges NAS im vierstelligen Euro-Bereich zu finden ist und nicht
um 200.- !

Damit war ein anständiges NAS für Heimgebrauch gemeint, ich bin ja keine Firma mit exsistenzwichtigen Daten.

RAM kostet keine 20€, Netzteil gibts auch schon günstige kleine. HDDs brauchst sowieso (ausser du kaufst dir ein fix fertiges NAS). Wäre nur noch das Gehäuse übrig. Würd ich mir z.B. selbst bauen.

lG Mike
I'm a speed addict!

Oder einfach n x-beliebiges ATX Gehäuse mit Netzteil nehmen das man halt noch so irgendwo ausgraben kann... ist dann halt leider nix mehr mit schön klein und so.

Ich hätte einen ganzen Rechner rumstehen.
Mit einer 2GHz CPU (oder sowas in die Richtung), 1GB RAM,
aber der Stromverbrauch von dem Ding geht mich an.
Ein NAS ist wahrscheinlich in 2 Jahren bezahlt wenn ich das hochrechne.

es macht auch keinen sinn einen ganzen rechner zur als nas zu betreiben wenn man nur daten sichern will

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

wie gross koennen die externen hdds sein? >500gb?

crazyjimmy

"Experten sind Leute, die 99 Liebesstellungen
kennen - aber kein einziges Maedchen..."

( Dieter Hallervorden )

Ich habe zwei 500GB SATA drann hängen.
__________________________________________________________________

http://www.beratung-st.at http://www.acoustic-active.at
http://www.hgh-fs.de http://www.seelenreise.net

hab ich auch, allerdings
- werden die platten normalerweise nicht abgeschalten und laufen immer
- funktioniert das mit dem restore nicht richtig (meiner meinung nach)

Hi,

Ich hab das: http://www.thecus.eu/de/132/ in Verwendung und bin sehr zufrieden damit.

Wobei, wie schon mehrfach hier angesprochen, richtige Datensicherung mit so etwas nicht zu erreichen ist.

lg
eme

05.02.2008, 13:51 Uhr - Editiert von eme, alte Version: hier

Die Durchsatzrate ist zu viel langsam, aber sonst wäre es in Ordnung.

lG Mike
I'm a speed addict!

Die Durchsatzrate ist zu viel langsam, aber sonst wäre es in Ordnung.

Ja das stimmt, in diesem Preissegment (SoHo) ist mir aber nichts besseres (schnelleres) bekannt.

lg
eme

http://geizhals.at/a298746.html

Eigentlich wollt ich mir eine Buffalo LinkStation Pro Duo 1000GB anschaffen.
Weil die aber nicht lieferbar ist, werd ich mir jetzt, wie man mir in dem
Thread auch schon empfohlen hat, ein D-Link DNS-323 zulegen.
Bei mir ist nämlich grad wiedermal eine ca. 1-jährige SpinPoint Platte am sterben.

Ich weis auch nicht, warum die Leute noch immer dieses Samsung Festplattenklump kaufen. Das ganze Netz ist voll von Leuten, die über verreckte Platten jammern, aber immer wenn eine neue Samsung raus kommt rennen alle los und kaufen gleich 3 davon, weil die ja so toll, schnell und leise sind.

Sowas in der Richtung hab ich mir auch schon gedacht.
Ich hab 2 WD und ein Samsung im Rechner, alle ca. gleich alt und nur die
SpinPoint zickt rum.
Ins NAS kommen auf jeden Fall auch 2 Stk. WD rein.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung