Tutorial über fotografieren und Kaufgrundlagen: "Bessere Bilder mit (kompakten) Digitalkameras"

Tutorial über fotografieren und Kaufgrundlagen: "Bessere Bilder mit (kompakten) Digitalkameras"

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Tutorial über fotografieren und Kaufgrundlagen: "Bessere Bilder mit (kompakten) Digitalkameras" (48 Beiträge, 420 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Aus dem Vorwort:
Angeregt durch ein paar aktuelle Ereignisse (ich hatte mir – teilweise auf Nachfragen der Besitzer hin – ein paar Kameras angesehen, aber auch beobachtet, wie "man" mit Digitalkameras fotografiert), habe ich in den letzten Tagen und Wochen ein paar Sachen zum Thema zusammengestellt. Es gibt viel Text aber auch viele Bildbeispiele, die ein paar Grundlagen zur fotografischen Technik erläutern sollen – diese Präsentation erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, viele Sachen wurden bewusst kurz gehalten und teilweise auch vereinfacht dargestellt, um einen groben Überblick zu bekommen.
Die technischen Grundlagen werden deswegen erwähnt, damit man (egal, welche Kamera man benutzt) versteht, wie die Geräte funktionieren und was man besser machen (oder auch besser lassen) kann, um bessere Fotos mit dem Werkzeug zu erzielen, das man zur Verfügung hat – Handykameras sind mal außen vor (das ist Spielzeug), auch wird nicht auf digitale Spiegelreflex-Kameras eingegangen.

Das Ganze wird keine Fragerunde nach dem Motto "Kannst du mir mal meine Kamera erklären?" werden (ich kenne selber nur zwei Modelle und Anleitung lesen kann jeder selbst), sondern kurze, knusprige Infos geben, was passiert, wenn man eine bestimmte Einstellung an der Kamera ändert, wofür gewisse Einstellungen gut (oder eben nicht) sind und worauf man bei einer Neuanschaffung achten sollte (wenn man vorhat, sich etwas mit dem Medium zu beschäftigen oder gerade vor dem Kauf einer neuen Knipse steht).
Typische Fragestellungen sind z.B. "Was verändere ich auf meinem späteren Foto, wenn ich Blende und/oder Belichtungszeit manuell verändere, und warum sollte ich mir darüber überhaupt Gedanken machen?", "Warum sind meine Bilder immer verwackelt?", "Wie viel Megapixel brauche ich für ein vernünftiges Foto?", "Warum sind meine Bilder von der Familienfeier alle orange?" oder "Warum sehen meine Bilder mit Blitz immer blöd aus?"

Angesprochen sind also hiermit alle, die digital fotografieren (oder es in Zukunft möchten) und etwas mehr Know-How erfahren wollen.

Es sei aber auch gesagt, dass diese Hinweise keinen Anspruch auf allgemeine Gültigkeit erheben. Gerade wenn es um die Kaufempfehlungen geht, sollte jeder für sich bestimmen, worauf er/sie Wert legt und was das bevorzugte "Einsatzgebiet" für die Kamera sein wird. Es ist wenig sinnvoll, sich eine Maschine mit 5000 Funktionen zu kaufen, wenn man zwei Mal im Jahr drei Fotos auf einer Familienfeier macht und mit dem Ergebnis zufrieden ist, das von einer Standard-Kamera abgeliefert wird. In diesem Fall wäre die Anschaffung einer Kamera mit zu vielen Funktionen nicht nur grobe Geldverschwendung sondern wahrscheinlich sogar kontraproduktiv was den Spaß am Fotografieren betrifft.

Download:
http://rapidshare.com/files/104049106/BBmD.pdf
(rechts unten auf FREE klicken und die Zeit abwarten, dann den Code eingeben

Autor:
http://www.beehave.de/forum/viewtopic.php?t=2849

Meine persönliche Meinung: Lesenswerte Lektüre in der viel Arbeit steckt und dazu noch Freeware ist. Der Autor beschäftigt sich auch mit Kaufkriterien.
62 Seiten, ~7MB,

Viel Spaß mit der Lektüre

Edit: Da es zu "Zweifel" am Webspace gibt.
1.) wenn man auf FREE KLICKT ist es KOSTENLOS ohne WENN und ABER
2.) Es gibt keinerlei Risiko. RS ist der weltgrößte Hoster
3.) Nachzulesen: http://de.wikipedia.org/wiki/RapidShare

01.04.2008, 18:03 Uhr - Editiert von Alba, alte Version: hier

ich habe Deine Links (noch nicht angeklickt -> kostet das was - weil von einem "Code" die Rede ist?
------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Rapidshare ist eine PEST!

Da lade ich gar nix runter.
------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

ich mag es auch nicht.

was sind die alternativen ?

007

m.W. gibt es bessere Gratis webspace-Angebote zum saufutttern ...

Ich selbst zahle aber 7,98 im Monat für 10GB webspace mit unlimited traffic auf http://www.all-inkl.com ... dann braucht man anderen nicht mit sowas wie Rapidshare kommen.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Ich bin restlos überzeugt dass du bei mehr als 100GB Traffic im Monat recht schnell die Kündigung seitens des Providers erhalten wirst... Und wenn ein File recht beliebt ist und schnell die Runde macht ist der Wert bald mal erreicht.

müsste man ausprobieren. Im Vertrag steht unlimitiert. Im Kleingedruckten steht nur, dass man keine Sex-Hotline und keinen Chatroom betreiben darf.

Und mit Foto-Tutorials allein wirst schwer auf einen immensen Traffic kommen ...

.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

(kann nix passieren)

werden keine Ayatollahs heruntergeladen

----------------------------------------------------------------------------------

meine öffentliche Galerie

http://picasaweb.google.de/xanadu59

Ich werde das auf Pay-Space legen damit ihr keine Ängste haben braucht. Soweit wird es aber nicht kommen.

Premium bedeutet das man einen Bezahlaccount braucht.
Free = Kostenlos - dafür nimmer man auch die Wartezeit aktezptieren und den Code eingeben.

Ich habe es extra nicht in ein Archiv getan damit ja keine Ängste entstehen können.

Rapidshare.com ist mit Abstand der Weltgrößte Filehoster und an ca. 10 Stelle was den weltweiten Trafficverbrauch betrifft.

Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/RapidShare

Edit: Und bevor ich es vergesse für die Motzer unter euch. Wie wäre es auch mit ein wenig lesen. Da es Freeware ist wird man es vermutlich auch wo anders bekommen. Ich als Trottel hätte beim Autor nachgeschaut. Link war ja gleich beim Downloadlink von Rapidshare.
Das wollte ich noch loswerden

01.04.2008, 18:00 Uhr - Editiert von Alba, alte Version: hier

jop finds auch zum kot(z)en

lg Amo

02.04.2008, 14:19 Uhr - Editiert von Amorphis, alte Version: hier

.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

02.04.2008, 14:54 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Rapidshare ist super

Sprach der Premium Account Besitzer.

LG Mike
I'm a speed addict!

*aucheineaufsetz*

LG Mike
I'm a speed addict!

bledsinn. a schaas is des greibl!

Was saugts/lagerts ihr denn da? Na, egal, ich will es gar nicht wissen!

.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

ich will es gar nicht wissen

Is auch besser so

sicher keine halbrichtigen Foto-Tutorials. Eher halbseidene Tutl-Fotos!

.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

na ja - gelesen. Hat sich nicht wirklich gelohnt. Einiges ist akzeptabel bis brauchbar, viel Unnützes ist auch drin.

Insgesamt wird aber genau die angesporchene Zielgruppe: neueinsteiger/Nutzer von digitalen Kompaktkameras eher verfehlt. Der technische Teil am Anfang ist für die gruppe großteils nicht relevant.

Stellenweise wirkt der Autor "oberlehrerhaft/pingelig/altmodisch", wenn er z.B. partout darauf besteht, dass die Sensorempfindlichkeit als "ASA" angegeben wird statt, wie allgemein üblich und auf jeder Kamera so angeschrieben, als ISO (z.B. 100-1600).

Der gute Rat, an einer Kompakt-digicam (!!!) den Autofokus möglichst NICHT zu nutzen ist einfach nur hirnverbrannt. Die mesiten Kompaktknipsen haben entweder keinen oder nur einen unbrauchbaren manuellen Fokus.

Der Mythos, dass 6 Megapixel genug seien, gehört in die gleiche Kiste wie Bill Gates Sager von den 640 KB. Natürlich stimmt es, dass mehr Megapixel nicht unbedingt immer besser sind, aber so generalisiert ist es ein Holler.

Oder dass man die Auflösung runter setzen soll, um Platz auf Speicherkarten zu "sparen" - war vor 2 jahren noch eventuell richtig, heute: überholt.

Die Auswirkung unterschiedlicher Aufnahmeparamter mittels Beispielbildern der geluichen Szene finde ich sehr gut - das passt!

In Summe wäre es gut, wenn der Autor das Skript wieder einmal aktualisiert und überarbeitet. Wenn schon, dann sollte es konsequent auf die Tipps konzentriert sein, die Kompakt-Digicam-usern wirklich brauchen. Technische Grundlagen beim entsprechenden Tipp einbetten, nicht separat voranstellen. Unnötiges weglassen (z.B. wer "HDR"s bzw. tone-mappings machen will, ist so fortgeschritten, dass er sich an anderer Stelle informieren kann).

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

die bilderl mit den 6mp auf seite 18 ist aber auch käse, ich meine bekommen die bilder mit höherer pixelanzahl jetzt dieses farbrauschen??

nö.
mfg
incal

nur wenn man sich heftig bemüht

Das Bild ist per EBV nachbearbeitet, um den gewünschten Effekt zu visualisieren.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

jo, a bisale komisch des tutorial.

aber besser (günstiger) als "digitale fotowelten", wenns wer kennt.

also qualitativ wirds schon stimmen, das eine 6mpixel cam bessere bilder gemacht hat, als der ganze rotz heute... gucki drucki klasse wohlgemerkt..

habs kurz überflogen
ich GLAUBE das wichtigste fehlt:
meiner meinung nach der hauptfehler der meistern "knipser" ist, dass sie nicht wissen dass man den auslöser HALB drücken kann/soll/muss....

.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

*lol*
witzig das es leute gibt die RS nicht kennen

ich kenn den Dreck schon, leider! jedesmal, wenn ich einem link folge,in der Hoffnung, (halbwegs) vernünftigen Content zu finden, stattdessen ein Fenster aufgeht, in dem mir "Tickets serviert" werden, bin ich schon satt!

Es ist also nicht Ängstlichkeit (wegen viren etc.), sondern der blanke ZORN auf derartige "Services" und ihre hatscherte Umständlichkeit, der mich zur Forderung bringt: "rapid weg damit"!

.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Am besten du machst einen Filehoster wo es solche Unannehmlichkeiten nicht gibt und völlig free ist.
Am besten noch mit CD-Zustellservice wo sofort innerhalb einigen Stunden gleich der gebrannte Datenträger frei Haus geliefert wird.
Dann erspart man sich wenigstens noch den Download.

Der Dienst wird dann sicherlich sehr erfolgreich laufen. Wir halt ein teures Hobby

der Autor soll sein komisches Tutorial als jpgs auf picasa legen oder es sich sonstwohin schieben. Gratis-Bilderhoster ohne die geringste Umständlichkeit für die Bterahcter gibt es jedenfalls viele.

Ich selbst habe, wie bereits hier http://forum.geizhals.at/t562392,4718228.html#4718228 in diesem Thread kund getan, 10GB webspace mit unlimited traffic um wohlfeile 7,98 Euro pro Monat. Ich mute Leuten, denen ich übers Internet Content zur Verfügung stelle, nicht sowas Lächerliches wie eine "Rapid-Schere" an.

.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

du bist witzig, regst dich über den "dreck" rapidshare auf, machst aber werbung für den "dreck" picasa

und ob du es KOSTENLOS bei rapidshare speicherst oder um 7,98 wo anders, ist ein großer unterschied - solche dinge solltest du also nicht vergleichen

Ich mache keine Werbung für picasa. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass das auch gratis ist und man nicht irgendwelche "Tickets" bzw. langwierige Verzögerungen angezeigt bekommt, wenn man einem link auf eine Picasa-Galerie folgt.

wer will kann natürlich Rapidshare verwenden. Nur ich (und gar nicht so wenig andere Leute wie ich) klicken auf Rapidshare Links und oder/andere mühsame Hosting-Sites (Registrierung erforderlich, Verzögerungen, ein Haufen Werbung, XXX-Bilder etc.) nicht mehr drauf - wenn ich es im vorhinein weiß.

Ansonsten klick ich eben drauf und sage dann, das es ein Dreck ist. Und klicke dann nicht mehr drauf.

Es kommt also auf das publikum an, das man mit seinem Content erreichen möchte. Wenn denen Paidshare gefällt, wunderbar. Wenn nicht, sollte man sich anderes einfallen lassen.

.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Werbung auf RS? xxx-Bilder? Registrierung bei RS?
Ich sehe eine Klick auf den Link.
Einen weiteren auf Free.
4Zeichen eingeben und Enter.
Und dann die Datei noch speichern.

Das ist natürlich ein unglaublich gewaltiger Aufwand.

Wenn jemanden Rapidshare nicht passt, dann soll er es einfach lassen. Zwingt ihn ja niemand das Teil zu laden.
Keine Zeit die auf das Ticket zu warten aber genügend Zeit um hier schwachsinn zu posten.

Und für die Obergescheiten: Unter dem Link der zu Autor führt, findet man auch den Download.

Sorry für diesen schlechten Ratschlag. Da muss man dann wieder mehrmals klicken.
Ja das Leben ist schon hart für die Rapidshare Hasser. Keiner liefert es frei Haus.

Edit:
Der Uploader bestimmt die Spielregeln. Wenn die Mitspieler, sprich die gemeinen Sauger damit nicht einverstanden ist, dann spielen sie einfach nicht mit.
Ich glaube das sollte auch der dümmste verstehen.

04.04.2008, 14:22 Uhr - Editiert von Alba, alte Version: hier

die gemeinen Sauger

hehe, der Begriff gefällt mir - muß ich mir merken! Gibts die Gattungsbezeichnung auf auf lateinisch?

Ansonsten, ja eh!

Wobei ich nicht glaube, in die "zu blöd für RS"-Klasse zu fallen, sondern in die "zu faul für RS".

Und wenn ich mich sehr bemühe, werde ich vielleicht auch ohne das Tutorial ein Foto z'sammbringen!

.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Wie wäre es mit einem Musterfoto. Z.b. von deiner besseren Hälfte.

Ich hoffe das du doch eine gute Cam wie die folgende hast.
http://www.chip.de/news/Fotochips-mit-Roentgenblick-Update-fuer-Digicams_13721059.html

Mindestes 5 Megapixel.

04.04.2008, 15:02 Uhr - Editiert von Alba, alte Version: hier

Angesichts der besseren Hälfte habe ich diesmal auf die Aktivierung des L-Chips in meiner Kamera verzichtet.

.

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Die schaut ja gar nicht GESUND aus. Die Beine unnatürlich gerötet. Hoffentlich hat sie sich keinen Virus bei ihrem Arzt eingefangen.
http://beesign.at/chipkartenviren/

die beiden sachen RS und P sind zwei unterschiedliche dinge, fast wie tag und nacht! bei RS kannst du 100mb auf einmal raufladen/saugen bei P kannst du nur ein foto nach dem anderen anschauen/runterladen
zum thema "langwierige verzögerungen"...picasa ist auch nicht schneller! wenn ich mir anschau wie ewig lange das dauert bis so ein foto geladen ist, wie lange es dann nochmal dauert bis es vergrößert ist, wie lange es dauert bis es runtergeladen ist und wie lange es dauert bis so eine ganze gallery aufgebaut ist...und du "weißt nur darauf hin" wie lange es bei RS dauert?
das dann mal zb 50 fotos...

>>das dann mal zb 50 fotos...

Das Tut hat 62 Pages.
Aber einigen Poster hier fehlt etwas um so manches zu begreifen.
Geiz ist geil gibt es nur in der Werbung.

Die wenigsten von denen werden unterscheiden können zwischen kostenlos und umsonst.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung